发送至邮箱
审判法庭外墙维修改造项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | (略) (略) 审判法庭外墙维修改造项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) (略) 审判法庭外墙维修改造项目 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | #.29 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | （1）中小企业投标人需出具《中小企业声明函》。 |
| 2 | （2）供应商应具备建筑工程施工总承包三级及以上资质，有效的安全生产许可证。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 15.00 | 采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且经磋商后最后提交的最低报价为评标基准价，其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分＝（评标基准价/最后磋商报价）×15 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供2021年1月至今类似业绩，每有一项得1分，满分5分。备注：响应文件中附合同或中标（成交）通知书复印件加盖供应商公章。合同以签订时间为准。 |
| 3 | 人员配备 | 6.00 | 1、拟派项目负责人具备建筑工程专业二级（含二级）以上注册建造师资格，具有安全生产考核合格证书（B类）的得2分。 2、项目组人员配置：施工员1名，安全员（提供安全生产考核合格证C证）1名，质量员1名，资料员1名，（按规定配齐得4分，须提供上岗证，缺一人扣1分，扣完为止）。 注：以上配备人员必须为本项目专职人员，提供人员相关资格证书，响应文件中附复印件加盖供应商公章。未提供不得分。 |
| 4 | 施工组织设计 | 68.00 | 1.施工方案与技术措施：（11分） 评委针对供应商施工方案与技术措施、工程重点难点、施工关键技术、关键技术问题的对应措施等内容进行评审。供应商须提供的方案详尽完善， (略) 科学明确、施工流程具体细致、施工内容全面具体细致、工程重点难点、施工关键技术和对应措施科学细致、方案逻辑缜密，紧密与本项目实际实施相贴合的，得11分；供应商提供的方案内容具体， (略) 表述清晰，施工流程表述具体、施工内容表述周密，整体方案逻辑清晰，工程重点难点、施工关键技术，与本项目实际实施情况进行表述的，得9分；供应商提供的方案内容全面， (略) 表述清晰，施工流程表述具体、施工内容表述齐全，整体方案逻辑清晰，工程重点难点、施工关键技术表述简要，结合本项目实际实施情况进行表述内容少的，得7分；供应商提供的方案内容基本明确， (略) ，施工流程表述相应节点，施工内容各项简要表述，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的,得 5分；供应商提供的方案内容不齐全、 (略) 混乱、施工流程粗略、缺项漏项较多的，得3分；简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，得1分；未提供相应内容的不得分。 2.质量管理体系与保障措施：（8分） 评委针对供应商提供的针对本项目实施工作的质量管理体系与保障措施，要求供应商提供的方案内容至少包含项目质量管理体系，质量保障措施、质量审查人员、质量校核流程、成果验收标准、成果管理办法等方面进行表述。质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得8分；质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得6分；质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法的，得5分；质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得3分；简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，得2分；未提供相应内容的不得分。 3.安全管理体系与措施：（8分） 评委针对供应商结合本项目实施情况提供的安全管理体系与保障措施内容进行评审，要求供应商提供的安全管理体系与保障措施内容中至少对安全管理体系、涉及场地的安全标准、保障措施等方面进行表述。安全管理体系内容逻辑缜密、安全保障措施完整周密切实可行、有效性强的，能够切实保障本项目技术相关服务的安全标准，得8分；安全管理体系内容逻辑清晰、安全保障措施完整、涉及场地的安全标准具备保障作用的，得6 分；安全管理体系内容逻辑顺畅、安全保障措施片面、涉及场地的安全标准表述笼统的，得5分；安全管理体系内容逻辑混乱、安全保障措施仅有简单表述粗略的，得3分；简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，得2分；未提供相应内容的不得分。 4.环境保护管理体系与措施：（7分） 评委针对供应商结合本项目场地实施情况提供的环境保护管理体系与保障措施内容进行评审，要求供应商提供的环境保护管理体系与保障措施内容中至少对环境保护管理体系、环境保护标准、保障措施等方面进行表述。环境保护管理体系内容逻辑缜密、环境保护保障措施完整周密切实可行、有效性强的，能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准的，得7分；环境保护管理体系内容逻辑清晰、环境保护保障措施完整、环境保护标准具备约束力的，得6分；环境保护管理体系内容逻辑顺畅、环境保护保障措施片面、环境保护标准表述笼统的，得5分；环境保护管理体系内容逻辑混乱、环境保护保障措施仅有简单表述、环境保护标准表述粗略的，得3分；简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，得2分；未提供相应内容的不得分。 5.文明施工及新工艺、新技术、新材料的使用保障措施：（7分） 文明施工及新工艺、新技术、新材料的使用保障措施包括但不限于以下内容：文明施工目标、文明施工岗位职责、文明施工现场管理措施、施工场地文明及安全、新工艺、新技术、新材料等。文明施工及新工艺、新技术、新材料得保障措施内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得7分，文明施工及新工艺、新技术、新材料得保障措施内容完整、表述清楚、有针对性无亮点的得5分，文明施工及新工艺、新技术、新材料保障措施内容表述有针对性且切实可行得4分，文明施工及新工艺、新技术、新材料保障措施内容简单且可行的，得3分，与本评分因素不相符的，得2分；未提供的不得分。 6.工程进度计划与保障措施（7分）： 评委针对供应商提供的本项目场地实施的工程进度计划与保障措施内容进行评审，要求供应商提供的工程进度计划与措施内容中至少对工程进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、计划时间节点划分、阶段成果安排等方面进行表述。工程保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、计划时间节点划分明确、阶段成果真实具体的，得7分；工程保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得5分；工程保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有计划时间节点划分、有阶段成果，得4分；工程保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、计划时间节点含糊、没有阶段成果的，得3分；简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述的，得2分；未提供相应内容的不得分。 7.现场组织管理机构设置和劳动力配置计划及保障措施：（7分） 工作人员安排计划合理，组织管理体系科学，能够有效实施等管理工作，包括各专业工种人员的配备以及劳动力安排等。科学合理且有针对性措施，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得7分，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确无亮点的得5分，内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得4分，内容完整、表述清楚的得3分，内容不完整、表述不清楚的，得2分；未提供的不得分。 8.紧急情 (略) 理措施（7分）： 针对本项目可能出现的紧急情 (略) 理措施、预案以及抵御风险措施进行评审,制定完整、有较强的操作性，方案科学、合理、完整、规范、全面，能够很好的满足采购方需求的得7分；对本项目理解正确，方案内容合理，阐述条理明确，满足采购方基本需求的得5分；对本项目理解正确，方案内容较为合理，基本满足采购方需求的得4分；对本项目理解不够深入，措施简单的，可操作性差得3分；内容不完整、表述不清楚的得2分；无相关内容的不得分。 9.农民工工资保障措施(6分): 农民工工资保障措施内容进行评审,制定完整、严谨、有较强的操作性，方案科学、合理、完整、规范、全面、可实施性强，能够很好的满足采购方需求的得6分；对本项目理解正确，方案内容合理，阐述条理明确，满足采购方基本需求的得5分；对本项目理解正确，方案内容较为合理，阐述条理明确，基本满足采购方基本需求的得4分；对本项目理解不够深入，措施简单的得3分；内容不完整、表述不清楚的得2分；无相关内容的不得分。 |
| 5 | 保修承诺 | 6.00 | 供应商应根据项目概况及工程量清单内容编制工程保修服务方案。内容包含但不限于保修内容、保修时限、保修响应速度等方面进行表述(6分)： 方案内容表述细致、完整，保修时限优于国家行业标准的，保修响应迅速的得6分；方案内容表述细致、完整，保修时限等于国家行业标准的，保修响应迅速的得5分；方案内容表述齐全，保修时限等于国家行业标准的，保修响应满足项目情况的，保修响应迅速的得4分；方案内容表述基本齐全，保修时限等于国家行业标准的，保修响应基本满足项目情况的，保修响应迅速的得3分； 供应商提供的工程保修服务内容表述粗略，工程保修时限等于国家行业标准的，有缺项漏项的得2分；未提供的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | (略) (略) 审判法庭外墙维修改造项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) (略) 审判法庭外墙维修改造项目 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | #.29 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | （1）中小企业投标人需出具《中小企业声明函》。 |
| 2 | （2）供应商应具备建筑工程施工总承包三级及以上资质，有效的安全生产许可证。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 15.00 | 采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且经磋商后最后提交的最低报价为评标基准价，其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分＝（评标基准价/最后磋商报价）×15 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供2021年1月至今类似业绩，每有一项得1分，满分5分。备注：响应文件中附合同或中标（成交）通知书复印件加盖供应商公章。合同以签订时间为准。 |
| 3 | 人员配备 | 6.00 | 1、拟派项目负责人具备建筑工程专业二级（含二级）以上注册建造师资格，具有安全生产考核合格证书（B类）的得2分。 2、项目组人员配置：施工员1名，安全员（提供安全生产考核合格证C证）1名，质量员1名，资料员1名，（按规定配齐得4分，须提供上岗证，缺一人扣1分，扣完为止）。 注：以上配备人员必须为本项目专职人员，提供人员相关资格证书，响应文件中附复印件加盖供应商公章。未提供不得分。 |
| 4 | 施工组织设计 | 68.00 | 1.施工方案与技术措施：（11分） 评委针对供应商施工方案与技术措施、工程重点难点、施工关键技术、关键技术问题的对应措施等内容进行评审。供应商须提供的方案详尽完善， (略) 科学明确、施工流程具体细致、施工内容全面具体细致、工程重点难点、施工关键技术和对应措施科学细致、方案逻辑缜密，紧密与本项目实际实施相贴合的，得11分；供应商提供的方案内容具体， (略) 表述清晰，施工流程表述具体、施工内容表述周密，整体方案逻辑清晰，工程重点难点、施工关键技术，与本项目实际实施情况进行表述的，得9分；供应商提供的方案内容全面， (略) 表述清晰，施工流程表述具体、施工内容表述齐全，整体方案逻辑清晰，工程重点难点、施工关键技术表述简要，结合本项目实际实施情况进行表述内容少的，得7分；供应商提供的方案内容基本明确， (略) ，施工流程表述相应节点，施工内容各项简要表述，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的,得 5分；供应商提供的方案内容不齐全、 (略) 混乱、施工流程粗略、缺项漏项较多的，得3分；简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，得1分；未提供相应内容的不得分。 2.质量管理体系与保障措施：（8分） 评委针对供应商提供的针对本项目实施工作的质量管理体系与保障措施，要求供应商提供的方案内容至少包含项目质量管理体系，质量保障措施、质量审查人员、质量校核流程、成果验收标准、成果管理办法等方面进行表述。质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得8分；质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得6分；质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法的，得5分；质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得3分；简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，得2分；未提供相应内容的不得分。 3.安全管理体系与措施：（8分） 评委针对供应商结合本项目实施情况提供的安全管理体系与保障措施内容进行评审，要求供应商提供的安全管理体系与保障措施内容中至少对安全管理体系、涉及场地的安全标准、保障措施等方面进行表述。安全管理体系内容逻辑缜密、安全保障措施完整周密切实可行、有效性强的，能够切实保障本项目技术相关服务的安全标准，得8分；安全管理体系内容逻辑清晰、安全保障措施完整、涉及场地的安全标准具备保障作用的，得6 分；安全管理体系内容逻辑顺畅、安全保障措施片面、涉及场地的安全标准表述笼统的，得5分；安全管理体系内容逻辑混乱、安全保障措施仅有简单表述粗略的，得3分；简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，得2分；未提供相应内容的不得分。 4.环境保护管理体系与措施：（7分） 评委针对供应商结合本项目场地实施情况提供的环境保护管理体系与保障措施内容进行评审，要求供应商提供的环境保护管理体系与保障措施内容中至少对环境保护管理体系、环境保护标准、保障措施等方面进行表述。环境保护管理体系内容逻辑缜密、环境保护保障措施完整周密切实可行、有效性强的，能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准的，得7分；环境保护管理体系内容逻辑清晰、环境保护保障措施完整、环境保护标准具备约束力的，得6分；环境保护管理体系内容逻辑顺畅、环境保护保障措施片面、环境保护标准表述笼统的，得5分；环境保护管理体系内容逻辑混乱、环境保护保障措施仅有简单表述、环境保护标准表述粗略的，得3分；简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，得2分；未提供相应内容的不得分。 5.文明施工及新工艺、新技术、新材料的使用保障措施：（7分） 文明施工及新工艺、新技术、新材料的使用保障措施包括但不限于以下内容：文明施工目标、文明施工岗位职责、文明施工现场管理措施、施工场地文明及安全、新工艺、新技术、新材料等。文明施工及新工艺、新技术、新材料得保障措施内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得7分，文明施工及新工艺、新技术、新材料得保障措施内容完整、表述清楚、有针对性无亮点的得5分，文明施工及新工艺、新技术、新材料保障措施内容表述有针对性且切实可行得4分，文明施工及新工艺、新技术、新材料保障措施内容简单且可行的，得3分，与本评分因素不相符的，得2分；未提供的不得分。 6.工程进度计划与保障措施（7分）： 评委针对供应商提供的本项目场地实施的工程进度计划与保障措施内容进行评审，要求供应商提供的工程进度计划与措施内容中至少对工程进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、计划时间节点划分、阶段成果安排等方面进行表述。工程保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、计划时间节点划分明确、阶段成果真实具体的，得7分；工程保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得5分；工程保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有计划时间节点划分、有阶段成果，得4分；工程保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、计划时间节点含糊、没有阶段成果的，得3分；简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述的，得2分；未提供相应内容的不得分。 7.现场组织管理机构设置和劳动力配置计划及保障措施：（7分） 工作人员安排计划合理，组织管理体系科学，能够有效实施等管理工作，包括各专业工种人员的配备以及劳动力安排等。科学合理且有针对性措施，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得7分，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确无亮点的得5分，内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得4分，内容完整、表述清楚的得3分，内容不完整、表述不清楚的，得2分；未提供的不得分。 8.紧急情 (略) 理措施（7分）： 针对本项目可能出现的紧急情 (略) 理措施、预案以及抵御风险措施进行评审,制定完整、有较强的操作性，方案科学、合理、完整、规范、全面，能够很好的满足采购方需求的得7分；对本项目理解正确，方案内容合理，阐述条理明确，满足采购方基本需求的得5分；对本项目理解正确，方案内容较为合理，基本满足采购方需求的得4分；对本项目理解不够深入，措施简单的，可操作性差得3分；内容不完整、表述不清楚的得2分；无相关内容的不得分。 9.农民工工资保障措施(6分): 农民工工资保障措施内容进行评审,制定完整、严谨、有较强的操作性，方案科学、合理、完整、规范、全面、可实施性强，能够很好的满足采购方需求的得6分；对本项目理解正确，方案内容合理，阐述条理明确，满足采购方基本需求的得5分；对本项目理解正确，方案内容较为合理，阐述条理明确，基本满足采购方基本需求的得4分；对本项目理解不够深入，措施简单的得3分；内容不完整、表述不清楚的得2分；无相关内容的不得分。 |
| 5 | 保修承诺 | 6.00 | 供应商应根据项目概况及工程量清单内容编制工程保修服务方案。内容包含但不限于保修内容、保修时限、保修响应速度等方面进行表述(6分)： 方案内容表述细致、完整，保修时限优于国家行业标准的，保修响应迅速的得6分；方案内容表述细致、完整，保修时限等于国家行业标准的，保修响应迅速的得5分；方案内容表述齐全，保修时限等于国家行业标准的，保修响应满足项目情况的，保修响应迅速的得4分；方案内容表述基本齐全，保修时限等于国家行业标准的，保修响应基本满足项目情况的，保修响应迅速的得3分； 供应商提供的工程保修服务内容表述粗略，工程保修时限等于国家行业标准的，有缺项漏项的得2分；未提供的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
