发送至邮箱
2024年普通国省干线公路路面技术状况检测数据分析
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | 2024年普通国 (略) 路面技术状况检测数据分析 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 第1标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | #.00 |
| 多年期错茬性项目本年预算: | #.00 | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业预留项目，供应商需提供《中小企业声明函》（服务类：服务全部由符合政策要求的中小企业承接） |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 1.投标供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/最终投标报价）×10（保留两位小数）投标基准价是指满足招标文件要求且最终投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。 2.价格评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。 |
| 2 | 主要人员 | 30.00 | 投标供应商在满足招标文件“第四章项目说明与采购需求”技术部分第3条人员要求的基础上，按照以下要求进行加分。 1.项目负责人（10分）： （1） (略) 工程相关专业中级及以上职称的得4分； （2）近五年（任职时段在2019年05月30日至投标文件递交截止之日，以中标（成交）通知书或合同协议书签订时间为准）内，每担任过1个类似数据分析业绩的项目负责人得3分，本项最高得6分。 2.技术负责人（10分）： （1） (略) 工程相关专业高级职称的得4分； （2）近五年（任职时段在2019年05月30日至投标文件递交截止之日，以中标（成交）通知书或合同协议书签订时间为准）内，每担任过1个类似数据分析业绩得3分，本项最高得6分。 3.其他人员（10分）： 除项目负责人、技术负责人外，拟投入的的5 (略) 理和分析人 (略) 工程相关专业助理及以上职称的得4分；每增加1 (略) 工程相关专业助理工程师及以上职称 (略) 理和分析人员得2分，本项目最高得6分。 注:1.以上所有人员均不得重复计算、不得重复加分;以上所有人员均为供应商在职员工，由供应商依法为其缴纳社会保险，且社保缴费单位与注册单位必须一致,投标交件中须附2023年12月至今任意连续三个月有效社保缴费证明； 2.项目负责人须附社保证明、身份证、职称证书复印(扫描）件并加盖供应商公章； 3.技术负责人须附社保证明、身份证、职称证书复印(扫描）件并加盖供应商公章； 4.其他人员须附社保证明、身份证、职称证书复印(扫描）件并加盖供应商公章； 以上人员相关要求任意一项未提供或提供不合格，则该项不得分。 5.①投标文件中人员业绩证明材料须附中标（成交）通知书或合同协议书复印（扫描）件（须能体现项目负责人或技术负责人姓名及符合要求的职务）并加盖供应商公章，未提供或提供不合格的业绩不得分。 6.公路工程相关专业职称包括：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建工程、隧道（地下结构）工程、交通工程等专业职称。 |
| 3 | 本项 (略) 理和分析工作的重点与难点分析 | 15.00 | 针对本项 (略) 理和分析工作的重点与难点分析的内容是否完整、考虑是否周全、对本项目关键和难点分析内容的把握是否准确、认识深刻等进行评分： (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容十分完整、详尽，内容考虑十分周全；对本项目关键和难点的把握完全准确、分析彻底且到位、认识非常深刻的得15分； (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容完整、详尽，内容考虑周全；对本项目关键和难点的把握准确、分析彻底且到位、认识深刻的得12分； (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容较完整、较详尽，内容考虑较周全；对本项目关键和难点的把握较准确、分析较到位、认识较深刻的得9分； (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容基本完整、详尽，内容考虑基本周全；对本项目关键和难点的把握基本准确、分析基本到位、认识基本深刻的得6分； (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容完整性一般，内容考虑不完整；对本项目关键和难点的把握准确率不足、分析一般、认识不够深刻的得3分； (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容不够完整，内容粗略简单；对本项目关键和难点工程的把握不准确、认识不深刻的得1分； 未提供不得分。 |
| 4 | 对本项目的理解和建议 | 10.00 | 对本项目的理解和建议的内容是否详细完整、建议是否合理可行等进行评分： 对本项目的理解和建议的内容十分完整详细、建议十分合理、可行的得10分； 对本项目的理解和建议的内容完整详细、建议合理、可行的得8分； 对本项目的理解和建议的内容较完整、较详细、建议较合理、可行的得6分； 对本项目的理解和建议的内容基本完整详细、建议基本合理、可行的得4分； 对本项目的理解和建议的内容完整性一般、合理性一般、可行性一般的得2分； 对本项目的理解和建议的内容不完整、建议不合理的得1分； 未提供不得分。 |
| 5 | 类似业绩 | 10.00 | 投标供应商近五年（自2019年05月30日至投标文件递交截止之日，以中标（成交）通知书或合同协议书签订时间为准）内，完成过1个类似数据分析业绩得4分；在此基础上，近五年（自2019年05月30日至投标文件递交截止之日，以中标（成交）通知书或合同协议书签订时间为准）内，每增加1个类似数据分析业绩得3分，最高得6分。 注：投标文件中须提供中标（成交）通知书或合同协议书复印（扫描）件，未提供或提供不合格的业绩不得分。 |
| 6 | 技术服务工作建议书（技术服务工作大纲）和措施 | 15.00 | 针对2024年普通国 (略) 路面技术状况检测数据分析工作建议书（技术服务工作大纲）和措施内容是否完整、考虑是否周全、透彻、细节是否到位、逻辑清晰、切实可行等进行评分： 内容十分详尽、完整、对数据分析工作理解深刻、考虑透彻、内容十分周全、逻辑清晰、切实可行，具有切合实际的操作性和针对能力，尽量完美地满足项目需求的得15分； 内容完整、详尽、对数据分析工作理解透彻、内容考虑周全、逻辑清晰、具有较强的操作性和针对能力，完全满足项目需求的得12分； 内容较完整、对数据分析工作理解较透彻、内容考虑较周全、逻辑较清晰、具有较强的操作性和针对能力，能较好的满足项目需求的得9分； 内容基本完整合理、对数据分析工作理解基本透彻、内容考虑基本周全、逻辑基本清晰、基本可操作，满足项目需求的得6分； 内容不够完整、对数据分析工作理解一般、针对性较弱及可操作性不能满足项目需求的得3分； 内容简单、对数据分析工作理不清晰、缺乏针对性的得1分； 未提供不得分。 |
| 7 | 服务承诺 | 10.00 | 针对本项目服务承诺内容包括但不限 (略) 理和分析的合法合规性、工作质量和效率、技术团队分工、售后服务承诺等是否详细完整、是否合理等进行评分： 服务承诺内容描述十分详尽清晰、全面且非常具体、十分完整，服务体系完善，具有很强的操作性，得10分； 服务承诺内容描述详细清晰、全面具体、完整，服务体系完善，可操作性强的，得8分； 服务承诺内容描述较详细、较全面、较完整，服务体系较完善，可操作性较强的，得6分； 服务承诺内容描述基本全面、基本完整，服务体系基本完善，具有可操作性的，得4分； 服务承诺内容描述全面、完整，服务体系完善，具有可操作性的，得2分； 服务承诺内容描述不清晰、不具体、不完整，服务体系不完善，可操作性较差或者不贴合本项目采购需求的，得1 分； 未提供的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | 2024年普通国 (略) 路面技术状况检测数据分析 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 第1标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | #.00 |
| 多年期错茬性项目本年预算: | #.00 | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业预留项目，供应商需提供《中小企业声明函》（服务类：服务全部由符合政策要求的中小企业承接） |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 1.投标供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/最终投标报价）×10（保留两位小数）投标基准价是指满足招标文件要求且最终投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。 2.价格评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。 |
| 2 | 主要人员 | 30.00 | 投标供应商在满足招标文件“第四章项目说明与采购需求”技术部分第3条人员要求的基础上，按照以下要求进行加分。 1.项目负责人（10分）： （1） (略) 工程相关专业中级及以上职称的得4分； （2）近五年（任职时段在2019年05月30日至投标文件递交截止之日，以中标（成交）通知书或合同协议书签订时间为准）内，每担任过1个类似数据分析业绩的项目负责人得3分，本项最高得6分。 2.技术负责人（10分）： （1） (略) 工程相关专业高级职称的得4分； （2）近五年（任职时段在2019年05月30日至投标文件递交截止之日，以中标（成交）通知书或合同协议书签订时间为准）内，每担任过1个类似数据分析业绩得3分，本项最高得6分。 3.其他人员（10分）： 除项目负责人、技术负责人外，拟投入的的5 (略) 理和分析人 (略) 工程相关专业助理及以上职称的得4分；每增加1 (略) 工程相关专业助理工程师及以上职称 (略) 理和分析人员得2分，本项目最高得6分。 注:1.以上所有人员均不得重复计算、不得重复加分;以上所有人员均为供应商在职员工，由供应商依法为其缴纳社会保险，且社保缴费单位与注册单位必须一致,投标交件中须附2023年12月至今任意连续三个月有效社保缴费证明； 2.项目负责人须附社保证明、身份证、职称证书复印(扫描）件并加盖供应商公章； 3.技术负责人须附社保证明、身份证、职称证书复印(扫描）件并加盖供应商公章； 4.其他人员须附社保证明、身份证、职称证书复印(扫描）件并加盖供应商公章； 以上人员相关要求任意一项未提供或提供不合格，则该项不得分。 5.①投标文件中人员业绩证明材料须附中标（成交）通知书或合同协议书复印（扫描）件（须能体现项目负责人或技术负责人姓名及符合要求的职务）并加盖供应商公章，未提供或提供不合格的业绩不得分。 6.公路工程相关专业职称包括：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建工程、隧道（地下结构）工程、交通工程等专业职称。 |
| 3 | 本项 (略) 理和分析工作的重点与难点分析 | 15.00 | 针对本项 (略) 理和分析工作的重点与难点分析的内容是否完整、考虑是否周全、对本项目关键和难点分析内容的把握是否准确、认识深刻等进行评分： (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容十分完整、详尽，内容考虑十分周全；对本项目关键和难点的把握完全准确、分析彻底且到位、认识非常深刻的得15分； (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容完整、详尽，内容考虑周全；对本项目关键和难点的把握准确、分析彻底且到位、认识深刻的得12分； (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容较完整、较详尽，内容考虑较周全；对本项目关键和难点的把握较准确、分析较到位、认识较深刻的得9分； (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容基本完整、详尽，内容考虑基本周全；对本项目关键和难点的把握基本准确、分析基本到位、认识基本深刻的得6分； (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容完整性一般，内容考虑不完整；对本项目关键和难点的把握准确率不足、分析一般、认识不够深刻的得3分； (略) 理和分析工作中重点与难点分析的内容不够完整，内容粗略简单；对本项目关键和难点工程的把握不准确、认识不深刻的得1分； 未提供不得分。 |
| 4 | 对本项目的理解和建议 | 10.00 | 对本项目的理解和建议的内容是否详细完整、建议是否合理可行等进行评分： 对本项目的理解和建议的内容十分完整详细、建议十分合理、可行的得10分； 对本项目的理解和建议的内容完整详细、建议合理、可行的得8分； 对本项目的理解和建议的内容较完整、较详细、建议较合理、可行的得6分； 对本项目的理解和建议的内容基本完整详细、建议基本合理、可行的得4分； 对本项目的理解和建议的内容完整性一般、合理性一般、可行性一般的得2分； 对本项目的理解和建议的内容不完整、建议不合理的得1分； 未提供不得分。 |
| 5 | 类似业绩 | 10.00 | 投标供应商近五年（自2019年05月30日至投标文件递交截止之日，以中标（成交）通知书或合同协议书签订时间为准）内，完成过1个类似数据分析业绩得4分；在此基础上，近五年（自2019年05月30日至投标文件递交截止之日，以中标（成交）通知书或合同协议书签订时间为准）内，每增加1个类似数据分析业绩得3分，最高得6分。 注：投标文件中须提供中标（成交）通知书或合同协议书复印（扫描）件，未提供或提供不合格的业绩不得分。 |
| 6 | 技术服务工作建议书（技术服务工作大纲）和措施 | 15.00 | 针对2024年普通国 (略) 路面技术状况检测数据分析工作建议书（技术服务工作大纲）和措施内容是否完整、考虑是否周全、透彻、细节是否到位、逻辑清晰、切实可行等进行评分： 内容十分详尽、完整、对数据分析工作理解深刻、考虑透彻、内容十分周全、逻辑清晰、切实可行，具有切合实际的操作性和针对能力，尽量完美地满足项目需求的得15分； 内容完整、详尽、对数据分析工作理解透彻、内容考虑周全、逻辑清晰、具有较强的操作性和针对能力，完全满足项目需求的得12分； 内容较完整、对数据分析工作理解较透彻、内容考虑较周全、逻辑较清晰、具有较强的操作性和针对能力，能较好的满足项目需求的得9分； 内容基本完整合理、对数据分析工作理解基本透彻、内容考虑基本周全、逻辑基本清晰、基本可操作，满足项目需求的得6分； 内容不够完整、对数据分析工作理解一般、针对性较弱及可操作性不能满足项目需求的得3分； 内容简单、对数据分析工作理不清晰、缺乏针对性的得1分； 未提供不得分。 |
| 7 | 服务承诺 | 10.00 | 针对本项目服务承诺内容包括但不限 (略) 理和分析的合法合规性、工作质量和效率、技术团队分工、售后服务承诺等是否详细完整、是否合理等进行评分： 服务承诺内容描述十分详尽清晰、全面且非常具体、十分完整，服务体系完善，具有很强的操作性，得10分； 服务承诺内容描述详细清晰、全面具体、完整，服务体系完善，可操作性强的，得8分； 服务承诺内容描述较详细、较全面、较完整，服务体系较完善，可操作性较强的，得6分； 服务承诺内容描述基本全面、基本完整，服务体系基本完善，具有可操作性的，得4分； 服务承诺内容描述全面、完整，服务体系完善，具有可操作性的，得2分； 服务承诺内容描述不清晰、不具体、不完整，服务体系不完善，可操作性较差或者不贴合本项目采购需求的，得1 分； 未提供的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
