发送至邮箱
宁夏企业公共服务平台168平台国产化改造项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | 宁夏回 (略) 工业和信息化厅 (略) （ (略) ） 国产化改造项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 第一标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小微企业采购，拒绝大型企业参加，参与的投标人须提供《中小企业声明函》 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。（报价得分四舍五入保留2位小数） 注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 3.00 | 不能实质性满足招标文件商务条款的为无效投标。满足招标文件商务条款得1分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件要求的商务指标条款的，每有一项加1分，满分3分。 |
| 3 | 项目团队 | 12.00 | 1.投标人拟派到本项目的项目经理具备信息系统项目管理师证书或信用管理师的得2分，没有不得分； 2.投标人针对本项目有不少于6人的开发团队（须提供名单、岗位信息、职称等信息）的得4分，以此为基础，每增加一人加1分，最高加3分。低于6人的开发团队，此项不得分。 3.投标人针对本项目的开发团队成员具有信息系统项目管理师证书、系统规划与管理师证书、软件设计师证书、系统集成项目管理师证书、信用管理师证书的，每有一证（可重复）得0.6分，最高得3分。 备注：须提供相关人员的职业资格证书及近一年内任意三个月缴纳社保证明的原件扫描件并加盖投标人公章/电子章，未按要求提供、提供不全的或所提供的内容模糊不清、无法辨认的不得分。 |
| 4 | 整体项目理解程度 | 10.00 | 投标人对国产化改造的理解及对本项目改造背景、改造目标、改造需求及必要性的理解是否深入。 对改造内容进行充分理解，深刻透彻，阶段目标任务描述清晰，具体明确， (略) 径明确，对项 (略) 逻辑清晰，具有可操作性得10分； 对改造内容进行理解全面、透彻，阶段目标任务描述具体，表述内容详细，对项 (略) 清晰的，得8分； 对改造内容能够理解，服务目标及任务描述明确，表述内容完整，得6分； 对改造内容能够理解，阶段目标任务描述简单笼统，表述内容不完整，得4分； 对改造内容理解模糊，阶段目标任务不清晰，条理混乱的，得2分； 未提供不得分。 |
| 5 | 项目技术方案1 | 6.00 | 投标人需从项目国产化改造和功能改造出发，制定技术方案，包括系统代码改造、数据迁移、功能改造升级内容、国产化适配内容等。系统代码改造方面，需以文字或图形方式详细描述本项目的架构改造和代码改造内容。 架构改造和代码改造内容完善规范、科学合理、具有可操作性，并完全满足国产化改造要求得6分； 架构改造和代码改造内容完整、基本满足国产化改造要求得4分； 架构改造和代码改造内容简单，部分满足国产化改造要求得2分； 内容缺项不满足要求或未提供的不得分。 |
| 6 | 项目技术方案2 | 6.00 | 数据迁移方面，说明需要迁移的结构化和非结构化数据内容和迁移方法。 迁移的结构化和非结构化数据内容和迁移方法内容清晰有条理、迁移方法符合项目要求的得6分； 迁移的结构化和非结构化数据内容和迁移方法内容明确，无条理、迁移方法基本符合项目要求的得4分； 迁移的结构化和非结构化数据内容和迁移方法内容混乱，无条理性的得2分； 内容缺项或未提供的不得分。 |
| 7 | 项目技术方案3 | 6.00 | 前后端页面适配方面，需描述前后端页面适配的内容、适配流程、方式方法等。 前后端页面适配的内容全面详细、适配流程顺畅且符合本项目实际情况、方式方法完善的得6分； 前后端页面适配的内容完整、适配流程不通、方式方法合理的得4分； 前后端页面适配的内容有缺失、具有适配流程、方式方法的得2分； 内容空泛或未提供的不得分。 |
| 8 | 项目技术方案4 | 6.00 | 系统功能改造方面，需说明系统功能改造的内容，改造后的效果等。 系统功能改造的内容全面详细，改造效果能达到采购方需求的，具有可操作性的得6分； 系统功能改造的内容完整，改造效果基本能达到采购方需求的得4分； 系统功能改造的内容简单，改造效果不能达到采购方需求的得2分； 内容空泛或未提供的不得分。 |
| 9 | 项目技术方案5 | 6.00 | 密码改造方面，需说明密改内容和方法。 密改内容清晰有条理、方法符合项目要求、具有可操作性的得6分； 密改内容完整、方法基本符合项目要求的得4分； 密改内容有缺项，与本项目要求有偏差的得2分 内容空泛或未提供的不得分。 |
| 10 | 项目技术方案6 | 6.00 | 投标人需制定测试方案，在国产化环境部署完成、数据迁移完成等关键节点进行全面测试。 测试方案全面详细、操作规范、测试流程完善的得6分； 测试方案完整、操作规范、测试流程完整的得4分； 测试方案及流程有缺项，操作不流畅的得2分； 内容空泛或未提供的不得分。 |
| 11 | 质量保证 | 8.00 | 质量保证措施全面详细、科学规范、内容完善完整、时效性有保障，出现问题的解决措施详尽全面，完全满足项目实际特点，具有完善的可操作性得8分； 质量保证措施全面具体、规范、内容完善完整、时效性有保障，出现问题的解决措施详尽切合项目实际特点，具有完善的可操作性得6分； 质量保证措施规范，基本满足项目实际需求，时效性保障不完善但可操作得4分； 质量保证措施单一，基本满足项目实际需求，时效性不能保障，基本可操作的得2分； 质量保证措施及时效性不完整，无可操作性的得1分； 未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
| 12 | 售后服务1 | 2.00 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，建立售后服务体系，评委根据各投标人提供的售后服务方案（包括售后服务承诺、售后服务内容、服务流程、系统故障问题解决方案、 (略) 理时限、技术支持人员安排合理度以及符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审： 投标人提供详细的售后服务地址、联系人、联系电话等，并提供与其有关的证明材料，证明材料详尽的得2分； 投标人仅能提供售后服务人员名单，证明材料不完整的得1分； 未提供不得分。 |
| 13 | 售后服务2 | 5.00 | 售后服务体系健全，售后服务承诺全面具体，售后服务内容详尽，服务流程具有系统性、科学性，有具体的系统故障问题解决措施，能快速的响应采购人 (略) 理与现场服务诉求，技术支持人员有相应的资质且经验丰富，满足采购人需求的得5分； 售后服务体系健全，售后服务承诺全面、内容简略，有完整的售后服务流程，有设备故障问题解决措施但不够具体， (略) 理响应与现场服务到位及时、能提供技术支持人员但技术人员无相应资质或缺乏相关经验的得3分； 售后服务体系不健全，售后服务承诺存在缺漏、描述简单笼统，售后服务内容空泛，问题解决方案不够全面具体，售后服务响应不够及时的得1分； 无售后服务体系或未提供售后服务的均不得分。 |
| 14 | 应急预案 | 8.00 | 应急预案程序清晰到位、时间节点明确、方案完整完善的得8分； 应急预案程序清晰到位、有时间节点、方案完整的得6分； 应急预案内容理解欠缺、描述不准确，仅能基本满足服务要求的得4分； 提供应急预案，但内容与本项目实际需求有偏差的得2分； 未提供不得分。 |
| 15 | 相关承诺 | 6.00 | 投标认根据所提供的服务方案出具服务承诺： 1.具有工作质量保证的相关承诺的得1分，没有不得分； 2.具有服务过程中响应时间相关承诺的得1分，没有不得分； 3.具有多方面达到改造效果相关承诺的得1分，没有不得分； 4.符合国家、地方相关规范、标准等文件的要求相关承诺的得1分，没有不得分； 5.具有出现问题违约责任相关承诺的得1分，没有不得分； 6.具有不轻易更换投标文件中所安排人员相关承诺的得1分，没有不得分。 注：以上承诺投标人须单独出具承诺函并加盖投标人公章/电子签章，未提供或所提供内容不符合要求的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | 宁夏回 (略) 工业和信息化厅 (略) （ (略) ） 国产化改造项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 第一标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小微企业采购，拒绝大型企业参加，参与的投标人须提供《中小企业声明函》 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。（报价得分四舍五入保留2位小数） 注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 3.00 | 不能实质性满足招标文件商务条款的为无效投标。满足招标文件商务条款得1分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件要求的商务指标条款的，每有一项加1分，满分3分。 |
| 3 | 项目团队 | 12.00 | 1.投标人拟派到本项目的项目经理具备信息系统项目管理师证书或信用管理师的得2分，没有不得分； 2.投标人针对本项目有不少于6人的开发团队（须提供名单、岗位信息、职称等信息）的得4分，以此为基础，每增加一人加1分，最高加3分。低于6人的开发团队，此项不得分。 3.投标人针对本项目的开发团队成员具有信息系统项目管理师证书、系统规划与管理师证书、软件设计师证书、系统集成项目管理师证书、信用管理师证书的，每有一证（可重复）得0.6分，最高得3分。 备注：须提供相关人员的职业资格证书及近一年内任意三个月缴纳社保证明的原件扫描件并加盖投标人公章/电子章，未按要求提供、提供不全的或所提供的内容模糊不清、无法辨认的不得分。 |
| 4 | 整体项目理解程度 | 10.00 | 投标人对国产化改造的理解及对本项目改造背景、改造目标、改造需求及必要性的理解是否深入。 对改造内容进行充分理解，深刻透彻，阶段目标任务描述清晰，具体明确， (略) 径明确，对项 (略) 逻辑清晰，具有可操作性得10分； 对改造内容进行理解全面、透彻，阶段目标任务描述具体，表述内容详细，对项 (略) 清晰的，得8分； 对改造内容能够理解，服务目标及任务描述明确，表述内容完整，得6分； 对改造内容能够理解，阶段目标任务描述简单笼统，表述内容不完整，得4分； 对改造内容理解模糊，阶段目标任务不清晰，条理混乱的，得2分； 未提供不得分。 |
| 5 | 项目技术方案1 | 6.00 | 投标人需从项目国产化改造和功能改造出发，制定技术方案，包括系统代码改造、数据迁移、功能改造升级内容、国产化适配内容等。系统代码改造方面，需以文字或图形方式详细描述本项目的架构改造和代码改造内容。 架构改造和代码改造内容完善规范、科学合理、具有可操作性，并完全满足国产化改造要求得6分； 架构改造和代码改造内容完整、基本满足国产化改造要求得4分； 架构改造和代码改造内容简单，部分满足国产化改造要求得2分； 内容缺项不满足要求或未提供的不得分。 |
| 6 | 项目技术方案2 | 6.00 | 数据迁移方面，说明需要迁移的结构化和非结构化数据内容和迁移方法。 迁移的结构化和非结构化数据内容和迁移方法内容清晰有条理、迁移方法符合项目要求的得6分； 迁移的结构化和非结构化数据内容和迁移方法内容明确，无条理、迁移方法基本符合项目要求的得4分； 迁移的结构化和非结构化数据内容和迁移方法内容混乱，无条理性的得2分； 内容缺项或未提供的不得分。 |
| 7 | 项目技术方案3 | 6.00 | 前后端页面适配方面，需描述前后端页面适配的内容、适配流程、方式方法等。 前后端页面适配的内容全面详细、适配流程顺畅且符合本项目实际情况、方式方法完善的得6分； 前后端页面适配的内容完整、适配流程不通、方式方法合理的得4分； 前后端页面适配的内容有缺失、具有适配流程、方式方法的得2分； 内容空泛或未提供的不得分。 |
| 8 | 项目技术方案4 | 6.00 | 系统功能改造方面，需说明系统功能改造的内容，改造后的效果等。 系统功能改造的内容全面详细，改造效果能达到采购方需求的，具有可操作性的得6分； 系统功能改造的内容完整，改造效果基本能达到采购方需求的得4分； 系统功能改造的内容简单，改造效果不能达到采购方需求的得2分； 内容空泛或未提供的不得分。 |
| 9 | 项目技术方案5 | 6.00 | 密码改造方面，需说明密改内容和方法。 密改内容清晰有条理、方法符合项目要求、具有可操作性的得6分； 密改内容完整、方法基本符合项目要求的得4分； 密改内容有缺项，与本项目要求有偏差的得2分 内容空泛或未提供的不得分。 |
| 10 | 项目技术方案6 | 6.00 | 投标人需制定测试方案，在国产化环境部署完成、数据迁移完成等关键节点进行全面测试。 测试方案全面详细、操作规范、测试流程完善的得6分； 测试方案完整、操作规范、测试流程完整的得4分； 测试方案及流程有缺项，操作不流畅的得2分； 内容空泛或未提供的不得分。 |
| 11 | 质量保证 | 8.00 | 质量保证措施全面详细、科学规范、内容完善完整、时效性有保障，出现问题的解决措施详尽全面，完全满足项目实际特点，具有完善的可操作性得8分； 质量保证措施全面具体、规范、内容完善完整、时效性有保障，出现问题的解决措施详尽切合项目实际特点，具有完善的可操作性得6分； 质量保证措施规范，基本满足项目实际需求，时效性保障不完善但可操作得4分； 质量保证措施单一，基本满足项目实际需求，时效性不能保障，基本可操作的得2分； 质量保证措施及时效性不完整，无可操作性的得1分； 未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
| 12 | 售后服务1 | 2.00 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，建立售后服务体系，评委根据各投标人提供的售后服务方案（包括售后服务承诺、售后服务内容、服务流程、系统故障问题解决方案、 (略) 理时限、技术支持人员安排合理度以及符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审： 投标人提供详细的售后服务地址、联系人、联系电话等，并提供与其有关的证明材料，证明材料详尽的得2分； 投标人仅能提供售后服务人员名单，证明材料不完整的得1分； 未提供不得分。 |
| 13 | 售后服务2 | 5.00 | 售后服务体系健全，售后服务承诺全面具体，售后服务内容详尽，服务流程具有系统性、科学性，有具体的系统故障问题解决措施，能快速的响应采购人 (略) 理与现场服务诉求，技术支持人员有相应的资质且经验丰富，满足采购人需求的得5分； 售后服务体系健全，售后服务承诺全面、内容简略，有完整的售后服务流程，有设备故障问题解决措施但不够具体， (略) 理响应与现场服务到位及时、能提供技术支持人员但技术人员无相应资质或缺乏相关经验的得3分； 售后服务体系不健全，售后服务承诺存在缺漏、描述简单笼统，售后服务内容空泛，问题解决方案不够全面具体，售后服务响应不够及时的得1分； 无售后服务体系或未提供售后服务的均不得分。 |
| 14 | 应急预案 | 8.00 | 应急预案程序清晰到位、时间节点明确、方案完整完善的得8分； 应急预案程序清晰到位、有时间节点、方案完整的得6分； 应急预案内容理解欠缺、描述不准确，仅能基本满足服务要求的得4分； 提供应急预案，但内容与本项目实际需求有偏差的得2分； 未提供不得分。 |
| 15 | 相关承诺 | 6.00 | 投标认根据所提供的服务方案出具服务承诺： 1.具有工作质量保证的相关承诺的得1分，没有不得分； 2.具有服务过程中响应时间相关承诺的得1分，没有不得分； 3.具有多方面达到改造效果相关承诺的得1分，没有不得分； 4.符合国家、地方相关规范、标准等文件的要求相关承诺的得1分，没有不得分； 5.具有出现问题违约责任相关承诺的得1分，没有不得分； 6.具有不轻易更换投标文件中所安排人员相关承诺的得1分，没有不得分。 注：以上承诺投标人须单独出具承诺函并加盖投标人公章/电子签章，未提供或所提供内容不符合要求的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
