发送至邮箱
暨中医研究院西院区院落整体修缮改造工程
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | 宁夏回 (略) (略) (略) (略) 落整体修缮改造工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏回 (略) (略) (略) (略) 落整体修缮改造工程 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | #.56 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 供 (略) 政公用工程施工总承包三级（含以上级）资质，有效的安全生产许可证。 |
| 2 | 拟派项目 (略) 政公用专业二级（含以上级，外省一级）注册建造师执业证、注册证、安全生产考核合格证书。 |
| 3 | 本项目属于专门面向中小企业采购的项目。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×10 磋商基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的最后报价最低的供应商的价格。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。磋商报价超过磋商文件规定的最高限价的，其响应无效。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响 (略) 理。 |
| 2 | 施工方案与技术措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体施工方案与技术措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体施工方案与技术措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 施工方案与技术措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的施工方案与技术措施，得5分； 施工方案与技术措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 施工方案与技术措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 3 | 质量管理体系与措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体质量管理体系与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体质量管理体系与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 质量管理体系与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的质量管理体系与措施，得5分； 质量管理体系与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 质量管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 4 | 安全管理体系与措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体安全管理体系与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体安全管理体系与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 安全管理体系与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的安全管理体系与措施，得5分； 安全管理体系与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 安全管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 5 | 环境保护管理体系与措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 环境保护管理体系与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的环境保护管理体系与措施，得5分； 环境保护管理体系与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 环境保护管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 6 | 工程进度计划与措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体工程进度计划与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体工程进度计划与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 工程进度计划与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的工程进度计划与措施，得5分； 工程进度计划与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 工程进度计划与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 7 | 重点难点技术保障措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体重点难点技术保障措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体重点难点技术保障措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 重点难点技术保障措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的重点难点技术保障措施，得5分； 重点难点技术保障措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 重点难点技术保障措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 8 | 资源配备计划 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体资源配备计划，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体资源配备计划，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 资源配备计划不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的资源配备计划，得5分； 资源配备计划表述不清楚，内容欠合理，得3分； 资源配备计划不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 9 | 项目团队组织架构 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体项目团队组织架构，架构合理，拟派管理人员高于《宁夏回 (略) 建筑工程施工现场关键岗位人员配备管理办法》的最低配置要求，各岗位人员配置完整、全面，持证率或中高级职称率高，得9分； 有具体的项目团队组织架构，组织架构较合理，拟派管理人员满足《宁夏回 (略) 建筑工程施工现场关键岗位人员配备管理办法》的最低配置要求，各岗位人员配置较完整，持证率或中高级职称率较高，得7分； 项目团队组织架构欠合理，拟派项目管理人员仅满足《宁夏回 (略) 建筑工程施工现场关键岗位人员配备管理办法》的最低配置要求，持证率或中高级职称率较低，得5分； 项目团队组织架构不完整，拟派项目管理人员仅满足《宁夏回 (略) 建筑工程施工现场关键岗位人员配备管理办法》的最低配置要求，得3分； 项目团队组织架构不能满足满足《宁夏回 (略) 建筑工程施工现场关键岗位人员配备管理办法》的最低配置要求或未提供的，不得分。 |
| 10 | 农民工工资保障措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体农民工工资保障措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体农民工工资保障措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 农民工工资保障措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的农民工工资保障措施，得5分； 农民工工资保障措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 农民工工资保障措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 11 | 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 9.00 | 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少3项使用方案，效果显著，论据充分，表述详细，逻辑清晰，措施得当，得9分； 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少2项使用方案，效果较显著，论据较充分，表述完整，措施得当，得7分； 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少1项使用方案，效果较显著，论据较充分，表述较清晰，措施较得当，得5分； 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的描述，但使用效果不明显，论据不充分，得3分； 没有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的描述，不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | 宁夏回 (略) (略) (略) (略) 落整体修缮改造工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏回 (略) (略) (略) (略) 落整体修缮改造工程 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | #.56 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 供 (略) 政公用工程施工总承包三级（含以上级）资质，有效的安全生产许可证。 |
| 2 | 拟派项目 (略) 政公用专业二级（含以上级，外省一级）注册建造师执业证、注册证、安全生产考核合格证书。 |
| 3 | 本项目属于专门面向中小企业采购的项目。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×10 磋商基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的最后报价最低的供应商的价格。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。磋商报价超过磋商文件规定的最高限价的，其响应无效。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响 (略) 理。 |
| 2 | 施工方案与技术措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体施工方案与技术措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体施工方案与技术措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 施工方案与技术措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的施工方案与技术措施，得5分； 施工方案与技术措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 施工方案与技术措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 3 | 质量管理体系与措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体质量管理体系与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体质量管理体系与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 质量管理体系与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的质量管理体系与措施，得5分； 质量管理体系与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 质量管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 4 | 安全管理体系与措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体安全管理体系与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体安全管理体系与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 安全管理体系与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的安全管理体系与措施，得5分； 安全管理体系与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 安全管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 5 | 环境保护管理体系与措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 环境保护管理体系与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的环境保护管理体系与措施，得5分； 环境保护管理体系与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 环境保护管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 6 | 工程进度计划与措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体工程进度计划与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体工程进度计划与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 工程进度计划与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的工程进度计划与措施，得5分； 工程进度计划与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 工程进度计划与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 7 | 重点难点技术保障措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体重点难点技术保障措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体重点难点技术保障措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 重点难点技术保障措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的重点难点技术保障措施，得5分； 重点难点技术保障措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 重点难点技术保障措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 8 | 资源配备计划 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体资源配备计划，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体资源配备计划，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 资源配备计划不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的资源配备计划，得5分； 资源配备计划表述不清楚，内容欠合理，得3分； 资源配备计划不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 9 | 项目团队组织架构 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体项目团队组织架构，架构合理，拟派管理人员高于《宁夏回 (略) 建筑工程施工现场关键岗位人员配备管理办法》的最低配置要求，各岗位人员配置完整、全面，持证率或中高级职称率高，得9分； 有具体的项目团队组织架构，组织架构较合理，拟派管理人员满足《宁夏回 (略) 建筑工程施工现场关键岗位人员配备管理办法》的最低配置要求，各岗位人员配置较完整，持证率或中高级职称率较高，得7分； 项目团队组织架构欠合理，拟派项目管理人员仅满足《宁夏回 (略) 建筑工程施工现场关键岗位人员配备管理办法》的最低配置要求，持证率或中高级职称率较低，得5分； 项目团队组织架构不完整，拟派项目管理人员仅满足《宁夏回 (略) 建筑工程施工现场关键岗位人员配备管理办法》的最低配置要求，得3分； 项目团队组织架构不能满足满足《宁夏回 (略) 建筑工程施工现场关键岗位人员配备管理办法》的最低配置要求或未提供的，不得分。 |
| 10 | 农民工工资保障措施 | 9.00 | 有专门针对本项目的具体农民工工资保障措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体农民工工资保障措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 农民工工资保障措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的农民工工资保障措施，得5分； 农民工工资保障措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 农民工工资保障措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 11 | 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 9.00 | 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少3项使用方案，效果显著，论据充分，表述详细，逻辑清晰，措施得当，得9分； 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少2项使用方案，效果较显著，论据较充分，表述完整，措施得当，得7分； 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少1项使用方案，效果较显著，论据较充分，表述较清晰，措施较得当，得5分； 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的描述，但使用效果不明显，论据不充分，得3分； 没有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的描述，不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
