2024年黄河流域非遗作品创意大赛活动项目
发送至邮箱
2024年黄河流域非遗作品创意大赛活动项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ(略) | 项目名称： | 2024年黄河流域非遗作品创意大赛活动项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2024年黄河流域非遗作品创意大赛活动 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 中小企业声明函； |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 响应报价得分=(评标基准价/最终响应报价)× 10。 评标基准价是指满足磋商文件要求的最低的响应报价。 除低于成本价的响应报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。 得分结果由高分到低分一次排列为各自最终得分。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审 查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应 当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标（响应）处理。 评审价格为供应商最终磋商报价。 |
| 2 | 采购需求重难点分析 | 15.00 | 供应商根据本项目实际情况提供项目需求及重难点理解与分析内容，评委针对供应商提供的本项目涉及的组织非遗作品创意大赛活动服务工作的开展要求、背景情况、非遗作品创意政策解读、以及对创意大赛活动组织过程中可能遇到的中共重点、难点等方面的理解程度以及采购需求的分析深度等内容进行评审： ①对非遗作品创意大赛活动服务工作开展、背景情况等方面内容认知齐全精准、重难点分析透彻、领悟非遗作品创意政策精神透彻；对本次服务工作内容、对象、范围、时间节点认知清楚明晰、需求重难点分析科学具体细致、内容全面充实完整详细、逻辑缜密、紧密贴合项目实际情况的，得 15分； ②对非遗作品创意大赛活动服务工作开展、背景情况、工作重难点等方面内容认知全面清晰、掌握非遗作品创意政策精神内容；需求、重难点分析具体、内容完整、逻辑清晰、结合项目实际情况的，得 11 分； ③对非遗作品创意大赛活动服务工作开展、背景情况、工作重难点等方面内容认知齐全、理解非遗作品创意政策精神要点；需求、重难点分析简单笼统、内容完整、逻辑顺畅、结合项目实际情况表述内容少的，得7 分； ④对非遗作品创意大赛活动服务工作开展、背景情况、重难点等方面内容认知不全、理解非遗作品创意政策精神仅达到知道程度；需求、重难点分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与项目实际情况结合的，得4分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 3 | 整体活动实施方案─整体设计方案 | 10.00 | 供应商围绕本项目主题提供非遗作品创意大赛活动整体设计方案，评委根据供应商提供项目实施中相关的非遗作品创意大赛活动视觉设计主题、美观程度、设计元素等方面进行评审： ①提供的非遗作品创意大赛活动整体设计方案内容具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，贴合具体地域、设计项目视觉识别系统、标志、主视觉、场地搭建、展位设计效果图等进行展示，设计主题鲜明、立意突出、简洁大方、协调美观的，贴合本项目实际情况的，得 10 分； ②提供的非遗作品创意大赛活动整体设计方案内容具体、内容完整、逻辑清晰，提供本项目所涉及的所有内容的设计图进行展示的，设计能够涵盖本项目元素但特色不突出的，结合项目实际情况的，得7分； ③提供的非遗作品创意大赛活动整体设计方案内容简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，提供本项目主要内容的设计效果图进行展示的，设计仅基本能够涵盖本项目元素的，结合项目实际情况表述少的，得 4分； ④提供的非遗作品创意大赛活动整体设计方案内容缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，效果图粗糙，结合项目实际情况表述少的，得 1 分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 4 | 整体活动实施方案─项目执行方案 | 10.00 | 供应商围绕本项目内容（开场活动、食宿安排、交通接待、场地搭建、设计布展、座谈交流、专家评奖、实地调研、宣传报到等主要环节） 制定具体执行方案，内容健康向上，符合主流意识形态活动要求。评委针对供应商提供的本项目非遗作品创意大赛活 (略) 、工作计划、执行步骤和工作流程等内容进行评审： ①提供的非遗作品创意大赛活动项目执行方案内容详尽完善，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述完整全面，项 (略) 精准明确、工作流程科学细致、执行步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得10 分； ②提供的非遗作品创意大赛活动项目执行方案内容全面具体，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述完善，工作流程具体、执行步骤具体明确、工作计划拟定合理，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得 7分； ③提供的非遗作品创意大赛活动项目执行方案内容完整，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述清楚，工作流程表述相应节点、执行步骤表述笼统、工作计划拟定简单，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得4分； ④提供的非遗作品创意大赛活动项目执行方案内容片面，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述笼统，工作流程粗略、执行步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 活动保障措施─进度保障措施 | 10.00 | 根据供应商提供的本项目非遗作品创意大赛活动进度保 障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度保障管理办法、进度保障措施、系列活动服务各环节进度管理人员、活动及服务工作时间节点划分、阶段成果安排等内容进行表述。 ①保障管理办法内容细致全面、保障措施完整详实、服务各环节进度保障专人负责、任务节点划分明确合理、阶段成果真实、具体可靠的，得10 分； ②保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整、服务各环节进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的，得7 分； ③保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施完整、服务各环节进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得 4分； ④保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施片面、服务各环节进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或 未提供内容的不得分。 |
| 6 | 活动保障措施─质量保障措施 | 10.00 | 根据供应商提供的本项目非遗作品创意大赛活动质量保 障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目质量管理体系，质量保障措施，系列活动服务各环节质量审查人员及质量校核流程，成果验收标准、成果管理办法等内容进行表述。 ①质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、服务各环节质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得10分； ②质量管理体系内容逻辑清晰、保障措施细致、服务各环节质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得7分； ③质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施完整、服务各环节质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法，得 4分； ④质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、服务各环节质量保障无专人负责、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得 1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供内容的不得分。 |
| 7 | 活动保障措施─应急预案 | 10.00 | 供应商针对本项目非遗作品创意大赛活动采购需求进行 分析后编制各项应急预案，包含但不限于本项目的应急需求、 (略) 置方式、 (略) 置流程等内容。 ①对本项目非遗作品创意大赛活动的应急需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求中的各类应急要求编制具体详实 (略) 置预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施完美衔接且可行性高的，得10分； ②对本项目非遗作品创意大赛活动的应急需求情况分析，能够结合采购需求的应急内 (略) 置预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得 7 分； ③对本项目非遗作品创意大赛活动的应急需求情况分析，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得4分； ④未对本项目非遗作品创意大赛活动的应急需求情况分析，覆盖面较小，内容完整，工作流程粗略的，得1 分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 活动保障措施─服务团队人员配备 | 10.00 | 供应商根据本项目采购需求，组建相应的项目专业技术服务团队：团队人员配置至少包含人员分工（至少包含：活动策划、设计搭建、联络接待、摄影摄像等专业技术人员）等： ①服务团队构成完整、符合非遗作品创意大赛活动实际需求，人员数量合理、专业配置合理齐全分工明确的，得10分； ②服务团队构成基本符合非遗作品创意大赛活动实际需求，人员数量能够保证项目顺利实施、专业配备较合理的且分工明确的，得7分； ③服务团队人员数量仅达到开展基础性工作并对人员进行专业工作分工的，得4分； ④服务团队人员数量设置紧缺且对人员没有进行专业工作分工的，得1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供内容的不得分。 注：响应文件中可体现团队专业人员数量及专业程度(证明材料不限于：人员简历或学历证书或资格证书等，相关证书提供扫描件并加盖公章。） |
| 9 | 活动保障措施─活动宣传方案（含意识形态把控） | 10.00 | 供应商根据本项目采购需求，结合本项目的举办宗旨，预期效果等实际情况制定活动宣传方案。评委针对供应商提供的非遗作品创意大赛活动的宣传方案、宣传媒介、 宣传内容、宣传方式、宣传效果等内容进行评审： ①提供的活动宣传方案内容具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，宣传媒介、方式明确，贴合本项目非遗作品创意大赛活动开展主题，充分展现项目实际要求，结合贴合特点详细并合理拟定活动宣传方案并具备宣传效果的可靠性的，贴合本项目需求情况的，得10 分； ②提供的活动宣传方案的具体内容、内容完整、逻辑清晰，实施具备保障性强的，宣传方案有要点表述、宣传媒介清晰，结合本项目非遗作品创意大赛活动实际情况的，得 7分； ③提供的活动宣传方案内容简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，未能充分体现项目宣传预期效果、媒介、方式等，实施具备保障性，结合本项目非遗作品创意大赛活动实际情况表述少的，得 4 分； ④提供的活动宣传方案内容缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，实施保障性弱，宣传的方式、媒介可靠性差，结合本项目非遗作品创意大赛活动实际情况表述少的，得 1 分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供2020年1月1日至本项目投标截止时间前承担过的类似服务业绩，每有一项得2.5分，满分5分。（与同一方签订的同一服务项目在规定的时限内只计一次，不累计计算。类似业绩不限行业、不限地域） 注：响应文件中提供合同、复印件并加盖公章附在响应文件中。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(略) | 项目名称： | 2024年黄河流域非遗作品创意大赛活动项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2024年黄河流域非遗作品创意大赛活动 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 中小企业声明函； |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 响应报价得分=(评标基准价/最终响应报价)× 10。 评标基准价是指满足磋商文件要求的最低的响应报价。 除低于成本价的响应报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。 得分结果由高分到低分一次排列为各自最终得分。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审 查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应 当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标（响应）处理。 评审价格为供应商最终磋商报价。 |
| 2 | 采购需求重难点分析 | 15.00 | 供应商根据本项目实际情况提供项目需求及重难点理解与分析内容，评委针对供应商提供的本项目涉及的组织非遗作品创意大赛活动服务工作的开展要求、背景情况、非遗作品创意政策解读、以及对创意大赛活动组织过程中可能遇到的中共重点、难点等方面的理解程度以及采购需求的分析深度等内容进行评审： ①对非遗作品创意大赛活动服务工作开展、背景情况等方面内容认知齐全精准、重难点分析透彻、领悟非遗作品创意政策精神透彻；对本次服务工作内容、对象、范围、时间节点认知清楚明晰、需求重难点分析科学具体细致、内容全面充实完整详细、逻辑缜密、紧密贴合项目实际情况的，得 15分； ②对非遗作品创意大赛活动服务工作开展、背景情况、工作重难点等方面内容认知全面清晰、掌握非遗作品创意政策精神内容；需求、重难点分析具体、内容完整、逻辑清晰、结合项目实际情况的，得 11 分； ③对非遗作品创意大赛活动服务工作开展、背景情况、工作重难点等方面内容认知齐全、理解非遗作品创意政策精神要点；需求、重难点分析简单笼统、内容完整、逻辑顺畅、结合项目实际情况表述内容少的，得7 分； ④对非遗作品创意大赛活动服务工作开展、背景情况、重难点等方面内容认知不全、理解非遗作品创意政策精神仅达到知道程度；需求、重难点分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与项目实际情况结合的，得4分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 3 | 整体活动实施方案─整体设计方案 | 10.00 | 供应商围绕本项目主题提供非遗作品创意大赛活动整体设计方案，评委根据供应商提供项目实施中相关的非遗作品创意大赛活动视觉设计主题、美观程度、设计元素等方面进行评审： ①提供的非遗作品创意大赛活动整体设计方案内容具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，贴合具体地域、设计项目视觉识别系统、标志、主视觉、场地搭建、展位设计效果图等进行展示，设计主题鲜明、立意突出、简洁大方、协调美观的，贴合本项目实际情况的，得 10 分； ②提供的非遗作品创意大赛活动整体设计方案内容具体、内容完整、逻辑清晰，提供本项目所涉及的所有内容的设计图进行展示的，设计能够涵盖本项目元素但特色不突出的，结合项目实际情况的，得7分； ③提供的非遗作品创意大赛活动整体设计方案内容简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，提供本项目主要内容的设计效果图进行展示的，设计仅基本能够涵盖本项目元素的，结合项目实际情况表述少的，得 4分； ④提供的非遗作品创意大赛活动整体设计方案内容缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，效果图粗糙，结合项目实际情况表述少的，得 1 分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 4 | 整体活动实施方案─项目执行方案 | 10.00 | 供应商围绕本项目内容（开场活动、食宿安排、交通接待、场地搭建、设计布展、座谈交流、专家评奖、实地调研、宣传报到等主要环节） 制定具体执行方案，内容健康向上，符合主流意识形态活动要求。评委针对供应商提供的本项目非遗作品创意大赛活 (略) 、工作计划、执行步骤和工作流程等内容进行评审： ①提供的非遗作品创意大赛活动项目执行方案内容详尽完善，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述完整全面，项 (略) 精准明确、工作流程科学细致、执行步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得10 分； ②提供的非遗作品创意大赛活动项目执行方案内容全面具体，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述完善，工作流程具体、执行步骤具体明确、工作计划拟定合理，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得 7分； ③提供的非遗作品创意大赛活动项目执行方案内容完整，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述清楚，工作流程表述相应节点、执行步骤表述笼统、工作计划拟定简单，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得4分； ④提供的非遗作品创意大赛活动项目执行方案内容片面，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述笼统，工作流程粗略、执行步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 活动保障措施─进度保障措施 | 10.00 | 根据供应商提供的本项目非遗作品创意大赛活动进度保 障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度保障管理办法、进度保障措施、系列活动服务各环节进度管理人员、活动及服务工作时间节点划分、阶段成果安排等内容进行表述。 ①保障管理办法内容细致全面、保障措施完整详实、服务各环节进度保障专人负责、任务节点划分明确合理、阶段成果真实、具体可靠的，得10 分； ②保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整、服务各环节进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的，得7 分； ③保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施完整、服务各环节进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得 4分； ④保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施片面、服务各环节进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或 未提供内容的不得分。 |
| 6 | 活动保障措施─质量保障措施 | 10.00 | 根据供应商提供的本项目非遗作品创意大赛活动质量保 障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目质量管理体系，质量保障措施，系列活动服务各环节质量审查人员及质量校核流程，成果验收标准、成果管理办法等内容进行表述。 ①质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、服务各环节质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得10分； ②质量管理体系内容逻辑清晰、保障措施细致、服务各环节质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得7分； ③质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施完整、服务各环节质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法，得 4分； ④质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、服务各环节质量保障无专人负责、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得 1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供内容的不得分。 |
| 7 | 活动保障措施─应急预案 | 10.00 | 供应商针对本项目非遗作品创意大赛活动采购需求进行 分析后编制各项应急预案，包含但不限于本项目的应急需求、 (略) 置方式、 (略) 置流程等内容。 ①对本项目非遗作品创意大赛活动的应急需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求中的各类应急要求编制具体详实 (略) 置预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施完美衔接且可行性高的，得10分； ②对本项目非遗作品创意大赛活动的应急需求情况分析，能够结合采购需求的应急内 (略) 置预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得 7 分； ③对本项目非遗作品创意大赛活动的应急需求情况分析，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得4分； ④未对本项目非遗作品创意大赛活动的应急需求情况分析，覆盖面较小，内容完整，工作流程粗略的，得1 分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 活动保障措施─服务团队人员配备 | 10.00 | 供应商根据本项目采购需求，组建相应的项目专业技术服务团队：团队人员配置至少包含人员分工（至少包含：活动策划、设计搭建、联络接待、摄影摄像等专业技术人员）等： ①服务团队构成完整、符合非遗作品创意大赛活动实际需求，人员数量合理、专业配置合理齐全分工明确的，得10分； ②服务团队构成基本符合非遗作品创意大赛活动实际需求，人员数量能够保证项目顺利实施、专业配备较合理的且分工明确的，得7分； ③服务团队人员数量仅达到开展基础性工作并对人员进行专业工作分工的，得4分； ④服务团队人员数量设置紧缺且对人员没有进行专业工作分工的，得1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供内容的不得分。 注：响应文件中可体现团队专业人员数量及专业程度(证明材料不限于：人员简历或学历证书或资格证书等，相关证书提供扫描件并加盖公章。） |
| 9 | 活动保障措施─活动宣传方案（含意识形态把控） | 10.00 | 供应商根据本项目采购需求，结合本项目的举办宗旨，预期效果等实际情况制定活动宣传方案。评委针对供应商提供的非遗作品创意大赛活动的宣传方案、宣传媒介、 宣传内容、宣传方式、宣传效果等内容进行评审： ①提供的活动宣传方案内容具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，宣传媒介、方式明确，贴合本项目非遗作品创意大赛活动开展主题，充分展现项目实际要求，结合贴合特点详细并合理拟定活动宣传方案并具备宣传效果的可靠性的，贴合本项目需求情况的，得10 分； ②提供的活动宣传方案的具体内容、内容完整、逻辑清晰，实施具备保障性强的，宣传方案有要点表述、宣传媒介清晰，结合本项目非遗作品创意大赛活动实际情况的，得 7分； ③提供的活动宣传方案内容简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，未能充分体现项目宣传预期效果、媒介、方式等，实施具备保障性，结合本项目非遗作品创意大赛活动实际情况表述少的，得 4 分； ④提供的活动宣传方案内容缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，实施保障性弱，宣传的方式、媒介可靠性差，结合本项目非遗作品创意大赛活动实际情况表述少的，得 1 分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供2020年1月1日至本项目投标截止时间前承担过的类似服务业绩，每有一项得2.5分，满分5分。（与同一方签订的同一服务项目在规定的时限内只计一次，不累计计算。类似业绩不限行业、不限地域） 注：响应文件中提供合同、复印件并加盖公章附在响应文件中。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
