自然资源云基础支撑体系建设项目
采购计划编号: | 2024NCZ# | 项目名称: | 自然资源云基础支撑体系建设项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 自然资源云基础支撑体系建设基础设施升级 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30.00 | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 技术标响应情况(技术指标、参数)价 | 30.00 | 投标人所投产品技术指标必须完全满足,不允许负偏离,否则视为无效投标。投标产品完全满足招标技术要求的得20分;标注★的技术指标、参数为产品重要参数,投标人重要技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项加1分,加满为止; 注:技术参数响应须提供相关证明材料(包含但不限于彩页、检测报告、技术规格书等),相关证明材料需逐条对应技术参数要求,并标注页码,以供评委查阅。 |
3 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供近三年类似案例(2021年1月1日至今),每个案例1分,最高得5分。 注:供应商须提供项目中标通知书或采购合同,提供材料为加盖公章的原件扫描件,未提供不得分。 |
4 | 售后服务 | 10.00 | 对所投产品售后服务方案,包括但不限于 (略) 理响应时间②售后服务承诺③售后服务团队配备④服务人员到位时间 (略) 理时限⑤质保承诺期为三年⑥提供原厂项目授权书,售后服务承诺函,需原厂工程师上门安装调试承诺函等内容,进行打分: (1)售后服务方案全部包含以上内容点得10分; (2)售后服务方案有1项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得8分; (3)售后服务方案有2项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得6分; (4)售后服务方案有3项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得4分; (5)售后服务方案有4项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得2分; (6)售后服务方案有5项及以上内容不全面的,不得分。 |
5 | 供货配送方案 | 5.00 | 供货配送方案须包括但不限于供货进度计划、供货质量标准、供货交付方案、产品破损解决方案等进行打分: (1)方案全部包含以上内容,且内容全面、操作性强、重点明确得5分; (2)方案有1项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得4分; (3)方案有2项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得3分; (4)方案有3项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得2分; (5)方案有4项及以上内容不全面,不得分。 |
6 | 安装实施方案 | 10.00 | 安装实施方案,包括但不限于人力配备情况、部署施工标准、设备安装调试步骤、施工质量保证、突发事 (略) 置措施等进行打分: (1)方案全部包含以上内容,且内容全面、操作性强、重点明确得10分; (2)方案有1项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得8分; (3)方案有2项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得6分; (4)方案有3项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得4分; (5)方案有4项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得2分。 (6)方案有5项及以上内容不全面的,不得分。 |
7 | 试运行方案 | 5.00 | 试运行方案须包括但不限于试运行进度计划、人员配置情况、应急响应措施、 (略) 置时限等进行打分: (1)方案全部包含以上内容,且内容全面、操作性强、重点明确得5分; (2)方案有1项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得4分; (3)方案有2项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得3分; (4)方案有3项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得2分; (5)方案有4项及以上内容不全面,不得分。 |
8 | 安全保密措施 | 5.00 | 对安全保密管控措施计划进行打分,包括:人员、设备、数据等3项内容: 1.人员、设备、数据等安全保密管控措施具体,计划可行且符合国家有关要求的,得5分; 2.有1项内容不完整或不具体的,得3分; 3.有2项内容不完整或不具体的,得1分; 4.措施计划不可行或不符合国家有关要求的,不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ# | 项目名称: | 自然资源云基础支撑体系建设项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 自然资源云基础支撑体系建设基础设施升级 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30.00 | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 技术标响应情况(技术指标、参数)价 | 30.00 | 投标人所投产品技术指标必须完全满足,不允许负偏离,否则视为无效投标。投标产品完全满足招标技术要求的得20分;标注★的技术指标、参数为产品重要参数,投标人重要技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项加1分,加满为止; 注:技术参数响应须提供相关证明材料(包含但不限于彩页、检测报告、技术规格书等),相关证明材料需逐条对应技术参数要求,并标注页码,以供评委查阅。 |
3 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供近三年类似案例(2021年1月1日至今),每个案例1分,最高得5分。 注:供应商须提供项目中标通知书或采购合同,提供材料为加盖公章的原件扫描件,未提供不得分。 |
4 | 售后服务 | 10.00 | 对所投产品售后服务方案,包括但不限于 (略) 理响应时间②售后服务承诺③售后服务团队配备④服务人员到位时间 (略) 理时限⑤质保承诺期为三年⑥提供原厂项目授权书,售后服务承诺函,需原厂工程师上门安装调试承诺函等内容,进行打分: (1)售后服务方案全部包含以上内容点得10分; (2)售后服务方案有1项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得8分; (3)售后服务方案有2项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得6分; (4)售后服务方案有3项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得4分; (5)售后服务方案有4项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得2分; (6)售后服务方案有5项及以上内容不全面的,不得分。 |
5 | 供货配送方案 | 5.00 | 供货配送方案须包括但不限于供货进度计划、供货质量标准、供货交付方案、产品破损解决方案等进行打分: (1)方案全部包含以上内容,且内容全面、操作性强、重点明确得5分; (2)方案有1项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得4分; (3)方案有2项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得3分; (4)方案有3项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得2分; (5)方案有4项及以上内容不全面,不得分。 |
6 | 安装实施方案 | 10.00 | 安装实施方案,包括但不限于人力配备情况、部署施工标准、设备安装调试步骤、施工质量保证、突发事 (略) 置措施等进行打分: (1)方案全部包含以上内容,且内容全面、操作性强、重点明确得10分; (2)方案有1项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得8分; (3)方案有2项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得6分; (4)方案有3项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得4分; (5)方案有4项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得2分。 (6)方案有5项及以上内容不全面的,不得分。 |
7 | 试运行方案 | 5.00 | 试运行方案须包括但不限于试运行进度计划、人员配置情况、应急响应措施、 (略) 置时限等进行打分: (1)方案全部包含以上内容,且内容全面、操作性强、重点明确得5分; (2)方案有1项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得4分; (3)方案有2项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得3分; (4)方案有3项内容不全面、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得2分; (5)方案有4项及以上内容不全面,不得分。 |
8 | 安全保密措施 | 5.00 | 对安全保密管控措施计划进行打分,包括:人员、设备、数据等3项内容: 1.人员、设备、数据等安全保密管控措施具体,计划可行且符合国家有关要求的,得5分; 2.有1项内容不完整或不具体的,得3分; 3.有2项内容不完整或不具体的,得1分; 4.措施计划不可行或不符合国家有关要求的,不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
最近搜索
无
热门搜索
无