发送至邮箱
宁报集团数字媒体能力升级项目全媒体智能校对系统
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | (略) 数字媒体能力升级项目（全媒体智能校对系统） |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 数字媒体能力升级项目（全媒体智能校对系统） | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除低 于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。 实际得分为：评标基准价/投标报价×10。评标基准 价为有效报价的最低价。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 30.00 | 投标人完全响应招标文件中技术指标参数的得30 分，以此为基础，技术指标参数每有一项低于招标文 件的减1分，减完为止。 |
| 3 | 技术服务方案 | 20.00 | 技术服务方案包括1、对整个项目的建设现状、网络 信息服务、稿件内容安全校对审核、网站及新媒体普 查的理解和分析；2、能够完全满足技术方案要求及 网络信息服务的相应模式，如何完全达到用户要求； 3、服务方案的整体体系架构及相关策略合理；4、项 目进度、质量保证、风险控制、人员控制等方面。 投标人所投技术服务方案完全包含上述模块，内容详 尽，阐述清晰、条理完整，具有相关完善策略，体系 架构合理，完全满足采购方需求的得20分； 投标人所投技术服务方案包含上述模块但部分内容 描述简单或针对性不强，仅能满足采购方要求的得 1 6 分 ；技术服务方案包括1、对整个项目的建设现状、网络 信息服务、稿件内容安全校对审核、网站及新媒体普 查的理解和分析；2、能够完全满足技术方案要求及 网络信息服务的相应模式，如何完全达到用户要求； 3、服务方案的整体体系架构及相关策略合理；4、项 目进度、质量保证、风险控制、人员控制等方面。 投标人所投技术服务方案完全包含上述模块，内容详 尽，阐述清晰、条理完整，具有相关完善策略，体系架构合理，完全满足采购方需求的得20分； 投标人所投技术服务方案包含上述模块但部分内容 描述简单或针对性不强，仅能满足采购方要求的得 1 6 分 ；投标人所投技术服务方案未能完全包含上述模块或 方案内容 (略) 模糊或无针对性或有明显性错 误的得12分； 投标人未提供方案不得分。 |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供近三年(2021年1月-至开标前)类似项 目业绩的每有一项得1分，共5分。 注：须提供对应业绩的中标通知书或合同扫描件附于 电子投标文件中并加盖投标人电子公章，未按以上要 求提供的情形将作为无效业绩不得分。 |
| 5 | 企业实力 | 10.00 | 1、投标人同时具有信息技术服务和信息安全管理体 系认证的得3分，只有一项得1分，没有不得分。 2、投标人具有校对软件登记证书的得2分，没有不 得分。 3、投标人具有校对软件三级或以上等保证书的得2 分，没有不得分； 4、投标人具有校对相关软件著作权证书的得1分， 没有不得分； 5、投标人服务团队人员中具有数据安全官证书的得 2分，未提供不得分。 注：须提供对应企业或人员证书扫描件附于电子投标 文件中并加盖投标人电子公章，未按要求提交的不予 计分。 |
| 6 | 相关承诺 | 5.00 | 1、投标人承诺如中标，在合同履行期限内提供7*24 小时服务，的得2分； 2、投标人承诺如中标，在合同履行期限内，遵守采 购人单位相关规章制度的得2分； 3、投标人承诺如中标，在合同履行期限内，随时根 据采购人单位要求替换不合格人员的得1分； 注：上述三项承诺均须单独出具承诺书，格式自拟， 承诺书内容包含上述承诺内容即可，承诺书附于电子 投标文件中并加盖投标人电子公章，未单独出具或未 按要求承诺内容或未加盖投标人电子公章的不予计 分。 |
| 7 | 应急方案 | 10.00 | 项目应急服务方案包括但不限于应急技术支持团队、可能故障分析、故障响应时间及解决方式、突发事件 应急策略等方面。 1、投标人所提供的应急服务方案中技术支持团队配 置合理全面，可能故障分析全面合理，故障响应时间 快捷、故障解决方式切实有效，突发事件应急策略切 实可行的得10分。 2、投标人所提供的应急服务方案中技术支持团队配 置合理，对可能发生故障基本做出分析，故障响应时 间快捷、故障解决方式有效，突发事件应急策略基本 可行的得7分。 3、投标人所提供应急服务方案提供了上述所有模块 内容，但在模块内容上存在通用一般、无针对性或覆 盖面不全或合理性差或不清晰或有明显性错误的得4 分。 4、投标人所提供项目应急服务方案仅包含上述部分 模块的得1分。 5、投标人未提供项目应急服务方案的不得分。 |
| 8 | 培训方案 | 10.00 | 项目培训方案包括但不限于培训内容、培训进度、培 训师资及培训效果保障等方面。 1、投标人所提供的项目培训方案中培训内容完全贴 合项目需求，培训进度科学合理、符合采购人工作实 际，培训师资实力充足，培训效果保障可行性强、能 实际提高使用水平的得10分。 2、投标人所提供的项目培训方案中培训内容贴合项 目需求，培训进度安排基本符合采购人工作实际，培 训师资基本满足项目需求，培训效果保障有一定合理 性、但并未明显针对项目的得7分。 3、投标人所提供项目培训方案提供了上述所有模块 内容，但在模块内容上存在通用一般、无针对性或覆 盖面不全或合理性差或不清晰或有明显性错误的得4 分。 4、投标人所提供项目培训方案仅包含上述部分模块 的得1分。 5、投标人未提供项目培训方案的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | (略) 数字媒体能力升级项目（全媒体智能校对系统） |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 数字媒体能力升级项目（全媒体智能校对系统） | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除低 于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。 实际得分为：评标基准价/投标报价×10。评标基准 价为有效报价的最低价。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 30.00 | 投标人完全响应招标文件中技术指标参数的得30 分，以此为基础，技术指标参数每有一项低于招标文 件的减1分，减完为止。 |
| 3 | 技术服务方案 | 20.00 | 技术服务方案包括1、对整个项目的建设现状、网络 信息服务、稿件内容安全校对审核、网站及新媒体普 查的理解和分析；2、能够完全满足技术方案要求及 网络信息服务的相应模式，如何完全达到用户要求； 3、服务方案的整体体系架构及相关策略合理；4、项 目进度、质量保证、风险控制、人员控制等方面。 投标人所投技术服务方案完全包含上述模块，内容详 尽，阐述清晰、条理完整，具有相关完善策略，体系 架构合理，完全满足采购方需求的得20分； 投标人所投技术服务方案包含上述模块但部分内容 描述简单或针对性不强，仅能满足采购方要求的得 1 6 分 ；技术服务方案包括1、对整个项目的建设现状、网络 信息服务、稿件内容安全校对审核、网站及新媒体普 查的理解和分析；2、能够完全满足技术方案要求及 网络信息服务的相应模式，如何完全达到用户要求； 3、服务方案的整体体系架构及相关策略合理；4、项 目进度、质量保证、风险控制、人员控制等方面。 投标人所投技术服务方案完全包含上述模块，内容详 尽，阐述清晰、条理完整，具有相关完善策略，体系架构合理，完全满足采购方需求的得20分； 投标人所投技术服务方案包含上述模块但部分内容 描述简单或针对性不强，仅能满足采购方要求的得 1 6 分 ；投标人所投技术服务方案未能完全包含上述模块或 方案内容 (略) 模糊或无针对性或有明显性错 误的得12分； 投标人未提供方案不得分。 |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供近三年(2021年1月-至开标前)类似项 目业绩的每有一项得1分，共5分。 注：须提供对应业绩的中标通知书或合同扫描件附于 电子投标文件中并加盖投标人电子公章，未按以上要 求提供的情形将作为无效业绩不得分。 |
| 5 | 企业实力 | 10.00 | 1、投标人同时具有信息技术服务和信息安全管理体 系认证的得3分，只有一项得1分，没有不得分。 2、投标人具有校对软件登记证书的得2分，没有不 得分。 3、投标人具有校对软件三级或以上等保证书的得2 分，没有不得分； 4、投标人具有校对相关软件著作权证书的得1分， 没有不得分； 5、投标人服务团队人员中具有数据安全官证书的得 2分，未提供不得分。 注：须提供对应企业或人员证书扫描件附于电子投标 文件中并加盖投标人电子公章，未按要求提交的不予 计分。 |
| 6 | 相关承诺 | 5.00 | 1、投标人承诺如中标，在合同履行期限内提供7*24 小时服务，的得2分； 2、投标人承诺如中标，在合同履行期限内，遵守采 购人单位相关规章制度的得2分； 3、投标人承诺如中标，在合同履行期限内，随时根 据采购人单位要求替换不合格人员的得1分； 注：上述三项承诺均须单独出具承诺书，格式自拟， 承诺书内容包含上述承诺内容即可，承诺书附于电子 投标文件中并加盖投标人电子公章，未单独出具或未 按要求承诺内容或未加盖投标人电子公章的不予计 分。 |
| 7 | 应急方案 | 10.00 | 项目应急服务方案包括但不限于应急技术支持团队、可能故障分析、故障响应时间及解决方式、突发事件 应急策略等方面。 1、投标人所提供的应急服务方案中技术支持团队配 置合理全面，可能故障分析全面合理，故障响应时间 快捷、故障解决方式切实有效，突发事件应急策略切 实可行的得10分。 2、投标人所提供的应急服务方案中技术支持团队配 置合理，对可能发生故障基本做出分析，故障响应时 间快捷、故障解决方式有效，突发事件应急策略基本 可行的得7分。 3、投标人所提供应急服务方案提供了上述所有模块 内容，但在模块内容上存在通用一般、无针对性或覆 盖面不全或合理性差或不清晰或有明显性错误的得4 分。 4、投标人所提供项目应急服务方案仅包含上述部分 模块的得1分。 5、投标人未提供项目应急服务方案的不得分。 |
| 8 | 培训方案 | 10.00 | 项目培训方案包括但不限于培训内容、培训进度、培 训师资及培训效果保障等方面。 1、投标人所提供的项目培训方案中培训内容完全贴 合项目需求，培训进度科学合理、符合采购人工作实 际，培训师资实力充足，培训效果保障可行性强、能 实际提高使用水平的得10分。 2、投标人所提供的项目培训方案中培训内容贴合项 目需求，培训进度安排基本符合采购人工作实际，培 训师资基本满足项目需求，培训效果保障有一定合理 性、但并未明显针对项目的得7分。 3、投标人所提供项目培训方案提供了上述所有模块 内容，但在模块内容上存在通用一般、无针对性或覆 盖面不全或合理性差或不清晰或有明显性错误的得4 分。 4、投标人所提供项目培训方案仅包含上述部分模块 的得1分。 5、投标人未提供项目培训方案的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
