自然资源宁夏卫星应用技术中心运行维护2024年
发送至邮箱
自然资源宁夏卫星应用技术中心运行维护2024年
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 自然资源宁夏卫星应用技术中心运行维护（2024年） |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 遥感影 (略) 理 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人须提供*级及以上测绘资质证书（复印件加盖公章）范围包含摄影测量与遥感（内业） |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 20.00 | 根据投标人提供的质量控制方案打分，包括正射影像生产质量管控人员安排、质量管理计划、质量控制内容、整改措施4项内容。 1.质量管控人员明确、质量管理计划详细、质量控制内容完整、质量整改措施完善的，得8分； 2.有1项描述不明确的，得6分； 3.有2项描述不明确的，得4分； 4.有3项描述不明确的，得2分； 5.4项描述都不明确或没有质量控制方案的，不得分。 根据投标人提供的项目进度计划进行打分。 1.项目进度计划合理，能够满足项目实施要求，各生产环节时间安排合理的，有完善的容错措施，得6分； 2.项目进度计划合理，能够满足项目实施要求，各环节时间安排合理，容错措施不完善的，得4分； 3.项目进度计划合理，能够满足项目实施要求，各环节时间安排合理，缺少容错措施的，得2分； 4.项目进度计划不能满足工期需要的，或未提供进度计划的，不得分。 根据投标人提供的数据交付方案打分，包括交付流程、交付时间、交付内容3项内容， 1.3项内容完整的，得6分； 2.有1项不完整的，得4分； 3.有2项不完整的，得1分。 4.都不满足或没有交付方案的不得分。 |
| 3 | 服务方案 | 30.00 | 根据投标人提供的项目总体设计进行打分，包括资料利用分析、 (略) 线、技术要求3方面响应情况打分： 1.方案中数据资料收集、利用分析客观、准确， (略) 线描述具体、完整、可行，技术要求描述全面、清晰的，得6分； 2.有1项不具体、不准确、不完整、不可行的，得4分； 3.有2项不具体、不准确、不完整、不可行的，得2分； 4.有3项不具体、不准确、不完整、不可行的或未提供总体设计的不得分。 根据投标人提供的影 (略) 理设计打分，包括正射校正、锐化融合、匀光匀色、 (略) 理、镶嵌输出、元数据制作6个方面的技术方法、生产工艺。 1.设计中影像正射校正、锐化融合、匀光匀色、 (略) 理、镶嵌输出、元数据制作的生产环节技术方案、生产工艺描述具体、可行的，得17分； 2.有1项不具体、不可行的，得14分； 3.有2项不具体、不可行的，得11分； 4.有3项不具体、不可行的，得8分； 5.有4项不具体、不可行的，得5分； 6.有5项不具体、不可行的，得2分； 7.6项都不具体、不可行的，或 (略) 理方案的不得分。 根据正射影像成果云雪遮盖、阴影、高亮显示、光谱溢出、拉花变形、空间精度、色彩异常7项重难点分析、表述、解决方案情况打分。 1.重难点问题分析内容描述详细、清楚、准确，问题解决方案、措施描述具体，具有针对性和可操作性，得7分； 2.有1项问题解决方案、措施描述不具体或未提供，得5分； 3.有2项问题解决方案、措施描述不具体或未提供，得3分； 4.有3项问题解决方案、措施描述不具体或未提供，得1分； 5.有4项及以上或未提供问题解决方案、措施的，不得分。 |
| 4 | 人员配备（人员要求应以最新发布的《国家职业资格目录》为准） | 9.00 | 根据项目负责人、技术负责人、质量负责人投入情况打分。 项目负责人具有注册测绘师证书的得3分，没有不得分；技术负责人具有注册测绘师证书的得3分，没有不得分；质量负责人具有注册测绘师证书的得3分，没有不得分。 注：拟投入项目人员不能重复，须提供项目投入人员近六个月任意1月的社保证明、资格（职称）证书扫描件并加盖鲜章，提供不全不得分。投标企业应确保投标所提供的的所有资料真实有效，若提供虚假证明资料，中标无效，且供应商必须承担相应的法律责任。 |
| 5 | 类似业绩 | 5.00 | 投标在近三年内（2021年1月1日起以签订合同时间为准）承担过同类项目业绩，每提供一项得2分，满分5分，未提供的不得分。 注：供应商须提供项目中标通知书或采购合同，并同时提供验收意见或用户证明，提供材料为加盖公章的原件扫描件，提供不全不得分。 |
| 6 | 售后服务 | 10.00 | 对售后服务内容、售后服务方式、响应时间、技术支持、咨询解答方案等售后承诺打分。 1.具有科学详细的售后服务方案体系，服务内容完整、服务方式可行、响应时间及时、技术支持团队完备、咨询解答方案全面，得10分； 2.有1项不完善、不可行的，得7分； 3.有2项不完善、不可行的，得4分； 4.有3项不完善、不可行的，得1分； 5.有4项不完善、不可行或不提供售后服务的，不得分。 注：以上承诺函响应文件中须加盖供应商公章，否则不得分。 |
| 7 | 其他（服务承诺，现场讲解，管理制度，应急措施，培训方案等） | 16.00 | 对安全保密管控措施计划进行打分。 （1）人员、设备、数据等安全保密管控措施具体，计划可行且符合国家有关要求的，得7分； （2）人员、设备、数据等安全保密管控措施符合国家有关要求，但有1项内容不完整或不具体的，得5分； （3）人员、设备、数据等安全保密管控措施符合国家有关要求，但有2项内容不完整或不具体的，得3分； （4）措施计划不可行或不符合国家有关要求的，或未提供措施计划的不得分。 根据对采购人突发性或紧急应急事件的应急保障措施、应急响应时间、应急保障流程等3方面内容进行打分。 （1）符合项目实际，应急保障措施完善、应急响应时间及时、应急保障流程明确的，得6分； （2）有1项描述不明确的，得4分； （3）有2项描述不明确的，得2分； （4）3项均不符合项目实际，方案描述不清或不提供的，不得分。 根据投标人提供 (略) 理培训方案进行打分，内容包括培训计划、培训内容、培训方式3个方面打分。 （1）培训计划、培训内容、培训方式内容描述详细、清楚、具体的，得3分； （2）有1项描述不详细、不清楚、不明确的，得2分； （3）有2项描述不详细、不清楚、不明确的，得1分； （4）3项描述都不详细、不清楚、不明确或未提供培训计划的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 自然资源宁夏卫星应用技术中心运行维护（2024年） |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 遥感影 (略) 理 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人须提供*级及以上测绘资质证书（复印件加盖公章）范围包含摄影测量与遥感（内业） |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 20.00 | 根据投标人提供的质量控制方案打分，包括正射影像生产质量管控人员安排、质量管理计划、质量控制内容、整改措施4项内容。 1.质量管控人员明确、质量管理计划详细、质量控制内容完整、质量整改措施完善的，得8分； 2.有1项描述不明确的，得6分； 3.有2项描述不明确的，得4分； 4.有3项描述不明确的，得2分； 5.4项描述都不明确或没有质量控制方案的，不得分。 根据投标人提供的项目进度计划进行打分。 1.项目进度计划合理，能够满足项目实施要求，各生产环节时间安排合理的，有完善的容错措施，得6分； 2.项目进度计划合理，能够满足项目实施要求，各环节时间安排合理，容错措施不完善的，得4分； 3.项目进度计划合理，能够满足项目实施要求，各环节时间安排合理，缺少容错措施的，得2分； 4.项目进度计划不能满足工期需要的，或未提供进度计划的，不得分。 根据投标人提供的数据交付方案打分，包括交付流程、交付时间、交付内容3项内容， 1.3项内容完整的，得6分； 2.有1项不完整的，得4分； 3.有2项不完整的，得1分。 4.都不满足或没有交付方案的不得分。 |
| 3 | 服务方案 | 30.00 | 根据投标人提供的项目总体设计进行打分，包括资料利用分析、 (略) 线、技术要求3方面响应情况打分： 1.方案中数据资料收集、利用分析客观、准确， (略) 线描述具体、完整、可行，技术要求描述全面、清晰的，得6分； 2.有1项不具体、不准确、不完整、不可行的，得4分； 3.有2项不具体、不准确、不完整、不可行的，得2分； 4.有3项不具体、不准确、不完整、不可行的或未提供总体设计的不得分。 根据投标人提供的影 (略) 理设计打分，包括正射校正、锐化融合、匀光匀色、 (略) 理、镶嵌输出、元数据制作6个方面的技术方法、生产工艺。 1.设计中影像正射校正、锐化融合、匀光匀色、 (略) 理、镶嵌输出、元数据制作的生产环节技术方案、生产工艺描述具体、可行的，得17分； 2.有1项不具体、不可行的，得14分； 3.有2项不具体、不可行的，得11分； 4.有3项不具体、不可行的，得8分； 5.有4项不具体、不可行的，得5分； 6.有5项不具体、不可行的，得2分； 7.6项都不具体、不可行的，或 (略) 理方案的不得分。 根据正射影像成果云雪遮盖、阴影、高亮显示、光谱溢出、拉花变形、空间精度、色彩异常7项重难点分析、表述、解决方案情况打分。 1.重难点问题分析内容描述详细、清楚、准确，问题解决方案、措施描述具体，具有针对性和可操作性，得7分； 2.有1项问题解决方案、措施描述不具体或未提供，得5分； 3.有2项问题解决方案、措施描述不具体或未提供，得3分； 4.有3项问题解决方案、措施描述不具体或未提供，得1分； 5.有4项及以上或未提供问题解决方案、措施的，不得分。 |
| 4 | 人员配备（人员要求应以最新发布的《国家职业资格目录》为准） | 9.00 | 根据项目负责人、技术负责人、质量负责人投入情况打分。 项目负责人具有注册测绘师证书的得3分，没有不得分；技术负责人具有注册测绘师证书的得3分，没有不得分；质量负责人具有注册测绘师证书的得3分，没有不得分。 注：拟投入项目人员不能重复，须提供项目投入人员近六个月任意1月的社保证明、资格（职称）证书扫描件并加盖鲜章，提供不全不得分。投标企业应确保投标所提供的的所有资料真实有效，若提供虚假证明资料，中标无效，且供应商必须承担相应的法律责任。 |
| 5 | 类似业绩 | 5.00 | 投标在近三年内（2021年1月1日起以签订合同时间为准）承担过同类项目业绩，每提供一项得2分，满分5分，未提供的不得分。 注：供应商须提供项目中标通知书或采购合同，并同时提供验收意见或用户证明，提供材料为加盖公章的原件扫描件，提供不全不得分。 |
| 6 | 售后服务 | 10.00 | 对售后服务内容、售后服务方式、响应时间、技术支持、咨询解答方案等售后承诺打分。 1.具有科学详细的售后服务方案体系，服务内容完整、服务方式可行、响应时间及时、技术支持团队完备、咨询解答方案全面，得10分； 2.有1项不完善、不可行的，得7分； 3.有2项不完善、不可行的，得4分； 4.有3项不完善、不可行的，得1分； 5.有4项不完善、不可行或不提供售后服务的，不得分。 注：以上承诺函响应文件中须加盖供应商公章，否则不得分。 |
| 7 | 其他（服务承诺，现场讲解，管理制度，应急措施，培训方案等） | 16.00 | 对安全保密管控措施计划进行打分。 （1）人员、设备、数据等安全保密管控措施具体，计划可行且符合国家有关要求的，得7分； （2）人员、设备、数据等安全保密管控措施符合国家有关要求，但有1项内容不完整或不具体的，得5分； （3）人员、设备、数据等安全保密管控措施符合国家有关要求，但有2项内容不完整或不具体的，得3分； （4）措施计划不可行或不符合国家有关要求的，或未提供措施计划的不得分。 根据对采购人突发性或紧急应急事件的应急保障措施、应急响应时间、应急保障流程等3方面内容进行打分。 （1）符合项目实际，应急保障措施完善、应急响应时间及时、应急保障流程明确的，得6分； （2）有1项描述不明确的，得4分； （3）有2项描述不明确的，得2分； （4）3项均不符合项目实际，方案描述不清或不提供的，不得分。 根据投标人提供 (略) 理培训方案进行打分，内容包括培训计划、培训内容、培训方式3个方面打分。 （1）培训计划、培训内容、培训方式内容描述详细、清楚、具体的，得3分； （2）有1项描述不详细、不清楚、不明确的，得2分； （3）有2项描述不详细、不清楚、不明确的，得1分； （4）3项描述都不详细、不清楚、不明确或未提供培训计划的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
