宁夏生态资源本底和生态受损区专项调查

内容
 
发送至邮箱

宁夏生态资源本底和生态受损区专项调查

一、采购标段
采购计划编号: 2024NCZ# 项目名称: 宁夏生态资源本底和生 (略) 专项调查
分包名称: 一标段:生态资源本底调查和生 (略) 专项调查及数据库建设 分包类型: 服务类
采购方式: 公开招标 预算金额 #.00
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 一标段:提供测绘行政主管部门颁发的#级以上(含#级)测绘资质证书。
2 投标企业需提供《中小企业声明函》

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 服务类细则类别

服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10.00 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分。投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10分。
2 人员配备 10.00 1.项目负责人:具有测绘类或土地类专业高级以上(含高级)职称的,得2分,否则不得分。 2.技术负责人:(不含项目负责人)具有测绘类或土地类相关专业高级以上(含高级)职称的,得2分,否则不得分。 3.项目组成员:(不含项目负责人、技术负责人)具有中级及以上职称每提供1人得1分,满分6分。 注:以上人员职称证书须提供扫描件及开标前六个月内任意一个月缴纳的社保缴纳明细(如有退休人员还需提供有效退休证明及劳动合同的扫描件)并加盖电子公章,未提供或提供不全、不清晰的不得分。
3 业绩 4.00 从2020年1月1日起至开标前,供应商承担过类似项目的;每个案例得2分,满分4分,没有不得分。 注:合同日期以签订日期为准,合同清晰、完整;投标文件中提供合同或中标(成交)通知书原件的扫描件并加盖电子章,未按要求提供的不得分。
4 实施方案1 10.00 1.项目任务目标理解:要求投标人对项目实施目标、内容等进行阐述。(满分10分) ①对项目实施内容理解深刻透彻、表述全面详细,目标描述具体明确, (略) 科学有效,逻辑清晰的得10分; ②对项目实施内容理解,目标及任务描述明确,表述内容完整,能结合项目提出项 (略) 的,得7分; ③对项目实施内容理解模糊,目标及任务描述笼统、 (略) 表述内容简单的,4分; ④方案表述内容不完整,思路不清晰,表述内容大部分与项目无关联性,条理混乱的,得1分; ⑤未提供相关内容不得分。
5 实施方案2 10.00 2. (略) 线。 (略) 线进行打分(满分10分)。 (略) 线(框架)图科学细致、 (略) 线内容详细完整、技术流程逻辑缜密、紧密联系项目实际情况且完全满足项目需求的得10分; (略) 线(框架)图具体、 (略) 线内容完整、技术流程符合逻辑、结合项目实际情况满足项目需求的得7分; (略) 线(框架)图抽象、 (略) (略) 清晰、技术流程清楚明确,基本符合项目实际情况的得4分。 (略) 线(框架)图模糊、 (略) 线内容模糊不清、存在缺项漏项的,得1分; ⑤未提供相关方案的不得分。
6 实施方案3 10.00 3.技术方法:对数据收集及调查、整合建库等关键内容进行打分(满分10分)。 ①数据分析科学、资料收集及调查内容全面完整,数据 (略) 理流程完整正确,数据质检内容翔实、逻辑缜密,对各类生态指标汇总统计方法有针对性解决方案的,得10分; ②数据分析、资料收集及调查内容全面,数据 (略) 理流程正确,数据质检内容完整、逻辑清晰,对各类生态指标汇总统计有解决方案的,得7分; ③数据分析、资料收集及调查内容完整,数据标准化流程缺漏,有数据质检内容,生态指标汇总统计方法基本正确的,得4分; ④数据分析缺乏理论支撑、资料收集及调查内容空洞,数据标准化流程简单笼统,数据质检逻辑混乱,生态指标汇总统计方法不当,得1分; ⑤未提供相关内容不得分。
7 项目进度保障措施 10.00 根据供应商提供的项目进度保障措施,结合本项目实际进行评审,要求投标人对项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排内容进行表述(满分10分)。 ①保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整详实、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体完全满足本次采购需求的,得10分; ②保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分和阶段成果完善合理的,得7分; ③项目进度安排保障措施有具体方案,但内容细节有待完善,实施办法不具体的得4分; ④进度保障措施实施方案内容有缺失、不完善的得1分; ⑤未提供相关措施的不得分。
8 项目质量保障措施 10.00 对项目质量管理体系、质量保障措施、质量配备人员、成果验收标准、成果管理办法等内容进行打分(满分10分)。 ①质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、履约能力有保障、技术难点应对措施全面、质量保障专人负责、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的,得10分; ②质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施合理、技术难点应对措施具有可行性、质量保障有专人负责、有成果验收标准及成果管理办法的,得7分; ③质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、技术难点应对措施不完整、质量保障无专人负责、成果验收标准不明确及成果管理办法不明确的,得4分; ④质量管理体系内容无针对性、技术难点应对措施把握不到位、质量保障措施可行性差、成果验收标准及成果管理办法脱离实际的,得1分; ⑤未提供相关措施不得分。
9 服务保密措施 10.00 根据供应商提供的服务保密措施,结合本项目实际进行评审,要求投标人对项目保密管理体系、保密设备、保密场地、保密人员、保密措施内容进行表述。 ①保密管理体系内容逻辑缜密、保密设备和场地符合国家要求和项目需要、保密工作专人负责、措施具体明确的,得10分; ②保密管理体系内容逻辑顺畅、有保密设备和场地、保密工作专人负责、措施具体的,得7分; ③保密管理体系内容顺畅、有保密设备和场地、保密工作无专人负责的,得4分; ④保密管理体系内容逻辑混乱、无保密设备和场地、保密工作无专人负责、措施片面的,得1分。 ⑤未提供相关内容不得分。
10 应急服务措施 8.00 根据供应商提供的应急服务措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对突发状况分析、突发状况应急预案、应急响应时间、应急响应人员,应急管理培训内容进行表述。 ①突发状况分析逻辑缜密、应急预案措施科学有效、24小时内应急响应、应急保障专人负责、应急管理培训内容完全满足采购需求的,得8分; ②突发状况分析逻辑顺畅、有应急预案措施、24小时内应急响应、应急保障专人负责、有应急管理培训,应急方案措施完善合理的,得6分; ③突发状况分析逻辑及应急预 (略) 基本清晰、没有具体的应急响应时间、应急保障无专人负责、应急管理培训措施不完整的,得4分。 ④突发状 (略) 混乱、脱离项目实际情况,可行性差的,得2分; ⑤未提供相关措施不得分。
11 服务保障 8.00 根据供应商提供的服务保障,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目服务管理体系、技术支持、服务人员安排、服务响应时间、服务承诺内容进行表述。 ①服务管理体系内容全面具体、技术支撑内容科学完整细致、服务专人负责、信息明确、技术人员可提供7天*24小时服务、服务承诺详细完善的,得8分; ②服务管理体系内容完善、技术支撑内容科学完整、服务专人负责、信息明确、技术人员可提供7天*24小时服务、服务承诺完善的,得6分; ②服务管理体系内容不完善、技术支撑内容缺项漏项、服务专人信息不明确、没有明确服务时效、没有服务承诺的,得4分; ③服务管理体系内容有缺失、技术支撑内容缺乏专业性、未提供服务专人信息、没有明确服务时效及承诺的,得2分; ④未提供相关措施不得分。
合计: 100.00
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。


免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。


一、采购标段
采购计划编号: 2024NCZ# 项目名称: 宁夏生态资源本底和生 (略) 专项调查
分包名称: 一标段:生态资源本底调查和生 (略) 专项调查及数据库建设 分包类型: 服务类
采购方式: 公开招标 预算金额 #.00
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 一标段:提供测绘行政主管部门颁发的#级以上(含#级)测绘资质证书。
2 投标企业需提供《中小企业声明函》

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 服务类细则类别

服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10.00 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分。投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10分。
2 人员配备 10.00 1.项目负责人:具有测绘类或土地类专业高级以上(含高级)职称的,得2分,否则不得分。 2.技术负责人:(不含项目负责人)具有测绘类或土地类相关专业高级以上(含高级)职称的,得2分,否则不得分。 3.项目组成员:(不含项目负责人、技术负责人)具有中级及以上职称每提供1人得1分,满分6分。 注:以上人员职称证书须提供扫描件及开标前六个月内任意一个月缴纳的社保缴纳明细(如有退休人员还需提供有效退休证明及劳动合同的扫描件)并加盖电子公章,未提供或提供不全、不清晰的不得分。
3 业绩 4.00 从2020年1月1日起至开标前,供应商承担过类似项目的;每个案例得2分,满分4分,没有不得分。 注:合同日期以签订日期为准,合同清晰、完整;投标文件中提供合同或中标(成交)通知书原件的扫描件并加盖电子章,未按要求提供的不得分。
4 实施方案1 10.00 1.项目任务目标理解:要求投标人对项目实施目标、内容等进行阐述。(满分10分) ①对项目实施内容理解深刻透彻、表述全面详细,目标描述具体明确, (略) 科学有效,逻辑清晰的得10分; ②对项目实施内容理解,目标及任务描述明确,表述内容完整,能结合项目提出项 (略) 的,得7分; ③对项目实施内容理解模糊,目标及任务描述笼统、 (略) 表述内容简单的,4分; ④方案表述内容不完整,思路不清晰,表述内容大部分与项目无关联性,条理混乱的,得1分; ⑤未提供相关内容不得分。
5 实施方案2 10.00 2. (略) 线。 (略) 线进行打分(满分10分)。 (略) 线(框架)图科学细致、 (略) 线内容详细完整、技术流程逻辑缜密、紧密联系项目实际情况且完全满足项目需求的得10分; (略) 线(框架)图具体、 (略) 线内容完整、技术流程符合逻辑、结合项目实际情况满足项目需求的得7分; (略) 线(框架)图抽象、 (略) (略) 清晰、技术流程清楚明确,基本符合项目实际情况的得4分。 (略) 线(框架)图模糊、 (略) 线内容模糊不清、存在缺项漏项的,得1分; ⑤未提供相关方案的不得分。
6 实施方案3 10.00 3.技术方法:对数据收集及调查、整合建库等关键内容进行打分(满分10分)。 ①数据分析科学、资料收集及调查内容全面完整,数据 (略) 理流程完整正确,数据质检内容翔实、逻辑缜密,对各类生态指标汇总统计方法有针对性解决方案的,得10分; ②数据分析、资料收集及调查内容全面,数据 (略) 理流程正确,数据质检内容完整、逻辑清晰,对各类生态指标汇总统计有解决方案的,得7分; ③数据分析、资料收集及调查内容完整,数据标准化流程缺漏,有数据质检内容,生态指标汇总统计方法基本正确的,得4分; ④数据分析缺乏理论支撑、资料收集及调查内容空洞,数据标准化流程简单笼统,数据质检逻辑混乱,生态指标汇总统计方法不当,得1分; ⑤未提供相关内容不得分。
7 项目进度保障措施 10.00 根据供应商提供的项目进度保障措施,结合本项目实际进行评审,要求投标人对项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排内容进行表述(满分10分)。 ①保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整详实、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体完全满足本次采购需求的,得10分; ②保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分和阶段成果完善合理的,得7分; ③项目进度安排保障措施有具体方案,但内容细节有待完善,实施办法不具体的得4分; ④进度保障措施实施方案内容有缺失、不完善的得1分; ⑤未提供相关措施的不得分。
8 项目质量保障措施 10.00 对项目质量管理体系、质量保障措施、质量配备人员、成果验收标准、成果管理办法等内容进行打分(满分10分)。 ①质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、履约能力有保障、技术难点应对措施全面、质量保障专人负责、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的,得10分; ②质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施合理、技术难点应对措施具有可行性、质量保障有专人负责、有成果验收标准及成果管理办法的,得7分; ③质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、技术难点应对措施不完整、质量保障无专人负责、成果验收标准不明确及成果管理办法不明确的,得4分; ④质量管理体系内容无针对性、技术难点应对措施把握不到位、质量保障措施可行性差、成果验收标准及成果管理办法脱离实际的,得1分; ⑤未提供相关措施不得分。
9 服务保密措施 10.00 根据供应商提供的服务保密措施,结合本项目实际进行评审,要求投标人对项目保密管理体系、保密设备、保密场地、保密人员、保密措施内容进行表述。 ①保密管理体系内容逻辑缜密、保密设备和场地符合国家要求和项目需要、保密工作专人负责、措施具体明确的,得10分; ②保密管理体系内容逻辑顺畅、有保密设备和场地、保密工作专人负责、措施具体的,得7分; ③保密管理体系内容顺畅、有保密设备和场地、保密工作无专人负责的,得4分; ④保密管理体系内容逻辑混乱、无保密设备和场地、保密工作无专人负责、措施片面的,得1分。 ⑤未提供相关内容不得分。
10 应急服务措施 8.00 根据供应商提供的应急服务措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对突发状况分析、突发状况应急预案、应急响应时间、应急响应人员,应急管理培训内容进行表述。 ①突发状况分析逻辑缜密、应急预案措施科学有效、24小时内应急响应、应急保障专人负责、应急管理培训内容完全满足采购需求的,得8分; ②突发状况分析逻辑顺畅、有应急预案措施、24小时内应急响应、应急保障专人负责、有应急管理培训,应急方案措施完善合理的,得6分; ③突发状况分析逻辑及应急预 (略) 基本清晰、没有具体的应急响应时间、应急保障无专人负责、应急管理培训措施不完整的,得4分。 ④突发状 (略) 混乱、脱离项目实际情况,可行性差的,得2分; ⑤未提供相关措施不得分。
11 服务保障 8.00 根据供应商提供的服务保障,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目服务管理体系、技术支持、服务人员安排、服务响应时间、服务承诺内容进行表述。 ①服务管理体系内容全面具体、技术支撑内容科学完整细致、服务专人负责、信息明确、技术人员可提供7天*24小时服务、服务承诺详细完善的,得8分; ②服务管理体系内容完善、技术支撑内容科学完整、服务专人负责、信息明确、技术人员可提供7天*24小时服务、服务承诺完善的,得6分; ②服务管理体系内容不完善、技术支撑内容缺项漏项、服务专人信息不明确、没有明确服务时效、没有服务承诺的,得4分; ③服务管理体系内容有缺失、技术支撑内容缺乏专业性、未提供服务专人信息、没有明确服务时效及承诺的,得2分; ④未提供相关措施不得分。
合计: 100.00
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。


免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索