发送至邮箱
耕地、永久基本农田数据更新及耕地占补平衡相关技术服务
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | 宁夏回 (略) 自然资 (略) 耕地、永久基本农田数据更新及耕地占补平衡相关技术服务 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏回 (略) 自然资 (略) 耕地、永久基本农田数据更新及耕地占补平衡相关技术服务 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目供应商均须具有测绘地理信息主管部门颁发的#级测绘资质证书。测绘资质专业范围包含：地理信息系统工程。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得满分，得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 人员配备 | 10.00 | 1.项目负责人1人：具有测绘相关专业高级职称证书的，得1分；具有信息系统项目管理师证书的，得1分，本项最高得2分。 2.项目技术负责人1人（不含项目负责人）：具有软件设计师证书或测绘相关专业高级职称证书的，得1分；具有高级系统架构师或信息系统项目管理师或高级系统分析师证书的，得1分，本项最高得2分。 3.项目组成员(不包含项目负责人、技术负责人)：拟投入本项目技术人员中，具有测绘相关专业职称证书、系统架构师、软件设计师、信息系统项目管理师(系统集成项目管理工程师)资格证书的，高级证书得1分，中级证书得0.5分，相同证书累计最多得2分，本项最高得6分。 注:投标文件中附供应商为以上人员缴纳的近3个月（2024年1月至2024年3月）中任意1个月的社保缴纳证明材料、人员资格/职称证书扫描件、劳务合同扫描件，以上证明材料须加盖公章或电子签章并承诺内容的真实性，未按要求提供不得分。 |
| 3 | 业绩 | 4.00 | 供应商提供自2021年1月1日至投标截止时间前承担过本项目类似业绩的，每提供一项得2分，满分4分。 注：以合同签订时间为准。投标文件中附合同扫描件、验收证明扫描件，并加盖公章或电子签章，否则不得分。 |
| 4 | 需求分析 | 11.00 | 根据供应商对本项目的建设现状、需求、建设目标及任务、 (略) 等情况打分： 1.对项目建设现状及需求理解深刻透彻，建设目标及任务描述具体明确表述内容全面详细， (略) 科学有效逻辑清晰的，得11分； 2.对项目建设现状及需求理解透彻，建设目标及任务描述明确，表述内容完整，能结合项目提 (略) 的，得9分； 3.对项目建设现状及需求理解模糊，建设目标描述笼统、 (略) 表述内容简单的，得7分； 4.表述内容有缺项漏项的，得5分； 5.项目表述内容大部分与项目无关联性，得3分； 注：未提供方案不得分。 |
| 5 | (略) 线方案 | 7.00 | 根据供应商提供的耕地占补平衡监管、永久基本农 (略) 管理、系统完善、平台运维、技术服务方案，结合本项目需求及技术要求进行评审。 一、 (略) 线方案（7分）： 1. (略) 线能紧密结合已实施项目实际情况，最大程度 (略) 线的延续性， (略) 线具有科学性和前瞻性，设计原则、 (略) 等逻辑清晰，内容全面充实，技术流程科学有效的得7分； 2. (略) 线能结合项目实际情况，设计原则、 (略) 等逻辑清晰，内容全面，技术流程合理有效的得5分； 3. (略) 线能结合项目实际情况，设计原则、 (略) 等逻辑清晰，内容片面，技术流程可行的，得3分； 4.提供了相 (略) 线但是没有与项目实际结合，设计原则、 (略) 等逻辑不通，内容简单笼统的，得2分； 5.内容片面、技术流程逻辑混乱的，得1分。 注：未提供方案不得分 |
| 6 | 系统架构设计方案 | 10.00 | 1.总体架构、关键技术能紧密结合已实施项目进行设计，最大程度保障系统架构的一致性，设计理念具有前瞻性、针对性，框架图完整合理、准确、科学，内容完整全面实的，得10分； 2.总体架构、关键技术能结合项目进行设计，设计理念明确，框架图完整合理，内容完整全面的，得8分； 3.总体架构、关键技术能结合项目进行设计，设计理念简单，框架图合理，内容片面的，得6分； 4.总体架构、关键技术未与项目实际相结合，设计理念简单，框架图合理，内容存在缺项漏项的，得4分； 5.系统架构设计逻辑不合理，不符合项目实际情况的，得2分。 注：未提供方案不得分 |
| 7 | 系统功能设计方案 | 10.00 | 对项目所有建设内容进行设计（耕地占补平衡监管、永久基本农 (略) 管理、系统完善、平台运维、技术服务），结合本项目需求进行评审。 1.能够紧密结合项目需求，功能设计齐全合理、科学、详细，功能点响应有针对性，操作界面设计美观简洁、便于操作，内容完整全面充实的，得10分； 2.能够结合项目需求，功能设计全面合理，功能点响应无漏项，操作界面设计美观，便于操作，内容完整的，得8分； 3.功能设计简单，功能点响应无漏项，操作界面可以操作但不美观，基本能满足项目需求，内容完整的，得6分； 4.功能设计与项目需求有偏离，操作界面设计复杂难以操作，内容片面的，得4分； 5.功能设计不合理，有缺项漏项的，得2分； 注：未提供方案不得分。 |
| 8 | 实施方案 | 10.00 | 要求供应商具备完整的项目组织管理，具备项目管理体系、项目组织架构、项目制度，实施流程、人员职责分工、工期进度安排。 1.实施方案内容完整全面充实，项目组织管理具体细致，制度健全，人员配置、分工、工期进度安排科学合理，与项目结合紧密且有针对性的，得10分； 2.实施方案内容完整，项目组织管理具体，制度健全，人员配置、分工、工期进度安排完整合理，能满足项目要求的，得8分； 3.实施方案内容片面，人员配置、分工、工期进度安排合理，能满足项目要求的，得6分； 4.实施方案内容有缺项漏项的，得4分； 5.实施方案与项目关联性不强，人员分工、工期进度安排不合理的，得2分。 注：未提供方案不得分 |
| 9 | 建设质量控制方案 | 5.00 | 要求供应商结合项目提供质量保障制度、措施、人员配备等内容。 1.质量保障制度、措施、人员配备等内容全面具体充实，操作性强，且具有针对性的，得5分； 2.质量保障制度、措施、人员配备等内容全面，无缺项漏项，符合项目要求的，得4分； 3.质量保障制度、措施人员配备等内容片面，无缺项漏项，符合项目要求但针对性不强的，得3分； 4.质量保障制度、措施等内容无项目针对性，有1-2项缺项漏项的，得2分； 5.质量保障措施等内容与项目关联性不强的，得1分。 注：未提供方案不得分 |
| 10 | 服务保密方案 | 5.00 | 结合本次项目对安全保密管控及风险防控制度、措施进行打分。 1.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度、措施内容全面具体、科学、合理，针对本项目提出合理化建议的，得5分； 2.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度、措施内容全面，能满足项目需求的，得4分； 3.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度、措施内容片面，没有与项目实际结合的，得3分； 4.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度、措施内容片面，风险控制措施缺项漏项的，得2分； 5.与项目关联性不强的，得1分。 注：未提供方案不得分 |
| 11 | 系统培训使用方案 | 5.00 | 根据本项目系统情况组织培训学习，培训方案是否合理，是否有明确培训制度、培训计划、师资力量、培训内容、方式，学习效果保障措施等。 1.培训组织方案有明确培训制度、管理办法、计划、师资力量等，培训内容、方式全面完整具体，结合本项目针对性强，能提出合理化建议并能确保人员培训效果的，得5分； 2.培训方案内容全面完整，方案清晰，安排合理，确保培训效果的，得4分； 3.培训方案内容完整，安排合理，培训效果不明显的得3分； 4.培训方案内容片面，有1-2项缺项漏项的，得2分； 5.培训方案与项目关联性不强的，得1分。 注：未提供方案不得分。 |
| 12 | 系统运行维护方案 | 5.00 | 根据供应商对系统进行日常运行维护进行评审。 1.运维方案内容全面具体、科学合理、有针对性，运维方式灵活多样，运维人员安排合理，响应时间4小时以内的，得5分； 2.运维方案内容全面、合理，针对性不强，运维方式单一，运维人员安排合理，响应时间8小时以内的，得4分； 3.运维方案内容完整，运维方式单一，有运维人员，响应时间24小时以内的，能满足项目需求的，得3分； 4.运维方案内容片面，运维方式单一，有运维人员，响应时间超过24小时的，得2分； 5.运维方案内容与本项目关联性不强的，得1分。 注：未提供方案不得分 |
| 13 | 售后服务方案 | 8.00 | 根据售后服务响应、售后人员、售后工作内容、售后服务办法及保障体系进行评审。 1.具有完备的售后服务规范和管理制度，售后服务方案全面合理、逻辑缜密，售后服务方式多样化、内容具体，服务人员齐备，响应时间迅速，能满足8小时售后服务响应的，得8分； 2.具有售后服务规范和管理制度，售后服务方案合理、逻辑顺畅，售后服务方式、内容简单，服务人员齐备，响应时间能满足24小时售后服务响应的，得6分； 3.售后服务方案基本合理，售后服务方式、内容简单，服务人员有保障，响应时间能满足48小时售后服务响应的，得4分； 4.售后服务方案内容不全，逻辑不合理，响应时间能满足72小时售后服务响应的，得2分； 5.售后服务方案内容与项目关联性不强的，得1分。 注：未提供方案不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ# | 项目名称： | 宁夏回 (略) 自然资 (略) 耕地、永久基本农田数据更新及耕地占补平衡相关技术服务 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏回 (略) 自然资 (略) 耕地、永久基本农田数据更新及耕地占补平衡相关技术服务 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目供应商均须具有测绘地理信息主管部门颁发的#级测绘资质证书。测绘资质专业范围包含：地理信息系统工程。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得满分，得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 人员配备 | 10.00 | 1.项目负责人1人：具有测绘相关专业高级职称证书的，得1分；具有信息系统项目管理师证书的，得1分，本项最高得2分。 2.项目技术负责人1人（不含项目负责人）：具有软件设计师证书或测绘相关专业高级职称证书的，得1分；具有高级系统架构师或信息系统项目管理师或高级系统分析师证书的，得1分，本项最高得2分。 3.项目组成员(不包含项目负责人、技术负责人)：拟投入本项目技术人员中，具有测绘相关专业职称证书、系统架构师、软件设计师、信息系统项目管理师(系统集成项目管理工程师)资格证书的，高级证书得1分，中级证书得0.5分，相同证书累计最多得2分，本项最高得6分。 注:投标文件中附供应商为以上人员缴纳的近3个月（2024年1月至2024年3月）中任意1个月的社保缴纳证明材料、人员资格/职称证书扫描件、劳务合同扫描件，以上证明材料须加盖公章或电子签章并承诺内容的真实性，未按要求提供不得分。 |
| 3 | 业绩 | 4.00 | 供应商提供自2021年1月1日至投标截止时间前承担过本项目类似业绩的，每提供一项得2分，满分4分。 注：以合同签订时间为准。投标文件中附合同扫描件、验收证明扫描件，并加盖公章或电子签章，否则不得分。 |
| 4 | 需求分析 | 11.00 | 根据供应商对本项目的建设现状、需求、建设目标及任务、 (略) 等情况打分： 1.对项目建设现状及需求理解深刻透彻，建设目标及任务描述具体明确表述内容全面详细， (略) 科学有效逻辑清晰的，得11分； 2.对项目建设现状及需求理解透彻，建设目标及任务描述明确，表述内容完整，能结合项目提 (略) 的，得9分； 3.对项目建设现状及需求理解模糊，建设目标描述笼统、 (略) 表述内容简单的，得7分； 4.表述内容有缺项漏项的，得5分； 5.项目表述内容大部分与项目无关联性，得3分； 注：未提供方案不得分。 |
| 5 | (略) 线方案 | 7.00 | 根据供应商提供的耕地占补平衡监管、永久基本农 (略) 管理、系统完善、平台运维、技术服务方案，结合本项目需求及技术要求进行评审。 一、 (略) 线方案（7分）： 1. (略) 线能紧密结合已实施项目实际情况，最大程度 (略) 线的延续性， (略) 线具有科学性和前瞻性，设计原则、 (略) 等逻辑清晰，内容全面充实，技术流程科学有效的得7分； 2. (略) 线能结合项目实际情况，设计原则、 (略) 等逻辑清晰，内容全面，技术流程合理有效的得5分； 3. (略) 线能结合项目实际情况，设计原则、 (略) 等逻辑清晰，内容片面，技术流程可行的，得3分； 4.提供了相 (略) 线但是没有与项目实际结合，设计原则、 (略) 等逻辑不通，内容简单笼统的，得2分； 5.内容片面、技术流程逻辑混乱的，得1分。 注：未提供方案不得分 |
| 6 | 系统架构设计方案 | 10.00 | 1.总体架构、关键技术能紧密结合已实施项目进行设计，最大程度保障系统架构的一致性，设计理念具有前瞻性、针对性，框架图完整合理、准确、科学，内容完整全面实的，得10分； 2.总体架构、关键技术能结合项目进行设计，设计理念明确，框架图完整合理，内容完整全面的，得8分； 3.总体架构、关键技术能结合项目进行设计，设计理念简单，框架图合理，内容片面的，得6分； 4.总体架构、关键技术未与项目实际相结合，设计理念简单，框架图合理，内容存在缺项漏项的，得4分； 5.系统架构设计逻辑不合理，不符合项目实际情况的，得2分。 注：未提供方案不得分 |
| 7 | 系统功能设计方案 | 10.00 | 对项目所有建设内容进行设计（耕地占补平衡监管、永久基本农 (略) 管理、系统完善、平台运维、技术服务），结合本项目需求进行评审。 1.能够紧密结合项目需求，功能设计齐全合理、科学、详细，功能点响应有针对性，操作界面设计美观简洁、便于操作，内容完整全面充实的，得10分； 2.能够结合项目需求，功能设计全面合理，功能点响应无漏项，操作界面设计美观，便于操作，内容完整的，得8分； 3.功能设计简单，功能点响应无漏项，操作界面可以操作但不美观，基本能满足项目需求，内容完整的，得6分； 4.功能设计与项目需求有偏离，操作界面设计复杂难以操作，内容片面的，得4分； 5.功能设计不合理，有缺项漏项的，得2分； 注：未提供方案不得分。 |
| 8 | 实施方案 | 10.00 | 要求供应商具备完整的项目组织管理，具备项目管理体系、项目组织架构、项目制度，实施流程、人员职责分工、工期进度安排。 1.实施方案内容完整全面充实，项目组织管理具体细致，制度健全，人员配置、分工、工期进度安排科学合理，与项目结合紧密且有针对性的，得10分； 2.实施方案内容完整，项目组织管理具体，制度健全，人员配置、分工、工期进度安排完整合理，能满足项目要求的，得8分； 3.实施方案内容片面，人员配置、分工、工期进度安排合理，能满足项目要求的，得6分； 4.实施方案内容有缺项漏项的，得4分； 5.实施方案与项目关联性不强，人员分工、工期进度安排不合理的，得2分。 注：未提供方案不得分 |
| 9 | 建设质量控制方案 | 5.00 | 要求供应商结合项目提供质量保障制度、措施、人员配备等内容。 1.质量保障制度、措施、人员配备等内容全面具体充实，操作性强，且具有针对性的，得5分； 2.质量保障制度、措施、人员配备等内容全面，无缺项漏项，符合项目要求的，得4分； 3.质量保障制度、措施人员配备等内容片面，无缺项漏项，符合项目要求但针对性不强的，得3分； 4.质量保障制度、措施等内容无项目针对性，有1-2项缺项漏项的，得2分； 5.质量保障措施等内容与项目关联性不强的，得1分。 注：未提供方案不得分 |
| 10 | 服务保密方案 | 5.00 | 结合本次项目对安全保密管控及风险防控制度、措施进行打分。 1.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度、措施内容全面具体、科学、合理，针对本项目提出合理化建议的，得5分； 2.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度、措施内容全面，能满足项目需求的，得4分； 3.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度、措施内容片面，没有与项目实际结合的，得3分； 4.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度、措施内容片面，风险控制措施缺项漏项的，得2分； 5.与项目关联性不强的，得1分。 注：未提供方案不得分 |
| 11 | 系统培训使用方案 | 5.00 | 根据本项目系统情况组织培训学习，培训方案是否合理，是否有明确培训制度、培训计划、师资力量、培训内容、方式，学习效果保障措施等。 1.培训组织方案有明确培训制度、管理办法、计划、师资力量等，培训内容、方式全面完整具体，结合本项目针对性强，能提出合理化建议并能确保人员培训效果的，得5分； 2.培训方案内容全面完整，方案清晰，安排合理，确保培训效果的，得4分； 3.培训方案内容完整，安排合理，培训效果不明显的得3分； 4.培训方案内容片面，有1-2项缺项漏项的，得2分； 5.培训方案与项目关联性不强的，得1分。 注：未提供方案不得分。 |
| 12 | 系统运行维护方案 | 5.00 | 根据供应商对系统进行日常运行维护进行评审。 1.运维方案内容全面具体、科学合理、有针对性，运维方式灵活多样，运维人员安排合理，响应时间4小时以内的，得5分； 2.运维方案内容全面、合理，针对性不强，运维方式单一，运维人员安排合理，响应时间8小时以内的，得4分； 3.运维方案内容完整，运维方式单一，有运维人员，响应时间24小时以内的，能满足项目需求的，得3分； 4.运维方案内容片面，运维方式单一，有运维人员，响应时间超过24小时的，得2分； 5.运维方案内容与本项目关联性不强的，得1分。 注：未提供方案不得分 |
| 13 | 售后服务方案 | 8.00 | 根据售后服务响应、售后人员、售后工作内容、售后服务办法及保障体系进行评审。 1.具有完备的售后服务规范和管理制度，售后服务方案全面合理、逻辑缜密，售后服务方式多样化、内容具体，服务人员齐备，响应时间迅速，能满足8小时售后服务响应的，得8分； 2.具有售后服务规范和管理制度，售后服务方案合理、逻辑顺畅，售后服务方式、内容简单，服务人员齐备，响应时间能满足24小时售后服务响应的，得6分； 3.售后服务方案基本合理，售后服务方式、内容简单，服务人员有保障，响应时间能满足48小时售后服务响应的，得4分； 4.售后服务方案内容不全，逻辑不合理，响应时间能满足72小时售后服务响应的，得2分； 5.售后服务方案内容与项目关联性不强的，得1分。 注：未提供方案不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
