教师画像平台二期及机构知识库项目
发送至邮箱
教师画像平台二期及机构知识库项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | (略) 二期及机构知识库项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 基础软件开发服务 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业采购，拒绝大型企业参加，参与本项目供应商须提供《中小企业声明函》，监狱企业及残疾人福利性企业视同中小企业，须提供相应《声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 实际得分为：(评标基准价/投标报价)×15。评标基准价为有效报价的最低报价。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 25.00 | 招标文件中带“★”条款的技术要求为重要技术指标、参数要求，其它为一般技术指标、参数要求。基础分为20分，以此为基础： 投标人重要技术指标、参数每有一项优招标文件规定的相应技术指标、参数的加1.5分；投标人一般技术指标、参数每有一项优于招标文件规定的相应技术指标、参数的加1分，两项加分至标准分为止。 投标人重要技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的相应技术指标、参数的减1.5分；投标人一般技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的相应技术指标、参数的减1分，两项减完为止。 注：1.技术要求响应表中所有优于的技术要求必须提供加盖投标人公章的相关证明文件（例如：检测报告、所投产品的说明书、 (略) 截图等）予以佐证，相关证明文件附于“技术要求响应表”后，经评委认可后方可加分。 2.本项打分内容不包含演示内容。 |
| 3 | 商务响应 | 5.00 | 招标文件中带“▲”条款为实质性商务要求，其他为一般商务要求，不能满足招标文件实质性商务要求的，按无 (略) 理。 完全响应招标文件实质性商务要求的得3分，以此为基础，投标人一般商务响应低于招标文件规定的相应一般商务要求的，每有一项减1分，减完为止。投标人实质性商务及一般商务响应优于招标文件规定的相应商务要求的，每有一项加1分，加满为止。 |
| 4 | 现场演示 | 20.00 | 1.获取数据全面：系统应包含WOS、EI、Scopus、Pubmed、Medline、CSCD、CSSCI、CNKI、WANGFANG、CQVIP以上数据库获取策略。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 2.数据类型完整：可通过机构名称及变形完整回溯期刊论文，会议论文、学位论文、图书章节、专利、基金等相关成果题录信息数据。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 3.系统具备成果数据同步到教师画像的功能。本项演示内容全部满足得3分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 4.成果标引准确：来源数据库包含子库（WOS包含SCI、SSCI、A&HCI、Cpci-S、Cpci-SSH、ESCI；EI包含Comendex、Inspec）；标引PKU（北大核心期刊）、ISTIC（中国科技核心期刊）、CSCD、CSSCI源刊信息；包含收录信息（发文语种、作者贡献度、发文状态（撤稿、修订）、国 (略) ）。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 5.WOS数据深度标引：标引ESI高水平论文（高被引论文、热点论文）及在榜期数；标引JCR、 (略) 分区（ (略) 分区升级版）及影响因子。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 6.全面的源刊标引数据：收集PKU（北大核心期刊）、ISTIC（中国科技核心期刊）、CSCD（中国科学引文数据库）、CSSCI（中文社会科学引文索引）、JCR、 (略) 分区、 (略) 分区升级版等源刊全部年度的标引数据，并可按发布做更新补充。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 7.作者产权自动匹配机制：机构、院系识别率达到90%，作者匹配率达到80%。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 8.完备的产权确认流程：有人工提交及审核机制，地址与作者间标注与成果展示结果一致，地址按机构变形进行识别、确认与标注，机构内地址 (略) 系并标注，有疑似作者推送确认以及机构库内作者姓名及变形检索过滤确认辅助策略。本项演示内容全部满足得3分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 9. (略) 、院系、部门及个人不同字段的成果统计功能。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 演示要求：本项目接受真实系统环境、ppt、demo等各种方式进行演示，可以进行现场演示，同时接受远程视频辅助演示，所有演 (略) 络由投标人自行解决，演示时间不得超过15分钟。 |
| 5 | 业绩 | 5.00 | 投标人2021年3月至今每有一项类似业绩的得1分，得够标准分为止。 注：投标人需提供相对应的合同、中标（成交） 通知书及验收报告（或使用评价），三者缺一不可，响应文件中附相应证明材料的复印件并加盖投标人公章/电子公章，否则不得分。 |
| 6 | 售后服务方案 | 7.00 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，评标委员会根据各投标人提供的售后服务方案（包括售后服务承诺、售后服务内容、售后服务体系、服务流程、系统故障问题解决方案、 (略) 理时限、现场服务响应时间、技术支持人员安排合理度、免费服务年限、各类故障应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审： 1.投标人提供详细的 (略) 点、地址、联系人、联系电话等，并提供与其有关的证明材料，证明材料详尽的得2分；投标人仅能提供售后服务人员名单，证明材料不完整的得1分，未提供不得分。 2.售后服务承诺全面具体，售后服务内容详尽，售后服务体系健全，服务流程具有系统性、科学性，有具体的系统故障问题解决措施，能快速的响应采购人 (略) 理与现场服务诉求，技术支持人员有相应的资质且经验丰富，免费服务年限满足采购人需求的得5分； 售后服务承诺全面、内容简略，售后服务体系健全，有完整的售后服务流程，有系统故障问题解决措施但不够具体， (略) 理响应与现场服务到位及时、能提供技术支持人员但技术人员无相应资质或缺乏相关经验的得4分； 售后服务承诺描述欠缺，有售后服务体系，有问题解决方案，但缺乏针对性与可行性，有售后服务响应时间，出现问题能够及时提供技术支持的，得3分； 售后服务承诺存在缺漏、描述简单笼统，售后服务内容空泛，售后服务体系不健全，问题解决方案不够全面具体，售后服务响应不够及时的得2分； 无售后服务体系或未提供售后服务的均不得分。 |
| 7 | 系统安全建设方案 | 8.00 | 根据《中华人 (略) 络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人数据保护法》 (略) 络安全、数据安全建设要求，给出系统安全建设方案。应包括应用安全涉及的安全建设、数据安全涉及的安全建设、数据共享及接口管理安全建设、敏感数据的定义、存储、使用等安全建设。 方案内容详尽具体、阐述清晰明了，对系统安全建设重点分析透彻且能够抓住系统安全建设工作的核心内容，能有效支撑系统建设的，得8分； 方案内容能够提供系统安 (略) ，对系统安全建设重点进行分析，方案内容完整的，得6分； 方案内容完整与要点相符，且适用本项目，但方案深度欠缺的，得4分； 方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的，得2分； 未提供的不得分。 |
| 8 | 项目实施方案 | 10.00 | 根据项目需求提供实施方案（包含但不限于系统架构设计图、进度计划安排等内容），投标人对建设内容使用需求了解充分，能详细描述且提供完整清晰实施方案： 方案内容详尽具体、阐述清晰明了，对实施重点分析透彻且能够抓住技术工作的核心内容；能明确阐述各阶段工作任务实施计划，计划安排有序；工作衔接流畅，能有效支撑项目实施的，得10分； 方案内容能够提 (略) ，对实施工作重点进行分析，方案内容完整；能概括阐述各阶段工作任务实施计划的，得8分； 方案内容完整与要点相符，且适用本项目，但方案深度欠缺；各阶段工作任务实施计划简略的，得6分； 方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的，得4分； 未提供的不得分。 |
| 9 | 项目团队 | 5.00 | 方案内容安排合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目相关服务的质量标准，项目团队管理制度明确、项目人事管理流程清晰、人员架构和岗位职责分工明确的，得5分； 方案内容阐述全面，表述完整，整体方案具有可行性，能够满足本次项目需求，人员配置能明确人员数量，有人员分工和职责划分的，得4分； 方案内容阐述内容模糊，但整体方案仍具有可行性，人员配置不足，职责划分不清晰的，得3分； 方案内容简单粗略、内容阐述不够详细，提出的措施有待完善，没有明确具体的人员及职责划分的，得2分； 未提供的不得分。 注：投标人在投标文件中提供拟为本项目投入人员清单。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | (略) 二期及机构知识库项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 基础软件开发服务 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业采购，拒绝大型企业参加，参与本项目供应商须提供《中小企业声明函》，监狱企业及残疾人福利性企业视同中小企业，须提供相应《声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 实际得分为：(评标基准价/投标报价)×15。评标基准价为有效报价的最低报价。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 25.00 | 招标文件中带“★”条款的技术要求为重要技术指标、参数要求，其它为一般技术指标、参数要求。基础分为20分，以此为基础： 投标人重要技术指标、参数每有一项优招标文件规定的相应技术指标、参数的加1.5分；投标人一般技术指标、参数每有一项优于招标文件规定的相应技术指标、参数的加1分，两项加分至标准分为止。 投标人重要技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的相应技术指标、参数的减1.5分；投标人一般技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的相应技术指标、参数的减1分，两项减完为止。 注：1.技术要求响应表中所有优于的技术要求必须提供加盖投标人公章的相关证明文件（例如：检测报告、所投产品的说明书、 (略) 截图等）予以佐证，相关证明文件附于“技术要求响应表”后，经评委认可后方可加分。 2.本项打分内容不包含演示内容。 |
| 3 | 商务响应 | 5.00 | 招标文件中带“▲”条款为实质性商务要求，其他为一般商务要求，不能满足招标文件实质性商务要求的，按无 (略) 理。 完全响应招标文件实质性商务要求的得3分，以此为基础，投标人一般商务响应低于招标文件规定的相应一般商务要求的，每有一项减1分，减完为止。投标人实质性商务及一般商务响应优于招标文件规定的相应商务要求的，每有一项加1分，加满为止。 |
| 4 | 现场演示 | 20.00 | 1.获取数据全面：系统应包含WOS、EI、Scopus、Pubmed、Medline、CSCD、CSSCI、CNKI、WANGFANG、CQVIP以上数据库获取策略。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 2.数据类型完整：可通过机构名称及变形完整回溯期刊论文，会议论文、学位论文、图书章节、专利、基金等相关成果题录信息数据。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 3.系统具备成果数据同步到教师画像的功能。本项演示内容全部满足得3分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 4.成果标引准确：来源数据库包含子库（WOS包含SCI、SSCI、A&HCI、Cpci-S、Cpci-SSH、ESCI；EI包含Comendex、Inspec）；标引PKU（北大核心期刊）、ISTIC（中国科技核心期刊）、CSCD、CSSCI源刊信息；包含收录信息（发文语种、作者贡献度、发文状态（撤稿、修订）、国 (略) ）。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 5.WOS数据深度标引：标引ESI高水平论文（高被引论文、热点论文）及在榜期数；标引JCR、 (略) 分区（ (略) 分区升级版）及影响因子。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 6.全面的源刊标引数据：收集PKU（北大核心期刊）、ISTIC（中国科技核心期刊）、CSCD（中国科学引文数据库）、CSSCI（中文社会科学引文索引）、JCR、 (略) 分区、 (略) 分区升级版等源刊全部年度的标引数据，并可按发布做更新补充。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 7.作者产权自动匹配机制：机构、院系识别率达到90%，作者匹配率达到80%。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 8.完备的产权确认流程：有人工提交及审核机制，地址与作者间标注与成果展示结果一致，地址按机构变形进行识别、确认与标注，机构内地址 (略) 系并标注，有疑似作者推送确认以及机构库内作者姓名及变形检索过滤确认辅助策略。本项演示内容全部满足得3分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 9. (略) 、院系、部门及个人不同字段的成果统计功能。本项演示内容全部满足得2分，每有一项不满足或有缺失的不得分。 演示要求：本项目接受真实系统环境、ppt、demo等各种方式进行演示，可以进行现场演示，同时接受远程视频辅助演示，所有演 (略) 络由投标人自行解决，演示时间不得超过15分钟。 |
| 5 | 业绩 | 5.00 | 投标人2021年3月至今每有一项类似业绩的得1分，得够标准分为止。 注：投标人需提供相对应的合同、中标（成交） 通知书及验收报告（或使用评价），三者缺一不可，响应文件中附相应证明材料的复印件并加盖投标人公章/电子公章，否则不得分。 |
| 6 | 售后服务方案 | 7.00 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，评标委员会根据各投标人提供的售后服务方案（包括售后服务承诺、售后服务内容、售后服务体系、服务流程、系统故障问题解决方案、 (略) 理时限、现场服务响应时间、技术支持人员安排合理度、免费服务年限、各类故障应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审： 1.投标人提供详细的 (略) 点、地址、联系人、联系电话等，并提供与其有关的证明材料，证明材料详尽的得2分；投标人仅能提供售后服务人员名单，证明材料不完整的得1分，未提供不得分。 2.售后服务承诺全面具体，售后服务内容详尽，售后服务体系健全，服务流程具有系统性、科学性，有具体的系统故障问题解决措施，能快速的响应采购人 (略) 理与现场服务诉求，技术支持人员有相应的资质且经验丰富，免费服务年限满足采购人需求的得5分； 售后服务承诺全面、内容简略，售后服务体系健全，有完整的售后服务流程，有系统故障问题解决措施但不够具体， (略) 理响应与现场服务到位及时、能提供技术支持人员但技术人员无相应资质或缺乏相关经验的得4分； 售后服务承诺描述欠缺，有售后服务体系，有问题解决方案，但缺乏针对性与可行性，有售后服务响应时间，出现问题能够及时提供技术支持的，得3分； 售后服务承诺存在缺漏、描述简单笼统，售后服务内容空泛，售后服务体系不健全，问题解决方案不够全面具体，售后服务响应不够及时的得2分； 无售后服务体系或未提供售后服务的均不得分。 |
| 7 | 系统安全建设方案 | 8.00 | 根据《中华人 (略) 络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人数据保护法》 (略) 络安全、数据安全建设要求，给出系统安全建设方案。应包括应用安全涉及的安全建设、数据安全涉及的安全建设、数据共享及接口管理安全建设、敏感数据的定义、存储、使用等安全建设。 方案内容详尽具体、阐述清晰明了，对系统安全建设重点分析透彻且能够抓住系统安全建设工作的核心内容，能有效支撑系统建设的，得8分； 方案内容能够提供系统安 (略) ，对系统安全建设重点进行分析，方案内容完整的，得6分； 方案内容完整与要点相符，且适用本项目，但方案深度欠缺的，得4分； 方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的，得2分； 未提供的不得分。 |
| 8 | 项目实施方案 | 10.00 | 根据项目需求提供实施方案（包含但不限于系统架构设计图、进度计划安排等内容），投标人对建设内容使用需求了解充分，能详细描述且提供完整清晰实施方案： 方案内容详尽具体、阐述清晰明了，对实施重点分析透彻且能够抓住技术工作的核心内容；能明确阐述各阶段工作任务实施计划，计划安排有序；工作衔接流畅，能有效支撑项目实施的，得10分； 方案内容能够提 (略) ，对实施工作重点进行分析，方案内容完整；能概括阐述各阶段工作任务实施计划的，得8分； 方案内容完整与要点相符，且适用本项目，但方案深度欠缺；各阶段工作任务实施计划简略的，得6分； 方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的，得4分； 未提供的不得分。 |
| 9 | 项目团队 | 5.00 | 方案内容安排合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目相关服务的质量标准，项目团队管理制度明确、项目人事管理流程清晰、人员架构和岗位职责分工明确的，得5分； 方案内容阐述全面，表述完整，整体方案具有可行性，能够满足本次项目需求，人员配置能明确人员数量，有人员分工和职责划分的，得4分； 方案内容阐述内容模糊，但整体方案仍具有可行性，人员配置不足，职责划分不清晰的，得3分； 方案内容简单粗略、内容阐述不够详细，提出的措施有待完善，没有明确具体的人员及职责划分的，得2分； 未提供的不得分。 注：投标人在投标文件中提供拟为本项目投入人员清单。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
