资产管理处2024年度实验室废弃物处置项目
发送至邮箱
资产管理处2024年度实验室废弃物处置项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 宁夏医科大学资 (略) 2024年度实验室 (略) 置项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏医科大学资 (略) 2024年度实验室 (略) 置项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 延续性项目总概算 | *.00 |
| 延续性项目本年预算（元）： | *.00 | 延续性项目第二年预算（元）： | *.00 |
| 延续性项目第三年预算（元）： | *.00 | ||
| 报价方式： | 单价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 2.投标人具有国家环保部门颁发的在有效期内的《危险废物经营许可证》及其他废物(HW49)处置资质。 |
| 2 | 1.本项目专门面向中小企业采购，参与的投标人须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供自2021年1月1日至本项目投标截止时间前投标人承担的类似业绩，每有一项类似业绩的得2.5分，满分5分。 注：投标文件中附合同及相对应的中标（成交）通知书电子扫描件并加盖投标人公章/电子签章，未提供或不符合要求的不得分。 |
| 3 | 履约能力 | 5.00 | 投标人每提供1辆危险废物运输车的，得2.5分，满分5分。 注：自有运输车辆的提供危险废物运输车辆的《中华人民 (略) 运输证》（业户名称应为投标人，经营范围包含危险货物运输）；租赁车辆的提供危险废物运输车辆的《中华人民 (略) 运输证》（经营范围包含危险货物运输）和车辆租赁合同，投标文件中附电子扫描件并加盖投标人公章，未提供或不符合要求的不得分。 |
| 4 | 服务承诺 | 8.00 | 1.投标人承诺在本项目 (略) 置过 (略) 置后不产生环境污染问题的，得2分； 2.投标人承诺自危险废物装车离开采购人大门后，对危险废物可能引起的环境污染问题承担全部责任的，得3分； 3.投标人承诺驻场服务人员、转运人员、技术人员在采购人实施服务的工作现场应遵守采购人相关管理制度、规程的，得1分； 4.投标人承诺在接到采购人服务申请后必须在两小时内应答，七个自然日 (略) 置完毕的，得2分。 注：投标人须针对上述内容提供承诺函，承诺函中须包含上述条款的关键字眼，若未明显体现关键内容或不符合上述条款要求或未提供的，不得分。 |
| 5 | 项目需求分析 | 8.00 | 投标人根据本项目实际情况提供项目需求分析内容，评委针对投标人提供的本项目工作范围、工作任务、工作目标、重难点分析及相应解决办法、危险废物的分析深度等内容进行评审： ①对实验室 (略) 置服务的工作范围、工作任务认知齐全精准；有明确的工作目标并执行， (略) 置重点、难点分析准确具体，对废弃物污染的危害有深刻的了解，并对重难点问题有详细可行的解决办法的，对危险废物能够进行详细的分类，包括形态、危害等，对现场分布情况描述详实准确，针对不同的危险废物有不同的分类方式；需求分析科学具体细致、内容全面充实完整详细、逻辑缜密、紧密贴合项目实际情况的，得8分； ②对实验室 (略) 置服务的工作范围、工作任务认知齐全清晰；工作目标表述清楚， (略) 置的重点、难点进行简要分析，对废气污染的危害内容表述简单，提供重难点问题的解决办法；对危险废物能够进行分类，分类内容表述清晰，对现场分布情况进行简要描述，针对不同的危险废物有分类方式；需求分析具体、内容完整、逻辑清晰、结合项目实际情况的，得6分； ③对实验室 (略) 置服务的工作范围、工作任务认知有欠缺；工作目标表述简单， (略) 置的重点、难点分析笼统，重难点问题的解决办法不具备保障性；对危险废物分类、种类、形态以及现场分布情况描述笼统的，针对不同的危险废物没有针对性的分类方式；需求分析简单笼统、内容完整、逻辑顺畅、结合项目实际情况表述内容少的，得4分； ④对实验室 (略) 置服务的工作范围、工作任务认知不全；需求分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与项目实际情况结合，内容表述有缺项漏项的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 危险废物收集工作方案 | 6.00 | 投标人根据本项目实际情况提供实验室 (略) 置服务的现场危险废物收集工作方案，评委针对投标人提供的暂存方案、收集方法、专人专岗、废物管理工作等内容进行评审： ①提供的实施方案内容详尽完善，针对危险废物清点、收集及现场暂存等环节工作内容表述完整全面，工作流程科学具体细致、实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，现场设置相对独立 (略) ，针对危险物的种类有不同的收集方法且细节描述准确，危险废物安排专人按时进行收集和管理并能做好危废暂存台账的，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得6分； ②提供的实施方案内容全面具体，针对危险废物清点、收集及现场暂存等环节工作内容表述完善，工作流程具体、实施步骤具体明确、工作计划拟定合理，针对危险物的种类有收集方法但细节描述不准确，危险废物有专人按时进行收集和管理的；整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得4分； ③提供的实施方案内容完整，针对危险废物清点、收集及现场暂存等环节工作内容表述清楚，工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单，针对危险物的有收集方法，危险废物收集不迅速且管理欠妥善的，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得2分； ④提供的实施方案内容粗略简单，针对危险废物清点、收集及现场暂存等环节工作内容表述笼统，工作流程混乱、实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单，整体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 危险废物转运、申报工作方案 | 8.00 | 投标人根据本项目实际情况提供实验室 (略) 置服务的危险废物转运、申报工作方案，评委针对投标人提供的转运及申报工作流程、污染防治措施、专人专岗等内容进行评审： ①针对危险废物能够定期、定点、按照采购人要求迅速进行转运，处理过程中污染防治措施科学完善，针对防止土壤和地下水二次污染的措施详实具体，并安排专人进行准确无误的登记和实施转运工作；对危险废物申报流程全面掌握，能够按照要求规范申报，制定具体可靠 (略) 置进度计划和保证措施，并安排专人负责申报登记工作，能够有效按时的完成申报任务，得8分； ②针对危险废物能够定期、定点进行转运，处理过程中污染防治措施表述清晰，未突出防治土壤和地下水二次污染措施内容，能够准确进行登记和转运工作的；对危险废物申报流程部分了解，能够规范申报，制定清晰 (略) 置进度计划和保证措施，能够按要求完成申报登记工作及任务，得6分； ③针对危险废物能够定期、定点进行转运，处理过程中污染防治措施表述笼统，防治土壤和地下水二次污染措施内容表述粗略，能够进行登记和转运工作；对危险废物申报流程掌握，能够规范申报，制定简要 (略) 置进度计划和保证措施，能够完成申报登记工作及任务，得4分； ④针对危险废物能够定期、定点进行转运，提供污染防治措施不齐全，未能有效进行登记和转运工作的；对危险废物申报流程掌握不清，申报过程中易出现工作失误，未制 (略) 置进度计划和保证措施，不能够妥善的完成申报工作的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 安全事故风险防范及应急预案 | 6.00 | 投标人针对本项目的特征及采购需求情况，结合本项目实际进行分析后编制工作中安全事故风险防范及应急预案，评委针对防范措施、应急预案内容、及时响应情况等内容进行评审： ①对本项目的风险特征分析透彻，危 (略) 置方案中安全防护措施、事故风险防范措施表述全面具体，能够做好监督管理工作，有相关职责划分明确且清晰，能够详细结合本项目采购需求中编制具体详实的应急预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰的，能够迅速响应、解决并做出相关承诺的，得6分； ②对本项目的风险特征进行分析，危险废物现场清理过程中安全防护措施及事故风险防范措施表述清楚，能够做好监督管理工作，有相关职责划分，能够结合采购需求编制应急预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，能够及时 (略) 理问题的，得4分； ③对本项目的风险特征进行分析，危险废物现场清理过程中安全防护措施及事故风险防范措施表述笼统，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得2分； ④未对本项目的风险特征进行分析，危险废物现场清理过程中安全防护措施及事故风险防范措施表述粗略，应急预案覆盖面较小，内容有缺项的，得1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 进度保障措施 | 6.00 | 投标人提供针对本项目实施实验室 (略) 置工作的进度保障措施，评委针对投标人提供的项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： ①保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得6分； ②保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得4分； ③保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、任务节点划分笼统、有阶段成果，得2分； ④保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | 质量保障措施 | 6.00 | 投标人提供针对本项目实施实验室 (略) 置工作的质量保障措施，评委针对投标人提供的项目质量管理体系，质量保障措施、质量审查人员、质量校核流程、成果验收标准、成果管理办法等内容进行评审： ①质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得6分； ②质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得4分； ③质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法的，得2分； ④质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 11 | 项目服务团队 | 6.00 | 投标人提供针对本项目实施实验室 (略) 置工作的项目服务团队人员，评委针对投标人按照本项目采购需求提供详细的人员配备情况、人员管理及专业技能培训的方案，并制作人员配备情况一览表，明确各类人员在本项目中的分工等内容进行评审： ①针对本项目提供的人员组织结构设置科学、各岗位服务人员分工明确、人员数量充沛、关键岗位及技术人员具备相应的从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，管理类人员具备相应的管理能力，提供人员培训管理方案、员工稳定措施，完整、详细的，得6分； ②能够响应采购人提出的要求，有培训方案的具体内容、人员数量满足采购需求，人员配备专业合理且关键岗位及技术人员具备相应从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，管理类人员具备相应的管理能力，管理措施得当的，得4分； ③能够针对本项目提供基础性保障项目实施的人员，并对人员进行分工的、关键岗位人员及技术人员具备从业证书配备不齐，对人员进行管理和培训内容简单的，得2分； ④方案不能响应采购人实际需求，方案不具体、人员分工不明确的，得1分。 ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 12 | 拟投入设备情况 | 6.00 | 投标人提供针对本项目实施实验室 (略) 置工作的拟投入设备情况，评委针对投标人提供的设施设备的种类数量、配备情况、危险性标识情况等内容进行评审： ①拟投入设施、设备及器具等种类齐全，能够针对不同的危险废弃物种类设置不同的装置容器，贴有专用的标签纸，针对危险废弃物、废液有鲜明的警告标识，设施设备配置全面科学，贴合本项目实际实施情况进行提供的，得6分； ②拟投入设施、设备及器具等种类划分明确，能够针对不同的危险废弃物种类设置不同的装置容器，针对危险废弃物、废液有警告标识，设施设备配置能够结合本项目实际实施情况的，得4分； ③拟投入设施、设备及器具等种类相对单一，能够针对不同的危险废弃物种类设置不同的装置容器，针对危险废弃物、废液有警告标识，设施设备配置进能够满足本项目基础性实施的，得2分； ④项目拟投入设施、设备及器具能够针对不同的危险废弃物种类而设置，针对危险废弃物、废液没有警告标识，能够满足本项目需求的，得1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 宁夏医科大学资 (略) 2024年度实验室 (略) 置项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏医科大学资 (略) 2024年度实验室 (略) 置项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 延续性项目总概算 | *.00 |
| 延续性项目本年预算（元）： | *.00 | 延续性项目第二年预算（元）： | *.00 |
| 延续性项目第三年预算（元）： | *.00 | ||
| 报价方式： | 单价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 2.投标人具有国家环保部门颁发的在有效期内的《危险废物经营许可证》及其他废物(HW49)处置资质。 |
| 2 | 1.本项目专门面向中小企业采购，参与的投标人须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供自2021年1月1日至本项目投标截止时间前投标人承担的类似业绩，每有一项类似业绩的得2.5分，满分5分。 注：投标文件中附合同及相对应的中标（成交）通知书电子扫描件并加盖投标人公章/电子签章，未提供或不符合要求的不得分。 |
| 3 | 履约能力 | 5.00 | 投标人每提供1辆危险废物运输车的，得2.5分，满分5分。 注：自有运输车辆的提供危险废物运输车辆的《中华人民 (略) 运输证》（业户名称应为投标人，经营范围包含危险货物运输）；租赁车辆的提供危险废物运输车辆的《中华人民 (略) 运输证》（经营范围包含危险货物运输）和车辆租赁合同，投标文件中附电子扫描件并加盖投标人公章，未提供或不符合要求的不得分。 |
| 4 | 服务承诺 | 8.00 | 1.投标人承诺在本项目 (略) 置过 (略) 置后不产生环境污染问题的，得2分； 2.投标人承诺自危险废物装车离开采购人大门后，对危险废物可能引起的环境污染问题承担全部责任的，得3分； 3.投标人承诺驻场服务人员、转运人员、技术人员在采购人实施服务的工作现场应遵守采购人相关管理制度、规程的，得1分； 4.投标人承诺在接到采购人服务申请后必须在两小时内应答，七个自然日 (略) 置完毕的，得2分。 注：投标人须针对上述内容提供承诺函，承诺函中须包含上述条款的关键字眼，若未明显体现关键内容或不符合上述条款要求或未提供的，不得分。 |
| 5 | 项目需求分析 | 8.00 | 投标人根据本项目实际情况提供项目需求分析内容，评委针对投标人提供的本项目工作范围、工作任务、工作目标、重难点分析及相应解决办法、危险废物的分析深度等内容进行评审： ①对实验室 (略) 置服务的工作范围、工作任务认知齐全精准；有明确的工作目标并执行， (略) 置重点、难点分析准确具体，对废弃物污染的危害有深刻的了解，并对重难点问题有详细可行的解决办法的，对危险废物能够进行详细的分类，包括形态、危害等，对现场分布情况描述详实准确，针对不同的危险废物有不同的分类方式；需求分析科学具体细致、内容全面充实完整详细、逻辑缜密、紧密贴合项目实际情况的，得8分； ②对实验室 (略) 置服务的工作范围、工作任务认知齐全清晰；工作目标表述清楚， (略) 置的重点、难点进行简要分析，对废气污染的危害内容表述简单，提供重难点问题的解决办法；对危险废物能够进行分类，分类内容表述清晰，对现场分布情况进行简要描述，针对不同的危险废物有分类方式；需求分析具体、内容完整、逻辑清晰、结合项目实际情况的，得6分； ③对实验室 (略) 置服务的工作范围、工作任务认知有欠缺；工作目标表述简单， (略) 置的重点、难点分析笼统，重难点问题的解决办法不具备保障性；对危险废物分类、种类、形态以及现场分布情况描述笼统的，针对不同的危险废物没有针对性的分类方式；需求分析简单笼统、内容完整、逻辑顺畅、结合项目实际情况表述内容少的，得4分； ④对实验室 (略) 置服务的工作范围、工作任务认知不全；需求分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与项目实际情况结合，内容表述有缺项漏项的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 危险废物收集工作方案 | 6.00 | 投标人根据本项目实际情况提供实验室 (略) 置服务的现场危险废物收集工作方案，评委针对投标人提供的暂存方案、收集方法、专人专岗、废物管理工作等内容进行评审： ①提供的实施方案内容详尽完善，针对危险废物清点、收集及现场暂存等环节工作内容表述完整全面，工作流程科学具体细致、实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，现场设置相对独立 (略) ，针对危险物的种类有不同的收集方法且细节描述准确，危险废物安排专人按时进行收集和管理并能做好危废暂存台账的，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得6分； ②提供的实施方案内容全面具体，针对危险废物清点、收集及现场暂存等环节工作内容表述完善，工作流程具体、实施步骤具体明确、工作计划拟定合理，针对危险物的种类有收集方法但细节描述不准确，危险废物有专人按时进行收集和管理的；整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得4分； ③提供的实施方案内容完整，针对危险废物清点、收集及现场暂存等环节工作内容表述清楚，工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单，针对危险物的有收集方法，危险废物收集不迅速且管理欠妥善的，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得2分； ④提供的实施方案内容粗略简单，针对危险废物清点、收集及现场暂存等环节工作内容表述笼统，工作流程混乱、实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单，整体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 危险废物转运、申报工作方案 | 8.00 | 投标人根据本项目实际情况提供实验室 (略) 置服务的危险废物转运、申报工作方案，评委针对投标人提供的转运及申报工作流程、污染防治措施、专人专岗等内容进行评审： ①针对危险废物能够定期、定点、按照采购人要求迅速进行转运，处理过程中污染防治措施科学完善，针对防止土壤和地下水二次污染的措施详实具体，并安排专人进行准确无误的登记和实施转运工作；对危险废物申报流程全面掌握，能够按照要求规范申报，制定具体可靠 (略) 置进度计划和保证措施，并安排专人负责申报登记工作，能够有效按时的完成申报任务，得8分； ②针对危险废物能够定期、定点进行转运，处理过程中污染防治措施表述清晰，未突出防治土壤和地下水二次污染措施内容，能够准确进行登记和转运工作的；对危险废物申报流程部分了解，能够规范申报，制定清晰 (略) 置进度计划和保证措施，能够按要求完成申报登记工作及任务，得6分； ③针对危险废物能够定期、定点进行转运，处理过程中污染防治措施表述笼统，防治土壤和地下水二次污染措施内容表述粗略，能够进行登记和转运工作；对危险废物申报流程掌握，能够规范申报，制定简要 (略) 置进度计划和保证措施，能够完成申报登记工作及任务，得4分； ④针对危险废物能够定期、定点进行转运，提供污染防治措施不齐全，未能有效进行登记和转运工作的；对危险废物申报流程掌握不清，申报过程中易出现工作失误，未制 (略) 置进度计划和保证措施，不能够妥善的完成申报工作的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 安全事故风险防范及应急预案 | 6.00 | 投标人针对本项目的特征及采购需求情况，结合本项目实际进行分析后编制工作中安全事故风险防范及应急预案，评委针对防范措施、应急预案内容、及时响应情况等内容进行评审： ①对本项目的风险特征分析透彻，危 (略) 置方案中安全防护措施、事故风险防范措施表述全面具体，能够做好监督管理工作，有相关职责划分明确且清晰，能够详细结合本项目采购需求中编制具体详实的应急预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰的，能够迅速响应、解决并做出相关承诺的，得6分； ②对本项目的风险特征进行分析，危险废物现场清理过程中安全防护措施及事故风险防范措施表述清楚，能够做好监督管理工作，有相关职责划分，能够结合采购需求编制应急预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，能够及时 (略) 理问题的，得4分； ③对本项目的风险特征进行分析，危险废物现场清理过程中安全防护措施及事故风险防范措施表述笼统，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得2分； ④未对本项目的风险特征进行分析，危险废物现场清理过程中安全防护措施及事故风险防范措施表述粗略，应急预案覆盖面较小，内容有缺项的，得1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 进度保障措施 | 6.00 | 投标人提供针对本项目实施实验室 (略) 置工作的进度保障措施，评委针对投标人提供的项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： ①保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得6分； ②保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得4分； ③保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、任务节点划分笼统、有阶段成果，得2分； ④保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | 质量保障措施 | 6.00 | 投标人提供针对本项目实施实验室 (略) 置工作的质量保障措施，评委针对投标人提供的项目质量管理体系，质量保障措施、质量审查人员、质量校核流程、成果验收标准、成果管理办法等内容进行评审： ①质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得6分； ②质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得4分； ③质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法的，得2分； ④质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 11 | 项目服务团队 | 6.00 | 投标人提供针对本项目实施实验室 (略) 置工作的项目服务团队人员，评委针对投标人按照本项目采购需求提供详细的人员配备情况、人员管理及专业技能培训的方案，并制作人员配备情况一览表，明确各类人员在本项目中的分工等内容进行评审： ①针对本项目提供的人员组织结构设置科学、各岗位服务人员分工明确、人员数量充沛、关键岗位及技术人员具备相应的从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，管理类人员具备相应的管理能力，提供人员培训管理方案、员工稳定措施，完整、详细的，得6分； ②能够响应采购人提出的要求，有培训方案的具体内容、人员数量满足采购需求，人员配备专业合理且关键岗位及技术人员具备相应从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，管理类人员具备相应的管理能力，管理措施得当的，得4分； ③能够针对本项目提供基础性保障项目实施的人员，并对人员进行分工的、关键岗位人员及技术人员具备从业证书配备不齐，对人员进行管理和培训内容简单的，得2分； ④方案不能响应采购人实际需求，方案不具体、人员分工不明确的，得1分。 ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 12 | 拟投入设备情况 | 6.00 | 投标人提供针对本项目实施实验室 (略) 置工作的拟投入设备情况，评委针对投标人提供的设施设备的种类数量、配备情况、危险性标识情况等内容进行评审： ①拟投入设施、设备及器具等种类齐全，能够针对不同的危险废弃物种类设置不同的装置容器，贴有专用的标签纸，针对危险废弃物、废液有鲜明的警告标识，设施设备配置全面科学，贴合本项目实际实施情况进行提供的，得6分； ②拟投入设施、设备及器具等种类划分明确，能够针对不同的危险废弃物种类设置不同的装置容器，针对危险废弃物、废液有警告标识，设施设备配置能够结合本项目实际实施情况的，得4分； ③拟投入设施、设备及器具等种类相对单一，能够针对不同的危险废弃物种类设置不同的装置容器，针对危险废弃物、废液有警告标识，设施设备配置进能够满足本项目基础性实施的，得2分； ④项目拟投入设施、设备及器具能够针对不同的危险废弃物种类而设置，针对危险废弃物、废液没有警告标识，能够满足本项目需求的，得1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
