发送至邮箱
设备购置及设施维修非遗数字化及展示展览项目ZW
| 采购计划编号： | 2024NCZ(ZW)# | 项目名称： | (略) 旅游和文化 (略) (略) 文化馆设备购置及设施维修（非遗数字化及展示展览）项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 旅游和文化 (略) (略) 文化馆设备购置及设施维修（非遗数字化及展示展览）项目（三标段） | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.96 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业采购项目，须提供《中小企业声明函》。 |
| 2 | 三标段投标人须具备建筑装修装饰工程专业承包#级及以上资质和安全生产许可证。项目经理须具备二级建造师执业证及注册证书，同时提供建造师在投标企业的社保清单。拟投入本工程的技术负责人须具备中级或以上职称证【相关专业】，同时提供技术负责人在投标企业的社保清单。【社保清单要求为 2024年 6 月至今任意一个月的社保清单】 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×10。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5.00 | 带“★”的为重要商务条款，不能实质性满足重要商务条款要求的视为无效标书。满足采购文件带“★”重要商务条款的得基本分 1 分，以此为基础，投标人重要商务条款优于采购文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1分；投标人其他商务条款优于采购文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分，加分至标准分时为止。 |
| 3 | 工程量清单响应情况 | 15.00 | 满足招标文件内工程量清单内容的得15分，有一项不满足招标文件内工程量清单内容的视为无效投标。 注：对提供虚假材料谋取中标的，评标时发现投标参数与实际参数不符时视为无效标书。对通过虚假材料谋取中标者，工程验收技术参数与投标文件不符时，中标无效，采购方可以拒接收项目，拒付款，并且工程服务的实施方必须承担相应的法律责任。 |
| 4 | 施工方案与技术措施 | 6.00 | 投标人针对本项目的工程施工服务，提供包含但不限于施 (略) 、施工技术保障措施、施工步骤等内容。 1.施工方案内容科学具体细致，内容全面充实完整详细、技术设计和措施合理、思路清晰，施工技术保障性强，施工步骤表述详细科学，紧密贴合本项目实际情况的得 6 分； 2.施工方案内容具体、完整，技术设计和措施内容表述周密，施工技术具备实际实施保障性，施工步骤表述明确，与本项目实际进行结合论述的得 5 分； 3.施工方案内容齐全，技术设计和措施内容表述清晰，施工技术具备实际实施保障性，施工步骤表述简要，与本项目实际进行结合论述内容少的得 3 分； 4.施工方案内容要点明确、能够满足本项目需求，技术设计和措施表述简要，施工技术仅基本符合行业惯例，施工步骤表述简单，与本项目实际进行结合论述内容少的 2 分； 5.施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项多的，得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 5 | 类似业绩 | 2.00 | 近三年至今每有一项类似业绩的得 0.5 分，得够标准分为止。（注：开标现场以中标通知书或合同的原件的扫描件为准，至少包含合同首页、项目建设金额页、盖章页，未提供或未按要求提供的不得分） |
| 6 | 工程保修承诺 | 2.00 | 1、有违 (略) 罚条款的得 1 分（违 (略) 罚不得低于所投工程总造价的 5‰），没有或违 (略) 罚低于 5‰的不得分。无相关内容不得分。 2、有达不到质量标准的违 (略) 罚的得 1 分(违 (略) 罚不得少于工程总造价的 5‰），没有或违 (略) 罚低于 5‰的不得分。无相关内容不得分。 |
| 7 | 质量管理体 系与措施 | 6.00 | 投标人针对本项目的工程施工服务，提供包含但不限于施工质量保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准、质量保障人员、质量校核流程等内容。 1.本项目质量管理体系与措施内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且人员职责明确、质量校核流程详细完整的得 6 分； 2.本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施完整细致、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且人员职责清晰、质量校核流程明确得 5 分； 3.本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施齐全、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且有人员职责内容表述、有质量校核流程的得 3 分； 4.本项目质量管理体系与措施内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、质量校核流程表述简单的得2 分； 5.本项目质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙的得 1分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 安全管理体系与措施 | 6.00 | 投标人针对本项目得工程施工服务，提供包含但不限于施工安全保障措施、安全管理标准、安全管理目标等内容。 1.本项目安全管理体系与措施内容逻辑缜密、措施完整周密切实可行，安全管理体系构架科学完善、安全管理目标明确、管理标准严格、紧密贴合本项目实施情况表述的得 6 分； 2.本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施完整，安全管理体系构架完善合理，安全管理目标清晰、安全管理标准符合行业要求，结合本项目实施情况进行表述的得 5 分； 3.本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施简要，安全管理体系构架表述清楚的，结合本项目实施情况表述 内容少的得 3 分； 4.项目安全管理体系与措施内容逻辑顺畅、措施片面，安全管理体系构架仅有要点表述的，结合本项目实施情况进行表述的得 2 分； 5.本项目安全管理体系与措施内容逻辑混乱、内容仅有简单表述，未结合本项目实施情况表述的得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 9 | 环境保护管 理体系与措 施 | 6.00 | 投标人针对本项目的工程施工服务，提供包含但不限于在施工时实际的环境保护目标、保障措施、环境保护标准等内容。 1.供应商提供针对本项目环境保护保障措施内容全面充实完整详细、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准，保障措施有效性强的得 6 分； 2.环境保护保障措施内容具体、完整、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容的、并具备保障作用和一定的操作性的得 5 分； 3.本项目环境保护保障措施内容内容逻辑清晰、措施简要，环境保护体系构架表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的得 3 分； 4.本项目环境保护保障措施内容内容逻辑顺畅、措施片面，环境保护体系构架仅有要点表述的，结合本项目实施情况进行表述的得 2 分； 5.本项目环境保护保障措施内容内容逻辑混乱、内容仅有简单表述，未结合本项目实施情况表述的得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 10 | 工程进度计划与措施 | 6.00 | 投标人针对本项目得工程施工服务，提供包含但不限于施工进度节点安排、施工进度保障措施、配套提升施工进度推进力度等内容。 1.本项目施工进度计划与措施内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确的得 6 分； 2.本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分清晰得 5 分； 3.本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施简要、进度保障专人负责、有任务节点划分表述简要得 3 分； 4.本项目施工进度计划与措施内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分得 2 分； 5.本项目施工进度保障措施内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊的得1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 11 | 重点难点技术保障措施 | 6.00 | 投标人针对本项目的工程施工服务，提供包含但不限于施工重难 (略) 、施工重难点内容分析、施工重难点技术解决措施等内容。 1.本项目重点难点技术保障措施具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行，贴合本项目实施情况的得 6 分； 2.本项目重点难点技术保障措施具体、内容完整、逻辑清晰，重难点抓取明确、提出的解决方案可行，结合项目实施情况的得5 分； 3.本项目重点难点技术保障措施简要、内容简要、逻辑清晰，重难点抓取清晰，解决方案表述简要，结合项目实施情况的得 3 分； 4.本项目重点难点技术保障措施简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，重难点抓取含糊，解决方案表述笼统，结合项目实施情况表述少的得 2 分； 5.本项目重点难点技术保障措施缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，重难点抓取粗糙，解决方案缺失，未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的得 1分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 12 | 资源配备计划 | 6.00 | 1.投标人提供针对本项目的资源配备计划安排合理、计划内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目资源配备标准，配置齐全，计划内容有效性强的得 6 分； 2.投标人提供针对本项目的资源配备计划内容完整的、涉及内容全面，计划内容具备操作性的得 5 分； 3.投标人提供针对本项目的资源配备计划相关内容提供笼统，资源计划内容能够实施的得 3 分； 4.投标人提供针对本项目的资源配备计划内容不全、操作性不强但基本能够执行的得 2 分； 5.投标人提供针对本项目的资源配备计划内容粗糙、不具备操作性的得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 13 | 项目团队组织框架 | 6.00 | 投标人针对本项目采购需求提供详细的项目团队组织架构、人员管理及专业技能培训的方案，并制作人员配备情况一览表，包括但不限于人员情况、分工内容、管理制度等内容。 1.针对本项目提供的人员组织结构设置合理、各岗位服务人员分工明确、人员数量充沛、关键岗位及技术人员具备相应的从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，管理 类人员具备相应的管理能力，提供齐全完善的人员培训管理方案、员工稳定措施，完整且具有可行性、有效性、可操作性强得 6 分； 2.能够响应采购人提出的要求，有培训管理方案的详细内容、人员数量满足采购需求，人员配备专业合理且关键岗位及技术人员具备相应从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书 等）情况、管理类人员具备相应的管理能力，管理措施得当的得 5分； 3.能够针对本项目提供基本保障项目实施的人员，并对人员进行分工的且关键岗位人员及技术人员具备从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，能够定期对人员进行有效培训管理的，但没有提供员工稳定措施得 3 分； 4.能够针对本项目提供基本保障项目实施的人员，并对人员进行分工的且关键岗位人员及技术人员具备从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，只能够对人员进行管理和培训的，但没有提供员工稳定措施得 2 分； 5.方案内容不具体、人员分工不明确的，且有缺项漏项的得 1 分。 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 14 | 置景设计方案 | 12.00 | 投标人根据采购需求出具相应的置景设计方案，置景设计方案展示方式包含但不限于（图片、文字或图文结合等方式），根据中卫非物质文化遗产代表性项目的特点提供每一展示类别（非遗九大类别和文创作品）的设计方案，评审小组依据投标人方案中提供的展示方式、展示内容的介绍文案、设计理念、用材讲究等进行综合评审。 1.投标人提供的每一展示类别（非遗九大类别和文创产品）的设计方案有明确的展示方式，展示主题明确、用材合理、设计理念前卫，展示内容介绍完全符合中卫非物质文化遗产代表性项目特点的得12分； 2.投标人提供的每一展示类别（非遗九大类别和文创产品）的设计方案有明确的展示方式，展示主题明确、用材较为合理、设计理念较为前卫，内容介绍较为符合中卫非物质文化遗产代表性项目特点的得9分； 3.投标人提供的每一展示类别（非遗九大类别和文创产品）的设计方案展示方式缺失，展示主题缺失、设计理念一般，内容介绍不符合中卫非物质文化遗产代表性项目特点的得6分； 4.投标人提供的每一展示类别（非遗九大类别和文创产品）的设计方案展示方式缺失，无展示主题，无设计理念，内容介绍严重不符合中卫非物质文化遗产代表性项目特点的得3分； 5.未提供不得分。 |
| 15 | 保修服务方案 | 6.00 | 投标人应对本项目的工程施工服务特征及采购需求情况提供保修服务方案，包含但不限于保修内容、保修时限、保修响应速度等方面内容。 1.投标人提供的保修服务内容表述细致、完整，保修时限等于或优于国家行业标准的，保修响应迅速的得 6分； 2.投标人提供的保修服务内容表述齐全，保修时限等于国家行业标准的，保修响应符合项目情况的得 5 分； 3.投标人提供的保修服务内容表述简要，保修时限等于国家行业标准的，保修响应符合项目基本情况的得 3 分； 4.投标人提供的保修服务内容表述片面，保修时限等于国家行业标准的，保修响应速度慢的得 2 分； 5.投标人提供的保修服务内容表述粗略，保修时限等于国家行业标准的，有缺项漏项的得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(ZW)# | 项目名称： | (略) 旅游和文化 (略) (略) 文化馆设备购置及设施维修（非遗数字化及展示展览）项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 旅游和文化 (略) (略) 文化馆设备购置及设施维修（非遗数字化及展示展览）项目（三标段） | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.96 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业采购项目，须提供《中小企业声明函》。 |
| 2 | 三标段投标人须具备建筑装修装饰工程专业承包#级及以上资质和安全生产许可证。项目经理须具备二级建造师执业证及注册证书，同时提供建造师在投标企业的社保清单。拟投入本工程的技术负责人须具备中级或以上职称证【相关专业】，同时提供技术负责人在投标企业的社保清单。【社保清单要求为 2024年 6 月至今任意一个月的社保清单】 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×10。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5.00 | 带“★”的为重要商务条款，不能实质性满足重要商务条款要求的视为无效标书。满足采购文件带“★”重要商务条款的得基本分 1 分，以此为基础，投标人重要商务条款优于采购文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1分；投标人其他商务条款优于采购文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分，加分至标准分时为止。 |
| 3 | 工程量清单响应情况 | 15.00 | 满足招标文件内工程量清单内容的得15分，有一项不满足招标文件内工程量清单内容的视为无效投标。 注：对提供虚假材料谋取中标的，评标时发现投标参数与实际参数不符时视为无效标书。对通过虚假材料谋取中标者，工程验收技术参数与投标文件不符时，中标无效，采购方可以拒接收项目，拒付款，并且工程服务的实施方必须承担相应的法律责任。 |
| 4 | 施工方案与技术措施 | 6.00 | 投标人针对本项目的工程施工服务，提供包含但不限于施 (略) 、施工技术保障措施、施工步骤等内容。 1.施工方案内容科学具体细致，内容全面充实完整详细、技术设计和措施合理、思路清晰，施工技术保障性强，施工步骤表述详细科学，紧密贴合本项目实际情况的得 6 分； 2.施工方案内容具体、完整，技术设计和措施内容表述周密，施工技术具备实际实施保障性，施工步骤表述明确，与本项目实际进行结合论述的得 5 分； 3.施工方案内容齐全，技术设计和措施内容表述清晰，施工技术具备实际实施保障性，施工步骤表述简要，与本项目实际进行结合论述内容少的得 3 分； 4.施工方案内容要点明确、能够满足本项目需求，技术设计和措施表述简要，施工技术仅基本符合行业惯例，施工步骤表述简单，与本项目实际进行结合论述内容少的 2 分； 5.施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项多的，得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 5 | 类似业绩 | 2.00 | 近三年至今每有一项类似业绩的得 0.5 分，得够标准分为止。（注：开标现场以中标通知书或合同的原件的扫描件为准，至少包含合同首页、项目建设金额页、盖章页，未提供或未按要求提供的不得分） |
| 6 | 工程保修承诺 | 2.00 | 1、有违 (略) 罚条款的得 1 分（违 (略) 罚不得低于所投工程总造价的 5‰），没有或违 (略) 罚低于 5‰的不得分。无相关内容不得分。 2、有达不到质量标准的违 (略) 罚的得 1 分(违 (略) 罚不得少于工程总造价的 5‰），没有或违 (略) 罚低于 5‰的不得分。无相关内容不得分。 |
| 7 | 质量管理体 系与措施 | 6.00 | 投标人针对本项目的工程施工服务，提供包含但不限于施工质量保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准、质量保障人员、质量校核流程等内容。 1.本项目质量管理体系与措施内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且人员职责明确、质量校核流程详细完整的得 6 分； 2.本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施完整细致、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且人员职责清晰、质量校核流程明确得 5 分； 3.本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施齐全、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且有人员职责内容表述、有质量校核流程的得 3 分； 4.本项目质量管理体系与措施内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、质量校核流程表述简单的得2 分； 5.本项目质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙的得 1分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 安全管理体系与措施 | 6.00 | 投标人针对本项目得工程施工服务，提供包含但不限于施工安全保障措施、安全管理标准、安全管理目标等内容。 1.本项目安全管理体系与措施内容逻辑缜密、措施完整周密切实可行，安全管理体系构架科学完善、安全管理目标明确、管理标准严格、紧密贴合本项目实施情况表述的得 6 分； 2.本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施完整，安全管理体系构架完善合理，安全管理目标清晰、安全管理标准符合行业要求，结合本项目实施情况进行表述的得 5 分； 3.本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施简要，安全管理体系构架表述清楚的，结合本项目实施情况表述 内容少的得 3 分； 4.项目安全管理体系与措施内容逻辑顺畅、措施片面，安全管理体系构架仅有要点表述的，结合本项目实施情况进行表述的得 2 分； 5.本项目安全管理体系与措施内容逻辑混乱、内容仅有简单表述，未结合本项目实施情况表述的得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 9 | 环境保护管 理体系与措 施 | 6.00 | 投标人针对本项目的工程施工服务，提供包含但不限于在施工时实际的环境保护目标、保障措施、环境保护标准等内容。 1.供应商提供针对本项目环境保护保障措施内容全面充实完整详细、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准，保障措施有效性强的得 6 分； 2.环境保护保障措施内容具体、完整、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容的、并具备保障作用和一定的操作性的得 5 分； 3.本项目环境保护保障措施内容内容逻辑清晰、措施简要，环境保护体系构架表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的得 3 分； 4.本项目环境保护保障措施内容内容逻辑顺畅、措施片面，环境保护体系构架仅有要点表述的，结合本项目实施情况进行表述的得 2 分； 5.本项目环境保护保障措施内容内容逻辑混乱、内容仅有简单表述，未结合本项目实施情况表述的得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 10 | 工程进度计划与措施 | 6.00 | 投标人针对本项目得工程施工服务，提供包含但不限于施工进度节点安排、施工进度保障措施、配套提升施工进度推进力度等内容。 1.本项目施工进度计划与措施内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确的得 6 分； 2.本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分清晰得 5 分； 3.本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施简要、进度保障专人负责、有任务节点划分表述简要得 3 分； 4.本项目施工进度计划与措施内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分得 2 分； 5.本项目施工进度保障措施内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊的得1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 11 | 重点难点技术保障措施 | 6.00 | 投标人针对本项目的工程施工服务，提供包含但不限于施工重难 (略) 、施工重难点内容分析、施工重难点技术解决措施等内容。 1.本项目重点难点技术保障措施具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行，贴合本项目实施情况的得 6 分； 2.本项目重点难点技术保障措施具体、内容完整、逻辑清晰，重难点抓取明确、提出的解决方案可行，结合项目实施情况的得5 分； 3.本项目重点难点技术保障措施简要、内容简要、逻辑清晰，重难点抓取清晰，解决方案表述简要，结合项目实施情况的得 3 分； 4.本项目重点难点技术保障措施简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，重难点抓取含糊，解决方案表述笼统，结合项目实施情况表述少的得 2 分； 5.本项目重点难点技术保障措施缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，重难点抓取粗糙，解决方案缺失，未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的得 1分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 12 | 资源配备计划 | 6.00 | 1.投标人提供针对本项目的资源配备计划安排合理、计划内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目资源配备标准，配置齐全，计划内容有效性强的得 6 分； 2.投标人提供针对本项目的资源配备计划内容完整的、涉及内容全面，计划内容具备操作性的得 5 分； 3.投标人提供针对本项目的资源配备计划相关内容提供笼统，资源计划内容能够实施的得 3 分； 4.投标人提供针对本项目的资源配备计划内容不全、操作性不强但基本能够执行的得 2 分； 5.投标人提供针对本项目的资源配备计划内容粗糙、不具备操作性的得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 13 | 项目团队组织框架 | 6.00 | 投标人针对本项目采购需求提供详细的项目团队组织架构、人员管理及专业技能培训的方案，并制作人员配备情况一览表，包括但不限于人员情况、分工内容、管理制度等内容。 1.针对本项目提供的人员组织结构设置合理、各岗位服务人员分工明确、人员数量充沛、关键岗位及技术人员具备相应的从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，管理 类人员具备相应的管理能力，提供齐全完善的人员培训管理方案、员工稳定措施，完整且具有可行性、有效性、可操作性强得 6 分； 2.能够响应采购人提出的要求，有培训管理方案的详细内容、人员数量满足采购需求，人员配备专业合理且关键岗位及技术人员具备相应从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书 等）情况、管理类人员具备相应的管理能力，管理措施得当的得 5分； 3.能够针对本项目提供基本保障项目实施的人员，并对人员进行分工的且关键岗位人员及技术人员具备从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，能够定期对人员进行有效培训管理的，但没有提供员工稳定措施得 3 分； 4.能够针对本项目提供基本保障项目实施的人员，并对人员进行分工的且关键岗位人员及技术人员具备从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，只能够对人员进行管理和培训的，但没有提供员工稳定措施得 2 分； 5.方案内容不具体、人员分工不明确的，且有缺项漏项的得 1 分。 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 14 | 置景设计方案 | 12.00 | 投标人根据采购需求出具相应的置景设计方案，置景设计方案展示方式包含但不限于（图片、文字或图文结合等方式），根据中卫非物质文化遗产代表性项目的特点提供每一展示类别（非遗九大类别和文创作品）的设计方案，评审小组依据投标人方案中提供的展示方式、展示内容的介绍文案、设计理念、用材讲究等进行综合评审。 1.投标人提供的每一展示类别（非遗九大类别和文创产品）的设计方案有明确的展示方式，展示主题明确、用材合理、设计理念前卫，展示内容介绍完全符合中卫非物质文化遗产代表性项目特点的得12分； 2.投标人提供的每一展示类别（非遗九大类别和文创产品）的设计方案有明确的展示方式，展示主题明确、用材较为合理、设计理念较为前卫，内容介绍较为符合中卫非物质文化遗产代表性项目特点的得9分； 3.投标人提供的每一展示类别（非遗九大类别和文创产品）的设计方案展示方式缺失，展示主题缺失、设计理念一般，内容介绍不符合中卫非物质文化遗产代表性项目特点的得6分； 4.投标人提供的每一展示类别（非遗九大类别和文创产品）的设计方案展示方式缺失，无展示主题，无设计理念，内容介绍严重不符合中卫非物质文化遗产代表性项目特点的得3分； 5.未提供不得分。 |
| 15 | 保修服务方案 | 6.00 | 投标人应对本项目的工程施工服务特征及采购需求情况提供保修服务方案，包含但不限于保修内容、保修时限、保修响应速度等方面内容。 1.投标人提供的保修服务内容表述细致、完整，保修时限等于或优于国家行业标准的，保修响应迅速的得 6分； 2.投标人提供的保修服务内容表述齐全，保修时限等于国家行业标准的，保修响应符合项目情况的得 5 分； 3.投标人提供的保修服务内容表述简要，保修时限等于国家行业标准的，保修响应符合项目基本情况的得 3 分； 4.投标人提供的保修服务内容表述片面，保修时限等于国家行业标准的，保修响应速度慢的得 2 分； 5.投标人提供的保修服务内容表述粗略，保修时限等于国家行业标准的，有缺项漏项的得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分； |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
