发送至邮箱
固原市农产品质量安全监管中心宁夏固原市陆生动物疫病病原学监测区域中心项目GY002972
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)# | 项目名称： | (略) 农产品质量安全监管中 (略) #生动物疫病病原 (略) 域中心项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) #生动物疫病病原 (略) 域中心项目一标段（建安工程部分） | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.31 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | （1）供应商须具备建筑工程施工总承包二级（含）及以上资质、营业执照范围具有建筑装修装饰工程，具备有效的安全生产许可证； （2）供应商拟派项目经理须具备建筑工程专业二级（含以上级）注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理（提供项目经理未担任其他在建项目项目经理承诺书）。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 30.00 | 所有算术修正后的投标标价由低到高进行排序,除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价 为评标基准价，其价格分为满分，其他供应商的价格分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30得分结果由高分到低依次排列为各自 最终得分。对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为响应无效。 注：投标报价及报价得分均四舍五入后保留两位小数。 |
| 2 | 施工方案1（施工方案与技术措施） | 4.00 | 措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分； 措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、表述不清楚无针对性的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 3 | 施工方案 2（质量管理体系与措施) | 4.00 | 措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、目标明确且有亮点的得 4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；措施内容完整、表述清楚的得 2 分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 4 | 施工方案3(安全管理体系与措施) | 4.00 | 方案但不限于施工期间对行人、工作人员等的安全防护措施等，措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分；措施内容完整、表述清楚的得 2 分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1 分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 5 | 施工方案4(环境保护管理体系与措施) | 4.00 | 措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、目标明确且有亮点的得 4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；措施内容完整、表述清楚的得 2 分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1 分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 6 | 施工方案5(工程进度计划与措施) | 4.00 | 措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分； 措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 7 | 施工方案6(重点难点技术保障措施) | 4.00 | 重点难点技术保障措施：措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得 4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；措施内容完整、表述清楚的得 2 分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1 分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 8 | 施工方案 7（资源配备计划） | 4.00 | 计划内容详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得 4分；计划内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；计划内容完整、表述清楚的得 2分；计划内容简单、表述不清楚无针对性的得 1 分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 9 | 施工方案 8（项目人员岗位职责要求） | 4.00 | 团队人员安排详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得4分；团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；团队人员安排内容完整、表述清楚的得 2 分；团队人员安排内容简单、表述不清楚无针对性的得1 分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 10 | 施工方案 9（农民工工资保障措施） | 4.00 | 措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得 4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3 分； 措施内容完整、表述清楚的得 2 分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 11 | 施工方案 10（新工艺、新技术、新材料的使用及效果） | 4.00 | 方案详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、目标明确且有亮点的得4分；方案内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；方案 内容完整、表述清楚的得 2分；方案简单、表述不清楚无针对性的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 12 | 质量保证承诺 | 4.00 | 1.符合要求质量标准并有切实可行的施工质量保证措施得2分，施工质量保证措施不可行及不足的得1分，无施工质量保证措施的不得分； 2.响应文件中提供发生农民工工资拖欠应急预案措施的得2分。 |
| 13 | 应急保障措施 | 10.00 | 评委针对供应商提供的应急保障措施，结合本项目实际进行评审。供应商能够详细结合本项目需求内容，编制具体详实的应急保障措施，应急保障措施科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰的，得10分； 供应商对本项目的需求情况进行分析，能够结合采购需求编制应急保障措施，各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得7分； 供应商对本项目的需求情况进行分析，各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得 4 分；供应商提供的应急保障措施内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合的得1分；未提供相应内容的不得分。 |
| 14 | 服务承诺 | 10.00 | 售后服务承诺全面具体，售后服务体系完善，售后服务内容详细具体，问题解决方案全面具体，售后服务响应及时，并有违 (略) 罚条款的（违 (略) 罚不得低于所投工程总造价的 5‰）得10分；售后服务承诺较为全面具体，售后服务体系较完善，售后服务、 内容较详细具体，问题解决方案较全面具体，售后服务响应时间较为及时，得 7分；售后服务承诺一般，有基本的服务体系及服务内容，问题解决方案单一，售后服务响应时间满足需求，得 3 分；售后服务承诺及服务内容简单、无具体的问题解决方案，售后服务响应不及时，得 1 分；提供售后服务的不得分。 |
| 15 | 类似业绩 | 6.00 | 提供近5年项目类似业绩，每提供一项得1分，得够标准分为止。（提供合同或中标通知书原件扫描件加盖公章，否则不得分。） |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)# | 项目名称： | (略) 农产品质量安全监管中 (略) #生动物疫病病原 (略) 域中心项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) #生动物疫病病原 (略) 域中心项目一标段（建安工程部分） | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.31 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | （1）供应商须具备建筑工程施工总承包二级（含）及以上资质、营业执照范围具有建筑装修装饰工程，具备有效的安全生产许可证； （2）供应商拟派项目经理须具备建筑工程专业二级（含以上级）注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理（提供项目经理未担任其他在建项目项目经理承诺书）。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 30.00 | 所有算术修正后的投标标价由低到高进行排序,除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价 为评标基准价，其价格分为满分，其他供应商的价格分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30得分结果由高分到低依次排列为各自 最终得分。对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为响应无效。 注：投标报价及报价得分均四舍五入后保留两位小数。 |
| 2 | 施工方案1（施工方案与技术措施） | 4.00 | 措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分； 措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、表述不清楚无针对性的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 3 | 施工方案 2（质量管理体系与措施) | 4.00 | 措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、目标明确且有亮点的得 4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；措施内容完整、表述清楚的得 2 分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 4 | 施工方案3(安全管理体系与措施) | 4.00 | 方案但不限于施工期间对行人、工作人员等的安全防护措施等，措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分；措施内容完整、表述清楚的得 2 分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1 分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 5 | 施工方案4(环境保护管理体系与措施) | 4.00 | 措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、目标明确且有亮点的得 4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；措施内容完整、表述清楚的得 2 分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1 分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 6 | 施工方案5(工程进度计划与措施) | 4.00 | 措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分； 措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 7 | 施工方案6(重点难点技术保障措施) | 4.00 | 重点难点技术保障措施：措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得 4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；措施内容完整、表述清楚的得 2 分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1 分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 8 | 施工方案 7（资源配备计划） | 4.00 | 计划内容详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得 4分；计划内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；计划内容完整、表述清楚的得 2分；计划内容简单、表述不清楚无针对性的得 1 分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 9 | 施工方案 8（项目人员岗位职责要求） | 4.00 | 团队人员安排详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得4分；团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；团队人员安排内容完整、表述清楚的得 2 分；团队人员安排内容简单、表述不清楚无针对性的得1 分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 10 | 施工方案 9（农民工工资保障措施） | 4.00 | 措施详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、 目标明确且有亮点的得 4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3 分； 措施内容完整、表述清楚的得 2 分；措施简单、表述不清楚无针对性的得 1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 11 | 施工方案 10（新工艺、新技术、新材料的使用及效果） | 4.00 | 方案详尽具体、内容完整、表述清楚、针对性强、经济可行、目标明确且有亮点的得4分；方案内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3分；方案 内容完整、表述清楚的得 2分；方案简单、表述不清楚无针对性的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 12 | 质量保证承诺 | 4.00 | 1.符合要求质量标准并有切实可行的施工质量保证措施得2分，施工质量保证措施不可行及不足的得1分，无施工质量保证措施的不得分； 2.响应文件中提供发生农民工工资拖欠应急预案措施的得2分。 |
| 13 | 应急保障措施 | 10.00 | 评委针对供应商提供的应急保障措施，结合本项目实际进行评审。供应商能够详细结合本项目需求内容，编制具体详实的应急保障措施，应急保障措施科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰的，得10分； 供应商对本项目的需求情况进行分析，能够结合采购需求编制应急保障措施，各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得7分； 供应商对本项目的需求情况进行分析，各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得 4 分；供应商提供的应急保障措施内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合的得1分；未提供相应内容的不得分。 |
| 14 | 服务承诺 | 10.00 | 售后服务承诺全面具体，售后服务体系完善，售后服务内容详细具体，问题解决方案全面具体，售后服务响应及时，并有违 (略) 罚条款的（违 (略) 罚不得低于所投工程总造价的 5‰）得10分；售后服务承诺较为全面具体，售后服务体系较完善，售后服务、 内容较详细具体，问题解决方案较全面具体，售后服务响应时间较为及时，得 7分；售后服务承诺一般，有基本的服务体系及服务内容，问题解决方案单一，售后服务响应时间满足需求，得 3 分；售后服务承诺及服务内容简单、无具体的问题解决方案，售后服务响应不及时，得 1 分；提供售后服务的不得分。 |
| 15 | 类似业绩 | 6.00 | 提供近5年项目类似业绩，每提供一项得1分，得够标准分为止。（提供合同或中标通知书原件扫描件加盖公章，否则不得分。） |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
