西吉第四中学食堂大宗食材及原辅料供应服务政府采购项目GY003188

内容
 
发送至邮箱

西吉第四中学食堂大宗食材及原辅料供应服务政府采购项目GY003188

一、采购标段
采购计划编号: 2024NCZ(GY)# 项目名称: 西吉县第四中学西吉第四中学食堂大宗食材及原辅料供应服务政府采购项目
分包名称: 四标段辅料、粉类 分包类型: 服务类
采购方式: 公开招标 预算金额 #.00
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 本项目为专门面向中小企业采购,供应商需提供《中小企业声明函》;

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 服务类细则类别

服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10.00 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。投标人的价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价 / 投标报价)× 10 。(注:本项目以折扣进行报价,如报价下浮10%则为打9折)注意:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响质量产品或者不能诚信履约的,评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 招标执行总预算控制,单价以西吉县发 (略) 监测,西吉 (略) 发布的标准基础进行优惠。
2 商务标响应情况 5.00 不能实质性满足招标文件重要商务条款要求的为无效标书。满足招标文件重要商务条款的得5分。
3 整体服务 15.00 供应商根据采购人实际需求提供整体服务保障措施,评委针对供应商提供的储存、搬运内容,以及不新鲜 (略) 理方式,服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法等内容进行打分。 1、提供的整体服务保障措施详尽完善,储存、搬运内容表述完整全面,不新鲜 (略) 理方式表述完整、具体、细致、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述详细周密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得 15分; 2、提供的整体服务保障措施内容全面具体,储存、搬运内容表述完善,不新鲜 (略) 理方式表述具体、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述具体明确,结合本项目实际实施情况进行表述的,得 12分; 3、提供的整体服务保障措施内容完整储存、搬运内容表述清楚,但不新鲜 (略) 理方式表述相应节点、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述笼统、结合本项目实际实施情况表述内容少的,得 8分; 4、提供的整体服务保障措施内容粗略简单,储存、搬运内容表述简单,不新鲜 (略) 理方式表述混乱、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述含糊,有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 4分; 5、未提供的不得分。
4 配送服务 20.00 评委针对供应商提供的拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员(需提供健康证和身份证)安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等内容进行评审。 1、提供的配送方案内容详尽完善,针对拟配送食材数量、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完整全面,配送工作流程科学具体细致 、配送工作实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确,整体方案逻辑缜密,贴合本项目 实际实施情况进行表述的,得20分; 2、提供的配送方案内容全面具体,针对拟配送食材数量、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完善,配送工作流程具体、配送实施步骤具体明确、工作计划拟定合理,整体方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得15分; 3、提供的配送方案内容完整,针对拟配送食材数量、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述清楚,配送工作流程表述相应节点、配送实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单整体方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述内容少的,得10分; 4、提供的配送方案内容粗略简单,配送工作流程混乱、配送实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单,整体方案有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 5分; 5、未提供的不得分。 注:所配备的配送人员必须具有有效身份证及健康证作为佐证资料,否则不予得分。
5 质量承诺 15.00 供应商根据项目采购内容,提供一份详实的质量承诺书,评委针对供应商的食品质量安全保障能力进行综合评分: 1.食材的进货、加工、包装、保存、运输等环节安全可靠,完全可满足采购人要求的得8分;食材的进货、加工、包装、保存、运输等环节较为安全可靠,基本可以满足采购人要求的得5分;食材的进货、加工、包装、保存、运输等环节基本安全可靠,但不能完全满足采购人要求的的 2 分;未提供相关内容不得分。 2.食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面全面完善、技术先进的得 7 分;食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面较为全面完善的得 4 分;食品安全体系管理制度、 食材安全溯源技术等方面不全面的得 1分;未提供不得分。
6 (略) 置 15.00 评委针对供应商提供的应急状况预测、 (略) 置承诺、应急措施等内容进行评审: 1、对本项目的特殊性分析透彻,能够详细结合本项目可能出现的应急状况编制具体详实 (略) 置承诺,各项应急承诺覆盖科学全面、内容充 实完整、逻辑缜密、流程清晰,方案与措施完美衔接且切实可行的,得15分; 2、对本项目的特殊性进行分析,能够结合采购需求的应急内 (略) 置承诺,各项应急承诺覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得12分; 3、对本项目的特殊性进行分析,各项应急承诺覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得8分; 4、未对本项目的特殊性进行分析,应急承诺覆盖面较小,内容完整,工作流程粗略的,得 4分; 5、应急承诺缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑 混乱、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的得 1 分; 6、未提供的不得分。
7 退换货服务 15.00 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的退换货服务方案,评委根据各投标人提供的退换货服务方案(包括退换货服务承诺、退换货服务内容、服务体系、服务流程、处理时限、现场服务响应时间、退换货时间、人员安排合理度、各类应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等)进行综合评审: 退换货服务承诺全面具体,退换货服务内容详尽,退换货服务体系健全,服务流程具有系统性、科学性,解决问题的方法,能快速的响应采购人的现场服务诉求,服务人员有相应的资质且经验丰富,满足采购人需求的得15分;退换货服务承诺全面、内容简略,退换货服务体系健全,有完整的退换货服务流程,现场服务到位及时的得 12 分;退换货服务承诺存在描述简单,售后服务内容、售后服务体系、问题解决方案表述少的得 8 分;退换货服务承诺存在缺漏、描述简单笼统,售后服务内容空泛,售后服务体系不健全,问题解决方案不够全面具体,售后服务响应不够及时的得 4分; 无退换货服务体系或未提供退换货服务的均不得分。
8 配送人员及车辆 5.00 投标人配送车辆为厢式货车并提供证明资料, 注:提供投标人在本投标人名下或法人名下车辆照片、车辆行驶证、车辆登记证及年检合格资料的扫描件件加盖公章得5分,提供租赁合同、车辆照片、车辆行驶证、车辆登记证及年检合格资料的扫描件件加盖公章得2.5分,
合计: 100.00
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。


免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。


一、采购标段
采购计划编号: 2024NCZ(GY)# 项目名称: 西吉县第四中学西吉第四中学食堂大宗食材及原辅料供应服务政府采购项目
分包名称: 四标段辅料、粉类 分包类型: 服务类
采购方式: 公开招标 预算金额 #.00
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 本项目为专门面向中小企业采购,供应商需提供《中小企业声明函》;

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 服务类细则类别

服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10.00 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。投标人的价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价 / 投标报价)× 10 。(注:本项目以折扣进行报价,如报价下浮10%则为打9折)注意:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响质量产品或者不能诚信履约的,评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 招标执行总预算控制,单价以西吉县发 (略) 监测,西吉 (略) 发布的标准基础进行优惠。
2 商务标响应情况 5.00 不能实质性满足招标文件重要商务条款要求的为无效标书。满足招标文件重要商务条款的得5分。
3 整体服务 15.00 供应商根据采购人实际需求提供整体服务保障措施,评委针对供应商提供的储存、搬运内容,以及不新鲜 (略) 理方式,服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法等内容进行打分。 1、提供的整体服务保障措施详尽完善,储存、搬运内容表述完整全面,不新鲜 (略) 理方式表述完整、具体、细致、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述详细周密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得 15分; 2、提供的整体服务保障措施内容全面具体,储存、搬运内容表述完善,不新鲜 (略) 理方式表述具体、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述具体明确,结合本项目实际实施情况进行表述的,得 12分; 3、提供的整体服务保障措施内容完整储存、搬运内容表述清楚,但不新鲜 (略) 理方式表述相应节点、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述笼统、结合本项目实际实施情况表述内容少的,得 8分; 4、提供的整体服务保障措施内容粗略简单,储存、搬运内容表述简单,不新鲜 (略) 理方式表述混乱、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述含糊,有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 4分; 5、未提供的不得分。
4 配送服务 20.00 评委针对供应商提供的拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员(需提供健康证和身份证)安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等内容进行评审。 1、提供的配送方案内容详尽完善,针对拟配送食材数量、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完整全面,配送工作流程科学具体细致 、配送工作实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确,整体方案逻辑缜密,贴合本项目 实际实施情况进行表述的,得20分; 2、提供的配送方案内容全面具体,针对拟配送食材数量、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完善,配送工作流程具体、配送实施步骤具体明确、工作计划拟定合理,整体方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得15分; 3、提供的配送方案内容完整,针对拟配送食材数量、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述清楚,配送工作流程表述相应节点、配送实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单整体方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述内容少的,得10分; 4、提供的配送方案内容粗略简单,配送工作流程混乱、配送实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单,整体方案有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 5分; 5、未提供的不得分。 注:所配备的配送人员必须具有有效身份证及健康证作为佐证资料,否则不予得分。
5 质量承诺 15.00 供应商根据项目采购内容,提供一份详实的质量承诺书,评委针对供应商的食品质量安全保障能力进行综合评分: 1.食材的进货、加工、包装、保存、运输等环节安全可靠,完全可满足采购人要求的得8分;食材的进货、加工、包装、保存、运输等环节较为安全可靠,基本可以满足采购人要求的得5分;食材的进货、加工、包装、保存、运输等环节基本安全可靠,但不能完全满足采购人要求的的 2 分;未提供相关内容不得分。 2.食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面全面完善、技术先进的得 7 分;食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面较为全面完善的得 4 分;食品安全体系管理制度、 食材安全溯源技术等方面不全面的得 1分;未提供不得分。
6 (略) 置 15.00 评委针对供应商提供的应急状况预测、 (略) 置承诺、应急措施等内容进行评审: 1、对本项目的特殊性分析透彻,能够详细结合本项目可能出现的应急状况编制具体详实 (略) 置承诺,各项应急承诺覆盖科学全面、内容充 实完整、逻辑缜密、流程清晰,方案与措施完美衔接且切实可行的,得15分; 2、对本项目的特殊性进行分析,能够结合采购需求的应急内 (略) 置承诺,各项应急承诺覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得12分; 3、对本项目的特殊性进行分析,各项应急承诺覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得8分; 4、未对本项目的特殊性进行分析,应急承诺覆盖面较小,内容完整,工作流程粗略的,得 4分; 5、应急承诺缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑 混乱、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的得 1 分; 6、未提供的不得分。
7 退换货服务 15.00 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的退换货服务方案,评委根据各投标人提供的退换货服务方案(包括退换货服务承诺、退换货服务内容、服务体系、服务流程、处理时限、现场服务响应时间、退换货时间、人员安排合理度、各类应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等)进行综合评审: 退换货服务承诺全面具体,退换货服务内容详尽,退换货服务体系健全,服务流程具有系统性、科学性,解决问题的方法,能快速的响应采购人的现场服务诉求,服务人员有相应的资质且经验丰富,满足采购人需求的得15分;退换货服务承诺全面、内容简略,退换货服务体系健全,有完整的退换货服务流程,现场服务到位及时的得 12 分;退换货服务承诺存在描述简单,售后服务内容、售后服务体系、问题解决方案表述少的得 8 分;退换货服务承诺存在缺漏、描述简单笼统,售后服务内容空泛,售后服务体系不健全,问题解决方案不够全面具体,售后服务响应不够及时的得 4分; 无退换货服务体系或未提供退换货服务的均不得分。
8 配送人员及车辆 5.00 投标人配送车辆为厢式货车并提供证明资料, 注:提供投标人在本投标人名下或法人名下车辆照片、车辆行驶证、车辆登记证及年检合格资料的扫描件件加盖公章得5分,提供租赁合同、车辆照片、车辆行驶证、车辆登记证及年检合格资料的扫描件件加盖公章得2.5分,
合计: 100.00
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。


免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索