隆德县2025年县域生态环境质量监测社会服务采购项目GY000091
发送至邮箱
隆德县2025年县域生态环境质量监测社会服务采购项目GY000091
| 采购计划编号： | 2025NCZ(GY)# | 项目名称： | (略) (略) (略) 隆德县2025年县域生态环境质量监测社会服务采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 隆德县2025年县域生态环境质量监测社会服务采购项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 延续性项目总概算 | #.00 |
| 延续性项目本年预算（元）： | #.00 | 延续性项目第二年预算（元）： | #.00 |
| 延续性项目第三年预算（元）： | #.00 | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业预留，投标供应商须提供《中小企业声明函》。 |
| 2 | 投标供应商须具有省级及以上质量技术监督部门颁发的检验检测机构资质认定证书及其附表。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 20.00 | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×20。评标基准价是指 满足招标文件要求且最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 20 分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 |
| 2 | 服务响应情况 | 25.00 | 满足招标文件服务要求的得25分，以此为基础，投标人每有一项不满足招标文件规定的相应服务需求的，每有一项减1分，减至0分时为止。 |
| 3 | 服务方案 | 40.00 | 1、技术服务方案内容全面、思路清晰、逻辑合理，具有针对性、可操作性，得8分；内容全面，思路清晰，缺乏针对性和可操作性，得5分；内容有缺失，思路不清晰、不完整，缺乏针对性和可操作性，得3分；提供方案，但方案不适用本项目的得1分；未提供的不得分。 2、技术服务方案工作计划安排完整、详细、合理，得8分；工作计划安排完整、合理、不详细的得5分；工作计划安排简略的得3分；提供方案，但方案不适用本项目的得1分；未提供的不得分。 3、投标人所提供的质量控制体系健全，质量控制手段完善、成熟，能针对项目需求的特点、难点、重点分析及预控措施做出风险预测与防范对策，可行性强的得8分；项目质量控制体系健全，质量控制手段简略，能针对项目需求的特点、难点、 重点分析及预控措施做出风险预测与防范对策，具备可行性的得 5分，项目质量控制体系不健全，质量控制手段不成熟，有针对项目需求的特点、难点、重点分析及预控措施做出风险预测与防范对策，但不具备实际可行性的得 3分；提供方案，但方案不适用本项目的得1分；未提供不得分。 4、投标人针对项目实施期间人员、监测内容等方面可能发生的紧急事项提供 (略) 理措施及方案全面、详细、具体、可操作性强的得8分； (略) 理方案不全面但对部分紧 (略) 理措施详细、具体、有可操作性的得5分； (略) 理方案不全面、不详细且不具体的得3分；提供方案，但方案不适用本项目的得1分；不提供的不得分。 5、投标人的后续服务质量保证及承诺全面、合理、详细、具体，具有针对性、可操作性，得8分；服务保证及承诺全面、合理、不够详细具体，缺乏针对性和可操作性，得5分；服务保证及承诺不够全面、缺乏合理性、不够详细具体，缺乏针对性和可操作性，得3分；提供方案，但方案不适用本项目的得1分；不提供的不得分。 |
| 4 | 售后服务方案 | 10.00 | 投标单位针对本项目提供的售后服务方案及售后服务承诺，服务机制健全、具有服务体系、售后服务承诺详细具体，科学合理、完善全面、迅速便捷、详细具体，针对性、合理性、可行性、符合性强，完全符合项目采购需求的得 10 分；完善全面、具体合理、及时便利，具有符合性、可行性，符合项目采购需求,的得 8 分；及时有效，具有相关内容，能够满足项目需要的得 5 分；相关内容缺失，不能够满足项目需要的得 3分；不合理、不及时的得 1 分；未提供的得 0 分。 |
| 5 | 业绩 | 5.00 | 投标单位近三年每有一项类似业绩得 2.5 分，得至标准分值为止。（投标文件中附合同或中标通知书原件扫描件） |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2025NCZ(GY)# | 项目名称： | (略) (略) (略) 隆德县2025年县域生态环境质量监测社会服务采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 隆德县2025年县域生态环境质量监测社会服务采购项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 延续性项目总概算 | #.00 |
| 延续性项目本年预算（元）： | #.00 | 延续性项目第二年预算（元）： | #.00 |
| 延续性项目第三年预算（元）： | #.00 | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业预留，投标供应商须提供《中小企业声明函》。 |
| 2 | 投标供应商须具有省级及以上质量技术监督部门颁发的检验检测机构资质认定证书及其附表。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 20.00 | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×20。评标基准价是指 满足招标文件要求且最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 20 分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 |
| 2 | 服务响应情况 | 25.00 | 满足招标文件服务要求的得25分，以此为基础，投标人每有一项不满足招标文件规定的相应服务需求的，每有一项减1分，减至0分时为止。 |
| 3 | 服务方案 | 40.00 | 1、技术服务方案内容全面、思路清晰、逻辑合理，具有针对性、可操作性，得8分；内容全面，思路清晰，缺乏针对性和可操作性，得5分；内容有缺失，思路不清晰、不完整，缺乏针对性和可操作性，得3分；提供方案，但方案不适用本项目的得1分；未提供的不得分。 2、技术服务方案工作计划安排完整、详细、合理，得8分；工作计划安排完整、合理、不详细的得5分；工作计划安排简略的得3分；提供方案，但方案不适用本项目的得1分；未提供的不得分。 3、投标人所提供的质量控制体系健全，质量控制手段完善、成熟，能针对项目需求的特点、难点、重点分析及预控措施做出风险预测与防范对策，可行性强的得8分；项目质量控制体系健全，质量控制手段简略，能针对项目需求的特点、难点、 重点分析及预控措施做出风险预测与防范对策，具备可行性的得 5分，项目质量控制体系不健全，质量控制手段不成熟，有针对项目需求的特点、难点、重点分析及预控措施做出风险预测与防范对策，但不具备实际可行性的得 3分；提供方案，但方案不适用本项目的得1分；未提供不得分。 4、投标人针对项目实施期间人员、监测内容等方面可能发生的紧急事项提供 (略) 理措施及方案全面、详细、具体、可操作性强的得8分； (略) 理方案不全面但对部分紧 (略) 理措施详细、具体、有可操作性的得5分； (略) 理方案不全面、不详细且不具体的得3分；提供方案，但方案不适用本项目的得1分；不提供的不得分。 5、投标人的后续服务质量保证及承诺全面、合理、详细、具体，具有针对性、可操作性，得8分；服务保证及承诺全面、合理、不够详细具体，缺乏针对性和可操作性，得5分；服务保证及承诺不够全面、缺乏合理性、不够详细具体，缺乏针对性和可操作性，得3分；提供方案，但方案不适用本项目的得1分；不提供的不得分。 |
| 4 | 售后服务方案 | 10.00 | 投标单位针对本项目提供的售后服务方案及售后服务承诺，服务机制健全、具有服务体系、售后服务承诺详细具体，科学合理、完善全面、迅速便捷、详细具体，针对性、合理性、可行性、符合性强，完全符合项目采购需求的得 10 分；完善全面、具体合理、及时便利，具有符合性、可行性，符合项目采购需求,的得 8 分；及时有效，具有相关内容，能够满足项目需要的得 5 分；相关内容缺失，不能够满足项目需要的得 3分；不合理、不及时的得 1 分；未提供的得 0 分。 |
| 5 | 业绩 | 5.00 | 投标单位近三年每有一项类似业绩得 2.5 分，得至标准分值为止。（投标文件中附合同或中标通知书原件扫描件） |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
