金凤区正源街西侧土地专项债券收储项目拆除、清渣采购项目YC000023
发送至邮箱
金凤区正源街西侧土地专项债券收储项目拆除、清渣采购项目YC000023
| 采购计划编号： | 2025NCZ(YC)(略) | 项目名称： | (略) (略) 土地整理中 (略) 正源街西侧土地专项债券收储项目拆除、清渣采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 正源街西侧土地专项债券收储项目拆除、清渣采购项目 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本次采购项目为专门面向中小企业采购，大型企业拒绝投标。供应商须提供《中小企业声明函》。 |
| 2 | 供应商具备建筑工程施工总承包(略)级（含(略)级） 及以上资质， 并在人员、设备、资金、技术等方面具有相应的施工能力；具有有效的安全生产许可证。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的磋商报价由低到高进行排序，除磋商报价明显低于其他通过符合性审查响应人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。实际得分为：评标基准价/磋商报价×10。评标基准价为有效报价的最低价。（四舍五入后保留小数点后两位） 磋商小组认为磋商供应商的报价明显低于其他通过符合性审查磋商供应商的报价，有可能不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；磋商供应商如不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | ①施工方案与技术措施 | 6.00 | ①施工方案内容详细完整、技术设计和措施合理、思路清晰、与本项目实际实施相贴合的，得6分； ②施工方案内容各部分提供齐全、具备明确 (略) 、技术设计和措施内容与本项目实际进行结合相近的，得4分； ③施工方案内容一般、仅能够满足本项目需求，技术设计和措施通用的，得2分； ④施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项较多的，得1分；未提供相关内容的不得分。 |
| 3 | 业绩 | 5.00 | 2022年1月1日至本项目投标截止时间前供应商承担过的类似项目业绩，每提供1个得1分，满分为5分。 注：以上业绩须提供合同或中标通知书，未提供或不符合要求不得分。 |
| 4 | ②质量管理体系与措施 | 6.00 | ①供应商质量保障措施安排合理、质量管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准，配置设备齐全，保障措施有效性强的，得6分； ②质量保障措施内容较为细致的、体系构建内容较为齐全、涉及质量管理内容较为全面，具备一定的操作性的，得4分； ③质量措施不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得2分； ④提供质量措施相关内容结合本项目可行性差的，得1分； ⑤未提供相关内容不得分。 |
| 5 | ③资源配备计划 | 6.00 | ①资源配备计划完整、严谨、规范、全面，资源投入满足施工进度及质量等实际施工需求得6分； ②资源配备计划能结合本项目实际编制，内容符合项目实际，表述细致得4分； ③资源配备计划不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得2分； ⑤资源配备计划对本项目理解不够深入，措施简单或内容与项目实际有较大偏差的得1分； ⑥无相关内容的不得分。 |
| 6 | ④安全管理体系与措施 | 6.00 | ①供应商安全保障措施安排合理、安全管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够有力保障本项目技术相关服务的安全标准，保障措施有效性强的，得6分； ②安全保障措施内容较为细致的、体系构建内容较为齐全、涉及安全管理内容较为全面、并具备保障作用和一定的操作性的，得4分； ③安全保障措施不够周全、但基本能够执行，保障性一般的，得2分； ④提供安全保障措施相关内容结合本项目可行性、保障性差的，得1分； ⑤未提供相关内容不得分。 |
| 7 | ⑤环境保护管理体系与措施 | 6.00 | ①供应商环境保护保障措施安排合理、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够有力保障本项目相关服务的环境保护标准，保障措施有效性强的，得6分； ②环境保护保障措施内容较为细致的、体系构建内容较为齐全、涉及环境保护管理内容较为全面、并具备保障作用和一定的操作性的，得4分； ③环境保护措施不够周全、但基本能够执行，保障性一般的，得2分； ④提供环境保护措施相关内容结合本项目可行性、保障性差的，得1分； ⑤未提供相关内容不得分。 |
| 8 | ⑥工程进度计划与保证措施 | 6.00 | ①供应商进度控制措施合理，切实可行有明确合理的时间节点，具有科学的手段和管理办法，保障措施有效性强的，得6分； ②进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确，具备较强的进度保障控制性的，得4分； ③进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排，进度工作保障性不强的，得2分； ④进度保障措施内容不够细致、仅具备基本保障性的，得1分； ⑤未提供相关内容不得分。 |
| 9 | ⑦重点难点技术保障措施 | 6.00 | ①供应商编制的重难点技术保 (略) 清晰、明确，对实施重难点分析清晰、透彻且能够抓住技术工作的核心内容的，得6分； ②能够提供重难点技术保 (略) ，对实施重难点进行分析，观点表述内容有条理，分析内容清晰合理的，得4分； ③对重难点技术保 (略) 表述不够明确，仅提出分析内容，但未涉及重点内容的，得2分； ④对实施技术服务重难点分析内容提及少的，表述不清晰且未涉及重难点内容的，得1分； ⑤未提供相关内容的本项不得分。 |
| 10 | ⑧新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 6.00 | ①供应商在本项目中科学、合理的应用相关新工艺、新技术、新材料，贴合本项目实际操作、切实可行，能够全面落实到本项目实施过程中的，得6分； ②供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，能够基本落实到本项目实施过程中的，得4分； ③供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，部分能落实到本项目实施过程中的，得2分； ④未提供新工艺、新技术、新材料相关内容不得分。 |
| 11 | ⑨农民工工资保障措施 | 6.00 | ①供应商农民工工资保障措施论述合理、措施内容表述细致，切实可行，能够有力保障本项目农民工工资的发放，保障措施有效性强的，得6分； ②农民工工资保障措施论述内容较为细致的、涉及内容较为全面，具备保障性的，得4分； ③农民工工资保障措施论述不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得2分； ④提供农民工工资保障措施论述相关内容可行性差的，得1分； ⑤未提供相关内容不得分。 |
| 12 | ⑩成品保护及现场管理的管理措施 | 6.00 | ①供应商成品保护及现场管理的管理措施安排合理、措施内容表述细致，切实可行，能够有力保障本项目成品保护、现场管理秩序，保障措施有效性强的，得6分； ②成品保护及现场管理的管理措施内容较为细致的、涉及内容较全面，保障目标较为明确的，得4分； ③提供成品保护及现场管理的管理措施相关内容可行性差的，得2分； ④未提供相关内容不得分。 |
| 13 | 工作中突发事件的应急预案 | 10.00 | 供应商应根据本项目的特征及需求情况，结合本项目实际进行分析后编制工作中突发事件的应急预案，包含但不限于本项目的应急需求、 (略) 置方式、 (略) 置流程等内容。 ①对本项目的特征及采购需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求编制具体详实的应急预案，各项应急预案科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施衔接顺畅且可行性高的，得10分； ②对本项目的特征及采购需求情况进行分析，能够结合采购需求编制应急预案，各项应急预案全面、工作流程细致便于操作的，得6分； ③对本项目的特征及采购需求情况进行分析，各项应急预案表述一般、内容简要，应急工作流程简易的，得4分； ④应急预案缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的，得1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 14 | 维护服务方案 | 5.00 | 供应商应根据本项目的特征及采购需求情况提供维护服务方案，包含但不限于维护内容、维护时限、维护响应速度等方面内容。 ①供应商提供的维护服务内容表述细致、完整，维护时限满足项目需求，维护响应迅速的，得5分； ②供应商提供的维护服务内容表述简要，维护时限基本满足项目情况的，得3分； ③供应商提供的维护服务内容表述粗略，有缺项漏项的，得 1 分； ④简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 15 | 建筑拉圾 (略) 置措施 | 5.00 | ①供应商提供的建筑垃圾 (略) 置措施科学性、可行性、针对性强的，满足项目需求的得5分； ②供应商提供的建筑垃圾 (略) 置措施合理，基本满足项目需求的得3分； ③供应商提供的建筑垃圾 (略) 置措施不合理，可行性较差的得1分； ④未提供不得分。 |
| 16 | 项目团队组 织架构 | 5.00 | 供应商针对本项目采购需求提供详细的①项目团队组织架构、②管理方案、③专业技能培训方案、④人员配备情况一览表、⑤各岗位工作人员分工明确。 项目团队组织架构中针对上述模块每有一项进行深度细化，科学可行或提供经评审小组成员认可的合理化建议的每有一项得1分；其中每有一项模块内容表述不明确、可行性不高的减0.5分，减完为止；项目团队组织架构每有一项未提供的该模块不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2025NCZ(YC)(略) | 项目名称： | (略) (略) 土地整理中 (略) 正源街西侧土地专项债券收储项目拆除、清渣采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 正源街西侧土地专项债券收储项目拆除、清渣采购项目 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本次采购项目为专门面向中小企业采购，大型企业拒绝投标。供应商须提供《中小企业声明函》。 |
| 2 | 供应商具备建筑工程施工总承包(略)级（含(略)级） 及以上资质， 并在人员、设备、资金、技术等方面具有相应的施工能力；具有有效的安全生产许可证。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的磋商报价由低到高进行排序，除磋商报价明显低于其他通过符合性审查响应人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。实际得分为：评标基准价/磋商报价×10。评标基准价为有效报价的最低价。（四舍五入后保留小数点后两位） 磋商小组认为磋商供应商的报价明显低于其他通过符合性审查磋商供应商的报价，有可能不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；磋商供应商如不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | ①施工方案与技术措施 | 6.00 | ①施工方案内容详细完整、技术设计和措施合理、思路清晰、与本项目实际实施相贴合的，得6分； ②施工方案内容各部分提供齐全、具备明确 (略) 、技术设计和措施内容与本项目实际进行结合相近的，得4分； ③施工方案内容一般、仅能够满足本项目需求，技术设计和措施通用的，得2分； ④施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项较多的，得1分；未提供相关内容的不得分。 |
| 3 | 业绩 | 5.00 | 2022年1月1日至本项目投标截止时间前供应商承担过的类似项目业绩，每提供1个得1分，满分为5分。 注：以上业绩须提供合同或中标通知书，未提供或不符合要求不得分。 |
| 4 | ②质量管理体系与措施 | 6.00 | ①供应商质量保障措施安排合理、质量管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准，配置设备齐全，保障措施有效性强的，得6分； ②质量保障措施内容较为细致的、体系构建内容较为齐全、涉及质量管理内容较为全面，具备一定的操作性的，得4分； ③质量措施不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得2分； ④提供质量措施相关内容结合本项目可行性差的，得1分； ⑤未提供相关内容不得分。 |
| 5 | ③资源配备计划 | 6.00 | ①资源配备计划完整、严谨、规范、全面，资源投入满足施工进度及质量等实际施工需求得6分； ②资源配备计划能结合本项目实际编制，内容符合项目实际，表述细致得4分； ③资源配备计划不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得2分； ⑤资源配备计划对本项目理解不够深入，措施简单或内容与项目实际有较大偏差的得1分； ⑥无相关内容的不得分。 |
| 6 | ④安全管理体系与措施 | 6.00 | ①供应商安全保障措施安排合理、安全管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够有力保障本项目技术相关服务的安全标准，保障措施有效性强的，得6分； ②安全保障措施内容较为细致的、体系构建内容较为齐全、涉及安全管理内容较为全面、并具备保障作用和一定的操作性的，得4分； ③安全保障措施不够周全、但基本能够执行，保障性一般的，得2分； ④提供安全保障措施相关内容结合本项目可行性、保障性差的，得1分； ⑤未提供相关内容不得分。 |
| 7 | ⑤环境保护管理体系与措施 | 6.00 | ①供应商环境保护保障措施安排合理、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够有力保障本项目相关服务的环境保护标准，保障措施有效性强的，得6分； ②环境保护保障措施内容较为细致的、体系构建内容较为齐全、涉及环境保护管理内容较为全面、并具备保障作用和一定的操作性的，得4分； ③环境保护措施不够周全、但基本能够执行，保障性一般的，得2分； ④提供环境保护措施相关内容结合本项目可行性、保障性差的，得1分； ⑤未提供相关内容不得分。 |
| 8 | ⑥工程进度计划与保证措施 | 6.00 | ①供应商进度控制措施合理，切实可行有明确合理的时间节点，具有科学的手段和管理办法，保障措施有效性强的，得6分； ②进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确，具备较强的进度保障控制性的，得4分； ③进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排，进度工作保障性不强的，得2分； ④进度保障措施内容不够细致、仅具备基本保障性的，得1分； ⑤未提供相关内容不得分。 |
| 9 | ⑦重点难点技术保障措施 | 6.00 | ①供应商编制的重难点技术保 (略) 清晰、明确，对实施重难点分析清晰、透彻且能够抓住技术工作的核心内容的，得6分； ②能够提供重难点技术保 (略) ，对实施重难点进行分析，观点表述内容有条理，分析内容清晰合理的，得4分； ③对重难点技术保 (略) 表述不够明确，仅提出分析内容，但未涉及重点内容的，得2分； ④对实施技术服务重难点分析内容提及少的，表述不清晰且未涉及重难点内容的，得1分； ⑤未提供相关内容的本项不得分。 |
| 10 | ⑧新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 6.00 | ①供应商在本项目中科学、合理的应用相关新工艺、新技术、新材料，贴合本项目实际操作、切实可行，能够全面落实到本项目实施过程中的，得6分； ②供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，能够基本落实到本项目实施过程中的，得4分； ③供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，部分能落实到本项目实施过程中的，得2分； ④未提供新工艺、新技术、新材料相关内容不得分。 |
| 11 | ⑨农民工工资保障措施 | 6.00 | ①供应商农民工工资保障措施论述合理、措施内容表述细致，切实可行，能够有力保障本项目农民工工资的发放，保障措施有效性强的，得6分； ②农民工工资保障措施论述内容较为细致的、涉及内容较为全面，具备保障性的，得4分； ③农民工工资保障措施论述不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得2分； ④提供农民工工资保障措施论述相关内容可行性差的，得1分； ⑤未提供相关内容不得分。 |
| 12 | ⑩成品保护及现场管理的管理措施 | 6.00 | ①供应商成品保护及现场管理的管理措施安排合理、措施内容表述细致，切实可行，能够有力保障本项目成品保护、现场管理秩序，保障措施有效性强的，得6分； ②成品保护及现场管理的管理措施内容较为细致的、涉及内容较全面，保障目标较为明确的，得4分； ③提供成品保护及现场管理的管理措施相关内容可行性差的，得2分； ④未提供相关内容不得分。 |
| 13 | 工作中突发事件的应急预案 | 10.00 | 供应商应根据本项目的特征及需求情况，结合本项目实际进行分析后编制工作中突发事件的应急预案，包含但不限于本项目的应急需求、 (略) 置方式、 (略) 置流程等内容。 ①对本项目的特征及采购需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求编制具体详实的应急预案，各项应急预案科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施衔接顺畅且可行性高的，得10分； ②对本项目的特征及采购需求情况进行分析，能够结合采购需求编制应急预案，各项应急预案全面、工作流程细致便于操作的，得6分； ③对本项目的特征及采购需求情况进行分析，各项应急预案表述一般、内容简要，应急工作流程简易的，得4分； ④应急预案缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的，得1分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 14 | 维护服务方案 | 5.00 | 供应商应根据本项目的特征及采购需求情况提供维护服务方案，包含但不限于维护内容、维护时限、维护响应速度等方面内容。 ①供应商提供的维护服务内容表述细致、完整，维护时限满足项目需求，维护响应迅速的，得5分； ②供应商提供的维护服务内容表述简要，维护时限基本满足项目情况的，得3分； ③供应商提供的维护服务内容表述粗略，有缺项漏项的，得 1 分； ④简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 15 | 建筑拉圾 (略) 置措施 | 5.00 | ①供应商提供的建筑垃圾 (略) 置措施科学性、可行性、针对性强的，满足项目需求的得5分； ②供应商提供的建筑垃圾 (略) 置措施合理，基本满足项目需求的得3分； ③供应商提供的建筑垃圾 (略) 置措施不合理，可行性较差的得1分； ④未提供不得分。 |
| 16 | 项目团队组 织架构 | 5.00 | 供应商针对本项目采购需求提供详细的①项目团队组织架构、②管理方案、③专业技能培训方案、④人员配备情况一览表、⑤各岗位工作人员分工明确。 项目团队组织架构中针对上述模块每有一项进行深度细化，科学可行或提供经评审小组成员认可的合理化建议的每有一项得1分；其中每有一项模块内容表述不明确、可行性不高的减0.5分，减完为止；项目团队组织架构每有一项未提供的该模块不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
