本级2024年红寺堡区西片区沟河道水毁维修工程WZ003778
发送至邮箱
本级2024年红寺堡区西片区沟河道水毁维修工程WZ003778
| 采购计划编号： | 2024NCZ(WZ)(略) | 项目名称： | (略) (略) (略) 本级2024年 (略) (略) 沟河道水毁维修工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2024年 (略) (略) 沟河道水毁维修工程 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 具有水利水电施工总承包三级及以上资质，并具备有效的安全生产许可证。拟派项目经理须具备水利水电工程专业二级及以上注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 所有算术修正后的投标标价由低到高进行排序,除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×15。 |
| 2 | 总体施工组织布置及规划 | 10.00 | 1.根据工程内容进行编制，对项目招标内容分析透彻，总体施工组织布置及规划合理、切实可行，编制内容表述清晰，逻辑缜密、内容完整的得10分； 2.总体施工组织布置及规划合理、切实可行，编制内容表述清晰，内容完整的得8分； 3.总体施工组织布置及规划合理，编制内容简单笼统，内容满足项目要求的得6分； 4.总体施工组织布置及规划不合理，编制内容表述不清晰，无针对性的得2分； 5.未提供或提供内容不全的不得分。 |
| 3 | 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 10.00 | 供应商根据本项目采购需求及清单内容编制方案与技术措施，包括但不限于以下内容：组织机构方案、人员组成方案、技术方案、安全方案、材料供应方案等。 1.供应商提供的方案详尽完善，完结合本项目实际需求编制，方案与技术措施科学合理，包括但不限于科学的方案,科学的手段,科学的方法，施工流程合理且具体细致、内容全面、方案逻辑缜密，重点难点内容及措施清晰合理，完全满足本项目清单内容和图纸要求的，得10分； 2.供应商提供的方案内容全面完整，能够结合本项目主要施工特点进行阐述，施工流程表述较具体、施工内容表述较完整，整体方案逻辑清晰，得8分； 3.供应商提供的方案内容较完整，有施工流程相应节点的表述，有各项施工内容简要表述，整体方案逻辑顺畅，结合本项目清单内容和图纸要求的表述较少的，得6分； 4.供应商提供的方案内容不完整，表述不具体，得4分； 5.供应商提供的方案内容不完整、思路不清晰、施工流程欠合理，得2分； 6.未提供相应内容或不符合要求的不得分 |
| 4 | 质量管理体系及保证措施 | 10.00 | 供应商根据本项目采购需求及清单内容编制方案，包括但不限于以下内容：质量控制目标、项目质量管理体系、质量保证措施及承诺、质量奖罚措施、成品质量保障措施等。 1.质量管理体系健全完善，质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、质量奖罚措施科学合理、成品质量保障措施具体有效的，得10分； 2.质量管理体系较健全、质量保障措施完整、质量保障有专人负责、质量控制目标合理，有成品质量保障措施和奖罚措施，能够满足本项目实施需求的，得8分； 3.有质量管理体系相关内容、质量保障措施不详细、质量保障有人负责、有质量控制目标、有成果验收标准、有成品质量保障措施，结合项目实际情况的描述较少的，得6分； 4.质量管理体系不健全、质量保障措施不完整、质量控制目标内容不完整，保障措施和奖罚措施不完善，部分满足项目实施需求的，得4分； 5.质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施不完整、质量保障无专人负责、质量校核流程欠合理、成果验收标准含糊，方案内容缺漏较多的，得2分； 6.未提供相应内容或不符合要求的不得分 |
| 5 | 工程进度计划与措施 | 10.00 | 供应商须结合本项目的实际情况提供进度计划与措施，评委针对方案中包含但不限于工程进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、计划时间节点划分、阶段成果安排等。 1.工程进度保障管理办法内容完整、逻辑缜密，保障措施完整周密切实可行、计划时间节点划分明确合理、阶段成果具体的，得10分； 2.工程进度保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、有任务节点划分、有阶段成果表述，能够满足本项目进度要求的，得8分； 3.工程进度保障管理办法内容、保障措施片面，进度保障有人负责，有计划时间节点划分、有阶段成果表述，基本满足进度要求的，得6分； 4.工程进度保障管理办法内容、保障措施不完整，计划时间节点含糊、阶段成果不完整，部分满足进度要求的，得4分； 5.工程进度保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、计划时间节点含糊、没有阶段成果的，得2分； 6.未提供相应内容或不符合要求的不得分。 |
| 6 | 安全管理体系与措施 | 10.00 | 供应商根据本项目采购需求及清单内容编制方案，包括但不限于以下内容：安全生产目标、安全管理体系、安全防护措施、应急预案及措施、安全事故预防及措施等。 1.安全生产目标、安全管理体系内容完善、逻辑缜密，应急预案、安全事故预防及措施完整周密切实可行、有效性强的，能够切实保障本项目安全的，得10分； 2.安全生产目标、安全管理体系内容逻辑清晰，应急预案、安全事故预防及措施具备保障作用，基本满足本项目需求的，得8分； 3.安全生产目标、安全管理体系内容欠完整，应急预案、安全事故预防及措施内容表述不具体，缺漏较多的，得6分； 4.安全生产目标、安全管理体系内容欠合理，应急预案、安全事故预防及措施内容表述不完整，得4分； 5.安全生产目标、安全管理体系内容不清晰，应急预案、安全事故预防及措施内容表述不合理，得2分； 6.未提供相应内容或不符合要求的不得分。 |
| 7 | 对整体项目的现状情况了解程度和项目重点、难点和关键点分析 | 10.00 | 根据各响应供应商对整体项目的现状情况了解程度和项目重点、难点和关键点分析进行评审： 1.对本项目背 (略) 地点的现状情况了解程度全面准确，且重点、难点和关键点分析全面、准确，可操作性强的，得10分； 2.对本项目背 (略) 地点的现状情况比较了解，且重点、难点和关键点分析较为全面，可操作性较强的，得8分； 3.对本项目背 (略) 地点的现状情况一般了解，且重点、难点和关键点分析一般，可操作性一般的，得6分； 4.对本项目背 (略) 地点的现状情况了解程度较差，且重点、难点和关键点分析不够全面，可操作性差的，得2分； 5.未提供相应内容或不符合要求的不得分。 |
| 8 | 劳动力及资源配备计划 | 10.00 | 1.投标人根据项目规模情况足额配置项目劳动力及资源配备，劳动力及资源配备完全符合项目需求，保障措施内容完整、表述清楚，投标文件中提供劳动力及资源配备明细表的得10分； 2.劳动力及资源配备合理，保障措施内容完整，投标文件中提供资源配备明细表的得8分； 3.劳动力及资源配备合理，保障措施内容简单笼统，描述含糊不清，投标文件中提供资源配备明细表的得6分； 4.劳动力及资源配备，保障措施内容缺项、漏项，投标文件中提供资源配备明细表的得2分； 5.未提供或提供内容不全的不得分。 |
| 9 | 项目管理机构 | 5.00 | 技术负责人（水利相关专业中级或以上职称得1分），其余各岗人员按规定配齐得4分：施工员1名，安全员1名，质量（检）员1名，资料员1名（缺一人扣1分，扣完为止）。 注：以上配备人员必须专职人员，提供项目管理人员的执业资格证书及2024年6月至开标之日前任意一个月的社保缴纳证明，响应文件中附复印件加盖供应商公章。未提供、未按要求提供、证书过期均不得分。 |
| 10 | 企业综合信用 | 10.00 | 施工企业信用积分为C=(B-60)*0.2+D，式中：C为企业信用评标得分，B为企业现信用评价结果（B值大于等于90时，C值直接为10分；B值小于等于60时，C值直接为4分），D为项目法人信用基础分（4分）。 未在“宁夏 (略) ”备案的企业，信用得分为0分。施工企业信用积分以“宁夏 (略) ”上在线打印的最新信用评价结果为准。 (略) 外水利施工企业可自愿在开标截止日期前登录“宁夏 (略) ”申请企业信用评价。开标时，企业信用分值以当天“宁夏 (略) ”上在线查询为准。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(WZ)(略) | 项目名称： | (略) (略) (略) 本级2024年 (略) (略) 沟河道水毁维修工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2024年 (略) (略) 沟河道水毁维修工程 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 具有水利水电施工总承包三级及以上资质，并具备有效的安全生产许可证。拟派项目经理须具备水利水电工程专业二级及以上注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 所有算术修正后的投标标价由低到高进行排序,除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×15。 |
| 2 | 总体施工组织布置及规划 | 10.00 | 1.根据工程内容进行编制，对项目招标内容分析透彻，总体施工组织布置及规划合理、切实可行，编制内容表述清晰，逻辑缜密、内容完整的得10分； 2.总体施工组织布置及规划合理、切实可行，编制内容表述清晰，内容完整的得8分； 3.总体施工组织布置及规划合理，编制内容简单笼统，内容满足项目要求的得6分； 4.总体施工组织布置及规划不合理，编制内容表述不清晰，无针对性的得2分； 5.未提供或提供内容不全的不得分。 |
| 3 | 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 10.00 | 供应商根据本项目采购需求及清单内容编制方案与技术措施，包括但不限于以下内容：组织机构方案、人员组成方案、技术方案、安全方案、材料供应方案等。 1.供应商提供的方案详尽完善，完结合本项目实际需求编制，方案与技术措施科学合理，包括但不限于科学的方案,科学的手段,科学的方法，施工流程合理且具体细致、内容全面、方案逻辑缜密，重点难点内容及措施清晰合理，完全满足本项目清单内容和图纸要求的，得10分； 2.供应商提供的方案内容全面完整，能够结合本项目主要施工特点进行阐述，施工流程表述较具体、施工内容表述较完整，整体方案逻辑清晰，得8分； 3.供应商提供的方案内容较完整，有施工流程相应节点的表述，有各项施工内容简要表述，整体方案逻辑顺畅，结合本项目清单内容和图纸要求的表述较少的，得6分； 4.供应商提供的方案内容不完整，表述不具体，得4分； 5.供应商提供的方案内容不完整、思路不清晰、施工流程欠合理，得2分； 6.未提供相应内容或不符合要求的不得分 |
| 4 | 质量管理体系及保证措施 | 10.00 | 供应商根据本项目采购需求及清单内容编制方案，包括但不限于以下内容：质量控制目标、项目质量管理体系、质量保证措施及承诺、质量奖罚措施、成品质量保障措施等。 1.质量管理体系健全完善，质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、质量奖罚措施科学合理、成品质量保障措施具体有效的，得10分； 2.质量管理体系较健全、质量保障措施完整、质量保障有专人负责、质量控制目标合理，有成品质量保障措施和奖罚措施，能够满足本项目实施需求的，得8分； 3.有质量管理体系相关内容、质量保障措施不详细、质量保障有人负责、有质量控制目标、有成果验收标准、有成品质量保障措施，结合项目实际情况的描述较少的，得6分； 4.质量管理体系不健全、质量保障措施不完整、质量控制目标内容不完整，保障措施和奖罚措施不完善，部分满足项目实施需求的，得4分； 5.质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施不完整、质量保障无专人负责、质量校核流程欠合理、成果验收标准含糊，方案内容缺漏较多的，得2分； 6.未提供相应内容或不符合要求的不得分 |
| 5 | 工程进度计划与措施 | 10.00 | 供应商须结合本项目的实际情况提供进度计划与措施，评委针对方案中包含但不限于工程进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、计划时间节点划分、阶段成果安排等。 1.工程进度保障管理办法内容完整、逻辑缜密，保障措施完整周密切实可行、计划时间节点划分明确合理、阶段成果具体的，得10分； 2.工程进度保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、有任务节点划分、有阶段成果表述，能够满足本项目进度要求的，得8分； 3.工程进度保障管理办法内容、保障措施片面，进度保障有人负责，有计划时间节点划分、有阶段成果表述，基本满足进度要求的，得6分； 4.工程进度保障管理办法内容、保障措施不完整，计划时间节点含糊、阶段成果不完整，部分满足进度要求的，得4分； 5.工程进度保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、计划时间节点含糊、没有阶段成果的，得2分； 6.未提供相应内容或不符合要求的不得分。 |
| 6 | 安全管理体系与措施 | 10.00 | 供应商根据本项目采购需求及清单内容编制方案，包括但不限于以下内容：安全生产目标、安全管理体系、安全防护措施、应急预案及措施、安全事故预防及措施等。 1.安全生产目标、安全管理体系内容完善、逻辑缜密，应急预案、安全事故预防及措施完整周密切实可行、有效性强的，能够切实保障本项目安全的，得10分； 2.安全生产目标、安全管理体系内容逻辑清晰，应急预案、安全事故预防及措施具备保障作用，基本满足本项目需求的，得8分； 3.安全生产目标、安全管理体系内容欠完整，应急预案、安全事故预防及措施内容表述不具体，缺漏较多的，得6分； 4.安全生产目标、安全管理体系内容欠合理，应急预案、安全事故预防及措施内容表述不完整，得4分； 5.安全生产目标、安全管理体系内容不清晰，应急预案、安全事故预防及措施内容表述不合理，得2分； 6.未提供相应内容或不符合要求的不得分。 |
| 7 | 对整体项目的现状情况了解程度和项目重点、难点和关键点分析 | 10.00 | 根据各响应供应商对整体项目的现状情况了解程度和项目重点、难点和关键点分析进行评审： 1.对本项目背 (略) 地点的现状情况了解程度全面准确，且重点、难点和关键点分析全面、准确，可操作性强的，得10分； 2.对本项目背 (略) 地点的现状情况比较了解，且重点、难点和关键点分析较为全面，可操作性较强的，得8分； 3.对本项目背 (略) 地点的现状情况一般了解，且重点、难点和关键点分析一般，可操作性一般的，得6分； 4.对本项目背 (略) 地点的现状情况了解程度较差，且重点、难点和关键点分析不够全面，可操作性差的，得2分； 5.未提供相应内容或不符合要求的不得分。 |
| 8 | 劳动力及资源配备计划 | 10.00 | 1.投标人根据项目规模情况足额配置项目劳动力及资源配备，劳动力及资源配备完全符合项目需求，保障措施内容完整、表述清楚，投标文件中提供劳动力及资源配备明细表的得10分； 2.劳动力及资源配备合理，保障措施内容完整，投标文件中提供资源配备明细表的得8分； 3.劳动力及资源配备合理，保障措施内容简单笼统，描述含糊不清，投标文件中提供资源配备明细表的得6分； 4.劳动力及资源配备，保障措施内容缺项、漏项，投标文件中提供资源配备明细表的得2分； 5.未提供或提供内容不全的不得分。 |
| 9 | 项目管理机构 | 5.00 | 技术负责人（水利相关专业中级或以上职称得1分），其余各岗人员按规定配齐得4分：施工员1名，安全员1名，质量（检）员1名，资料员1名（缺一人扣1分，扣完为止）。 注：以上配备人员必须专职人员，提供项目管理人员的执业资格证书及2024年6月至开标之日前任意一个月的社保缴纳证明，响应文件中附复印件加盖供应商公章。未提供、未按要求提供、证书过期均不得分。 |
| 10 | 企业综合信用 | 10.00 | 施工企业信用积分为C=(B-60)*0.2+D，式中：C为企业信用评标得分，B为企业现信用评价结果（B值大于等于90时，C值直接为10分；B值小于等于60时，C值直接为4分），D为项目法人信用基础分（4分）。 未在“宁夏 (略) ”备案的企业，信用得分为0分。施工企业信用积分以“宁夏 (略) ”上在线打印的最新信用评价结果为准。 (略) 外水利施工企业可自愿在开标截止日期前登录“宁夏 (略) ”申请企业信用评价。开标时，企业信用分值以当天“宁夏 (略) ”上在线查询为准。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
