宁夏回族自治区财政厅宁夏财政地方政府性债务管理系统运维-宁夏财政地方政府性债务管理系统运维

内容
 
发送至邮箱

宁夏回族自治区财政厅宁夏财政地方政府性债务管理系统运维-宁夏财政地方政府性债务管理系统运维

一、采购标段
采购计划编号: 2024NCZ* 项目名称: 宁夏回 (略) 财政厅宁夏财政地方政府性债务管理系统运维
分包名称: 宁夏财政地方政府性债务管理系统运维 分包类型: 服务类
采购方式: 竞争性磋商 预算金额 *.00
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 本项目为专门面向中小微企业采购的项目,供应商须按《政府采购促进中小企业发展管理办法》的规定提供《中小企业声明函》;

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 服务类细则类别

服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10.00 供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分= (评标基准价/投标报价)×10。 评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。磋商报价超过磋商文件规定的最高限价的,其投标无效。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,磋商小组应当将其作为无 (略) 理。
2 类似业绩 10.00 近两年投标单位承担过全国性的政府债务类或国有企事业、 (略) 债务类系统开发服务项目。每个案例2分,最多得4分; 近二年内承担过债务类相关软件系统运维服务项目,每个案例1分,最多得6分; (以合同复印件、合同签订时间为准)
3 商务响应商务响应 5.00 经过有效性和符合性审核合格的供应商,对商务要求完全响应磋商文件要求的计3分;服务质量、服务承诺,优于磋商文件要求的,每多一项加1分,计满2分为止。
4 服务能力1 8.00 1、在满足对供应商本要求的前提下,提供如下资质证明 (略) 综合实力的评判依据,资质证明文件均须在有效期内。 (1)具有ISO*信息安全管理体系认证证书计2分,否则计0分。 (2)具有ISO*业务连续性管理体系认证证书计2分,否则计0分。 (3)具有ISO9001 质量管理体系认证证书计2分,否则计0分。 (4)具有ISO* 信息技术服务管理体系认证证书计2分,否则计0分。
5 服务能力2 7.00 1、服务体系(7分) (1)服务体系完整,日常运维方案设计详细、具体,设有稳定的技术服务支撑机构能满足用户要求得7分; (2)服务承诺基本周到,具有服务体系得3分; (3)服务体系不完善得1分。
6 服务能力3 5.00 2、团队人员配备(3分) 供应商针对本项目提供的人员配备情况: (1)人员配备齐全,行业经验丰富,人员结构配置合理、职责任务明确、分工合理,完全满足项目需求3分; (2)人员配备基本齐全,行业经验一般,人员结构配置较合理、职责任务较明确、分工较合理,基本能够满足项目需求,得2分; (3)人员配备基本齐全,行业经验缺乏,人员结构配置合理性一般、职责任务明确性及分工合理性一般,得1 分。 3、团队人员资质(2分) 项目团队中人员具有信息系统项目管理师证书。 注:满足的得2分,未提供不得分。以有效期内证书复印件为准。
7 技术部分1 5.00 1、对地方政府专项债券穿透式管理系统的熟悉程度(5分) 对“地方政府专项债券穿透式管理系统”所涉及的限额管理、项目库、新增债券发行、置换债券发行、政府债券管理、存量政府债务管理、或有债务管理、外债管理、债务资产管理等模块的详细流程、细节功能和数据结构的熟悉程度和理解程度。 (1)内容详细完整,符合项目要求,针对性强的,得5分; (2)内容较完整,基本符合项目要求的得3分; (3)内容简单,针对性一般的,得1分; (4)未提供或无针对性的不得分。
8 技术部分2 10.00 2、 (略) 债务及政府中 (略) 的熟悉程度(10分) 对总体业务、需求分析、数据共享理解全面、透彻,对建设项目库管理、 (略) 债务管理、政府中长期支出事项管理、平台名录管理、在线数据上报、统计分析的详细流程、细节方案和数据结构熟悉和理解,依据熟悉程度和理解程度磋商小组横向比较; (1)内容详细完整,符合项目要求,针对性强的,得10分; (2)内容较完整,基本符合项目要求的得7分; (3)内容简单,针对性一般的,得3分; (4)未提供或无针对性的不得分。。
9 技术部分3 10.00 3、对债 (略) 的熟悉程度(10分) 对债务整合一体化的总体业务、整合模式、基础数据同步、横向接口、一体化与穿透式数据同步、信息公开、数据上报、统计分析的详细流程、细节方案和数据结构熟悉和理解,依据熟悉程度和理解程度磋商小组横向比较; (1)内容详细完整,符合项目要求,针对性强的,得10分; (2)内容较完整,基本符合项目要求的得7分; (3)内容简单,针对性一般的,得3分; (4)未提供或无针对性的不得分。
10 j技术部分4 10.00 4、对项目的服务需求的响应(10分) 响应单位应从系统管理、操作支持、组织培训、专项业务等方面进行陈述,响应本项目服务要求;根据响应方案的完整程度和优劣程度磋商小组横向比较打分。 (1)响应内容详细完整,切合实际,针对性强的,得10分; (2)响应内容较完整,切合实际的,得7分; (3)响应内容简单,但基本切合实际的,得3分; (4)响应内容简单,针对性一般的,得1分; (5)未提供或无针对性的不得分。
11 技术部分5 5.00 5、质量保障(5分) 从项目管理和质量保障措施等方面综合评价,响应本项目服务要求,根据响应方案的完整程度和优劣程度磋商小组横向比较打分。 (1)质量保证措施内容完整、科学合理,有针对本项目的具体描述和方案,措施得当,非常细致、全面,质量管理体系完善,制定了有效的质量管理制度,完全满足采购需求的5分; (2)质量保证措施内容完整,但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述,有质量管理体系和质量管理制度,可以满足采购需求的得3分; (3)质量保证措施内容不完整,缺乏针对性,制定的质量管理制度不完善、不全面、不细致,缺少质量管理体系的得1分; (4)内容不合理,无针对性,没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案,没有质量管理制度,不得分。
12 技术部分6 5.00 6、安全策略(5分) 响应单位的运维服务工作必须在保障现有系统安全体系的前提下,提出确保系统安全可靠的安全策略、措施和步骤,根据响应方案的优劣程度磋商小组横向比较打分。 (1)安全措施方案科学合理,针对性和可操作性强的,得5分; (2)安全措施方案较为合理,具有针对性和可操作性的,得3分; (3)安全措施方案内容一般,针对性和可操作性较弱的,得1分; (4)未提供或无针对性的不得分。
13 技术部分7 5.00 7、应急响应(5分) 响应单位的运维服务工作须提出确保系统正常运行的应急响应标准、应急响应措施和步骤,根据响应方案的优劣程度磋商小组横向比较打分。 (1)应急响应方案科学合理,针对性和可操作性强的,得5分; (2)应急响应方案较为合理,具有针对性和可操作性的,得3分; (3)应急响应方案内容一般,针对性和可操作性较弱的,得1分; (4)未提供或无针对性的不得分。
14 技术部分8 5.00 8、服务方案(5分) 投标人提供整体服务说明,内容包含服务期、服务范围、服务方式、服务内容、服务承诺等。 (1)服务方案内容详尽且完全满足或优于招标要求的5分, (2)服务方案内容满足要求但描述不够详细的得3分; (3)服务方案内容简单,但缺乏针对性的得1分; (4)服务方案内容与本项目无关或未提供不得分。
合计: 100.00
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。


免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。


一、采购标段
采购计划编号: 2024NCZ* 项目名称: 宁夏回 (略) 财政厅宁夏财政地方政府性债务管理系统运维
分包名称: 宁夏财政地方政府性债务管理系统运维 分包类型: 服务类
采购方式: 竞争性磋商 预算金额 *.00
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 本项目为专门面向中小微企业采购的项目,供应商须按《政府采购促进中小企业发展管理办法》的规定提供《中小企业声明函》;

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 服务类细则类别

服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10.00 供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分= (评标基准价/投标报价)×10。 评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。磋商报价超过磋商文件规定的最高限价的,其投标无效。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,磋商小组应当将其作为无 (略) 理。
2 类似业绩 10.00 近两年投标单位承担过全国性的政府债务类或国有企事业、 (略) 债务类系统开发服务项目。每个案例2分,最多得4分; 近二年内承担过债务类相关软件系统运维服务项目,每个案例1分,最多得6分; (以合同复印件、合同签订时间为准)
3 商务响应商务响应 5.00 经过有效性和符合性审核合格的供应商,对商务要求完全响应磋商文件要求的计3分;服务质量、服务承诺,优于磋商文件要求的,每多一项加1分,计满2分为止。
4 服务能力1 8.00 1、在满足对供应商本要求的前提下,提供如下资质证明 (略) 综合实力的评判依据,资质证明文件均须在有效期内。 (1)具有ISO*信息安全管理体系认证证书计2分,否则计0分。 (2)具有ISO*业务连续性管理体系认证证书计2分,否则计0分。 (3)具有ISO9001 质量管理体系认证证书计2分,否则计0分。 (4)具有ISO* 信息技术服务管理体系认证证书计2分,否则计0分。
5 服务能力2 7.00 1、服务体系(7分) (1)服务体系完整,日常运维方案设计详细、具体,设有稳定的技术服务支撑机构能满足用户要求得7分; (2)服务承诺基本周到,具有服务体系得3分; (3)服务体系不完善得1分。
6 服务能力3 5.00 2、团队人员配备(3分) 供应商针对本项目提供的人员配备情况: (1)人员配备齐全,行业经验丰富,人员结构配置合理、职责任务明确、分工合理,完全满足项目需求3分; (2)人员配备基本齐全,行业经验一般,人员结构配置较合理、职责任务较明确、分工较合理,基本能够满足项目需求,得2分; (3)人员配备基本齐全,行业经验缺乏,人员结构配置合理性一般、职责任务明确性及分工合理性一般,得1 分。 3、团队人员资质(2分) 项目团队中人员具有信息系统项目管理师证书。 注:满足的得2分,未提供不得分。以有效期内证书复印件为准。
7 技术部分1 5.00 1、对地方政府专项债券穿透式管理系统的熟悉程度(5分) 对“地方政府专项债券穿透式管理系统”所涉及的限额管理、项目库、新增债券发行、置换债券发行、政府债券管理、存量政府债务管理、或有债务管理、外债管理、债务资产管理等模块的详细流程、细节功能和数据结构的熟悉程度和理解程度。 (1)内容详细完整,符合项目要求,针对性强的,得5分; (2)内容较完整,基本符合项目要求的得3分; (3)内容简单,针对性一般的,得1分; (4)未提供或无针对性的不得分。
8 技术部分2 10.00 2、 (略) 债务及政府中 (略) 的熟悉程度(10分) 对总体业务、需求分析、数据共享理解全面、透彻,对建设项目库管理、 (略) 债务管理、政府中长期支出事项管理、平台名录管理、在线数据上报、统计分析的详细流程、细节方案和数据结构熟悉和理解,依据熟悉程度和理解程度磋商小组横向比较; (1)内容详细完整,符合项目要求,针对性强的,得10分; (2)内容较完整,基本符合项目要求的得7分; (3)内容简单,针对性一般的,得3分; (4)未提供或无针对性的不得分。。
9 技术部分3 10.00 3、对债 (略) 的熟悉程度(10分) 对债务整合一体化的总体业务、整合模式、基础数据同步、横向接口、一体化与穿透式数据同步、信息公开、数据上报、统计分析的详细流程、细节方案和数据结构熟悉和理解,依据熟悉程度和理解程度磋商小组横向比较; (1)内容详细完整,符合项目要求,针对性强的,得10分; (2)内容较完整,基本符合项目要求的得7分; (3)内容简单,针对性一般的,得3分; (4)未提供或无针对性的不得分。
10 j技术部分4 10.00 4、对项目的服务需求的响应(10分) 响应单位应从系统管理、操作支持、组织培训、专项业务等方面进行陈述,响应本项目服务要求;根据响应方案的完整程度和优劣程度磋商小组横向比较打分。 (1)响应内容详细完整,切合实际,针对性强的,得10分; (2)响应内容较完整,切合实际的,得7分; (3)响应内容简单,但基本切合实际的,得3分; (4)响应内容简单,针对性一般的,得1分; (5)未提供或无针对性的不得分。
11 技术部分5 5.00 5、质量保障(5分) 从项目管理和质量保障措施等方面综合评价,响应本项目服务要求,根据响应方案的完整程度和优劣程度磋商小组横向比较打分。 (1)质量保证措施内容完整、科学合理,有针对本项目的具体描述和方案,措施得当,非常细致、全面,质量管理体系完善,制定了有效的质量管理制度,完全满足采购需求的5分; (2)质量保证措施内容完整,但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述,有质量管理体系和质量管理制度,可以满足采购需求的得3分; (3)质量保证措施内容不完整,缺乏针对性,制定的质量管理制度不完善、不全面、不细致,缺少质量管理体系的得1分; (4)内容不合理,无针对性,没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案,没有质量管理制度,不得分。
12 技术部分6 5.00 6、安全策略(5分) 响应单位的运维服务工作必须在保障现有系统安全体系的前提下,提出确保系统安全可靠的安全策略、措施和步骤,根据响应方案的优劣程度磋商小组横向比较打分。 (1)安全措施方案科学合理,针对性和可操作性强的,得5分; (2)安全措施方案较为合理,具有针对性和可操作性的,得3分; (3)安全措施方案内容一般,针对性和可操作性较弱的,得1分; (4)未提供或无针对性的不得分。
13 技术部分7 5.00 7、应急响应(5分) 响应单位的运维服务工作须提出确保系统正常运行的应急响应标准、应急响应措施和步骤,根据响应方案的优劣程度磋商小组横向比较打分。 (1)应急响应方案科学合理,针对性和可操作性强的,得5分; (2)应急响应方案较为合理,具有针对性和可操作性的,得3分; (3)应急响应方案内容一般,针对性和可操作性较弱的,得1分; (4)未提供或无针对性的不得分。
14 技术部分8 5.00 8、服务方案(5分) 投标人提供整体服务说明,内容包含服务期、服务范围、服务方式、服务内容、服务承诺等。 (1)服务方案内容详尽且完全满足或优于招标要求的5分, (2)服务方案内容满足要求但描述不够详细的得3分; (3)服务方案内容简单,但缺乏针对性的得1分; (4)服务方案内容与本项目无关或未提供不得分。
合计: 100.00
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。


免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索