培训会务服务项目-培训会务服务项目
培训会务服务项目-培训会务服务项目
采购计划编号: | 2024NCZ* | 项目名称: | 宁夏医 (略) 培训会务服务项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏医 (略) 培训会务服务项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 延续性项目总概算 | *.00 |
延续性项目本年预算(元): | *.00 | 延续性项目第二年预算(元): | *.00 |
延续性项目第三年预算(元): | *.00 | ||
报价方式: | 折扣采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 本项目为专门面向中小企业采购项目,拒绝大型企业参与投标,投标人须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 满足招标文件要求且投标折扣最低的为评标基准折扣,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准折扣/投标报价折扣)×10 1.本次报价方式为统一折扣报价,以招标文件采购需求中公布的单价价格为计价基础,投标供应商在此基础上报统一折扣。评标委员会认为投标人的折扣明显低于其他通过符合性审查投标人的折扣,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评审小组应当将其作为无 (略) 理。 2、投标报价为第四章项目说明和采购需求中项目清单所有产品单价最高限价为基础进行整体折扣报价,不接受单项折扣报价,中标后根据折扣后的单价据实结算,折扣后单价将四舍五入保留两位小数,未按要求报价的为无效投标。 3.报价举例1:折扣为9折时,折扣请书写为9.0;报价举例2:折扣为8.8折时,折扣请书写为8.8;(本次报价得分以整体折扣报价进行计算,请投标单位以此规则进行相应填写,若因自身原因填写错误,由此导致的后果自行承担!) |
2 | 项目进度计划方案 | 10.00 | 根据项目需求情况提供项目进度计划方案,包括但不限于筹备期、实施期、活动期、后期等的进度计划,节点控制等内容。 1.方案安排具体合理详实,节点控制措施全面完善,具有完备的可实施性的得10分; 1.方案安排具体合理,节点控制措施完整,具有一定的可实施性的得7分; 2.方案安排较为合理,节点控制措施完善,但实施性一般的得4分; 3.方案安排不够完善,可实施性差的得1分; 4.未提供或提供的进度安排不可行的不得分。 |
3 | 项目实施方案 | 15.00 | 围绕采购内容制定整体实施方案,包括但不限于:①项目各分项执行方案、②接待方案、③保障方案等内容。评委根据各投标人拟定的各项实施方案,综合比较进行评分。 1.各小 (略) 清晰,内容完整,可行性强、具备合理性、高效性,核心内容、重难点应对措施具体清晰,有与项目需求相匹配的得5分; 2.各小 (略) 清晰,内容完整,具有可行性、但合理性、高效性一般,核心内容、重难点应对措施完整,能较大程度上与项目需求匹配的得4分; 3.各小项方案内容较为完整,但缺少可行性、合理性、效率较低,但基本于项目需求相适应的得3分; 4.各小项方案内容不完整,可行性、合理性、效率性一般,不能完全贴合项目需求的得2分; 5.各小项方案内容简单粗略,可行性、合理性、效率性差,与项目需求缺乏相关性的得1分; 6.未提供不得分。 |
4 | 项目推广方案 | 10.00 | 投标人需提供推广方案,根据投标人提供的方案综合评分。 1.方案表述内容全面详细、逻辑清晰,对每一部分推广内容都有详尽的描述,能够整合多方渠道资源,全方位、多维度、多层次达到效果的得10分; 2.方案表述内容全面完整、逻辑清晰,对每一部分推广内容都有详尽的描述,但多方渠道资源整合能力较弱,推广效果全面但层次、方位、维度有欠缺的得7分; 2.方案表述不全面,思路不清晰,对推广内容的描述有缺失、推广形式较少的得4分; 3.方案内容表述模糊、与项目关联性弱,条理不清晰的且推广效果差、形式单一的得1分; 4.未提供不得分。 |
5 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人需提供2022年1月1日至今(以合同签订时间为准)类似业绩,有一项得1分,最高得5分。 注:投标文件中附中标通知书或合同扫描件并加盖投标单位电子章,否则不得分。 |
6 | 服务承诺 | 10.00 | 根据项目需求,提供完善的服务承诺,针对服务承诺是否完善、是否能够充分保障项目需求等进行综合评分。 1.服务承诺内容详细,承诺详实、贴近实际、可操作性强,能充分保障项目需求的,得10分; 2.服务承诺内容完整、合理、有一定可操作性,与项目需求相匹配的,得7分; 3.服务承诺内容较为完整、可操作性一般的得4分; 4.服务承诺内容不完整,不贴近实际的,得1分; 5.未提供服务承诺不得分。 |
7 | 项目策划方案 | 20.00 | 投标人需提供完整的项目策划方案,包括但不限于①整体策划、②视觉设计、③场地规划、④主 (略) 等内容,评标委员会根据投标人提供项目策划方案进行综合评分。 1.投标人根据本项目服务需求提供方案详尽、思路清晰、科学性、创新性强,能完全体现项目要求的得5分; 2.投标人根据本项目服务需求提供方案详尽、思路较清晰、具备一定的科学性、创新性、能与项目要求相适应的得4分; 3.投标人根据本项目服务需求提供方案完善、 (略) 不够清晰、科学性、创新性较差的得3分; 4.投标人根据本项目服务需求提供方案粗略、思路不清晰、科学性、创新性差的得2分; 5.投标人根据本项目服务需求提供方案有缺失、不能理解项目需求、思路混乱、科学性、创新性差的得1分; 6.未提供不得分。 注:投标人须同时将会场设计效果图附于投标文件中并加盖投标人电子章,不提供设计效果图的此大项项目策划方案不得分。 |
8 | 服务团队情况 | 10.00 | 为保证长期项目服务质量,投标人应自行配备专业的项目团队,应有明确的责任分工,要求项目团队不少于10人,其中项目经理不少于1人,团队人员经验丰富并具备相应能力,按照投标人团队配备情况进行综合打分: 1.团队构成完整、人员配备充分、专业配置合理、职责分工明确、符合项目需求的得10分; 2.团队构成较为完整、人员数量满足项目需求、但专业配置不够全面、分工不够明确的得7分; 3.团队人员配置不齐全、人员数量不能满足项目需求、对人员工作分工模糊、综合水平一般的得4分; 4.团队人员配置不齐全、人员数量不能满足项目需求、对人员没有进行专业工作分工、综合水平差的得1分; 5.未提供人员团队配置及方案的不得分。 注:方案中需提供团队人员名单、各人员岗位职责、人员基本信息、学历专业、及其所持有的相关专业证书、职称等及工作经验证明材料用于佐证人员实力,证明材料须清晰可辨,否则不予认可。 |
9 | 应急预案 | 10.00 | 根据项目需求,提供完善的应急预案(包括但不限于应对突发紧急状况应急保障措施等)进行综合评分。 1.对实施过程中的突发紧急状况有全面的预判性及对应措施,应急预案详细、针对性和可行性强,科学合理性强,能贴合项目实际需求的得10分; 2.对实施过程中的突发紧急状况有预判性及对应措施,应急预案完整、具有针对性和可行性,具备科学合理性,与项目实际需求相匹配的得7分; 3.对实施过程中的突发紧急状况有一定的预判性及对应措施,应急预案较为完整,基本能贴合项目实际需求,得4分; 4.应急预案不完整、缺乏针对性、可行性的得1分; 5.未提供的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ* | 项目名称: | 宁夏医 (略) 培训会务服务项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏医 (略) 培训会务服务项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 延续性项目总概算 | *.00 |
延续性项目本年预算(元): | *.00 | 延续性项目第二年预算(元): | *.00 |
延续性项目第三年预算(元): | *.00 | ||
报价方式: | 折扣采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 本项目为专门面向中小企业采购项目,拒绝大型企业参与投标,投标人须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 满足招标文件要求且投标折扣最低的为评标基准折扣,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准折扣/投标报价折扣)×10 1.本次报价方式为统一折扣报价,以招标文件采购需求中公布的单价价格为计价基础,投标供应商在此基础上报统一折扣。评标委员会认为投标人的折扣明显低于其他通过符合性审查投标人的折扣,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评审小组应当将其作为无 (略) 理。 2、投标报价为第四章项目说明和采购需求中项目清单所有产品单价最高限价为基础进行整体折扣报价,不接受单项折扣报价,中标后根据折扣后的单价据实结算,折扣后单价将四舍五入保留两位小数,未按要求报价的为无效投标。 3.报价举例1:折扣为9折时,折扣请书写为9.0;报价举例2:折扣为8.8折时,折扣请书写为8.8;(本次报价得分以整体折扣报价进行计算,请投标单位以此规则进行相应填写,若因自身原因填写错误,由此导致的后果自行承担!) |
2 | 项目进度计划方案 | 10.00 | 根据项目需求情况提供项目进度计划方案,包括但不限于筹备期、实施期、活动期、后期等的进度计划,节点控制等内容。 1.方案安排具体合理详实,节点控制措施全面完善,具有完备的可实施性的得10分; 1.方案安排具体合理,节点控制措施完整,具有一定的可实施性的得7分; 2.方案安排较为合理,节点控制措施完善,但实施性一般的得4分; 3.方案安排不够完善,可实施性差的得1分; 4.未提供或提供的进度安排不可行的不得分。 |
3 | 项目实施方案 | 15.00 | 围绕采购内容制定整体实施方案,包括但不限于:①项目各分项执行方案、②接待方案、③保障方案等内容。评委根据各投标人拟定的各项实施方案,综合比较进行评分。 1.各小 (略) 清晰,内容完整,可行性强、具备合理性、高效性,核心内容、重难点应对措施具体清晰,有与项目需求相匹配的得5分; 2.各小 (略) 清晰,内容完整,具有可行性、但合理性、高效性一般,核心内容、重难点应对措施完整,能较大程度上与项目需求匹配的得4分; 3.各小项方案内容较为完整,但缺少可行性、合理性、效率较低,但基本于项目需求相适应的得3分; 4.各小项方案内容不完整,可行性、合理性、效率性一般,不能完全贴合项目需求的得2分; 5.各小项方案内容简单粗略,可行性、合理性、效率性差,与项目需求缺乏相关性的得1分; 6.未提供不得分。 |
4 | 项目推广方案 | 10.00 | 投标人需提供推广方案,根据投标人提供的方案综合评分。 1.方案表述内容全面详细、逻辑清晰,对每一部分推广内容都有详尽的描述,能够整合多方渠道资源,全方位、多维度、多层次达到效果的得10分; 2.方案表述内容全面完整、逻辑清晰,对每一部分推广内容都有详尽的描述,但多方渠道资源整合能力较弱,推广效果全面但层次、方位、维度有欠缺的得7分; 2.方案表述不全面,思路不清晰,对推广内容的描述有缺失、推广形式较少的得4分; 3.方案内容表述模糊、与项目关联性弱,条理不清晰的且推广效果差、形式单一的得1分; 4.未提供不得分。 |
5 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人需提供2022年1月1日至今(以合同签订时间为准)类似业绩,有一项得1分,最高得5分。 注:投标文件中附中标通知书或合同扫描件并加盖投标单位电子章,否则不得分。 |
6 | 服务承诺 | 10.00 | 根据项目需求,提供完善的服务承诺,针对服务承诺是否完善、是否能够充分保障项目需求等进行综合评分。 1.服务承诺内容详细,承诺详实、贴近实际、可操作性强,能充分保障项目需求的,得10分; 2.服务承诺内容完整、合理、有一定可操作性,与项目需求相匹配的,得7分; 3.服务承诺内容较为完整、可操作性一般的得4分; 4.服务承诺内容不完整,不贴近实际的,得1分; 5.未提供服务承诺不得分。 |
7 | 项目策划方案 | 20.00 | 投标人需提供完整的项目策划方案,包括但不限于①整体策划、②视觉设计、③场地规划、④主 (略) 等内容,评标委员会根据投标人提供项目策划方案进行综合评分。 1.投标人根据本项目服务需求提供方案详尽、思路清晰、科学性、创新性强,能完全体现项目要求的得5分; 2.投标人根据本项目服务需求提供方案详尽、思路较清晰、具备一定的科学性、创新性、能与项目要求相适应的得4分; 3.投标人根据本项目服务需求提供方案完善、 (略) 不够清晰、科学性、创新性较差的得3分; 4.投标人根据本项目服务需求提供方案粗略、思路不清晰、科学性、创新性差的得2分; 5.投标人根据本项目服务需求提供方案有缺失、不能理解项目需求、思路混乱、科学性、创新性差的得1分; 6.未提供不得分。 注:投标人须同时将会场设计效果图附于投标文件中并加盖投标人电子章,不提供设计效果图的此大项项目策划方案不得分。 |
8 | 服务团队情况 | 10.00 | 为保证长期项目服务质量,投标人应自行配备专业的项目团队,应有明确的责任分工,要求项目团队不少于10人,其中项目经理不少于1人,团队人员经验丰富并具备相应能力,按照投标人团队配备情况进行综合打分: 1.团队构成完整、人员配备充分、专业配置合理、职责分工明确、符合项目需求的得10分; 2.团队构成较为完整、人员数量满足项目需求、但专业配置不够全面、分工不够明确的得7分; 3.团队人员配置不齐全、人员数量不能满足项目需求、对人员工作分工模糊、综合水平一般的得4分; 4.团队人员配置不齐全、人员数量不能满足项目需求、对人员没有进行专业工作分工、综合水平差的得1分; 5.未提供人员团队配置及方案的不得分。 注:方案中需提供团队人员名单、各人员岗位职责、人员基本信息、学历专业、及其所持有的相关专业证书、职称等及工作经验证明材料用于佐证人员实力,证明材料须清晰可辨,否则不予认可。 |
9 | 应急预案 | 10.00 | 根据项目需求,提供完善的应急预案(包括但不限于应对突发紧急状况应急保障措施等)进行综合评分。 1.对实施过程中的突发紧急状况有全面的预判性及对应措施,应急预案详细、针对性和可行性强,科学合理性强,能贴合项目实际需求的得10分; 2.对实施过程中的突发紧急状况有预判性及对应措施,应急预案完整、具有针对性和可行性,具备科学合理性,与项目实际需求相匹配的得7分; 3.对实施过程中的突发紧急状况有一定的预判性及对应措施,应急预案较为完整,基本能贴合项目实际需求,得4分; 4.应急预案不完整、缺乏针对性、可行性的得1分; 5.未提供的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
最近搜索
无
热门搜索
无