发送至邮箱
银川综合保税区智慧园区综合管理服务平台建设项目-银川综合保税区智慧园区综合管理服务平台建设项目
| 采购计划编号： | 2025NCZ(YC)(略) | 项目名称： | 银川综 (略) 管理委员会银川综 (略) (略) (略) 建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川综 (略) (略) (略) 建设项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 除报价明显低于其他投标人且不能做出合理解释的投标报价被拒绝外，有效投标人(通过符合性筛选)报价中价格最低的投标报价为基准价，其基准价格分为10分。按照下列公式计算每个投标人的投标价格得分，投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 注：评审小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， 评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 技术标响应情况（技术指标、参数） | 10.00 | 招标文件中带“★”技术指标、参数为重要技术指标、参数，其他为一般指标参数。 完全满足招标文件技术指标、参数要求的得10分，以此为基础，投标人重要技术指标、参数低于招标文件中重要技术指标、参数的，每有一项减2分，投标人一般技术指标、参数低于招标文件中一般技术指标、参数的，每有一项减1分，两项减完为止。 注：投标人须提供重要技术指标、参数的相关证明材料予以佐证并加盖原厂商及投标人公章，否则视为不满足招标文件要求。投标人不得瞒报、虚报技术规格指标及参数，一经发现取消中标资格。 |
| 3 | 项目实施和技术方案 | 25.00 | 投标人须提供项目实施和技术方案，内容包括但不限于项目背景、现状和需求分析、建设内容、系统架构和应用功能设计、运行环境、实施和运营能力支持、进度计划及保障措施、质量保障措施等。 方案内容完整、逻辑清晰、可行性强，能够有效解决 (略) 建设中的实际问题和需求，并具备良好的扩展性、兼容性、维护性，具有完善的安全防护体系，得25分。 方案内容较为完整、逻辑较为清晰、可行性较强，能够较好解决 (略) 建设中的实际问题和需求，并具备一定的扩展性、兼容性、维护性，具有较为完善的安全防护体系，得20分。 方案内容基本完整、逻辑基本清晰，能够基本解决 (略) 建设中的实际问题和需求，可行性、扩展性、兼容性、维护性描述笼统，具有基本的安全防护体系，得15分。 方案内容不够完整、逻辑不够清晰，难以有效解决 (略) 建设中的实际问题和需求，可行性、扩展性、兼容性、维护性较差，安全防护体系不完善，得10分。 未提供方案，或方案内容不完整、逻辑混乱、可行性差、缺乏必要的安全防护措施且无法解决 (略) 建设中的实际问题和需求，不得分。 |
| 4 | 技术对接服务 | 25.00 | 本项目需与采购人 (略) 进行数据对接（数据维度包括但不限于跨境电子商务、市场采购、综合保税及多元物流渠道），投标人须对数据对接进行详细设计和阐述，并提供相应数据对接承诺函。 数据对接的要求了解全面透彻，对接方案内容完整详实，表述合理，技术可行性强，思路清晰，得25分； 数据对接的要求了解较为全面，对接方案内容较为完整，表述较为合理，技术有可行性，思路较为清晰，得20分； 数据对接要求并未全面深入的了解，制定的对接方案有欠缺，基本可以满足招标要求但内容尚不完善，得15分； 对项目对接要求并未全面了解，制定的对接方案有框架且无针对性内容，得10分； 未提供对接方案，或制定的对接方案内容严重缺失并无法满足招标需求， (略) 进行数据对接，或未提供对接承诺函，不得分。 |
| 5 | 售后服务方案 | 10.00 | 根据项目的实际特点制定符合本项目的售后服务方案（包括但不限于：售后服务体系、服务内容、售后服务落实的保障措施、培训方案及措施、各 (略) 置措施、 (略) 理时限响应及时限、售后服务技术支持、售后服务承诺等内容）。 方案科学合理、完善全面、迅速便捷、详细具体，针对性、合理性、可行性、符合性强，应急故障到达现场响应时间明显优于售后服务要求，得10分； 方案较为完善全面、具体合理、及时便利，具有符合性、可行性，应急故障到达现场响应时间基本满足售后服务要求，得7分； 方案具有相关内容，不够全面具体，基本符合项目特点，应急故障到达现场响应时间无法满足售后服务要求，得4分； 方案内容不合理、内容简洁、未涉及应急故障到达现场响应时间，未提供售后服务承诺，得1分； 未提供售后方案，不得分。 |
| 6 | 业绩 | 5.00 | 自2022年1月至今，投标人承 (略) 项目类似业绩，每提供一项得1分，最多得5分，不提供或未按要求提供的不得分。 注：投标文件中附中标(成交)通知书和合同书复印件并加盖公章(或电子章)，合同扫描件须至少包含合同买卖双方盖章页、合同签订时间和业绩要求中的关键信息页。 |
| 7 | 企业实力 | 5.00 | 投标人具有信息技术服务管理体系认证的，得1分，未提供不得分。投标人具有信息安全管理体系认证的，得1分，未提供不得分。投标人具有信息系统建设和服务能力认证的，得1分，未提供不得分。 (略) 基于开放式、高扩展性的架构搭建，以便灵活接入各类新型人工智能算法，投标人提供 (略) 大模型软著证书的，得2分，未提供不得分。 |
| 8 | 团队人员 | 10.00 | 1、项目经理1名，同时具备信息系统项目管理师（高级）、网络与信息安全管理师（高级）、信息安全保障人员认证、注册信息安全工程师（CISE），得4分，缺项或未提供不得分。 2、项目技术负责人1名，同时具备信息系统项目管理师（高级）、数字技术工程（高级工程师及以上）、注册信息安全管理人员（CISO），得3分，缺项或未提供不得分。 3、项目团队成员3名，均具有中国计算机技术与软件专业资格认证（中级及以上）相关专业的证书，全部提供得3分，缺项或未提供不得分，一人具有多证按一人计算。 注：以上人员须同时提供资格证书复印件及近一年连续三个月社保证明，并加盖投标人公章，不满足要求不予认可。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2025NCZ(YC)(略) | 项目名称： | 银川综 (略) 管理委员会银川综 (略) (略) (略) 建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川综 (略) (略) (略) 建设项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 除报价明显低于其他投标人且不能做出合理解释的投标报价被拒绝外，有效投标人(通过符合性筛选)报价中价格最低的投标报价为基准价，其基准价格分为10分。按照下列公式计算每个投标人的投标价格得分，投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 注：评审小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， 评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 技术标响应情况（技术指标、参数） | 10.00 | 招标文件中带“★”技术指标、参数为重要技术指标、参数，其他为一般指标参数。 完全满足招标文件技术指标、参数要求的得10分，以此为基础，投标人重要技术指标、参数低于招标文件中重要技术指标、参数的，每有一项减2分，投标人一般技术指标、参数低于招标文件中一般技术指标、参数的，每有一项减1分，两项减完为止。 注：投标人须提供重要技术指标、参数的相关证明材料予以佐证并加盖原厂商及投标人公章，否则视为不满足招标文件要求。投标人不得瞒报、虚报技术规格指标及参数，一经发现取消中标资格。 |
| 3 | 项目实施和技术方案 | 25.00 | 投标人须提供项目实施和技术方案，内容包括但不限于项目背景、现状和需求分析、建设内容、系统架构和应用功能设计、运行环境、实施和运营能力支持、进度计划及保障措施、质量保障措施等。 方案内容完整、逻辑清晰、可行性强，能够有效解决 (略) 建设中的实际问题和需求，并具备良好的扩展性、兼容性、维护性，具有完善的安全防护体系，得25分。 方案内容较为完整、逻辑较为清晰、可行性较强，能够较好解决 (略) 建设中的实际问题和需求，并具备一定的扩展性、兼容性、维护性，具有较为完善的安全防护体系，得20分。 方案内容基本完整、逻辑基本清晰，能够基本解决 (略) 建设中的实际问题和需求，可行性、扩展性、兼容性、维护性描述笼统，具有基本的安全防护体系，得15分。 方案内容不够完整、逻辑不够清晰，难以有效解决 (略) 建设中的实际问题和需求，可行性、扩展性、兼容性、维护性较差，安全防护体系不完善，得10分。 未提供方案，或方案内容不完整、逻辑混乱、可行性差、缺乏必要的安全防护措施且无法解决 (略) 建设中的实际问题和需求，不得分。 |
| 4 | 技术对接服务 | 25.00 | 本项目需与采购人 (略) 进行数据对接（数据维度包括但不限于跨境电子商务、市场采购、综合保税及多元物流渠道），投标人须对数据对接进行详细设计和阐述，并提供相应数据对接承诺函。 数据对接的要求了解全面透彻，对接方案内容完整详实，表述合理，技术可行性强，思路清晰，得25分； 数据对接的要求了解较为全面，对接方案内容较为完整，表述较为合理，技术有可行性，思路较为清晰，得20分； 数据对接要求并未全面深入的了解，制定的对接方案有欠缺，基本可以满足招标要求但内容尚不完善，得15分； 对项目对接要求并未全面了解，制定的对接方案有框架且无针对性内容，得10分； 未提供对接方案，或制定的对接方案内容严重缺失并无法满足招标需求， (略) 进行数据对接，或未提供对接承诺函，不得分。 |
| 5 | 售后服务方案 | 10.00 | 根据项目的实际特点制定符合本项目的售后服务方案（包括但不限于：售后服务体系、服务内容、售后服务落实的保障措施、培训方案及措施、各 (略) 置措施、 (略) 理时限响应及时限、售后服务技术支持、售后服务承诺等内容）。 方案科学合理、完善全面、迅速便捷、详细具体，针对性、合理性、可行性、符合性强，应急故障到达现场响应时间明显优于售后服务要求，得10分； 方案较为完善全面、具体合理、及时便利，具有符合性、可行性，应急故障到达现场响应时间基本满足售后服务要求，得7分； 方案具有相关内容，不够全面具体，基本符合项目特点，应急故障到达现场响应时间无法满足售后服务要求，得4分； 方案内容不合理、内容简洁、未涉及应急故障到达现场响应时间，未提供售后服务承诺，得1分； 未提供售后方案，不得分。 |
| 6 | 业绩 | 5.00 | 自2022年1月至今，投标人承 (略) 项目类似业绩，每提供一项得1分，最多得5分，不提供或未按要求提供的不得分。 注：投标文件中附中标(成交)通知书和合同书复印件并加盖公章(或电子章)，合同扫描件须至少包含合同买卖双方盖章页、合同签订时间和业绩要求中的关键信息页。 |
| 7 | 企业实力 | 5.00 | 投标人具有信息技术服务管理体系认证的，得1分，未提供不得分。投标人具有信息安全管理体系认证的，得1分，未提供不得分。投标人具有信息系统建设和服务能力认证的，得1分，未提供不得分。 (略) 基于开放式、高扩展性的架构搭建，以便灵活接入各类新型人工智能算法，投标人提供 (略) 大模型软著证书的，得2分，未提供不得分。 |
| 8 | 团队人员 | 10.00 | 1、项目经理1名，同时具备信息系统项目管理师（高级）、网络与信息安全管理师（高级）、信息安全保障人员认证、注册信息安全工程师（CISE），得4分，缺项或未提供不得分。 2、项目技术负责人1名，同时具备信息系统项目管理师（高级）、数字技术工程（高级工程师及以上）、注册信息安全管理人员（CISO），得3分，缺项或未提供不得分。 3、项目团队成员3名，均具有中国计算机技术与软件专业资格认证（中级及以上）相关专业的证书，全部提供得3分，缺项或未提供不得分，一人具有多证按一人计算。 注：以上人员须同时提供资格证书复印件及近一年连续三个月社保证明，并加盖投标人公章，不满足要求不予认可。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
