发送至邮箱
石嘴山市应急指挥部提升改造项目-应急指挥部提升改造项目
| 采购计划编号： | 2025NCZ(SZS)* | 项目名称： | (略) (略) (略) 应急指挥部提升改造项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 应急指挥部提升改造项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 10.00 | 招标文件技术指标、参数中标注“★”的为重要技术指标、参数，其他为一般技术指标、参数。 完全满足技术指标、参数的得 10 分，以此为基础，重要技术指标、参数低于招标文件规定的，每有一项减 2 分；一般技术指标、参数低于招标文件规定的的，每有一项减 1 分,减完为止。 注：重要技术指标参数应提供相应的佐证材料（包含但不限于产品说明书、彩页、官网截图等），内容清晰可辨；未提供或负偏离按上述要求进行扣分。对通过虚假材料中标者，验收技术参数与投标文件不符时，中标无效，采购方可拒付款，并且投标人必须承担相应的法律责任。 |
| 3 | 服务方案 | 10.00 | 根据投标人针对本项目实际情况提供的技术方案（包括但不限于项 (略) 及目标承诺，工作流程、技术设计方案、项目的现状及需求分析、问题总结、改进建议、安全风险分析、网络安全技术保障等）进行赋分： （1）方案内容全面具体、详实、阐述清晰明了，表述严谨，能够结合采购人项目需求实际准确把握本项目的重难点内容，整体具有可行性，完全满足本次项目需求的得 10 分； （2）方案内容阐述全面，表述完整，整体具有可行性，能够满足本次项目需求的得 7 分； （3）内容阐述模糊，但整体方案仍具有可行性的得 4 分； （4）内容存在有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的，或照抄招标文件内容的得 1 分； （5）未提供的不得分。 |
| 4 | 效果图展示 | 5.00 | 投标人针对本项目采购需求进行深化设计并提供设计图： （1） (略) 清晰， (略) 明确， (略) 符合采购要求得5分； （2）效果图设计合理， (略) 域区分，布局部分符合实际情况的得3分； （3）效果图设计简单， (略) 域区分不明确，图纸提供不全的得2分； （4）效果图内容设计粗略、部分内容有缺失，布局不能符合采购需求得1分； （5）未提供不得分。 |
| 5 | 设备安装方案 | 10.00 | 投标人提供的整体设备安装实施方案、保证项目实施的措施及现实可行性内容进行打分，提供相应的设备安装技术方案，结合本项目安装的环境情况提供相适应的措施内容。 （1）安装实施方案及措施内容全面、切实可行、论述完整、能够结合本项目设备实际情况并具备针对性的得10分； （2）编制的安装实施方案及措施内容齐全，且具备一定的可实施性的，能实际结合本项目设备实际情况的得7分； （3）安装实施方案内容不够全面、可行性差的，与本项目设备实际情况结合程度一般的得4分； （4）安装实施方案及措施内容有缺项、论述不完整的，未结合本项目设备实际情况的得1分； （5）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 装修方案 | 12.00 | 结合本项目实际情况，制定完整的装修方案内容，能确保后续服务及工作成效的，内容包含但不限于：①施工方案；②施工质量保障；③施工管理体系；④项目实施进度；⑤工作人员安排；⑥合理化建议。 以上每个小项，内容完整详尽、科学合理、与项目采购需求吻合度高，思路清晰、层次结构细化，有具体详细的阐述且符合项目要求的得 2 分；内容描述完整、可行性不贴合实际需求的得 1 分；未提供的不得分。 |
| 7 | 运维方案 | 10.00 | 投标人需针对本项目提供详尽的运维服务方案： （1）运维整体方案全面、系统满足招标文件要求，并对用户系统运维需求有完整、详细、准确的描述。得10分； （2）运维整体方案全面合理，基本满足采购人日常需要的得7分； （3）运维整体方案内容简单、缺乏针对性的得4分； （4）运维服务方案内容缺失、逻辑混乱的得1分； （5）未提供不得分。 |
| 8 | 服务承诺及保障措施 | 13.00 | 1.投标供应商依据项目需求，提供的售后服务方案(方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容、售后服务组织、服务保障措施是否全面具体、 (略) 理时限响应及时并明确时限、现场服务到位时间、技术支持人员安排合理度、完整的服务体系流程、各类故障应急措施、供应商需提供详细的地址、联系人、联系电话等证明材料、7×24小时运维承诺以及符合本项目的其他售后承诺等），售后服务内容完善，全面具体，科学合理。 （1）有针对本项目的具体描述和方案，有明确的保障措施，组织管理健全，措施可靠、操作性强，紧密贴合该项目特点，服务响应时限短且完成迅速有效，现场服务到位快捷，售后服务响应迅速，服务体系流程详尽、层次分明，售后服务奖惩严格、执行保障全面到位，得 10 分； （2）售后服务内容完整，措施得当，有针对本项目的具体描述和方案，服务响应时限短，现场服务到位比较及时，服务体系比较完善，售后服务保障措施较为科学且对有可能发生的售后服务不到位的情况有奖惩方案，得 7 分； （3）售后服务内容较完整，有售后措施并针对本项目的具体描述和方案，现场服务到位较及时，服务体系较完善，售后服务保障措施较为科学的得 4 分； （4）售后服务内容完整，但是缺乏对本项目的具体方案内容，有相对比较简单的服务响应时限表述和现场服务到位时间表述，服务体系不具体，内容相对概括，不够贴合实际，得 2 分； （5）有售后服务内容的描述，缺乏相应的保障措施，响应时间不明确，服务体系不具体，售后服务奖惩方案不明确，不够贴合实际，得 1 分； （6）未提供不得分。2.投标人为本项目所提供设备质保期不少于3年的得2分，每增加1年加0.5分，满分3分。（提供承诺函，格式自拟。） |
| 9 | 应急预案与培训方案 | 10.00 | 应急预案与培训方案内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，措施得当，非常细致、全面，应急预案与培训方案能够完全满足本项目采购需求，制定了完善的方案的得 10 分； 应急预案与培训方案内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，有相关的保证措施，但缺乏科学合理的应急预案和培训方案，可以满足采购需求的得 7 分； 应急预案与培训方案内容不完整，缺乏针对性，制定的保证措施不完善、不全面、不细致，缺少应急预案和培训方案的得 4 分； 应急预案与培训方案内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的应急预案和培训方案，得 1 分。 未提供不得分。 |
| 10 | 服务团队 | 9.00 | 针对本项目配置专业的技术服务团队，其中： 1.项目经理：具备信息系统项目管理师证书、软件设计师证书、相关专业高级工程师证书的得2分，不提供不得分； 2.技术负责人：具备系统集成项目管理工程师的得1分，不提供不得分； 3.项目技术服务团队人员：具备系统集成项目管理工程师、网络工程师、注册信息安全专业人员(CISP)的每提供任意一项得1分，满分3分； 4.投标人为本项目提供不少于3名驻场人员得2分，每增加1名加0.5分，满分3分；未提供不得分 注：所有人员不重复计分，提供以上人员有效证明及在职证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
| 11 | 类似业绩 | 1.00 | 提供（2022年2月1日至今）类似项目业绩，每提供1项得0.5分，满分1分。 注：提供中标通知书或合同复印件并加盖公章，未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2025NCZ(SZS)* | 项目名称： | (略) (略) (略) 应急指挥部提升改造项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 应急指挥部提升改造项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 10.00 | 招标文件技术指标、参数中标注“★”的为重要技术指标、参数，其他为一般技术指标、参数。 完全满足技术指标、参数的得 10 分，以此为基础，重要技术指标、参数低于招标文件规定的，每有一项减 2 分；一般技术指标、参数低于招标文件规定的的，每有一项减 1 分,减完为止。 注：重要技术指标参数应提供相应的佐证材料（包含但不限于产品说明书、彩页、官网截图等），内容清晰可辨；未提供或负偏离按上述要求进行扣分。对通过虚假材料中标者，验收技术参数与投标文件不符时，中标无效，采购方可拒付款，并且投标人必须承担相应的法律责任。 |
| 3 | 服务方案 | 10.00 | 根据投标人针对本项目实际情况提供的技术方案（包括但不限于项 (略) 及目标承诺，工作流程、技术设计方案、项目的现状及需求分析、问题总结、改进建议、安全风险分析、网络安全技术保障等）进行赋分： （1）方案内容全面具体、详实、阐述清晰明了，表述严谨，能够结合采购人项目需求实际准确把握本项目的重难点内容，整体具有可行性，完全满足本次项目需求的得 10 分； （2）方案内容阐述全面，表述完整，整体具有可行性，能够满足本次项目需求的得 7 分； （3）内容阐述模糊，但整体方案仍具有可行性的得 4 分； （4）内容存在有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的，或照抄招标文件内容的得 1 分； （5）未提供的不得分。 |
| 4 | 效果图展示 | 5.00 | 投标人针对本项目采购需求进行深化设计并提供设计图： （1） (略) 清晰， (略) 明确， (略) 符合采购要求得5分； （2）效果图设计合理， (略) 域区分，布局部分符合实际情况的得3分； （3）效果图设计简单， (略) 域区分不明确，图纸提供不全的得2分； （4）效果图内容设计粗略、部分内容有缺失，布局不能符合采购需求得1分； （5）未提供不得分。 |
| 5 | 设备安装方案 | 10.00 | 投标人提供的整体设备安装实施方案、保证项目实施的措施及现实可行性内容进行打分，提供相应的设备安装技术方案，结合本项目安装的环境情况提供相适应的措施内容。 （1）安装实施方案及措施内容全面、切实可行、论述完整、能够结合本项目设备实际情况并具备针对性的得10分； （2）编制的安装实施方案及措施内容齐全，且具备一定的可实施性的，能实际结合本项目设备实际情况的得7分； （3）安装实施方案内容不够全面、可行性差的，与本项目设备实际情况结合程度一般的得4分； （4）安装实施方案及措施内容有缺项、论述不完整的，未结合本项目设备实际情况的得1分； （5）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 装修方案 | 12.00 | 结合本项目实际情况，制定完整的装修方案内容，能确保后续服务及工作成效的，内容包含但不限于：①施工方案；②施工质量保障；③施工管理体系；④项目实施进度；⑤工作人员安排；⑥合理化建议。 以上每个小项，内容完整详尽、科学合理、与项目采购需求吻合度高，思路清晰、层次结构细化，有具体详细的阐述且符合项目要求的得 2 分；内容描述完整、可行性不贴合实际需求的得 1 分；未提供的不得分。 |
| 7 | 运维方案 | 10.00 | 投标人需针对本项目提供详尽的运维服务方案： （1）运维整体方案全面、系统满足招标文件要求，并对用户系统运维需求有完整、详细、准确的描述。得10分； （2）运维整体方案全面合理，基本满足采购人日常需要的得7分； （3）运维整体方案内容简单、缺乏针对性的得4分； （4）运维服务方案内容缺失、逻辑混乱的得1分； （5）未提供不得分。 |
| 8 | 服务承诺及保障措施 | 13.00 | 1.投标供应商依据项目需求，提供的售后服务方案(方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容、售后服务组织、服务保障措施是否全面具体、 (略) 理时限响应及时并明确时限、现场服务到位时间、技术支持人员安排合理度、完整的服务体系流程、各类故障应急措施、供应商需提供详细的地址、联系人、联系电话等证明材料、7×24小时运维承诺以及符合本项目的其他售后承诺等），售后服务内容完善，全面具体，科学合理。 （1）有针对本项目的具体描述和方案，有明确的保障措施，组织管理健全，措施可靠、操作性强，紧密贴合该项目特点，服务响应时限短且完成迅速有效，现场服务到位快捷，售后服务响应迅速，服务体系流程详尽、层次分明，售后服务奖惩严格、执行保障全面到位，得 10 分； （2）售后服务内容完整，措施得当，有针对本项目的具体描述和方案，服务响应时限短，现场服务到位比较及时，服务体系比较完善，售后服务保障措施较为科学且对有可能发生的售后服务不到位的情况有奖惩方案，得 7 分； （3）售后服务内容较完整，有售后措施并针对本项目的具体描述和方案，现场服务到位较及时，服务体系较完善，售后服务保障措施较为科学的得 4 分； （4）售后服务内容完整，但是缺乏对本项目的具体方案内容，有相对比较简单的服务响应时限表述和现场服务到位时间表述，服务体系不具体，内容相对概括，不够贴合实际，得 2 分； （5）有售后服务内容的描述，缺乏相应的保障措施，响应时间不明确，服务体系不具体，售后服务奖惩方案不明确，不够贴合实际，得 1 分； （6）未提供不得分。2.投标人为本项目所提供设备质保期不少于3年的得2分，每增加1年加0.5分，满分3分。（提供承诺函，格式自拟。） |
| 9 | 应急预案与培训方案 | 10.00 | 应急预案与培训方案内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，措施得当，非常细致、全面，应急预案与培训方案能够完全满足本项目采购需求，制定了完善的方案的得 10 分； 应急预案与培训方案内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，有相关的保证措施，但缺乏科学合理的应急预案和培训方案，可以满足采购需求的得 7 分； 应急预案与培训方案内容不完整，缺乏针对性，制定的保证措施不完善、不全面、不细致，缺少应急预案和培训方案的得 4 分； 应急预案与培训方案内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的应急预案和培训方案，得 1 分。 未提供不得分。 |
| 10 | 服务团队 | 9.00 | 针对本项目配置专业的技术服务团队，其中： 1.项目经理：具备信息系统项目管理师证书、软件设计师证书、相关专业高级工程师证书的得2分，不提供不得分； 2.技术负责人：具备系统集成项目管理工程师的得1分，不提供不得分； 3.项目技术服务团队人员：具备系统集成项目管理工程师、网络工程师、注册信息安全专业人员(CISP)的每提供任意一项得1分，满分3分； 4.投标人为本项目提供不少于3名驻场人员得2分，每增加1名加0.5分，满分3分；未提供不得分 注：所有人员不重复计分，提供以上人员有效证明及在职证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
| 11 | 类似业绩 | 1.00 | 提供（2022年2月1日至今）类似项目业绩，每提供1项得0.5分，满分1分。 注：提供中标通知书或合同复印件并加盖公章，未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
