(略) 交通设施三项排查项目设计服务

招 标 公 告

项目编号：FNCG[2017] 286 号

一、 招标条件                 

本招标项目 (略) 交通设施三项排查项目设计服务已批准建设，招标人为阜 (略) ，建设资金来自国有，项目出资比例为100%。 (略) 条件， (略) 。

 

二、 (略) 范围

2.1工程地点： (略) 境内各路道

2.2工程规模概况：为有效地利用有限的道路面积、及时疏导交通参与者， (略) 能力，防止交通阻塞，节省能源，美化交通环境等，本次采购主要是对本县各路口交通安全 (略) 合理化设计。

2.3设计服务费：人民币 68.00 万元；

2.4设计周期： (略) (略) 有设计，并提供全套设计方案电子档；

2.5质量标准：达到国家、 (略) 们最 (略) (略) 合格等级标准；且所有设计成果必须一次 (略) 门的审查（中标人负责送审、对接、修改以及相关专家评审的组织和费用支出）。

2.6发包范围与标段划分：本次采购分一个标段，本县各路口(包括建成区范围内的路段）的各类交通安全设施设施（包括护栏、爆闪灯 (略) 有安全设施）进行合理化数据收集、排查、分析、制定设施整改方案、售后跟踪与调整等一切与道路交通安全设施排查及整改设计的相关服务；本次具体采购内容、 (略) 文件。

2.7设计组织结构要求： (略) 文件，中标后必须在 (略) 设计，设计进度和质量必须达到规定的要求。设计期间，招标人 (略) 督查，如未能达到规定要求，招标人有权中止合同，有权将设 (略) 或部分重新发包给其他设计单位, 所造成的一切费用损失及后果由中标人负责。

 

三、 投标人资格要求              

以下是资格后审必要合格条件：

3.1具有独立订立合同的能力；

3. (略) 于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；

3.3企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题， (略) 门暂停投标资格并在暂停期内的；

3.4投标申请人资质类别和等级： (略) 市规划编制甲级资质的独立法人，并在有效期内。                                  

3.5投标项目经理资质类别和等级：须为本单位的在册在职职工，具有注册建筑师资格或注册规划师执业资格或高级工程师资格（乡镇工程师不予认可）。

3.6招标人不同意投标申请人以联合体形式投标；

3. (略) 期内的 (略) 门暂停 (略) 准入资格且在公示期内的，招标人拒绝其参与投标。

3.8招标人谢绝挂靠单位参与本工程的投标。如在招投标过程中发现以他人名义投标的， (略) 投标保证金，如中标的将取消其中标资格并按相关法 (略) 罚。

3.9 符合法律、法规规定的其他条件。

 

四、招标文件的发售

4.1招标文件发售时间： * 日8:30至 * 日17：00；

4. (略) 文件，各潜在 (略) 上报名系统（网址为：http:/ 点击查看>> ）进行操作。因报名前需注册完善单位信息并提交审核，请注意报名截止时间（联系电话： 点击查看>> ）；

4.3 招标文件售价305元/份，售后不退。

 

五、投标保证金和履约保证金

投标保证金数额为人民币 * 万 * 仟 元；履约保证金数额按中标价的5%执行。

投标保证金、 (略) 文件相关条款。

 

六、 (略) 最高控制价为人民币68.00万元。

七、付款方式

付款统一汇至中标 (略) 账户。具体付款幅度如下：

服务单位提交“三项排查” (略) 有设计成果后十日内付合同价的60%；“三项排查”项目竣工验收合格后十日内，最迟不超过提交“三项排查” (略) 有设计成果后二年结清余款（以上付款均无息）。

 

八、评标办法：综合评估法

本工程招标评标办法采用“综合评估法”，由招标人依法 (略) 对通过初步评审的投标人从投标报价、设计方案、成员配备、奖项、业绩和服务承诺等六个方面对 (略) 综合评审。采取计分制，按照得分由高至低产生1-3名中标候选人，若得分相同，报价低者优先。招标 (略) 提供的书面评标报告，确定报告中推荐的排名第一的中标候选人为中标人。

 

九、联系方式

招标人：阜 (略)           招标代理机构： (略) (略)

地  址： (略) 南大厦A座               地址： (略) 南大厦A座6楼6011室 

邮  编： 点击查看>>                            邮编：  点击查看>>                       

联系人：周先生、张先生                   联系人： 廖东玲                     

电  话： 点击查看>> 、 点击查看>>          电话： 点击查看>>                 

传  真：                                  传真：                            

 

 2017 年 7 月 14日

附《评标定标办法》：

一、评标、定标办法

本工程招标评标办法采用“综合评估法”，由招标人依法 (略) 对通过初步评审的投标人从投标报价、设计方案、成员配备、奖项、业绩和服务承诺等六个方面对 (略) 综合评审。采取计分制，按照得分由高至低产生1-3名中标候选人，若得分相同，报价低者优先。招标 (略) 提供的书面评标报告，确定报告中推荐的排名第一的中标候选人为中标人。

 

二、评标标准和程序

投标文件的评审按 (略) ，上一阶段未通过的不进入下一阶段评审：

1、资格审查（资格后审）

(略) 首先应对投标人提供的资信标内的相关证明和证件原件与装袋 (略) 核对，如果发现不一致的或缺失的，应在第一时间内启动澄清程序，要求该投标人作出说明。 (略) 成员对自己审核的资信标内原件是否与该装袋清单目录一致负责。

(略) 文件的要求，对所有投标人提供的 (略) 审查，只有通过资格审查的投 (略) 下一阶段的评审：

（1) 投标人有效的营业执照（副本）原件及复印件。

（2）投标人有效的资质证书（副本）原件（或带二维码的资质证书复印件加盖章投标人公章）及复印件。

（3） (略) 文件要求的项目负责人注册证书（临时执业证书）或职称证书原件及复印件。

（4）投标人企业基本账户开户许可证复印件。

（5）参加本项目开标会议的人员（法定代表人或被授权人）和项目负责人2017年4月至2017年6月连续3个月由本单位（含分公司）向 (略) (略) 门交纳的养老保险证明材料原件及复印件【证明 (略) 保部门出具的养老 (略) 保部门出具的证明复 (略) (略) 上查询的有效的带二维码或验证码的养老保险证明打印件，且满足招标要求的缴费时限无欠费、断缴情形】；
    注： (略) 上查询的有效的带二维码或验证码的养老保险证明可为打印件但需加盖投标单位公章。

[注：①事业单位人员不需要提供本条上述资料，但需提供该单位及项目组成员为事业性质的相关证明复印件。② (略) 投标企业可以提供 (略) (略) 参保缴费证明电 (略) 保缴费 (略) 保卡号和参保缴费证明验证码]；

（6） (略) 和招标文件评标定标办法中各项评分证明材料原件和复印件；

（7）招标文件要求的其它证明材料。

投标人提供的资格审查资料必须保证复印件（扫描件）与原件一致，且复印件（扫描件）完整、清晰可辨；证件间主要信息应当一致（如果不一致，应当在投标时提交有效证明材料）否则资格审查不予以通过。原件不得涂改，如有涂改需要加盖公章。

2、初步评审

(略) 根据评审标准和第二章第6.4条规定的无效标条款对每一份 (略) 评审，凡有第二章第6.4条规定情形之一的， (略) 理。

(略) 可以要求投标人提供评审标准规定的有关证明和证件的原件，以便核验。投标人不能说明理由又拒不提供的有关证明和证件的原件的， (略) 认定该项评审因素不符合评审标准， (略) 理。招标人需要投标人提供原件以备核验的，应在招标文件中明示。

2.1形式评审标准

对投标文件的有效性、 (略) 评审。

评审因素
 评审标准
 
投标人名称
 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
 
投标文件格式
 符合投标文件格式要求
 
投标承诺函、授权委托书
 是否有签章
 
报价唯一
 只能有一个有效报价
 

2.2响应性审查

对招标文件要求的工期、质量及投标保证金、履约担保、投标有效期、暂定价、不可竞争费用等实质性要求 (略) 评审，未响应 (略) 理。

评审因素
 评审标准
 
投标内容
 符合第二章“投标人须知”规定
 
服务周期
 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定
 
质量
 符合第二章“投标人须知”第1.3.3条规定
 
投标有效期
 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定
 
投标保证金
 符合第二章“投标人须知”第3.4条规定
 

2.3 投标人有以下情形之一的， (略) 应当否决其投标：

   （1）第二章“投标人须知”第1.4.2项、第1.4.3项规定的任何一种情形；

   （2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；

   （3） (略) 要求澄清、说明或补正的。

2.4 投标报价经评审有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的， (略) 应当否决其投标。

   （1）投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

   （2）总价金额与依据单价计算出来的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3、详细评审

3. (略) 对开、清标过程中发现的情况予以评审，被认定为无效标的不能进入本阶段评审。

3.2参加详细评审投标人的确定：

开、 (略) 控制价或不低于成本价的投标人均参与详细评审。

3.3详细评审：

3.3.1投标报价（40分）

（1）有效投标报价：

① (略) 文件、招标答疑文件的要求；

② (略) 控制价；

（2）评标基准价C的确定：

以下两种方法由投标人代表在开标时随机抽取确定一种方法作为投标报价的评审标准。

方法一：以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥7 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A）。

评标基准价 =A×K，K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为 95%-98%（ (略) ，K值保持不变）。评标价等于评标基准价的得满分；评标价相对评标基准价每上浮1%扣扣减0.3 分，每下浮1%扣减0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥7 家时，去掉其中的

一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A），招标控制价为B，Q1、Q2为权重系数。则:

评标基准价 =A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1-Q1, Q1 取值65%、70%、75%、80%、85%；K1 的取值范围为 95%～98%；K2 的取值为88%。Q1、K1 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定。

报价分计算：评标价等于评标基准价的得满分；评标价相对评标基准价每上浮1%扣扣减0.3 分，每下浮1%扣减0.3分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

(略) 在评标报告上签字后，上述方法一和方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变，但评标过程中的计算性错误可作调整。

有效投标文件是 (略) 判定为无效标的投标文件。

3.3.2设计方案（28分）

(略) 文件规定的无标志要求，对违反 (略) 理。 (略) 对投标人的 (略) 评审,以0.1分为一个记分单位,依据本工程的 (略) 计分、汇总。设计方案必须具备但不仅限与如下内容：

(1) 对本项目背景的理解和把握（3分）：

对项目背景是否了解，是否能全面、准确、深入地把握规划目的等方面评定；方案优良的计3-2分，一般的计2-1分，差的计1-0分。

(2) 项目研究思路与技术路线（3分）：

研究思路是否清晰，技术路线是否完整、正确等评定；方案优良的计3-2分，一般的计2-1分，差的计1-0分。

(3) 内容的理解及相关深度（6分）：

研究内容是否全面，内容与工作深度是否合理、深入，符合本次规划编制要求等方面评定；方案优良的计6-4分，一般的计4-2分，差的计2-0分。

(4) 咨询项目的重点、难点分析及对策（8分）：

能否全面、准确地识别项目的重难点问题，并清晰地加以阐述和分析， (略) 等方面评定；方案优良的计8-6分，一般的计6-4分，差的计4-0分。

(5) 项目管理制度和进度安排计划（5分）：

进度安排是否合理， (略) 服务要求等评定；方案优良的计5-3分，一般的计3-1分，差的计1-0分。

(6) 服务能力及保障计划（3分）：

对本项目的服务能力及确保项目完成的相关保障措施等方面评定；方案优良的计3-2分，一般的计2-1分，差的计1-0分。

3.3.3项目组成员配备（8分）

（1）项目组成员中有交通控制类相关专业的，1分/每人，最高得1分，没有的不得分；

（2）项目组成员中有交通规划类相关专业的，1分/每人，最高得1分，没有的不得分；

（3）项目组成员中有道路类相关专业的，1分/每人，最高得1分，没有的不得分；

（4）项目组成员中有结构类相关专业的，1分/每人，最高得1分，没有的不得分；

（5）项目 (略) 市规划类相关专业的，1分/每人，最高1分；若同 (略) 市规划师资格证书，额外得1分，本项最高2分；

（6）项目组成员中有机电类相关专业的，1分/每人，最高1分；若同时具有电气工程师资格证书的，额外得1分，本项最高2分。

注：上述成员均不包含本项目的项目负责人，以上成员中同一人无论提供几份证书，均只记一次分，以最高得分项计分。项目组成员专业 (略) 学专业为准，投标人必须提供有效的毕业证书原件及复印件； (略) 只根据递交截止时间前已递交上来的有效的证明 (略) 评审计分，不接受其他任何后补材料（未提供相应评分项证明材料或证明材料经判定无效的，则该评分项不得分）。

3.3.4企业业绩（12分）

（1）投标人自 * 日以来承接过单项设计服务费不低于45万元的交通设施三项排查设计项目业绩，每一有效业绩得3分，最多得6分，没有的不得分。

（2）投标人自 * 日以来承接过单项设计服务费不低于 (略) 市规划设计或交通规划设计项目业绩，每一有效业绩得3分，最多得6分，没有的不得分。

（以上业绩必须提供合同原件，原件中必须体现甲乙双方全称以及总服务费用）

3.3.5企业获奖情况（7分）

（1）投标人自 * 日以来承担的规划项目或设计项目获得过省级及以上奖项的，每一份有效奖项得2分，最多得4分，没有的不得分。

（2）投标人自 * 日以来承担的规划项目或设计项目获得过市级奖项的，每一份有效奖项得1分，最多得3分，没有的不得分。

（以上获奖证书必须提供获奖证书与发文原件，发证和发文时间不一致的，以发文为准）

3.3.6服务承诺（5分）

(略) (略) 要求的得基本分5分（格 (略) 组织编制）。 (略) 文件不一致的， (略) 理。

 

三、其它

1、本办法未述及的事宜， (略) 依 (略) 置。

2、经审查为虚假材料的， (略) 理。

3、评委应记名打分， (略) 文件规定的打分办法打分的一 (略) 理。

4、各投标 (略) 有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分（保留二位小数，第三位四舍五入）。

5、本章评标 (略) 有提到的评分项必须提供相关证明资料原件， (略) 有资料复印件装订在投标文件的资信标书中，所有涉及到的资料证明原件必须同其他原件一同放置在投标文件的资信标书中， (略) 人委托的代理机构工作人员。 (略) 只根据在投标文件递交截止时间前已递交上来的有效的证明材 (略) 评审计分，不接受其他任何后补材料（未提供相应评分项证明材料或证明材料经判定无效的，则该评分项不得分）。 (略) 文件相关要求，按招标文件规定编制投标文件，严格审核、清点、复查需要提供的各类证明材料原件，并按招标文件规定密封好； (略) 人委托的代理机构工作人员。如投标人因未按上述要求提供有效证明材料而影响最终得分结果的，全部责任 (略) 承担。

 



(略) 交通设施三项排查项目设计服务

招 标 公 告

项目编号：FNCG[2017] 286 号

一、 招标条件                 

本招标项目 (略) 交通设施三项排查项目设计服务已批准建设，招标人为阜 (略) ，建设资金来自国有，项目出资比例为100%。 (略) 条件， (略) 。

 

二、 (略) 范围

2.1工程地点： (略) 境内各路道

2.2工程规模概况：为有效地利用有限的道路面积、及时疏导交通参与者， (略) 能力，防止交通阻塞，节省能源，美化交通环境等，本次采购主要是对本县各路口交通安全 (略) 合理化设计。

2.3设计服务费：人民币 68.00 万元；

2.4设计周期： (略) (略) 有设计，并提供全套设计方案电子档；

2.5质量标准：达到国家、 (略) 们最 (略) (略) 合格等级标准；且所有设计成果必须一次 (略) 门的审查（中标人负责送审、对接、修改以及相关专家评审的组织和费用支出）。

2.6发包范围与标段划分：本次采购分一个标段，本县各路口(包括建成区范围内的路段）的各类交通安全设施设施（包括护栏、爆闪灯 (略) 有安全设施）进行合理化数据收集、排查、分析、制定设施整改方案、售后跟踪与调整等一切与道路交通安全设施排查及整改设计的相关服务；本次具体采购内容、 (略) 文件。

2.7设计组织结构要求： (略) 文件，中标后必须在 (略) 设计，设计进度和质量必须达到规定的要求。设计期间，招标人 (略) 督查，如未能达到规定要求，招标人有权中止合同，有权将设 (略) 或部分重新发包给其他设计单位, 所造成的一切费用损失及后果由中标人负责。

 

三、 投标人资格要求              

以下是资格后审必要合格条件：

3.1具有独立订立合同的能力；

3. (略) 于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；

3.3企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题， (略) 门暂停投标资格并在暂停期内的；

3.4投标申请人资质类别和等级： (略) 市规划编制甲级资质的独立法人，并在有效期内。                                  

3.5投标项目经理资质类别和等级：须为本单位的在册在职职工，具有注册建筑师资格或注册规划师执业资格或高级工程师资格（乡镇工程师不予认可）。

3.6招标人不同意投标申请人以联合体形式投标；

3. (略) 期内的 (略) 门暂停 (略) 准入资格且在公示期内的，招标人拒绝其参与投标。

3.8招标人谢绝挂靠单位参与本工程的投标。如在招投标过程中发现以他人名义投标的， (略) 投标保证金，如中标的将取消其中标资格并按相关法 (略) 罚。

3.9 符合法律、法规规定的其他条件。

 

四、招标文件的发售

4.1招标文件发售时间： * 日8:30至 * 日17：00；

4. (略) 文件，各潜在 (略) 上报名系统（网址为：http:/ 点击查看>> ）进行操作。因报名前需注册完善单位信息并提交审核，请注意报名截止时间（联系电话： 点击查看>> ）；

4.3 招标文件售价305元/份，售后不退。

 

五、投标保证金和履约保证金

投标保证金数额为人民币 * 万 * 仟 元；履约保证金数额按中标价的5%执行。

投标保证金、 (略) 文件相关条款。

 

六、 (略) 最高控制价为人民币68.00万元。

七、付款方式

付款统一汇至中标 (略) 账户。具体付款幅度如下：

服务单位提交“三项排查” (略) 有设计成果后十日内付合同价的60%；“三项排查”项目竣工验收合格后十日内，最迟不超过提交“三项排查” (略) 有设计成果后二年结清余款（以上付款均无息）。

 

八、评标办法：综合评估法

本工程招标评标办法采用“综合评估法”，由招标人依法 (略) 对通过初步评审的投标人从投标报价、设计方案、成员配备、奖项、业绩和服务承诺等六个方面对 (略) 综合评审。采取计分制，按照得分由高至低产生1-3名中标候选人，若得分相同，报价低者优先。招标 (略) 提供的书面评标报告，确定报告中推荐的排名第一的中标候选人为中标人。

 

九、联系方式

招标人：阜 (略)           招标代理机构： (略) (略)

地  址： (略) 南大厦A座               地址： (略) 南大厦A座6楼6011室 

邮  编： 点击查看>>                            邮编：  点击查看>>                       

联系人：周先生、张先生                   联系人： 廖东玲                     

电  话： 点击查看>> 、 点击查看>>          电话： 点击查看>>                 

传  真：                                  传真：                            

 

 2017 年 7 月 14日

附《评标定标办法》：

一、评标、定标办法

本工程招标评标办法采用“综合评估法”，由招标人依法 (略) 对通过初步评审的投标人从投标报价、设计方案、成员配备、奖项、业绩和服务承诺等六个方面对 (略) 综合评审。采取计分制，按照得分由高至低产生1-3名中标候选人，若得分相同，报价低者优先。招标 (略) 提供的书面评标报告，确定报告中推荐的排名第一的中标候选人为中标人。

 

二、评标标准和程序

投标文件的评审按 (略) ，上一阶段未通过的不进入下一阶段评审：

1、资格审查（资格后审）

(略) 首先应对投标人提供的资信标内的相关证明和证件原件与装袋 (略) 核对，如果发现不一致的或缺失的，应在第一时间内启动澄清程序，要求该投标人作出说明。 (略) 成员对自己审核的资信标内原件是否与该装袋清单目录一致负责。

(略) 文件的要求，对所有投标人提供的 (略) 审查，只有通过资格审查的投 (略) 下一阶段的评审：

（1) 投标人有效的营业执照（副本）原件及复印件。

（2）投标人有效的资质证书（副本）原件（或带二维码的资质证书复印件加盖章投标人公章）及复印件。

（3） (略) 文件要求的项目负责人注册证书（临时执业证书）或职称证书原件及复印件。

（4）投标人企业基本账户开户许可证复印件。

（5）参加本项目开标会议的人员（法定代表人或被授权人）和项目负责人2017年4月至2017年6月连续3个月由本单位（含分公司）向 (略) (略) 门交纳的养老保险证明材料原件及复印件【证明 (略) 保部门出具的养老 (略) 保部门出具的证明复 (略) (略) 上查询的有效的带二维码或验证码的养老保险证明打印件，且满足招标要求的缴费时限无欠费、断缴情形】；
    注： (略) 上查询的有效的带二维码或验证码的养老保险证明可为打印件但需加盖投标单位公章。

[注：①事业单位人员不需要提供本条上述资料，但需提供该单位及项目组成员为事业性质的相关证明复印件。② (略) 投标企业可以提供 (略) (略) 参保缴费证明电 (略) 保缴费 (略) 保卡号和参保缴费证明验证码]；

（6） (略) 和招标文件评标定标办法中各项评分证明材料原件和复印件；

（7）招标文件要求的其它证明材料。

投标人提供的资格审查资料必须保证复印件（扫描件）与原件一致，且复印件（扫描件）完整、清晰可辨；证件间主要信息应当一致（如果不一致，应当在投标时提交有效证明材料）否则资格审查不予以通过。原件不得涂改，如有涂改需要加盖公章。

2、初步评审

(略) 根据评审标准和第二章第6.4条规定的无效标条款对每一份 (略) 评审，凡有第二章第6.4条规定情形之一的， (略) 理。

(略) 可以要求投标人提供评审标准规定的有关证明和证件的原件，以便核验。投标人不能说明理由又拒不提供的有关证明和证件的原件的， (略) 认定该项评审因素不符合评审标准， (略) 理。招标人需要投标人提供原件以备核验的，应在招标文件中明示。

2.1形式评审标准

对投标文件的有效性、 (略) 评审。

评审因素
 评审标准
 
投标人名称
 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
 
投标文件格式
 符合投标文件格式要求
 
投标承诺函、授权委托书
 是否有签章
 
报价唯一
 只能有一个有效报价
 

2.2响应性审查

对招标文件要求的工期、质量及投标保证金、履约担保、投标有效期、暂定价、不可竞争费用等实质性要求 (略) 评审，未响应 (略) 理。

评审因素
 评审标准
 
投标内容
 符合第二章“投标人须知”规定
 
服务周期
 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定
 
质量
 符合第二章“投标人须知”第1.3.3条规定
 
投标有效期
 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定
 
投标保证金
 符合第二章“投标人须知”第3.4条规定
 

2.3 投标人有以下情形之一的， (略) 应当否决其投标：

   （1）第二章“投标人须知”第1.4.2项、第1.4.3项规定的任何一种情形；

   （2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；

   （3） (略) 要求澄清、说明或补正的。

2.4 投标报价经评审有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的， (略) 应当否决其投标。

   （1）投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

   （2）总价金额与依据单价计算出来的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3、详细评审

3. (略) 对开、清标过程中发现的情况予以评审，被认定为无效标的不能进入本阶段评审。

3.2参加详细评审投标人的确定：

开、 (略) 控制价或不低于成本价的投标人均参与详细评审。

3.3详细评审：

3.3.1投标报价（40分）

（1）有效投标报价：

① (略) 文件、招标答疑文件的要求；

② (略) 控制价；

（2）评标基准价C的确定：

以下两种方法由投标人代表在开标时随机抽取确定一种方法作为投标报价的评审标准。

方法一：以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥7 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A）。

评标基准价 =A×K，K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为 95%-98%（ (略) ，K值保持不变）。评标价等于评标基准价的得满分；评标价相对评标基准价每上浮1%扣扣减0.3 分，每下浮1%扣减0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥7 家时，去掉其中的

一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A），招标控制价为B，Q1、Q2为权重系数。则:

评标基准价 =A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1-Q1, Q1 取值65%、70%、75%、80%、85%；K1 的取值范围为 95%～98%；K2 的取值为88%。Q1、K1 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定。

报价分计算：评标价等于评标基准价的得满分；评标价相对评标基准价每上浮1%扣扣减0.3 分，每下浮1%扣减0.3分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

(略) 在评标报告上签字后，上述方法一和方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变，但评标过程中的计算性错误可作调整。

有效投标文件是 (略) 判定为无效标的投标文件。

3.3.2设计方案（28分）

(略) 文件规定的无标志要求，对违反 (略) 理。 (略) 对投标人的 (略) 评审,以0.1分为一个记分单位,依据本工程的 (略) 计分、汇总。设计方案必须具备但不仅限与如下内容：

(1) 对本项目背景的理解和把握（3分）：

对项目背景是否了解，是否能全面、准确、深入地把握规划目的等方面评定；方案优良的计3-2分，一般的计2-1分，差的计1-0分。

(2) 项目研究思路与技术路线（3分）：

研究思路是否清晰，技术路线是否完整、正确等评定；方案优良的计3-2分，一般的计2-1分，差的计1-0分。

(3) 内容的理解及相关深度（6分）：

研究内容是否全面，内容与工作深度是否合理、深入，符合本次规划编制要求等方面评定；方案优良的计6-4分，一般的计4-2分，差的计2-0分。

(4) 咨询项目的重点、难点分析及对策（8分）：

能否全面、准确地识别项目的重难点问题，并清晰地加以阐述和分析， (略) 等方面评定；方案优良的计8-6分，一般的计6-4分，差的计4-0分。

(5) 项目管理制度和进度安排计划（5分）：

进度安排是否合理， (略) 服务要求等评定；方案优良的计5-3分，一般的计3-1分，差的计1-0分。

(6) 服务能力及保障计划（3分）：

对本项目的服务能力及确保项目完成的相关保障措施等方面评定；方案优良的计3-2分，一般的计2-1分，差的计1-0分。

3.3.3项目组成员配备（8分）

（1）项目组成员中有交通控制类相关专业的，1分/每人，最高得1分，没有的不得分；

（2）项目组成员中有交通规划类相关专业的，1分/每人，最高得1分，没有的不得分；

（3）项目组成员中有道路类相关专业的，1分/每人，最高得1分，没有的不得分；

（4）项目组成员中有结构类相关专业的，1分/每人，最高得1分，没有的不得分；

（5）项目 (略) 市规划类相关专业的，1分/每人，最高1分；若同 (略) 市规划师资格证书，额外得1分，本项最高2分；

（6）项目组成员中有机电类相关专业的，1分/每人，最高1分；若同时具有电气工程师资格证书的，额外得1分，本项最高2分。

注：上述成员均不包含本项目的项目负责人，以上成员中同一人无论提供几份证书，均只记一次分，以最高得分项计分。项目组成员专业 (略) 学专业为准，投标人必须提供有效的毕业证书原件及复印件； (略) 只根据递交截止时间前已递交上来的有效的证明 (略) 评审计分，不接受其他任何后补材料（未提供相应评分项证明材料或证明材料经判定无效的，则该评分项不得分）。

3.3.4企业业绩（12分）

（1）投标人自 * 日以来承接过单项设计服务费不低于45万元的交通设施三项排查设计项目业绩，每一有效业绩得3分，最多得6分，没有的不得分。

（2）投标人自 * 日以来承接过单项设计服务费不低于 (略) 市规划设计或交通规划设计项目业绩，每一有效业绩得3分，最多得6分，没有的不得分。

（以上业绩必须提供合同原件，原件中必须体现甲乙双方全称以及总服务费用）

3.3.5企业获奖情况（7分）

（1）投标人自 * 日以来承担的规划项目或设计项目获得过省级及以上奖项的，每一份有效奖项得2分，最多得4分，没有的不得分。

（2）投标人自 * 日以来承担的规划项目或设计项目获得过市级奖项的，每一份有效奖项得1分，最多得3分，没有的不得分。

（以上获奖证书必须提供获奖证书与发文原件，发证和发文时间不一致的，以发文为准）

3.3.6服务承诺（5分）

(略) (略) 要求的得基本分5分（格 (略) 组织编制）。 (略) 文件不一致的， (略) 理。

 

三、其它

1、本办法未述及的事宜， (略) 依 (略) 置。

2、经审查为虚假材料的， (略) 理。

3、评委应记名打分， (略) 文件规定的打分办法打分的一 (略) 理。

4、各投标 (略) 有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分（保留二位小数，第三位四舍五入）。

5、本章评标 (略) 有提到的评分项必须提供相关证明资料原件， (略) 有资料复印件装订在投标文件的资信标书中，所有涉及到的资料证明原件必须同其他原件一同放置在投标文件的资信标书中， (略) 人委托的代理机构工作人员。 (略) 只根据在投标文件递交截止时间前已递交上来的有效的证明材 (略) 评审计分，不接受其他任何后补材料（未提供相应评分项证明材料或证明材料经判定无效的，则该评分项不得分）。 (略) 文件相关要求，按招标文件规定编制投标文件，严格审核、清点、复查需要提供的各类证明材料原件，并按招标文件规定密封好； (略) 人委托的代理机构工作人员。如投标人因未按上述要求提供有效证明材料而影响最终得分结果的，全部责任 (略) 承担。

 

56