全选内容并复制
文件编号
投标资格 3. 投标人资格要求3.1具有独立法人资格。3.2资质要 (略) (略) 门颁发的市政公用工程专业 * 级及以上监理资质和铁路工程专业 * 级及以上监理资质（同时具备），投标人 (略) (略) 门核发的有效企业营业执照。（须上传有效的资质证书、营业执照，并且必须与原件 * 致）3.3拟派驻本项目的总监 1名，须是市政公用工程专业的全国注册监理工程师执业资格并经注册。（总监理工程师应上传执业资格注册证、身份证、养老保险，并且必须与原件 * 致）3.4专业监理工程师5名：须是具有工程类注册执业资格或具有中级以上专业技术职称、两年及以上工程实践经验并经监理业务培训的人员或在有效期内的省注册监理工程师执业资格。（专业监理工程师应上传上述执业证书、养老保险，并且必须与原件 * 致）。3.5监理员 4名：须是具有中专及以上学历并经过监理业务培训的人员或在有效期内的省注册监理员证。（监理员应上传上述执业证书、养老保险，并且必须与原件 * 致）。注：监理员可由监理工程师担任，须是具有工程类注册执业资格或具有中级以上专业技术职称、两年及以上工程实践经验并经监理业务培训的人员或在有效期内的省注册监理工程师执业资格。（专业监理工程师应上传上述执业证书、养老保险，并且必须与原件 * 致）。3.6资格审查方式：资格后审3.7本次招标采 (略) 人否决性惩戒方式。3.8本招标项目 不接受 联合体投标。
投标文件递交截止时间 点击查看>> * : * : *
投标有效期 * 天
投标文件递交方法 6. 投标文件的递交6.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为 * 日9时 * 分，地点为 (略) 市公 (略) （ (略) 经济技术开发区 (略) 街 * 号）。6.2逾期送达的或者未送达指定地点的纸质投标文件或者逾期上传未加密的电子版投标文件，招标人不予受理。电子投标文件递交时间以回执上载明的上传成功时间为准。
投标保证金缴纳方式 其他
投标保证金金额 4万元 人民币
控制价（最高限价） * 万元 人民币
评标办法 评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号评审因素评审标准1评标方法中标候选人排序方法按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。2.1.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书 * 致投标函及投标函附录签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第 * 章“投标文件格式”的规定投标文件格式符合第 * 章“投标文件格式”的要求（符合电子招投标交易平台格式要求） (略) 文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任， (略) 文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案2.1.2资格评审标准营业执照符合第 * 章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照资质要求符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定财务要求符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定业绩要求符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定信誉要求符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定总监理工程师符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定其他主要人员符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定试验检测仪器设备符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定其他要求符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定联合体投标人符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.2 项规定不存在禁止投标的情形不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何 * 种情形资格审查资料的特殊要求符合第 * 章“投标人须知前附表”第3.5款规定2.1.3响应性评审标准投标报价符合第 * 章“投标人须知”第 3.2 款规定投标内容符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.1 项规定监理服务期限符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定质量标准符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定投标有效期符合第 * 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定投标保证金符合第 * 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定权利义务符合第 * 章“投标人须知”第 1. * .1 项规定和第 * 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件监理大纲符合第 * 章“委托人要求”中的实质性要求和条件条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分 * 分)1、投标报价 * 分2、监理大纲 * 分3、监理企业业绩和荣誉 * 分4、总监理工程师业绩、荣誉和答辩 * 分5、项目监理机构及人员配备 * 分6、监理检测仪器设备及手段 5分7、投标企业和项目总监 (略) 行为（扣分项）2.2.2评标基准价计算方法评标基准值A：各有效投标人的监理取费报价的算术平均值乘以 * %为评标基准值。评标基准值B：各有效投标人的监理取费报价的算术平均值乘以 * %为评标基准值。2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率=|投标报价-评标基准价|÷评标基准价× * %条款号评分因素（偏差率）评分标准2.2.4（1）投标报价评分标准（ * 分）投标报价（ * 分）1、评标基准值A：各有效投标人的监理取费报价的算术平均值乘以 * %为评标基准值。投标人得分计算（满分 * 分）：各投标人的监理取费报价与评标基准值比较，高于或等于评标基准值的得 * 分，低于评标基准值的得5分。2、评标基准值B：各有效投标人的监理取费报价的算术平均值乘以 * %为评标基准值。投标人得分计算（满分5分）：得分＝5×（1－偏差率）偏差率=|投标报价-评标基准价|÷评标基准价× * %投标报价总得分为上述1项、2项得分之和。2.2.4（2）监理大纲评分标准（ * 分）项目分析（2分）（1）结合项目具体参数、施工图纸、周边环境等资料，对项目特点、实施难点分析全面；1分（2）结合项目特点，对监理工作重点控制环节描述准确、有针对性。1分质量控制（9分）（1） (略) 文件要求，且对质量 (略) 了合理分解、规划；1分（2）针对各质量控制分解目标及各施工环节提 (略) 的控制点和控制措施；2分（3）质量控制的基本程序和手段有针对性，且能满足工程实际要求；2分（4） (略) * 的审查、管理 (略) ；2分（5）劳务用工持证上岗制度、劳务用工合同签订及实名制落实 (略) 。2分进度控制（4分）（1）对总体进度目标分解合理，能体现预控和全面控制能力；2分（2）预控方法及手段明确，进度控制要点及保证措施设置合理、可行。2分造价控制（4分）（1）工程计量、计价的 (略) ，风险预测与防范对策有效； 1分（2）工程款支付、结算、索赔等预控措施合理健全；1分（3）劳务用工的工资发放情况督查措施得力；2分安全措施（6分）（1） (略) 文件要求，能结合工程环境、特点有针对性的分析安全隐患；2分（2）安全保证体系组织机构和控制点设置合理；2分（3）安全控制措施周密，安全控制手段合理； 2分档案及合同管理（2分）（1）有 (略) 的可靠措施，制定了索赔与反索赔措施；1分（2）工程档案管理 (略) ，并设置 (略) 管理。1分工作制度（1分）根据验收制度、签证制度、会议制度、公司对项目监理机构的监控制度、季报（月报）制度、公司对项目监理机构的奖惩考核制度等各项制度健全完善情况，酌情打分，缺 * 项扣0.2分，扣完为止。合理化建议（2分）（1）协调工作措施得当、有针对性； 1分（2）合理化建议能解决工程实际问题。1分2.2.4（3）监理企业业绩和荣誉评分标准（ * 分）企业近 * 年监理的工程项目 (略) 门质量奖项（5分）（1）获国家级奖项的每个奖项5分（2）获省级奖项的每个奖项4分（3）获市级奖项的每个奖项3分此项评分最高为5分，同 * 级奖 (略) 评分，每增加 * 项加 * 分，加满为止。企业近 * 年监理的工程项目 (略) 门安全标准化工地奖项（5分）（1）获国家AAA级建筑安全标准化优良工地的每个奖项5分（2）获省级建筑安全标准化优良工地的每个奖项4分（3）获市级建筑安全标准化优良工地的每个奖项3分此项评分最高为5分，同 * 级奖 (略) 评分，每增加 * 项加 * 分，加满为止。。监理企业近 * 年荣誉（5分）（1） (略) (略) 模范集体荣誉的5分（2）获市 (略) 业协会模范集体荣誉的4分（3）获市 (略) (略) 业协会模范集体荣誉的3分同类工程业绩（5分）近 * 年投标人监理过 * 个同类及以上工程项目，且竣工验收合格得基本分3分；在此基础上，每增加 * 个项目加1分，加满为止。2.2.4（4）总监理工程师业绩、荣誉和答辩评分标准（ * 分）项目总监理工程师近 * 年监理的工程 (略) 门质量奖项（5分）（1）获国家级奖项的每个奖项5分（2）获省级奖项的每个奖项4分（3）获市级奖项的每个奖项3分此项评分最高为5分，同 * 级奖 (略) 评分，每增加 * 项加 * 分，加满为止。项目总监理工程师近 * 年获得荣誉（5分）（1）获省级以 (略) (略) 业协会优秀总监5分（2）获省 (略) (略) 业协会优秀总监4分（3）获市 (略) (略) 业协会优秀总监3分此项评分最高为5分，同 * 级奖 (略) 评分，每增加 * 项加 * 分，加满为止。总监理工程师答辩（5分）针对投标项目， (略) 设计有针对性的答辩试题。参加答辩的总监,每人应答2题。 (略) 考察拟任总监在答辩过程中体现的专业能力、监理业务能力、语言表达能力等。此项评分最高为5分，最低分为基础分值的 * %。2.2.4（5）项目监理机构及人员配备评分标准（ * 分）项目监理机构及人员配备，满足招标文件要求的得基础分值 * 分。加分（3分）。条件及分值如下：现场每增加 * 个专业监理工程师加2分，每增加 * 个监理员加1分；或者专业监理工程师中获市级以上优秀监理工程师称号的，有 * 位得2分；加满为止。2.2.4（6）监理检测仪器设备及手段评分标准（5分）根据工程特点配备电脑、照相机、水准仪、游标卡尺等仪器设备的得基本分3分，未配备不得分。在此基础上，配备如经纬仪等的另加2分。2.2.4（7）投标企业和项目总监 (略) 行为（扣分项）1、投标企业近 * 年内 (略) 为记录，从总分中扣1分，最高扣3分。2、参与本工程投标的总监理工程师近 * 年内 (略) 为记录，从总分中扣1分，最高扣2分。需要补充的其他内容： * 、监理大纲评审：评标专家对监理大纲打分应按照基础分值的 * %作为最低分值评分（缺项或者完全不符合大纲评分要求可按0分计，同时说明理由）。 (略) 有评标专家打分去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值。评审项每项分值保留 * 位小数。 * 、业绩荣誉评审依据：投标人的类似监理项目（或称同类型工程）业绩、获得奖项和荣誉， (略) 门诚信信息记录的数据中采集，投标人应在投标截止时间前 * 个工作日内完成诚信信息记录和拟委任的主要人员信息登记。未记录和登记的信息不予评审。投标文件递交截止时间以后，各投标企业新增的业绩和荣誉可以随时补充，作为后续参加其它工程投标时的评审依据。1、类似监理项目（或称同类型工程）业绩: (略) (略) (略) 上的公示结 (略) 资料原件佐证：（1）建设工程监理合同；（2）竣工验收文件；2、获得奖项:以获奖证书原件 (略) 上公示截图佐证。3、获得荣誉:以获奖证书原件 (略) (略) 上公示截图佐证。4、投标人在报送诚信信息记录时，需对 (略) 为记录做出书面说明和承诺并加盖单位公章，同时需提供企业固定电话及联系人信息。项目总监中途变更的，应当提 (略) 门备案签字同意的变更证明文件，未备案签字同意的证明无效。 * 、类似项目或称同类型工程： * m以上的市政桥梁或铁 (略) 梁 * 、项目总监答辩：总监理工程师答辩由评标专家根据工程实际情况，现场随机提出2个问题，由各投标项目总监分别单独答辩。项目总监答辩得分由评标专家根据答辩情况分别打分，最低分值应为基础分值的 * %。项目总监答辩的 (略) 有评标专家打分去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值。 * 、 (略) 为记录： (略) (略) 门文 (略) 络公 (略) 主体在从事工程建设活动中，违反国家或省颁布的有关建设工程的法律、法规、规章、规范、标准和规 (略) 为。 * 、评标报告：依据 (略) 省《 (略) 评标办法》（晋建市字【 * 号）， (略) (略) 评审后，形成书面评审意见和结论，按照招标文件要求推荐中标候选人或者按照授权直接确定中标人，并向招标人提交书面评标报告。评标报告 (略) 起草，按少数服从多数的原则通过。 (略) 成员应当在评标报告上签字确认，如有不同意见应当在评标报告中阐明。 (略) 成员拒不在评标报告上签字且又不阐明理由的，不影响评标报告的效力， (略) 成员不客观、 (略) 职务的责任。评标报告应当包括以下内容：（1）初步评审情况；（2）否决投标情况说明及依据；（3）详细评审情况；（4）澄清说明或者补正情况；（5）其他意见或者建议。1.评标方法本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。2.评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成（1）投标报价：见评标办法前附表；（2）监理大纲：见评标办法前附表；（3）监理企业业绩和荣誉：见评标办法前附表；（4）总监理工程师业绩、荣誉和答辩：见评标办法前附表；（5）项目监理机构及人员配备：见评标办法前附表；（6）监理检测仪器设备及手段：见评标办法前附表；（7）投标企业和项目总监 (略) 行为：见评标办法前附表。2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4 评分标准（1）投标报价评分标准：见评标办法前附表；（2）监理大纲评分标准：见评标办法前附表；（3）监理企业业绩和荣誉评分标准：见评标办法前附表；（4）总监理工程师业绩、荣誉和答辩评分标准：见评标办法前附表；（5）项目监理机构及人员配备评分标准：见评标办法前附表；（6）监理检测仪器设备及手段评分标准：见评标办法前附表；（7）投标企业和项目总监 (略) 行为：见评标办法前附表。3.评标程序3.1 初步评审3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第 2.1 款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应当否决其投标。3.1.2 投标人有以下情形之 * 的， (略) 应当否决其投标：（1） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应， (略) 文件规定的偏差范围或最高项数；（2）有串通投标、弄虚作假、 (略) 为。3.1.3 投标报价有算术错误及其他错误的， (略) 按以下原则要求投标人对 (略) 修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的， (略) 应当否决其投标：（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；（2）总价金额与单价金额不 * 致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。3.2 详细评审3.2.1 (略) 按本章第 2.2 款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 A；（2）按本章第 2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 B；（3）按本章第 2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对监理企业业绩和荣誉计算出得分 C；（4）按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对总监理工程师业绩、荣誉和答辩计算出得分 D；（5）按本章第 2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对项目监理机构及人员配备计算出得分 E；（6）按本章第 2.2.4（6）目规定的评审因素和分值对监理检测仪器设备及手段计算出得分 F；（7）按本章第 2.2.4（7）目规定的评审因素和分值对投标企业和项目总监 (略) 行为计算出得分G；3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E+F+G。3.2.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。3.3 投标文件的澄清3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不 * 致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以 (略) 。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.3.2 澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标 (略) 分。3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。3.4 评标结果3.4.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。3.4.2 (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
开标时间 点击查看>> * : * : *
开标地点 (略) 市公 (略) （ (略) 经济技术开发区 (略) 街 * 号）
开标方式 公开招标
资格审查方式 资格后审
答疑澄清时间
是否延期 否
延期后开标时间 点击查看>> * : * : *
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容 无
递交时间

全选内容并复制
文件编号
投标资格 3. 投标人资格要求3.1具有独立法人资格。3.2资质要 (略) (略) 门颁发的市政公用工程专业 * 级及以上监理资质和铁路工程专业 * 级及以上监理资质（同时具备），投标人 (略) (略) 门核发的有效企业营业执照。（须上传有效的资质证书、营业执照，并且必须与原件 * 致）3.3拟派驻本项目的总监 1名，须是市政公用工程专业的全国注册监理工程师执业资格并经注册。（总监理工程师应上传执业资格注册证、身份证、养老保险，并且必须与原件 * 致）3.4专业监理工程师5名：须是具有工程类注册执业资格或具有中级以上专业技术职称、两年及以上工程实践经验并经监理业务培训的人员或在有效期内的省注册监理工程师执业资格。（专业监理工程师应上传上述执业证书、养老保险，并且必须与原件 * 致）。3.5监理员 4名：须是具有中专及以上学历并经过监理业务培训的人员或在有效期内的省注册监理员证。（监理员应上传上述执业证书、养老保险，并且必须与原件 * 致）。注：监理员可由监理工程师担任，须是具有工程类注册执业资格或具有中级以上专业技术职称、两年及以上工程实践经验并经监理业务培训的人员或在有效期内的省注册监理工程师执业资格。（专业监理工程师应上传上述执业证书、养老保险，并且必须与原件 * 致）。3.6资格审查方式：资格后审3.7本次招标采 (略) 人否决性惩戒方式。3.8本招标项目 不接受 联合体投标。
投标文件递交截止时间 点击查看>> * : * : *
投标有效期 * 天
投标文件递交方法 6. 投标文件的递交6.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为 * 日9时 * 分，地点为 (略) 市公 (略) （ (略) 经济技术开发区 (略) 街 * 号）。6.2逾期送达的或者未送达指定地点的纸质投标文件或者逾期上传未加密的电子版投标文件，招标人不予受理。电子投标文件递交时间以回执上载明的上传成功时间为准。
投标保证金缴纳方式 其他
投标保证金金额 4万元 人民币
控制价（最高限价） * 万元 人民币
评标办法 评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号评审因素评审标准1评标方法中标候选人排序方法按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。2.1.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书 * 致投标函及投标函附录签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第 * 章“投标文件格式”的规定投标文件格式符合第 * 章“投标文件格式”的要求（符合电子招投标交易平台格式要求） (略) 文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任， (略) 文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案2.1.2资格评审标准营业执照符合第 * 章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照资质要求符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定财务要求符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定业绩要求符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定信誉要求符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定总监理工程师符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定其他主要人员符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定试验检测仪器设备符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定其他要求符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定联合体投标人符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.2 项规定不存在禁止投标的情形不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何 * 种情形资格审查资料的特殊要求符合第 * 章“投标人须知前附表”第3.5款规定2.1.3响应性评审标准投标报价符合第 * 章“投标人须知”第 3.2 款规定投标内容符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.1 项规定监理服务期限符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定质量标准符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定投标有效期符合第 * 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定投标保证金符合第 * 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定权利义务符合第 * 章“投标人须知”第 1. * .1 项规定和第 * 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件监理大纲符合第 * 章“委托人要求”中的实质性要求和条件条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分 * 分)1、投标报价 * 分2、监理大纲 * 分3、监理企业业绩和荣誉 * 分4、总监理工程师业绩、荣誉和答辩 * 分5、项目监理机构及人员配备 * 分6、监理检测仪器设备及手段 5分7、投标企业和项目总监 (略) 行为（扣分项）2.2.2评标基准价计算方法评标基准值A：各有效投标人的监理取费报价的算术平均值乘以 * %为评标基准值。评标基准值B：各有效投标人的监理取费报价的算术平均值乘以 * %为评标基准值。2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率=|投标报价-评标基准价|÷评标基准价× * %条款号评分因素（偏差率）评分标准2.2.4（1）投标报价评分标准（ * 分）投标报价（ * 分）1、评标基准值A：各有效投标人的监理取费报价的算术平均值乘以 * %为评标基准值。投标人得分计算（满分 * 分）：各投标人的监理取费报价与评标基准值比较，高于或等于评标基准值的得 * 分，低于评标基准值的得5分。2、评标基准值B：各有效投标人的监理取费报价的算术平均值乘以 * %为评标基准值。投标人得分计算（满分5分）：得分＝5×（1－偏差率）偏差率=|投标报价-评标基准价|÷评标基准价× * %投标报价总得分为上述1项、2项得分之和。2.2.4（2）监理大纲评分标准（ * 分）项目分析（2分）（1）结合项目具体参数、施工图纸、周边环境等资料，对项目特点、实施难点分析全面；1分（2）结合项目特点，对监理工作重点控制环节描述准确、有针对性。1分质量控制（9分）（1） (略) 文件要求，且对质量 (略) 了合理分解、规划；1分（2）针对各质量控制分解目标及各施工环节提 (略) 的控制点和控制措施；2分（3）质量控制的基本程序和手段有针对性，且能满足工程实际要求；2分（4） (略) * 的审查、管理 (略) ；2分（5）劳务用工持证上岗制度、劳务用工合同签订及实名制落实 (略) 。2分进度控制（4分）（1）对总体进度目标分解合理，能体现预控和全面控制能力；2分（2）预控方法及手段明确，进度控制要点及保证措施设置合理、可行。2分造价控制（4分）（1）工程计量、计价的 (略) ，风险预测与防范对策有效； 1分（2）工程款支付、结算、索赔等预控措施合理健全；1分（3）劳务用工的工资发放情况督查措施得力；2分安全措施（6分）（1） (略) 文件要求，能结合工程环境、特点有针对性的分析安全隐患；2分（2）安全保证体系组织机构和控制点设置合理；2分（3）安全控制措施周密，安全控制手段合理； 2分档案及合同管理（2分）（1）有 (略) 的可靠措施，制定了索赔与反索赔措施；1分（2）工程档案管理 (略) ，并设置 (略) 管理。1分工作制度（1分）根据验收制度、签证制度、会议制度、公司对项目监理机构的监控制度、季报（月报）制度、公司对项目监理机构的奖惩考核制度等各项制度健全完善情况，酌情打分，缺 * 项扣0.2分，扣完为止。合理化建议（2分）（1）协调工作措施得当、有针对性； 1分（2）合理化建议能解决工程实际问题。1分2.2.4（3）监理企业业绩和荣誉评分标准（ * 分）企业近 * 年监理的工程项目 (略) 门质量奖项（5分）（1）获国家级奖项的每个奖项5分（2）获省级奖项的每个奖项4分（3）获市级奖项的每个奖项3分此项评分最高为5分，同 * 级奖 (略) 评分，每增加 * 项加 * 分，加满为止。企业近 * 年监理的工程项目 (略) 门安全标准化工地奖项（5分）（1）获国家AAA级建筑安全标准化优良工地的每个奖项5分（2）获省级建筑安全标准化优良工地的每个奖项4分（3）获市级建筑安全标准化优良工地的每个奖项3分此项评分最高为5分，同 * 级奖 (略) 评分，每增加 * 项加 * 分，加满为止。。监理企业近 * 年荣誉（5分）（1） (略) (略) 模范集体荣誉的5分（2）获市 (略) 业协会模范集体荣誉的4分（3）获市 (略) (略) 业协会模范集体荣誉的3分同类工程业绩（5分）近 * 年投标人监理过 * 个同类及以上工程项目，且竣工验收合格得基本分3分；在此基础上，每增加 * 个项目加1分，加满为止。2.2.4（4）总监理工程师业绩、荣誉和答辩评分标准（ * 分）项目总监理工程师近 * 年监理的工程 (略) 门质量奖项（5分）（1）获国家级奖项的每个奖项5分（2）获省级奖项的每个奖项4分（3）获市级奖项的每个奖项3分此项评分最高为5分，同 * 级奖 (略) 评分，每增加 * 项加 * 分，加满为止。项目总监理工程师近 * 年获得荣誉（5分）（1）获省级以 (略) (略) 业协会优秀总监5分（2）获省 (略) (略) 业协会优秀总监4分（3）获市 (略) (略) 业协会优秀总监3分此项评分最高为5分，同 * 级奖 (略) 评分，每增加 * 项加 * 分，加满为止。总监理工程师答辩（5分）针对投标项目， (略) 设计有针对性的答辩试题。参加答辩的总监,每人应答2题。 (略) 考察拟任总监在答辩过程中体现的专业能力、监理业务能力、语言表达能力等。此项评分最高为5分，最低分为基础分值的 * %。2.2.4（5）项目监理机构及人员配备评分标准（ * 分）项目监理机构及人员配备，满足招标文件要求的得基础分值 * 分。加分（3分）。条件及分值如下：现场每增加 * 个专业监理工程师加2分，每增加 * 个监理员加1分；或者专业监理工程师中获市级以上优秀监理工程师称号的，有 * 位得2分；加满为止。2.2.4（6）监理检测仪器设备及手段评分标准（5分）根据工程特点配备电脑、照相机、水准仪、游标卡尺等仪器设备的得基本分3分，未配备不得分。在此基础上，配备如经纬仪等的另加2分。2.2.4（7）投标企业和项目总监 (略) 行为（扣分项）1、投标企业近 * 年内 (略) 为记录，从总分中扣1分，最高扣3分。2、参与本工程投标的总监理工程师近 * 年内 (略) 为记录，从总分中扣1分，最高扣2分。需要补充的其他内容： * 、监理大纲评审：评标专家对监理大纲打分应按照基础分值的 * %作为最低分值评分（缺项或者完全不符合大纲评分要求可按0分计，同时说明理由）。 (略) 有评标专家打分去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值。评审项每项分值保留 * 位小数。 * 、业绩荣誉评审依据：投标人的类似监理项目（或称同类型工程）业绩、获得奖项和荣誉， (略) 门诚信信息记录的数据中采集，投标人应在投标截止时间前 * 个工作日内完成诚信信息记录和拟委任的主要人员信息登记。未记录和登记的信息不予评审。投标文件递交截止时间以后，各投标企业新增的业绩和荣誉可以随时补充，作为后续参加其它工程投标时的评审依据。1、类似监理项目（或称同类型工程）业绩: (略) (略) (略) 上的公示结 (略) 资料原件佐证：（1）建设工程监理合同；（2）竣工验收文件；2、获得奖项:以获奖证书原件 (略) 上公示截图佐证。3、获得荣誉:以获奖证书原件 (略) (略) 上公示截图佐证。4、投标人在报送诚信信息记录时，需对 (略) 为记录做出书面说明和承诺并加盖单位公章，同时需提供企业固定电话及联系人信息。项目总监中途变更的，应当提 (略) 门备案签字同意的变更证明文件，未备案签字同意的证明无效。 * 、类似项目或称同类型工程： * m以上的市政桥梁或铁 (略) 梁 * 、项目总监答辩：总监理工程师答辩由评标专家根据工程实际情况，现场随机提出2个问题，由各投标项目总监分别单独答辩。项目总监答辩得分由评标专家根据答辩情况分别打分，最低分值应为基础分值的 * %。项目总监答辩的 (略) 有评标专家打分去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值。 * 、 (略) 为记录： (略) (略) 门文 (略) 络公 (略) 主体在从事工程建设活动中，违反国家或省颁布的有关建设工程的法律、法规、规章、规范、标准和规 (略) 为。 * 、评标报告：依据 (略) 省《 (略) 评标办法》（晋建市字【 * 号）， (略) (略) 评审后，形成书面评审意见和结论，按照招标文件要求推荐中标候选人或者按照授权直接确定中标人，并向招标人提交书面评标报告。评标报告 (略) 起草，按少数服从多数的原则通过。 (略) 成员应当在评标报告上签字确认，如有不同意见应当在评标报告中阐明。 (略) 成员拒不在评标报告上签字且又不阐明理由的，不影响评标报告的效力， (略) 成员不客观、 (略) 职务的责任。评标报告应当包括以下内容：（1）初步评审情况；（2）否决投标情况说明及依据；（3）详细评审情况；（4）澄清说明或者补正情况；（5）其他意见或者建议。1.评标方法本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。2.评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成（1）投标报价：见评标办法前附表；（2）监理大纲：见评标办法前附表；（3）监理企业业绩和荣誉：见评标办法前附表；（4）总监理工程师业绩、荣誉和答辩：见评标办法前附表；（5）项目监理机构及人员配备：见评标办法前附表；（6）监理检测仪器设备及手段：见评标办法前附表；（7）投标企业和项目总监 (略) 行为：见评标办法前附表。2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4 评分标准（1）投标报价评分标准：见评标办法前附表；（2）监理大纲评分标准：见评标办法前附表；（3）监理企业业绩和荣誉评分标准：见评标办法前附表；（4）总监理工程师业绩、荣誉和答辩评分标准：见评标办法前附表；（5）项目监理机构及人员配备评分标准：见评标办法前附表；（6）监理检测仪器设备及手段评分标准：见评标办法前附表；（7）投标企业和项目总监 (略) 行为：见评标办法前附表。3.评标程序3.1 初步评审3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第 2.1 款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应当否决其投标。3.1.2 投标人有以下情形之 * 的， (略) 应当否决其投标：（1） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应， (略) 文件规定的偏差范围或最高项数；（2）有串通投标、弄虚作假、 (略) 为。3.1.3 投标报价有算术错误及其他错误的， (略) 按以下原则要求投标人对 (略) 修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的， (略) 应当否决其投标：（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；（2）总价金额与单价金额不 * 致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。3.2 详细评审3.2.1 (略) 按本章第 2.2 款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 A；（2）按本章第 2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 B；（3）按本章第 2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对监理企业业绩和荣誉计算出得分 C；（4）按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对总监理工程师业绩、荣誉和答辩计算出得分 D；（5）按本章第 2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对项目监理机构及人员配备计算出得分 E；（6）按本章第 2.2.4（6）目规定的评审因素和分值对监理检测仪器设备及手段计算出得分 F；（7）按本章第 2.2.4（7）目规定的评审因素和分值对投标企业和项目总监 (略) 行为计算出得分G；3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E+F+G。3.2.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。3.3 投标文件的澄清3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不 * 致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以 (略) 。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.3.2 澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标 (略) 分。3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。3.4 评标结果3.4.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。3.4.2 (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
开标时间 点击查看>> * : * : *
开标地点 (略) 市公 (略) （ (略) 经济技术开发区 (略) 街 * 号）
开标方式 公开招标
资格审查方式 资格后审
答疑澄清时间
是否延期 否
延期后开标时间 点击查看>> * : * : *
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容 无
递交时间
91