开发区污水处理二期及污水管网设计招标预告
发送至邮箱
开发区污水处理二期及污水管网设计招标预告
|
预 公 示 |
||||||||||||
|
工程名称 |
(略) 理 * (略) 设计项目 |
工程编号 |
|
|||||||||
|
招标人名称 |
兴 (略) |
代理机构名称 |
(略) 建 (略) 有限公司 |
|||||||||
|
项目批准机关名称 |
(略) 市 (略) |
(略) 须资金来源 |
自筹 |
|||||||||
|
工程地点 |
(略) 理厂内 |
工程规模 |
(略) 理规模 * 吨/日， (略) 理规模为1万吨/日， (略) ，投资 * 万元。 |
|||||||||
|
计划工期 |
* 日历天 |
资格审查方式 |
□资格预审 √资格后审 |
|||||||||
|
预公示开始时间 |
* 日8时 * 分 |
预公示结束时间 |
* 日 * 时 * 分 |
|||||||||
|
标段具体信息 |
||||||||||||
|
||||||||||||
|
投标人应当具备的主要资格条件 |
||||||||||||
|
投标人资格要求 |
同时具备以下资质： ①工 (略) 业（给水排水） * 级（含）以上资质或者工程设计综合 * 级资质； ②工程勘察 * 级（含）以上资质或者工程勘察综合 * 级资质。 |
|||||||||||
|
项目负责人 资格要求 |
注册公用设备工程师（给水排水），并在有效期内 |
|||||||||||
|
对投标人的
其他要求 |
1、投标人必须具备有效营业执照。 2、同时具备以下资质： ①工 (略) 业（给水排水） * 级（含）以上资质或者工程设计综合 * 级资质； ②工程勘察 * 级（含）以上资质或者工程勘察综合 * 级资质。 3、投标项目负责人必须具备注册公用设备工程师（给水排水），注册公用设备工程师在投标单位注册，并在有效期内。 4、本工程接受联合体投标，联合体牵头人须为具备设计资质的单位。 5、根据苏信用办[ * ] * 号文规定，经查询，未列为联合惩戒对象的。 6、投标保证金人民币 * 万元整必须在投标截止时间前（到账时间） * 次性从企业法人基 (略) (略) 支付或电汇至 (略) (略) 。 7、评标办法：综合评估法。 8、付款方式：图审合格付合同价 * %，工程结束验收合格付合同价的 * %，余款竣工验收合格付清（不计息），每次付款均须开具正式税务发票。 |
|||||||||||
|
评标办法 |
详见附页：综合评估法 |
|||||||||||
|
预公示说明 |
(略) 代理机构提出异议。 |
|||||||||||
|
联系方式 |
||||||||||||
|
招标人 电话 联系人
|
兴 (略) 顾先生
|
招标代理机构 电话 联系人
|
(略) 建 (略) 有限公司 点击查看>> 贺女士 * 日 |
|||||||||
本工程的评审因素为：资格审查、商务标、技术标，评审顺序：初步评审→详细评审。
1、初步评审
1）形式、资格及响应性评审
|
评审因素 |
评审标准 |
|
|
形式评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照、资质证书 * 致 |
|
投标函签字盖章 |
要求加盖投标单位公章和法人代表签字（章）的部位须有单位公章及法定代表人或其委托代理人签字（章） |
|
|
投标文件格式 |
符合第 * 章“投标文件格式”的要求 |
|
|
报价唯 * |
只能有 * 个有效报价 |
|
|
资格评审因素 |
法定代表人委托书 |
提供有效法定代表人委托书 |
|
企业法人营业执照 |
有效的企业法人营业执照 |
|
|
资质等级 |
同时具备以下资质： ①工 (略) 业（给水排水） * 级（含）以上资质或者工程设计综合 * 级资质； ②工程勘察 * 级（含）以上资质或者工程勘察综合 * 级资质； 以上资质必须在有效期内; |
|
|
项目负责人资格 |
1、注册公用设备工程师（给水排水），注册公用设备工程师在投标单位注册，并在有效期内； 2、报名截止时间前6个月内投标单位在县、 (略) (略) 门为上述设计人员缴纳的连续3个 (略) (略) 门出具的养老保险缴纳单据凭证（须明确缴费月份、个人姓名、缴费 (略) (略) 保中心参保缴费证明电子专用章），如事业单位编制的人员、须 (略) 门出示人事证明； |
|
|
信誉要求 |
根据苏信用办[ * ] * 号文规定，经查询，未列为联合惩戒对象的 |
|
|
响应性评审标准 |
投标内容 |
符合第 * 章投标须知第（ * ）第5项招标范围规定 |
|
工期 |
符合第 * 章投标须知第（ * ）项规定 |
|
|
投标保证金 |
符合第 * 章投标须知第（ * ）项规定 |
|
3）无效投标的判定
(略) 文件的有关规定，有下列情形之 * 的， (略) 应当否决其投标：
（1）投标人名称与营业执照、资质证书不 * 致；
（2）投标文件格式中标明盖章、签字的地方未按要求盖章、签字；
（3） (略) 文件规定的工期的；
（4） (略) 文件最高限价的；
（5） (略) 文件要求的；投标文件明显不符合技术规范、技术标准的要求；
（6）未按招标文件要求提交投标保证金的；
（7） (略) 文件关于暗标编制要求的；
（8）投标的设计有明显侵 (略) 为的；
（9）未按招标文件规定的格式填写，投标文件内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的； (略) 文件提供的内容或格式，致使招标文件的愿意发生改变而将影响评标的；
（ * ）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件， (略) 项目报有两个或多个报价，且未声明哪 * 个有效，按招标文件规定提交备选的除外；
（ * ） (略) 认定投标人的投标报价低于成本价的；
（ * ）投标人以他人名义投标，或者与招标人、其他投标人串通投标， (略) 贿等违法违规手段谋取中标的；
（ * ） (略) 文件其他实质性要求的；
（ * ）投标单位项目负责人未持本人身份证原件参加开标会的；
（ * ）形式、资格及响应性评审，有 * 项不符合的。
注：招标文件未明列的无效标条款，不得作为否决投标、判定无效标的依据。
2、详细评审
（1）商务分评分标准（ * 分）
|
评分项目 |
评审内容 |
分值（分） |
评 分 标 准 |
得分（分） |
|
企业情况 （ * 分） |
企业资信 |
2 |
1、 (略) 门颁发的诚信单位证书的加1分； 2、同 * 投标单位同 (略) * 级、工 (略) 业（给排水专业） * 级或者工程设计综合 * 级资质、工程勘察 * 级及以上资质工程勘察综合 * 级资质的单位加1分； 注：提供证书复印件并加盖投标人公章，原件另袋封装在递交投标文件的同时 * 并递交，未携带原件备查的不得分。 |
|
|
项目获奖 |
6 |
* 日至今（近 * 年）投标人承担获得过设计奖项的，国家级奖项加3分，省级奖项加2分，市级奖项加1分，最多6分（注：各级别奖项不重复累计）； 注：时间以奖状颁布时间为准，提供获奖证书（或获奖批文）复印件并加盖投标人公章，同 * 设计项目不重复计分，按得分高的计算，原件另袋封装在递交投标文件的同时 * 并递交，未携带原件备查的不得分； |
|
|
|
类似业绩 |
3 |
* 日至今投标人承担过类似设计项目（近 * 年）， * 个得3分，最高得3分。 注：时间以合同签订时间为准，提供合同复印件并加盖投标人公章，同 * 设计项目不重复计分，原件另袋封装在递交投标文件的同时 * 并递交，未携带原件备查的不得分（项目必须是投标人独立完成或作为联合体牵头人完成）。 |
|
|
|
设计项目组情况 （8分） |
项目负责人 |
2 |
拟派项目负责人具备注册公用设备工程师（给水排水），且具有高级工程师以上职称得2分； 注：提供证书复印件并加盖投标人公章，原件另袋封装在递交投标文件的同时 * 并递交，未携带原件备查的不得分。 |
|
|
其他主要设计人员 |
6 |
项目组配备专业齐全：注册 * 级结构、注册 * 级供配电、注册造价师、 (略) 师，得6分，少 * 专业扣1.5分，扣完为止； 注：提供证书复印件并加盖投标人公章，原件另袋封装在递交投标文件的同时 * 并递交，未携带原件备查的不得分。 |
|
|
|
投标报价 ( * 分） |
价格标准 |
* |
1、本项目最高限价为控制价的 * %； 2、本项目 (略) 有有效投标报价的平均价为评标基准价，投标报价精确到万元； 3、评标价等于评标基准价的得满分 * 分，其他投标人的报价与之相比，每高1%扣0.5分，每低1%扣0.3分，不足1%时，使用直线插入法计算，保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”；有效投标文件的投标报价平均值是指经初步评审合格的投标人的投标报价算术平均值（有效投标人≤5家时，取所有有效投标人的平均值；5家＜有效投标人≤ * 家时，去掉 * 个最高报价和 * 个最低报价后取平均值；有效投标人＞ * 家时，去掉两个最高报价和两个最低报价时取平均值）； 低于成本判定：投标报价总价低于最高限价下浮 * %（不含 * %）且低于投标报价平均值下浮5%（不含5%）的,该投标人的投标报价判定为无效投标， (略) 下 * 阶段评标基准价计算及投标报价详细评审。 |
|
投 (略) 提供材料的真实性。经查实弄虚作假，招标人将取消其投标、中标资格，并提交招投标监 (略) 理。
★注：商务标 * 式 * 份（正本 * 份，副本 * 份），每份投标文件须清楚地标明“正本”或“副本”字样。 * 旦正本和副本不符，以正本为准。 (略) 提供材料须加盖投标单位公章。
(2)技术分评分标准（ * 分）
|
序号 |
项目 |
评 分 标 准 |
得分（分） |
|
1 |
对招标项目的理解和总体思路（4分） |
根据投标人对投标项目背景及条件理解的全面性、正确程度、思路清晰程度、重点突出。 优秀3.0～4.0分，良好得2.0～3.0分， * 般得1.0～2.0分。 |
|
|
2 |
重点难点分析及对策 （4分） |
根据投标人对本项目的技术特点、难点、重点问题的技术分析 和对策措施的合理性、针对性、科学性程度。 优秀3.0～4.0分，良好得2.0～3.0分， * 般得1.0～2.0分。 |
|
|
3 |
设计方案（5分） |
根据投标人设计方案的科学性、合理性、经济性、可靠性可程度。 优秀4.0～5.0分，良好得2.0～4.0分， * 般得1.0～2.0分。 |
|
|
4 |
项目进度计划安排合理性和保证措施（4分） |
项目进度安排合理和保证措施完善。 优秀3.0～4.0分，良好得2.0～3.0分， * 般得1.0～2.0分。 |
|
|
5 |
组织和质量保证措施 （4分） |
项目组的组织结构完善，内部分工明确、人员安排合理、工序 流程管理清晰有效；质量管理实现全过程控制，措施到位。 优秀3.0～4.0分，良好得2.0～3.0分， * 般得1.0～2.0分。 |
|
|
6 |
其他合理化建议（3分） |
具体 (略) 。 优秀2.5～3分，良好得1.5～2.5分， * 般得0～1.5分。 |
|
|
合 计 |
|
||
★注：本项目投标 (略) 分为暗标， (略) 有材料不得留有本单位及本单位人员信息和任何标志等有指向性的信息，亦不得介绍本单位情况，否则视为无效投标文件， (略) 理。
各项统计、评分结果均按 * 舍 * 入方法精确到小数点后两位，综合得分=资信得分+投标报价得分+技术标得分。
3、中标候选人的确定
(略) 成员根据投标人商务标及技术标的综合得分由高到低择优推荐第 * 中标候选人。
4、评标报告
评标完成后， (略) 人提交书面评标报告。
（ * ）中标候选人公示
招标人在评标工作完成后的3日内，对中标候选人情况在“ (略) 市公 (略) ”、“ (略) 市公 (略) ”、“ (略) 网” (略) 公示，公示期为3个工作日，中标候选人公示期间，如投标人对评定结果有任何异议， (略) 代理公司、招标人提出。
（ * ）中标
在规定的时间内无异议的，招标人将向第 * 中标候选人发出中标通知书， (略) 。
（ * ）其他
第 * 中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，招标人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人， (略) 。
|
预 公 示 |
||||||||||||
|
工程名称 |
(略) 理 * (略) 设计项目 |
工程编号 |
|
|||||||||
|
招标人名称 |
兴 (略) |
代理机构名称 |
(略) 建 (略) 有限公司 |
|||||||||
|
项目批准机关名称 |
(略) 市 (略) |
(略) 须资金来源 |
自筹 |
|||||||||
|
工程地点 |
(略) 理厂内 |
工程规模 |
(略) 理规模 * 吨/日， (略) 理规模为1万吨/日， (略) ，投资 * 万元。 |
|||||||||
|
计划工期 |
* 日历天 |
资格审查方式 |
□资格预审 √资格后审 |
|||||||||
|
预公示开始时间 |
* 日8时 * 分 |
预公示结束时间 |
* 日 * 时 * 分 |
|||||||||
|
标段具体信息 |
||||||||||||
|
||||||||||||
|
投标人应当具备的主要资格条件 |
||||||||||||
|
投标人资格要求 |
同时具备以下资质： ①工 (略) 业（给水排水） * 级（含）以上资质或者工程设计综合 * 级资质； ②工程勘察 * 级（含）以上资质或者工程勘察综合 * 级资质。 |
|||||||||||
|
项目负责人 资格要求 |
注册公用设备工程师（给水排水），并在有效期内 |
|||||||||||
|
对投标人的
其他要求 |
1、投标人必须具备有效营业执照。 2、同时具备以下资质： ①工 (略) 业（给水排水） * 级（含）以上资质或者工程设计综合 * 级资质； ②工程勘察 * 级（含）以上资质或者工程勘察综合 * 级资质。 3、投标项目负责人必须具备注册公用设备工程师（给水排水），注册公用设备工程师在投标单位注册，并在有效期内。 4、本工程接受联合体投标，联合体牵头人须为具备设计资质的单位。 5、根据苏信用办[ * ] * 号文规定，经查询，未列为联合惩戒对象的。 6、投标保证金人民币 * 万元整必须在投标截止时间前（到账时间） * 次性从企业法人基 (略) (略) 支付或电汇至 (略) (略) 。 7、评标办法：综合评估法。 8、付款方式：图审合格付合同价 * %，工程结束验收合格付合同价的 * %，余款竣工验收合格付清（不计息），每次付款均须开具正式税务发票。 |
|||||||||||
|
评标办法 |
详见附页：综合评估法 |
|||||||||||
|
预公示说明 |
(略) 代理机构提出异议。 |
|||||||||||
|
联系方式 |
||||||||||||
|
招标人 电话 联系人
|
兴 (略) 顾先生
|
招标代理机构 电话 联系人
|
(略) 建 (略) 有限公司 点击查看>> 贺女士 * 日 |
|||||||||
本工程的评审因素为：资格审查、商务标、技术标，评审顺序：初步评审→详细评审。
1、初步评审
1）形式、资格及响应性评审
|
评审因素 |
评审标准 |
|
|
形式评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照、资质证书 * 致 |
|
投标函签字盖章 |
要求加盖投标单位公章和法人代表签字（章）的部位须有单位公章及法定代表人或其委托代理人签字（章） |
|
|
投标文件格式 |
符合第 * 章“投标文件格式”的要求 |
|
|
报价唯 * |
只能有 * 个有效报价 |
|
|
资格评审因素 |
法定代表人委托书 |
提供有效法定代表人委托书 |
|
企业法人营业执照 |
有效的企业法人营业执照 |
|
|
资质等级 |
同时具备以下资质： ①工 (略) 业（给水排水） * 级（含）以上资质或者工程设计综合 * 级资质； ②工程勘察 * 级（含）以上资质或者工程勘察综合 * 级资质； 以上资质必须在有效期内; |
|
|
项目负责人资格 |
1、注册公用设备工程师（给水排水），注册公用设备工程师在投标单位注册，并在有效期内； 2、报名截止时间前6个月内投标单位在县、 (略) (略) 门为上述设计人员缴纳的连续3个 (略) (略) 门出具的养老保险缴纳单据凭证（须明确缴费月份、个人姓名、缴费 (略) (略) 保中心参保缴费证明电子专用章），如事业单位编制的人员、须 (略) 门出示人事证明； |
|
|
信誉要求 |
根据苏信用办[ * ] * 号文规定，经查询，未列为联合惩戒对象的 |
|
|
响应性评审标准 |
投标内容 |
符合第 * 章投标须知第（ * ）第5项招标范围规定 |
|
工期 |
符合第 * 章投标须知第（ * ）项规定 |
|
|
投标保证金 |
符合第 * 章投标须知第（ * ）项规定 |
|
3）无效投标的判定
(略) 文件的有关规定，有下列情形之 * 的， (略) 应当否决其投标：
（1）投标人名称与营业执照、资质证书不 * 致；
（2）投标文件格式中标明盖章、签字的地方未按要求盖章、签字；
（3） (略) 文件规定的工期的；
（4） (略) 文件最高限价的；
（5） (略) 文件要求的；投标文件明显不符合技术规范、技术标准的要求；
（6）未按招标文件要求提交投标保证金的；
（7） (略) 文件关于暗标编制要求的；
（8）投标的设计有明显侵 (略) 为的；
（9）未按招标文件规定的格式填写，投标文件内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的； (略) 文件提供的内容或格式，致使招标文件的愿意发生改变而将影响评标的；
（ * ）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件， (略) 项目报有两个或多个报价，且未声明哪 * 个有效，按招标文件规定提交备选的除外；
（ * ） (略) 认定投标人的投标报价低于成本价的；
（ * ）投标人以他人名义投标，或者与招标人、其他投标人串通投标， (略) 贿等违法违规手段谋取中标的；
（ * ） (略) 文件其他实质性要求的；
（ * ）投标单位项目负责人未持本人身份证原件参加开标会的；
（ * ）形式、资格及响应性评审，有 * 项不符合的。
注：招标文件未明列的无效标条款，不得作为否决投标、判定无效标的依据。
2、详细评审
（1）商务分评分标准（ * 分）
|
评分项目 |
评审内容 |
分值（分） |
评 分 标 准 |
得分（分） |
|
企业情况 （ * 分） |
企业资信 |
2 |
1、 (略) 门颁发的诚信单位证书的加1分； 2、同 * 投标单位同 (略) * 级、工 (略) 业（给排水专业） * 级或者工程设计综合 * 级资质、工程勘察 * 级及以上资质工程勘察综合 * 级资质的单位加1分； 注：提供证书复印件并加盖投标人公章，原件另袋封装在递交投标文件的同时 * 并递交，未携带原件备查的不得分。 |
|
|
项目获奖 |
6 |
* 日至今（近 * 年）投标人承担获得过设计奖项的，国家级奖项加3分，省级奖项加2分，市级奖项加1分，最多6分（注：各级别奖项不重复累计）； 注：时间以奖状颁布时间为准，提供获奖证书（或获奖批文）复印件并加盖投标人公章，同 * 设计项目不重复计分，按得分高的计算，原件另袋封装在递交投标文件的同时 * 并递交，未携带原件备查的不得分； |
|
|
|
类似业绩 |
3 |
* 日至今投标人承担过类似设计项目（近 * 年）， * 个得3分，最高得3分。 注：时间以合同签订时间为准，提供合同复印件并加盖投标人公章，同 * 设计项目不重复计分，原件另袋封装在递交投标文件的同时 * 并递交，未携带原件备查的不得分（项目必须是投标人独立完成或作为联合体牵头人完成）。 |
|
|
|
设计项目组情况 （8分） |
项目负责人 |
2 |
拟派项目负责人具备注册公用设备工程师（给水排水），且具有高级工程师以上职称得2分； 注：提供证书复印件并加盖投标人公章，原件另袋封装在递交投标文件的同时 * 并递交，未携带原件备查的不得分。 |
|
|
其他主要设计人员 |
6 |
项目组配备专业齐全：注册 * 级结构、注册 * 级供配电、注册造价师、 (略) 师，得6分，少 * 专业扣1.5分，扣完为止； 注：提供证书复印件并加盖投标人公章，原件另袋封装在递交投标文件的同时 * 并递交，未携带原件备查的不得分。 |
|
|
|
投标报价 ( * 分） |
价格标准 |
* |
1、本项目最高限价为控制价的 * %； 2、本项目 (略) 有有效投标报价的平均价为评标基准价，投标报价精确到万元； 3、评标价等于评标基准价的得满分 * 分，其他投标人的报价与之相比，每高1%扣0.5分，每低1%扣0.3分，不足1%时，使用直线插入法计算，保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”；有效投标文件的投标报价平均值是指经初步评审合格的投标人的投标报价算术平均值（有效投标人≤5家时，取所有有效投标人的平均值；5家＜有效投标人≤ * 家时，去掉 * 个最高报价和 * 个最低报价后取平均值；有效投标人＞ * 家时，去掉两个最高报价和两个最低报价时取平均值）； 低于成本判定：投标报价总价低于最高限价下浮 * %（不含 * %）且低于投标报价平均值下浮5%（不含5%）的,该投标人的投标报价判定为无效投标， (略) 下 * 阶段评标基准价计算及投标报价详细评审。 |
|
投 (略) 提供材料的真实性。经查实弄虚作假，招标人将取消其投标、中标资格，并提交招投标监 (略) 理。
★注：商务标 * 式 * 份（正本 * 份，副本 * 份），每份投标文件须清楚地标明“正本”或“副本”字样。 * 旦正本和副本不符，以正本为准。 (略) 提供材料须加盖投标单位公章。
(2)技术分评分标准（ * 分）
|
序号 |
项目 |
评 分 标 准 |
得分（分） |
|
1 |
对招标项目的理解和总体思路（4分） |
根据投标人对投标项目背景及条件理解的全面性、正确程度、思路清晰程度、重点突出。 优秀3.0～4.0分，良好得2.0～3.0分， * 般得1.0～2.0分。 |
|
|
2 |
重点难点分析及对策 （4分） |
根据投标人对本项目的技术特点、难点、重点问题的技术分析 和对策措施的合理性、针对性、科学性程度。 优秀3.0～4.0分，良好得2.0～3.0分， * 般得1.0～2.0分。 |
|
|
3 |
设计方案（5分） |
根据投标人设计方案的科学性、合理性、经济性、可靠性可程度。 优秀4.0～5.0分，良好得2.0～4.0分， * 般得1.0～2.0分。 |
|
|
4 |
项目进度计划安排合理性和保证措施（4分） |
项目进度安排合理和保证措施完善。 优秀3.0～4.0分，良好得2.0～3.0分， * 般得1.0～2.0分。 |
|
|
5 |
组织和质量保证措施 （4分） |
项目组的组织结构完善，内部分工明确、人员安排合理、工序 流程管理清晰有效；质量管理实现全过程控制，措施到位。 优秀3.0～4.0分，良好得2.0～3.0分， * 般得1.0～2.0分。 |
|
|
6 |
其他合理化建议（3分） |
具体 (略) 。 优秀2.5～3分，良好得1.5～2.5分， * 般得0～1.5分。 |
|
|
合 计 |
|
||
★注：本项目投标 (略) 分为暗标， (略) 有材料不得留有本单位及本单位人员信息和任何标志等有指向性的信息，亦不得介绍本单位情况，否则视为无效投标文件， (略) 理。
各项统计、评分结果均按 * 舍 * 入方法精确到小数点后两位，综合得分=资信得分+投标报价得分+技术标得分。
3、中标候选人的确定
(略) 成员根据投标人商务标及技术标的综合得分由高到低择优推荐第 * 中标候选人。
4、评标报告
评标完成后， (略) 人提交书面评标报告。
（ * ）中标候选人公示
招标人在评标工作完成后的3日内，对中标候选人情况在“ (略) 市公 (略) ”、“ (略) 市公 (略) ”、“ (略) 网” (略) 公示，公示期为3个工作日，中标候选人公示期间，如投标人对评定结果有任何异议， (略) 代理公司、招标人提出。
（ * ）中标
在规定的时间内无异议的，招标人将向第 * 中标候选人发出中标通知书， (略) 。
（ * ）其他
第 * 中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，招标人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人， (略) 。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
