【适用范围】本公告仅适用于 * 日 (略) 发布的预研指南信息（采购需求中预研项目编号前5位为 * 2的项目）。 (略) 基础上的补充完善，相关内容如有变化， (略) （即本公告）为准。

* 、基本步骤

分为申报受理、形式审查、项目建议书初审、项目建议书复审、项目得分确定5个基本步骤。具体如下：

（ * ）申报受理

1.注册并登录后， (略) 查找项目信息，利用“需求对接”功能，填写联系人、联系方式等内容，向需求发布单位提出需求对接意向，填报内容务求简洁，能满足对接、联系需要即可。特别说明，该步骤为报名步骤，是后续参与答疑、建议书受理的必要条件。

2.组织集中答疑。（已结束）

3.提交项目建议书， (略) 集中受理的方式，在受理的同时完成形式审查。 (略) 申报的项目建议书，将不予受理。项目初审、复审建议书 * 并受理，时间为 * 月 * 日, (略) 通知。

要求：①按格式要求提交纸质项目建议书初审版 * 份、复审版 * 份（复审版需加盖项目牵头单位公章，每个项目提供1份电子版光盘，内含项目建议书复审版PDF版和汇报PPT、《项目建议书交接单》word文件，光盘上注明项目编号和牵头单位名称）；②项目建议书交接单 * 式两份（提交人携带身份证原件）；③每个申报项目的项目建议书初审版、复审版各放入两个文件袋，文件袋封面标明项目编号、项目名称、牵头单位名称、申报人及联系方式；④以上资料 * 并提交，资料评审后不归还。

（ * ）形式审查

以下情况视为形式审查不通过：

1.申报材料不齐全；

2.申报项目的编号、名称与指南信息条目不符；

3.初审材料格式与规定不符，透露申报单位与申报人信息或有特殊标记；

4.项目建议书交接单未按要求加盖申报单位公章，或公章与申报单位不符；

5.申报单位中存在保密资质不满足申报项目密级要求的情况；

6.其他不符合申报要求和材料格式要求的情况。

现场形式审查未通过的项目建议书，可修改后在受理期内再次提交，超过受理期限不予受理。

（ * ）项目建议书初审

项目建议书初审，重点考核技术创新性、可行性等；由评审专家组对 (略) 书面审查，按打分排序结果确定通过初审的单位， * 般控制在5家以内；如申报单位不多于5家，则直接进入建议书复审环节。

初审满分 * 分，每 * 份项目建议书初审得分为去掉 * 个最高分、 * 个最低分后的平均值。

（ * ）项目建议书复审

项目建议书复审材料中技术内容需与初审材料保持 * 致。

采用 (略) 答辩的方式，人员不超过5人，会议评审按项目汇报（汇报人应为项目负责人）、提问与答辩、专家个人打 (略) 。综合评估技术创新性、 (略) 性、研究基础等因素，由评审专家组对每个项目 (略) 打分。

复审专家回避制度：进入复审环节后，复审环节，若评审专家为项目组成员，则该专家不能参 (略) 有申 (略) 答辩评审；若评审专家不是项目组成员，但所在单位是申报单位之 * ，则该专 (略) 答辩评审，但其对该申报单位不打分。

申报单位自带笔记本电脑，汇报项目建议书采用PPT形式汇报，汇报时间 * 分钟，答辩及专家打分时间 * 分钟。

复审满分 * 分，每 * 份项目建议书复审得分为去掉 * 个最高分、 * 个最低分后的平均值。

（ * ）项目得分确定

1.减分。项目负责人因不可抗力原因无法汇报的， (略) 许可，可由项目组成员代为汇报；未经许可，由项目组成员汇报的直接扣2分，由非项目组成员汇报的取消评审资格。

2.项目得分。复审得分结合减分，该分值为项目排序的依据。计算公式为：项目得分=复审得分+减分。

* 、承研单位遴选

承研单位按1～2家遴选，具体原则如下：

1.采用最低分数线原则，所有承研单位得分不能低于 * 分，若无 * 得分超过 * 分，则该项目视为流标;

2.若第1名和第2名分差＞ * 分，则仅选取第1名为承研单位;

3.若得分出现相同情况，依次按方案先进性和创新性、方案 (略) 性、预期达到指标、成果形式、研究进度的得分高低排序。

* 、经费分配

按照“鼓励竞争、尊重排序”的原则，确定如下经费分配原则：

1.每条指南信息中的经费概算为该项目经费总概算，各单位申报经费不得超过该项目经费总概算；

2.项目仅 * 家入选，经费按 * %安排；若两家入选，经费按6:4比例分配。

* 、有关说明

1.项目建议书初审版封面及正文均需采用普通白色A4纸双面黑白打印，普通装订，不得胶装，不得出现目录；项目建议书复审版需胶装后加盖项目牵头单位公章；初审版和复审版建议书格式附后。

2.申请单位应对本单位提交材料的真实性、科学性、 (略) 审核并负责，不受理曾出现学术不端、科研诚信不佳、重大失泄密等问题的申报人和申报单位。

3.申请人应当是申报项目的实际负责人，限1人，具有高级专业技术职务（职称），并具备相关研究的经历；申请人必须具有中华人民共和国国籍。为贯彻军民融合要求，适当放宽 (略) 校项目申请人职称要求，最低可到中级职称或硕士及以上学历。

4.初审完成后，将由代理机构 (略) （ (略) ） (略) 通知参加复审单位；复审完成后，入围供方单位信息将在全军武器装 (略) 上公示，时间为5天。

5.竞争择优工作最终解释权 (略) 。

 

附件1.装备预先研究项目建议书（初审版）

2.装备预先研究项目建议书（复审版）

3.项目建议书交接单

4.需求对接答疑申请书

5. * 军装备预先研究项目项目建议书初审打分表

6. * 军装备预先研究项目项目建议书复审打分表

 

附件1.装备预先研究项目建议书（初审版）

密级：（ * 号、黑体）

 

 

 

 

装备预先研究项目建议书（ * 号、黑体加粗）

（初审版，严禁出现或暴露研究单位信息）

 

 

项目名称：	（ * 号、仿宋-GB * ）
项目编号：
编制日期：

 

 

 

* 、  国外研究现状及趋势

* 、  研究目标、研究内容与预期达到指标

参考发布信息，细化描述。（ * 号，仿宋-GB * ，首行缩进2字符，下同）

（ * ）研究目标

针对什么研究背景或需求，突破什么关键技术，研制出什么成果，通过什么考核，达到什么状态或指标，具备什么能力，预期达到的技术成熟度。

（ * ）研究内容

列出本项目研究涉及的主要研究、试验等工作内容。

（ * ）关键技术

列出本项目研究需解决的关键技术，简单阐述内涵。

（ * ）预期达到指标

根据发布信息分解细化，形成指标体系，并明确验收条件和方式。

* 、  拟采取的技术方案

详细描述项目总体方案、拟采取的技术途径、主要创新点等内容。

* 、  研究进度、成果形式

（ * ）研究进度

按年度描述，包括年度目标、年度研究内容、年度成果形式等，研究周期不超过发布信息规定。

表×  进度安排

进度	年度目标	年度研究内容	年度成果形式
* ××年	××××××。	（1）开展/完成××研究； （2）开展/完成××研究； （3）开展/完成××研究。	研究报告 试验报告 原理样机

 

（ * ）成果形式

1．技术文件类成果

包括技术总结报告、专题报告、试验报告、标准规范、图纸等。

2．实物类成果

包括样机、配方、样品、软件等。

* 、  应用前景

可围绕应用方向、 (略) 合、军事（经济）效益等方面描述。

 

（A4纸，页面设置上2.5cm、下2.5 cm、左2.5 cm、右2 cm；全文1. (略) 距）

 

注：文本中出现或暴露研究单位信息的，直接淘汰。

 

 

 

附件2.装备预先研究项目建议书（复审版）

 

密级：（ * 号、黑体）

 

 

 

 

装备预先研究项目建议书（ * 号、黑体加粗）

（复审版）

 

 

项目名称：	（ * 号、仿宋-GB * ）
项目编号：
牵头单位：
项目负责人：
联系电话：
编制日期：

 

 

（盖牵头单位骑缝章）

 

* 、  需求分析（ * 号、黑体，下同）

* 、  国内外研究现状

先国外、后国内、再对比分析。（ * 号，仿宋-GB * ，首行缩进2字符，下同）

* 、  研究目标、研究内容与考核指标

参考发布信息，细化描述。

（ * ）研究目标

针对什么研究背景或需求，突破什么关键技术，研制出什么成果，通过什么考核，达到什么状态或指标，具备什么能力，预期达到的技术成熟度。

（ * ）研究内容

列出本项目研究涉及的主要研究、试验等工作内容。

（ * ）关键技术

列出本项目研究需解决的关键技术，简单阐述内涵。

（ * ）预期达到指标

根据发布信息分解细化指标体系，并明确验收条件和方式。

* 、  拟采取的研究方案

详细描述项目总体方案、拟采取的技术途径、主要创新点等内容。

* 、  研究进度、成果形式

（ * ）研究进度

按年度描述，包括年度目标、年度研究内容、年度成果形式等，研究周期不超过发布信息规定。

表×  进度安排

进度	年度目标	年度研究内容	年度成果形式
* ××年	××××××。	（1）开展/完成××研究； （2）开展/完成××研究； （3）开展/完成××研究。	研究报告 试验报告 原理样机

 

（ * ）成果形式

1．技术文件类成果

包括技术总结报告、专题报告、试验报告、标准规范、图纸等。

2．实物类成果

包括样机、配方、样品、软件等。

* 、  研究条件及保障措施

（ * ）研究基础

(略) 情况，与项目相关的实验条件，已取得相关成果并提供佐证材料。

（ * ）本项目研究人员情况

本项目研究人员情况

姓名	年龄	职称	工作单位	本项目任务分工	工作时间（人、月）

* 、  经费需求概算

依据《国防科研试制费管理办法》（〔 * 〕财防字第 * 号）有关科目和 (略) 编制。

经费概算汇总表

经费组成	经费(万元)
材料费
专用费
外协费
燃料 (略) 费
事务费
固定资产折旧费
管理费
工资及劳务费
收益
不可预见费
合计

 

（ * ）材料费

详细组成。下同。

（ * ）专用费

（ * ）外协费

（ * ）燃料 (略) 费

（ * ）事务费

（ * ）固定资产折旧费

（ * ）管理费

（ * ）工资及劳务费

（ * ）收益

（十）不可预见费

 

（A4纸，页面设置上2.5cm、下2.5 cm、左2.5 cm、右2 cm；全文1. (略) 距）

附件3.项目建议书交接单

项目建议书交接单

（申报牵 (略) ）          交接时间： * 年  月    日

项目名称	（与发布信息 * 致）
项目编号	（与发布信息 * 致）
提交单位
文件编号	（此栏留空，由 (略) 填写）
初审版册数
复审版册数
电子版光盘数
提交人姓名及联系电话
提交人身份证号
接收人
需说明的其他事项

 

 

注：此表 * 式两份，双方各持 * 份。

 

附件4.需求对接答疑申请书

 

（盖牵头单位公章）

需求对接答疑申请书

序号	项目编号	项目名称	询问内容	申报单位	联系人	联系电话
1	*	全息波导显示技术	问题1××××××××
			问题2××××××××
			问题3××××××××
2	*	无人机多机自主协同技术	问题1××××××××
			问题2××××××××
3
4
5
6
7
8
9
*
*
*
*
*
*
*
*

 

附件5. * 军装备预先研究项目项目建议书初审打分表

* 军装备预先研究项目项目建议书初审打分表

（本表未经许可不得公开）

项目名称：项目编号：

申报单位代码：评审专家：

评价内容(分数)		评价标准(参考分)		得分
类别	* 票否决	单位保密资质不满足申报项目密级要求的，或者文本中出现或暴露研究单位信息的， * 票否决
符合指南情况 ( * )	研究现状(5)	a.     充分了解，趋势分析科学 b.     了解 ，趋势分析基本科学 c.     不了解，趋势分析不科学	4-5 2-3 0-1
	研究目标(5)	a.     表述清晰，且符合指南要求 b.     表述较清晰，基本符合要求 c.     表述不清晰，不满足要求	4-5 2-3 0-1
	研究内（ * ）	a.     内容覆盖目标与关键技术 b.     内容基本覆盖目标与关键技术 c.     内容与目标偏离，关键技术缺失	8- * 3-7 0-2
	指标体系( * )	a.     指标体系完整，符合指南要求 b.     指标体系较完整，基本符合指南要求 c.     指标体系不完整，不完全符合指南要求	7- * 4-6 0-2
	撰写要求（5）	a.     建议书撰写规范，符合要求 b.     建议书撰写基本规范，基本符合要求 c.     建议书撰写不规范，不符合要求	4-5 2-3 0-1
研究 (略) 情况 ( * )	方案先进性和创新性（ * ）	a.     总体方案先进、思路清晰正确，具备完全自主知识产权 b.     总体方案较先进、思路较清晰正确， (略) 分自主知识产权 c.      总体方案思路基本清晰， (略) 分具备自主知识产权	* - * 8- *   1-7
	方案 (略) 性（ * ）	a.     总体方案设计科学，方案合理， (略) 性高，能够完全保证研究目标的实现 b.     总体方案设计较科学，方案基本合理， (略) 性较高，能够基本保证研究目标的实现 c.      总体方案设计不科学，方案不太合理， (略) 性差，无法保证研究目标的实现	* - *   8- *   1-7
	研究报告逻辑性（5）	a.     研究目标、内容、方案和技术途径逻辑性强 b.     研究目标、内容、方案和技术途径逻辑性较强 c.      研究目标、内容、方案和技术途径逻辑性 * 般	4-5 2-3 0-1
	研究进度(5)	a.   有清晰的节点，符合指南要求 b.   有节点，基本符合指南要求 c.   不符合指南要求	4-5 2-3 0-1
	成果形式（5）	a.     成果完整，符合要求 b.     成果较完整，基本符合要求 c.     不符合指南要求	4-5 2-3 0-1
	应用前景（5）	a.     应用方向、军事效益描述等符合要求 b.     应用方向、军事效益描述等基本符合 c.     不符合要求	4-5 2-3 0-1
总分
（专家意见可续写在背面）

注：满分为 * 分。

 

 

附件6. * 军装备预先研究项目项目建议书复审打分表

* 军装备预先研究项目项目建议书复审打分表

（本表未经许可不得公开）

项目名称：项目编号：

申报单位：评审专家：

评价内容(分数)		评价标准(参考分)		得分
需求分析与研究现状 ( * )	需求分析(5)	a.  清晰，符合指南要求 b.  基本清晰，基本符合 c.  不清晰，不符合	4-5 2-3 0-1
	研究现状(5)	a.  充分了解，有国内外对比分析 b.  了解 c.  不了解	4-5 2-3 0-1
研究目标内容技术指标 ( * )	研究目标(5)	a.   明确，符合指南要求 b.   比较明确，基本符合指南要求 c.    不明确，不符合指南要求	4-5 2-3 0-1
	研究内（5)	a.   全面合理， (略) 需攻克的关键技术 b.   基本全面合理， (略) 需关键技术 c.    不全面合理	4-5 2-3 0-1
	预期达到指标( * )	a.   符合指南要求，指标体系完整 b.   基本符合指南要求，体系较完整 c.    不符合指南要求，体系不完整	8- * 4-7 0-3
研究方法途径( * )	方案先进性和创新性（ * ）	d.     总体方案先进、思路清晰正确，具备完全自主知识产权 e.     总体方案较先进、思路较清晰正确， (略) 分自主知识产权 f.       总体方案思路基本清晰， (略) 分具备自主知识产权	* - * * - * 1-9
	方案 (略) 性（ * ）	d.   总体方案设计科学，方案合理， (略) 性高，风险可控，能够完全保证研究目标的实现 e.   总体方案设计较科学，方案基本合理， (略) 性较高，风险基本可控，能够基本保证研究目标的实现 f.     总体方案设计不科学，方案不太合理， (略) 性差，技术风险较高，无法保证研究目标的实现	* - *   * - *   1-9
进度成果( * )	研究进度(5)	d.   节点清晰，符合指南要求 e.   节点较清晰，基本符合指南要求 f.     不符合指南要求	4-5 2-3 0-1
	成果形式(5)	d.     成果完整，应用前景好 e.        成果基本完整，应用前景较好 f.       成果不完整，应用前景 * 般	4-5 2-3 0-1
研究条件 ( * )	研究基础（5）	a.     直接相关研究基础扎实 b.     相关研究基础扎实 c.      具有 * 定研究基础	4-5 2-3 0-1
	(略) (5)	a.   处于国内领先水平，团队强 b.   处于国内先进水平，团队较强 c.    处于国内 * 般水平，团队能力 * 般	4-5 2-3 0-1
总分
（专家意见可续写在背面）

注：满分为 * 分，专家个人打分不考虑加减分，会后统 * 组织确认。



【适用范围】本公告仅适用于 * 日 (略) 发布的预研指南信息（采购需求中预研项目编号前5位为 * 2的项目）。 (略) 基础上的补充完善，相关内容如有变化， (略) （即本公告）为准。

* 、基本步骤

分为申报受理、形式审查、项目建议书初审、项目建议书复审、项目得分确定5个基本步骤。具体如下：

（ * ）申报受理

1.注册并登录后， (略) 查找项目信息，利用“需求对接”功能，填写联系人、联系方式等内容，向需求发布单位提出需求对接意向，填报内容务求简洁，能满足对接、联系需要即可。特别说明，该步骤为报名步骤，是后续参与答疑、建议书受理的必要条件。

2.组织集中答疑。（已结束）

3.提交项目建议书， (略) 集中受理的方式，在受理的同时完成形式审查。 (略) 申报的项目建议书，将不予受理。项目初审、复审建议书 * 并受理，时间为 * 月 * 日, (略) 通知。

要求：①按格式要求提交纸质项目建议书初审版 * 份、复审版 * 份（复审版需加盖项目牵头单位公章，每个项目提供1份电子版光盘，内含项目建议书复审版PDF版和汇报PPT、《项目建议书交接单》word文件，光盘上注明项目编号和牵头单位名称）；②项目建议书交接单 * 式两份（提交人携带身份证原件）；③每个申报项目的项目建议书初审版、复审版各放入两个文件袋，文件袋封面标明项目编号、项目名称、牵头单位名称、申报人及联系方式；④以上资料 * 并提交，资料评审后不归还。

（ * ）形式审查

以下情况视为形式审查不通过：

1.申报材料不齐全；

2.申报项目的编号、名称与指南信息条目不符；

3.初审材料格式与规定不符，透露申报单位与申报人信息或有特殊标记；

4.项目建议书交接单未按要求加盖申报单位公章，或公章与申报单位不符；

5.申报单位中存在保密资质不满足申报项目密级要求的情况；

6.其他不符合申报要求和材料格式要求的情况。

现场形式审查未通过的项目建议书，可修改后在受理期内再次提交，超过受理期限不予受理。

（ * ）项目建议书初审

项目建议书初审，重点考核技术创新性、可行性等；由评审专家组对 (略) 书面审查，按打分排序结果确定通过初审的单位， * 般控制在5家以内；如申报单位不多于5家，则直接进入建议书复审环节。

初审满分 * 分，每 * 份项目建议书初审得分为去掉 * 个最高分、 * 个最低分后的平均值。

（ * ）项目建议书复审

项目建议书复审材料中技术内容需与初审材料保持 * 致。

采用 (略) 答辩的方式，人员不超过5人，会议评审按项目汇报（汇报人应为项目负责人）、提问与答辩、专家个人打 (略) 。综合评估技术创新性、 (略) 性、研究基础等因素，由评审专家组对每个项目 (略) 打分。

复审专家回避制度：进入复审环节后，复审环节，若评审专家为项目组成员，则该专家不能参 (略) 有申 (略) 答辩评审；若评审专家不是项目组成员，但所在单位是申报单位之 * ，则该专 (略) 答辩评审，但其对该申报单位不打分。

申报单位自带笔记本电脑，汇报项目建议书采用PPT形式汇报，汇报时间 * 分钟，答辩及专家打分时间 * 分钟。

复审满分 * 分，每 * 份项目建议书复审得分为去掉 * 个最高分、 * 个最低分后的平均值。

（ * ）项目得分确定

1.减分。项目负责人因不可抗力原因无法汇报的， (略) 许可，可由项目组成员代为汇报；未经许可，由项目组成员汇报的直接扣2分，由非项目组成员汇报的取消评审资格。

2.项目得分。复审得分结合减分，该分值为项目排序的依据。计算公式为：项目得分=复审得分+减分。

* 、承研单位遴选

承研单位按1～2家遴选，具体原则如下：

1.采用最低分数线原则，所有承研单位得分不能低于 * 分，若无 * 得分超过 * 分，则该项目视为流标;

2.若第1名和第2名分差＞ * 分，则仅选取第1名为承研单位;

3.若得分出现相同情况，依次按方案先进性和创新性、方案 (略) 性、预期达到指标、成果形式、研究进度的得分高低排序。

* 、经费分配

按照“鼓励竞争、尊重排序”的原则，确定如下经费分配原则：

1.每条指南信息中的经费概算为该项目经费总概算，各单位申报经费不得超过该项目经费总概算；

2.项目仅 * 家入选，经费按 * %安排；若两家入选，经费按6:4比例分配。

* 、有关说明

1.项目建议书初审版封面及正文均需采用普通白色A4纸双面黑白打印，普通装订，不得胶装，不得出现目录；项目建议书复审版需胶装后加盖项目牵头单位公章；初审版和复审版建议书格式附后。

2.申请单位应对本单位提交材料的真实性、科学性、 (略) 审核并负责，不受理曾出现学术不端、科研诚信不佳、重大失泄密等问题的申报人和申报单位。

3.申请人应当是申报项目的实际负责人，限1人，具有高级专业技术职务（职称），并具备相关研究的经历；申请人必须具有中华人民共和国国籍。为贯彻军民融合要求，适当放宽 (略) 校项目申请人职称要求，最低可到中级职称或硕士及以上学历。

4.初审完成后，将由代理机构 (略) （ (略) ） (略) 通知参加复审单位；复审完成后，入围供方单位信息将在全军武器装 (略) 上公示，时间为5天。

5.竞争择优工作最终解释权 (略) 。

 

附件1.装备预先研究项目建议书（初审版）

2.装备预先研究项目建议书（复审版）

3.项目建议书交接单

4.需求对接答疑申请书

5. * 军装备预先研究项目项目建议书初审打分表

6. * 军装备预先研究项目项目建议书复审打分表

 

附件1.装备预先研究项目建议书（初审版）

密级：（ * 号、黑体）

 

 

 

 

装备预先研究项目建议书（ * 号、黑体加粗）

（初审版，严禁出现或暴露研究单位信息）

 

 

项目名称：	（ * 号、仿宋-GB * ）
项目编号：
编制日期：

 

 

 

* 、  国外研究现状及趋势

* 、  研究目标、研究内容与预期达到指标

参考发布信息，细化描述。（ * 号，仿宋-GB * ，首行缩进2字符，下同）

（ * ）研究目标

针对什么研究背景或需求，突破什么关键技术，研制出什么成果，通过什么考核，达到什么状态或指标，具备什么能力，预期达到的技术成熟度。

（ * ）研究内容

列出本项目研究涉及的主要研究、试验等工作内容。

（ * ）关键技术

列出本项目研究需解决的关键技术，简单阐述内涵。

（ * ）预期达到指标

根据发布信息分解细化，形成指标体系，并明确验收条件和方式。

* 、  拟采取的技术方案

详细描述项目总体方案、拟采取的技术途径、主要创新点等内容。

* 、  研究进度、成果形式

（ * ）研究进度

按年度描述，包括年度目标、年度研究内容、年度成果形式等，研究周期不超过发布信息规定。

表×  进度安排

进度	年度目标	年度研究内容	年度成果形式
* ××年	××××××。	（1）开展/完成××研究； （2）开展/完成××研究； （3）开展/完成××研究。	研究报告 试验报告 原理样机

 

（ * ）成果形式

1．技术文件类成果

包括技术总结报告、专题报告、试验报告、标准规范、图纸等。

2．实物类成果

包括样机、配方、样品、软件等。

* 、  应用前景

可围绕应用方向、 (略) 合、军事（经济）效益等方面描述。

 

（A4纸，页面设置上2.5cm、下2.5 cm、左2.5 cm、右2 cm；全文1. (略) 距）

 

注：文本中出现或暴露研究单位信息的，直接淘汰。

 

 

 

附件2.装备预先研究项目建议书（复审版）

 

密级：（ * 号、黑体）

 

 

 

 

装备预先研究项目建议书（ * 号、黑体加粗）

（复审版）

 

 

项目名称：	（ * 号、仿宋-GB * ）
项目编号：
牵头单位：
项目负责人：
联系电话：
编制日期：

 

 

（盖牵头单位骑缝章）

 

* 、  需求分析（ * 号、黑体，下同）

* 、  国内外研究现状

先国外、后国内、再对比分析。（ * 号，仿宋-GB * ，首行缩进2字符，下同）

* 、  研究目标、研究内容与考核指标

参考发布信息，细化描述。

（ * ）研究目标

针对什么研究背景或需求，突破什么关键技术，研制出什么成果，通过什么考核，达到什么状态或指标，具备什么能力，预期达到的技术成熟度。

（ * ）研究内容

列出本项目研究涉及的主要研究、试验等工作内容。

（ * ）关键技术

列出本项目研究需解决的关键技术，简单阐述内涵。

（ * ）预期达到指标

根据发布信息分解细化指标体系，并明确验收条件和方式。

* 、  拟采取的研究方案

详细描述项目总体方案、拟采取的技术途径、主要创新点等内容。

* 、  研究进度、成果形式

（ * ）研究进度

按年度描述，包括年度目标、年度研究内容、年度成果形式等，研究周期不超过发布信息规定。

表×  进度安排

进度	年度目标	年度研究内容	年度成果形式
* ××年	××××××。	（1）开展/完成××研究； （2）开展/完成××研究； （3）开展/完成××研究。	研究报告 试验报告 原理样机

 

（ * ）成果形式

1．技术文件类成果

包括技术总结报告、专题报告、试验报告、标准规范、图纸等。

2．实物类成果

包括样机、配方、样品、软件等。

* 、  研究条件及保障措施

（ * ）研究基础

(略) 情况，与项目相关的实验条件，已取得相关成果并提供佐证材料。

（ * ）本项目研究人员情况

本项目研究人员情况

姓名	年龄	职称	工作单位	本项目任务分工	工作时间（人、月）

* 、  经费需求概算

依据《国防科研试制费管理办法》（〔 * 〕财防字第 * 号）有关科目和 (略) 编制。

经费概算汇总表

经费组成	经费(万元)
材料费
专用费
外协费
燃料 (略) 费
事务费
固定资产折旧费
管理费
工资及劳务费
收益
不可预见费
合计

 

（ * ）材料费

详细组成。下同。

（ * ）专用费

（ * ）外协费

（ * ）燃料 (略) 费

（ * ）事务费

（ * ）固定资产折旧费

（ * ）管理费

（ * ）工资及劳务费

（ * ）收益

（十）不可预见费

 

（A4纸，页面设置上2.5cm、下2.5 cm、左2.5 cm、右2 cm；全文1. (略) 距）

附件3.项目建议书交接单

项目建议书交接单

（申报牵 (略) ）          交接时间： * 年  月    日

项目名称	（与发布信息 * 致）
项目编号	（与发布信息 * 致）
提交单位
文件编号	（此栏留空，由 (略) 填写）
初审版册数
复审版册数
电子版光盘数
提交人姓名及联系电话
提交人身份证号
接收人
需说明的其他事项

 

 

注：此表 * 式两份，双方各持 * 份。

 

附件4.需求对接答疑申请书

 

（盖牵头单位公章）

需求对接答疑申请书

序号	项目编号	项目名称	询问内容	申报单位	联系人	联系电话
1	*	全息波导显示技术	问题1××××××××
			问题2××××××××
			问题3××××××××
2	*	无人机多机自主协同技术	问题1××××××××
			问题2××××××××
3
4
5
6
7
8
9
*
*
*
*
*
*
*
*

 

附件5. * 军装备预先研究项目项目建议书初审打分表

* 军装备预先研究项目项目建议书初审打分表

（本表未经许可不得公开）

项目名称：项目编号：

申报单位代码：评审专家：

评价内容(分数)		评价标准(参考分)		得分
类别	* 票否决	单位保密资质不满足申报项目密级要求的，或者文本中出现或暴露研究单位信息的， * 票否决
符合指南情况 ( * )	研究现状(5)	a.     充分了解，趋势分析科学 b.     了解 ，趋势分析基本科学 c.     不了解，趋势分析不科学	4-5 2-3 0-1
	研究目标(5)	a.     表述清晰，且符合指南要求 b.     表述较清晰，基本符合要求 c.     表述不清晰，不满足要求	4-5 2-3 0-1
	研究内（ * ）	a.     内容覆盖目标与关键技术 b.     内容基本覆盖目标与关键技术 c.     内容与目标偏离，关键技术缺失	8- * 3-7 0-2
	指标体系( * )	a.     指标体系完整，符合指南要求 b.     指标体系较完整，基本符合指南要求 c.     指标体系不完整，不完全符合指南要求	7- * 4-6 0-2
	撰写要求（5）	a.     建议书撰写规范，符合要求 b.     建议书撰写基本规范，基本符合要求 c.     建议书撰写不规范，不符合要求	4-5 2-3 0-1
研究 (略) 情况 ( * )	方案先进性和创新性（ * ）	a.     总体方案先进、思路清晰正确，具备完全自主知识产权 b.     总体方案较先进、思路较清晰正确， (略) 分自主知识产权 c.      总体方案思路基本清晰， (略) 分具备自主知识产权	* - * 8- *   1-7
	方案 (略) 性（ * ）	a.     总体方案设计科学，方案合理， (略) 性高，能够完全保证研究目标的实现 b.     总体方案设计较科学，方案基本合理， (略) 性较高，能够基本保证研究目标的实现 c.      总体方案设计不科学，方案不太合理， (略) 性差，无法保证研究目标的实现	* - *   8- *   1-7
	研究报告逻辑性（5）	a.     研究目标、内容、方案和技术途径逻辑性强 b.     研究目标、内容、方案和技术途径逻辑性较强 c.      研究目标、内容、方案和技术途径逻辑性 * 般	4-5 2-3 0-1
	研究进度(5)	a.   有清晰的节点，符合指南要求 b.   有节点，基本符合指南要求 c.   不符合指南要求	4-5 2-3 0-1
	成果形式（5）	a.     成果完整，符合要求 b.     成果较完整，基本符合要求 c.     不符合指南要求	4-5 2-3 0-1
	应用前景（5）	a.     应用方向、军事效益描述等符合要求 b.     应用方向、军事效益描述等基本符合 c.     不符合要求	4-5 2-3 0-1
总分
（专家意见可续写在背面）

注：满分为 * 分。

 

 

附件6. * 军装备预先研究项目项目建议书复审打分表

* 军装备预先研究项目项目建议书复审打分表

（本表未经许可不得公开）

项目名称：项目编号：

申报单位：评审专家：

评价内容(分数)		评价标准(参考分)		得分
需求分析与研究现状 ( * )	需求分析(5)	a.  清晰，符合指南要求 b.  基本清晰，基本符合 c.  不清晰，不符合	4-5 2-3 0-1
	研究现状(5)	a.  充分了解，有国内外对比分析 b.  了解 c.  不了解	4-5 2-3 0-1
研究目标内容技术指标 ( * )	研究目标(5)	a.   明确，符合指南要求 b.   比较明确，基本符合指南要求 c.    不明确，不符合指南要求	4-5 2-3 0-1
	研究内（5)	a.   全面合理， (略) 需攻克的关键技术 b.   基本全面合理， (略) 需关键技术 c.    不全面合理	4-5 2-3 0-1
	预期达到指标( * )	a.   符合指南要求，指标体系完整 b.   基本符合指南要求，体系较完整 c.    不符合指南要求，体系不完整	8- * 4-7 0-3
研究方法途径( * )	方案先进性和创新性（ * ）	d.     总体方案先进、思路清晰正确，具备完全自主知识产权 e.     总体方案较先进、思路较清晰正确， (略) 分自主知识产权 f.       总体方案思路基本清晰， (略) 分具备自主知识产权	* - * * - * 1-9
	方案 (略) 性（ * ）	d.   总体方案设计科学，方案合理， (略) 性高，风险可控，能够完全保证研究目标的实现 e.   总体方案设计较科学，方案基本合理， (略) 性较高，风险基本可控，能够基本保证研究目标的实现 f.     总体方案设计不科学，方案不太合理， (略) 性差，技术风险较高，无法保证研究目标的实现	* - *   * - *   1-9
进度成果( * )	研究进度(5)	d.   节点清晰，符合指南要求 e.   节点较清晰，基本符合指南要求 f.     不符合指南要求	4-5 2-3 0-1
	成果形式(5)	d.     成果完整，应用前景好 e.        成果基本完整，应用前景较好 f.       成果不完整，应用前景 * 般	4-5 2-3 0-1
研究条件 ( * )	研究基础（5）	a.     直接相关研究基础扎实 b.     相关研究基础扎实 c.      具有 * 定研究基础	4-5 2-3 0-1
	(略) (5)	a.   处于国内领先水平，团队强 b.   处于国内先进水平，团队较强 c.    处于国内 * 般水平，团队能力 * 般	4-5 2-3 0-1
总分
（专家意见可续写在背面）

注：满分为 * 分，专家个人打分不考虑加减分，会后统 * 组织确认。

188