办理流程公开

累计提交时间： 0天0小时1分0秒

累计办理时间： 0天0小时31分0秒

是否逾期： 否

• (略) 提交

  • 提交人：
    (略) 代理【系统管理员】
  • 办理状态：
    提交
  • 提交节点：
    2024-11-20 15:36:00
  • 提交用时：
    0天0小时1分

• 业务股审核

  • 办理状态：
    通过
  • 办理时间：
    2024-11-20 16:04:15
  • 办理用时：
    0天0小时29分

• 分管领导审核

  • 办理状态：
    通过
  • 办理时间：
    2024-11-20 16:05:50
  • 办理用时：
    0天0小时2分

一、项目基本情况

原公告的交易项目编号：BZGY2024CQ014

原公告的交易项目名称： (略) 食堂外包项目

首次公告日期：2024年11月15日

二、更正信息

更正事项：□交易公告 √交易文件 □交易结果

更正内容：/

更正日期：2024年11月20日

三、其他补充事宜

1.关于招标文件内“五、评标办法-评分细则-投标人实力”中第二项“2、投标人或其经营的食堂获得主管单位颁发的 A 级食品卫生等级单位荣誉的得 5 分。注：投标文件中提供获奖 (略) 公告截图及业绩合同等证明材料” 疑问：由于 (略) 关于“A级单位”的表述存在差异或不同，但认证依据的标准均一样。所以“年度餐饮服务单位食品安全监督量化分级A级(优秀等级)单位”是否予以认可的问题。

回复：本项目评标办法中要求的“A级食品卫生等级单位荣誉”,投标单位提供类似A级荣誉均可，年度餐饮服务单位食品安全监督量化分级A级(优秀等级)单位荣誉也予以认可。

2.关于“我方在仔细研读贵方发布的 [ (略) 食堂外包项目] 招标文件过程中，发现其中在 [“五、评标办法”中“投标人实力”中“2、投标人或其经营的食堂获得主管单位颁发的 A 级食品卫生等级单位荣誉的得 5 分。”] 条款里，要求提供“A 级食品卫生等级单位荣誉证书”。然而，就当前食品行业全面且精准衡量企业食品相关保障水平的实际情况而言，“餐饮服务食品安全量化分级管理 A 级单位(优秀等级)荣誉证书” 更能综合体现企业在保障食品从源头到消费终端全链条安全性方面的能力和成果。“食品卫生”主要侧重于食品加工、经营等环节的卫生条件维护，而“食品安全”涵盖范围更广，包括了原料安全、加工工艺安全、成品各项指标安全等多维度内容，与本项目对食品供应保障高标准、严要求的宗旨更为契合。所以，我方建议是否可 (略) 所要求的“A 级食品卫生等级单位荣誉”修改为 “餐饮服务食品安全量化分级管理 A 级单位(优秀等级)荣誉证书”，以便更准确地筛选出在食品整体安全保障上更为优秀的供应商参与本次项目，同时也更贴合当下行业发展以及项目本身的实际需求”的问题。

回复：本项目评标办法中要求的“A级食品卫生等级单位荣誉”,投标单位提供类似A级荣誉均可，餐饮服务食品安全量化分级管理 A 级单位(优秀等级)荣誉证书也予以认可。

3.本更正公告为原招标文件的组成部分，与原招标文件具有同等法律效力。之前发布的招标文件与本公告不一致的，以本公告为准。

4.其他事项暂不作调整，请按原招标文件执行。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 涡阳县闸 (略) (略) 交叉口东南方向

联系方式：黄永强 *

2.代理机构信息

名 称：安徽 (略)

地 址： (略) 涡阳县世纪大 (略) (略) 民服务中心四楼

联系方式：*晴 0558-*、*

3.项目联系方式

项目联系人：*晴

电　　 话：0558-*、*

五、附件

无

办理流程公开

累计提交时间： 0天0小时1分0秒

累计办理时间： 0天0小时31分0秒

是否逾期： 否

• (略) 提交

  • 提交人：
    (略) 代理【系统管理员】
  • 办理状态：
    提交
  • 提交节点：
    2024-11-20 15:36:00
  • 提交用时：
    0天0小时1分

• 业务股审核

  • 办理状态：
    通过
  • 办理时间：
    2024-11-20 16:04:15
  • 办理用时：
    0天0小时29分

• 分管领导审核

  • 办理状态：
    通过
  • 办理时间：
    2024-11-20 16:05:50
  • 办理用时：
    0天0小时2分

一、项目基本情况

原公告的交易项目编号：BZGY2024CQ014

原公告的交易项目名称： (略) 食堂外包项目

首次公告日期：2024年11月15日

二、更正信息

更正事项：□交易公告 √交易文件 □交易结果

更正内容：/

更正日期：2024年11月20日

三、其他补充事宜

1.关于招标文件内“五、评标办法-评分细则-投标人实力”中第二项“2、投标人或其经营的食堂获得主管单位颁发的 A 级食品卫生等级单位荣誉的得 5 分。注：投标文件中提供获奖 (略) 公告截图及业绩合同等证明材料” 疑问：由于 (略) 关于“A级单位”的表述存在差异或不同，但认证依据的标准均一样。所以“年度餐饮服务单位食品安全监督量化分级A级(优秀等级)单位”是否予以认可的问题。

回复：本项目评标办法中要求的“A级食品卫生等级单位荣誉”,投标单位提供类似A级荣誉均可，年度餐饮服务单位食品安全监督量化分级A级(优秀等级)单位荣誉也予以认可。

2.关于“我方在仔细研读贵方发布的 [ (略) 食堂外包项目] 招标文件过程中，发现其中在 [“五、评标办法”中“投标人实力”中“2、投标人或其经营的食堂获得主管单位颁发的 A 级食品卫生等级单位荣誉的得 5 分。”] 条款里，要求提供“A 级食品卫生等级单位荣誉证书”。然而，就当前食品行业全面且精准衡量企业食品相关保障水平的实际情况而言，“餐饮服务食品安全量化分级管理 A 级单位(优秀等级)荣誉证书” 更能综合体现企业在保障食品从源头到消费终端全链条安全性方面的能力和成果。“食品卫生”主要侧重于食品加工、经营等环节的卫生条件维护，而“食品安全”涵盖范围更广，包括了原料安全、加工工艺安全、成品各项指标安全等多维度内容，与本项目对食品供应保障高标准、严要求的宗旨更为契合。所以，我方建议是否可 (略) 所要求的“A 级食品卫生等级单位荣誉”修改为 “餐饮服务食品安全量化分级管理 A 级单位(优秀等级)荣誉证书”，以便更准确地筛选出在食品整体安全保障上更为优秀的供应商参与本次项目，同时也更贴合当下行业发展以及项目本身的实际需求”的问题。

回复：本项目评标办法中要求的“A级食品卫生等级单位荣誉”,投标单位提供类似A级荣誉均可，餐饮服务食品安全量化分级管理 A 级单位(优秀等级)荣誉证书也予以认可。

3.本更正公告为原招标文件的组成部分，与原招标文件具有同等法律效力。之前发布的招标文件与本公告不一致的，以本公告为准。

4.其他事项暂不作调整，请按原招标文件执行。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 涡阳县闸 (略) (略) 交叉口东南方向

联系方式：黄永强 *

2.代理机构信息

名 称：安徽 (略)

地 址： (略) 涡阳县世纪大 (略) (略) 民服务中心四楼

联系方式：*晴 0558-*、*

3.项目联系方式

项目联系人：*晴

电　　 话：0558-*、*

五、附件

无