公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 教室装修改造项目
品目
采购单位	(略) , (略) , (略) , (略)
行政区域	(略) 省	公告时间	* 日 * : *
评审专家名单	详见公告正文
总中标金额	详见公告正文
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	(略) , (略) , (略) , (略)
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

(略)

* 、采购人： (略) , (略) , (略) , (略) 地址： (略) 市经十东路 * 0号( (略) ), (略) 市经十东路 * 0号( (略) ), (略) 市经十东路 * 0号( (略) ), (略) 市经十东路 * 0号( (略) )联系方式： 点击查看>> ( (略) ), 点击查看>> ( (略) ), 点击查看>> ( (略) ), 点击查看>> ( (略) )采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 县（区）舜华路 * (略) 6号楼 * 层联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 教室装修改造项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、公告发布日期： * 日 * 、成交日期： * 日 * 、采购方式：竞争性磋商 * 、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	2#、4#楼普通教室改造	(略) (略)	(略) 市 (略) 建 (略) 内西楼 * 室	点击查看>> . * 元
B	5#、6#楼教室改造	(略) 恒艺 (略)	(略) 市 (略) 区益寿路 * 号	点击查看>> . * 元
C	7#、9#楼教室改造	(略) (略)	(略) 区黄台南路9号	点击查看>> . * 元
D	8#、 * #楼教室改造	山 (略) 有限公司	(略) 省 (略) 市 (略) 区经十路 * (略) 1号楼 * 室	点击查看>> . * 元

* 、采购小组成员名单：标包A：张希芹、邢璘、张培铜、耿莹、武静悦、标包B：张希芹、邢璘、张培铜、耿莹、郭兆军、标包C：张希芹、邢璘、张培铜、耿莹、唐勇、标包D：张希芹、邢璘、张培铜、耿莹、王培林 * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) (略) （ * .0、 * .0、 * .4、 * .4、 * .4）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 王 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .5、 * .5、 * .3、 * .4、 * .4）标包B： (略) 恒艺 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 冠 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .6、 * .0、 * .0、 * .0、 * .4）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包C： (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) （ * .1、 * .6、 * .7、 * .1、 * .0）、 (略) 东华世嘉 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包D：山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) （ * .7、 * .8、 * .9、 * .4、 * .1）、山 (略) 有限公司（ * .3、 * .5、 * .5、 * .6、 * .7）、 (略) 东华世嘉 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 冠 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日十、采购项目联系方式：联系人： (略) (略) 联系方式： 点击查看>> 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）3、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）4、 (略) 东华世嘉 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）5、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）6、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、山 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）8、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）9、 (略) 王 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 冠 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 冠 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、山 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、深 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 东华世嘉 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、山 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、山 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 王 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）


公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 教室装修改造项目
品目
采购单位	(略) , (略) , (略) , (略)
行政区域	(略) 省	公告时间	* 日 * : *
评审专家名单	详见公告正文
总中标金额	详见公告正文
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	(略) , (略) , (略) , (略)
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

(略)

* 、采购人： (略) , (略) , (略) , (略) 地址： (略) 市经十东路 * 0号( (略) ), (略) 市经十东路 * 0号( (略) ), (略) 市经十东路 * 0号( (略) ), (略) 市经十东路 * 0号( (略) )联系方式： 点击查看>> ( (略) ), 点击查看>> ( (略) ), 点击查看>> ( (略) ), 点击查看>> ( (略) )采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 县（区）舜华路 * (略) 6号楼 * 层联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 教室装修改造项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、公告发布日期： * 日 * 、成交日期： * 日 * 、采购方式：竞争性磋商 * 、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	2#、4#楼普通教室改造	(略) (略)	(略) 市 (略) 建 (略) 内西楼 * 室	点击查看>> . * 元
B	5#、6#楼教室改造	(略) 恒艺 (略)	(略) 市 (略) 区益寿路 * 号	点击查看>> . * 元
C	7#、9#楼教室改造	(略) (略)	(略) 区黄台南路9号	点击查看>> . * 元
D	8#、 * #楼教室改造	山 (略) 有限公司	(略) 省 (略) 市 (略) 区经十路 * (略) 1号楼 * 室	点击查看>> . * 元

* 、采购小组成员名单：标包A：张希芹、邢璘、张培铜、耿莹、武静悦、标包B：张希芹、邢璘、张培铜、耿莹、郭兆军、标包C：张希芹、邢璘、张培铜、耿莹、唐勇、标包D：张希芹、邢璘、张培铜、耿莹、王培林 * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) (略) （ * .0、 * .0、 * .4、 * .4、 * .4）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 王 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .5、 * .5、 * .3、 * .4、 * .4）标包B： (略) 恒艺 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 冠 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .6、 * .0、 * .0、 * .0、 * .4）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包C： (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) （ * .1、 * .6、 * .7、 * .1、 * .0）、 (略) 东华世嘉 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包D：山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) （ * .7、 * .8、 * .9、 * .4、 * .1）、山 (略) 有限公司（ * .3、 * .5、 * .5、 * .6、 * .7）、 (略) 东华世嘉 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 冠 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日十、采购项目联系方式：联系人： (略) (略) 联系方式： 点击查看>> 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）3、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）4、 (略) 东华世嘉 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）5、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）6、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、山 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）8、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）9、 (略) 王 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 冠 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 冠 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、山 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、深 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 东华世嘉 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、山 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、山 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 王 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
85