济南市南辛庄小学(现济南市槐荫区南辛学校)校园文化建设项目中标公告

内容
 
发送至邮箱

济南市南辛庄小学(现济南市槐荫区南辛学校)校园文化建设项目中标公告



公告概要:
公告信息:
采购项目名称 (略) 市南辛庄小学( (略) )校园文化建设项目
品目
采购单位 (略) 市南辛庄小学
行政区域 (略) 市公告时间 * 日 * : *
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位 (略) 市南辛庄小学
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称 (略) (略)
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文


(略) 市南辛庄小学( (略) ) (略)
* 、采购人: (略) 市南辛庄小学地址: (略) 市 (略) 区南辛庄西街联系方式: 点击查看>> 采购代理机构: (略) (略) 地址: (略) 区运署街 * 号联系方式: 点击查看>> * 、采购项目名称: (略) 市南辛庄小学( (略) )校园文化建设项目采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> * 、公告发布日期: * 日 * 、成交日期: * 日 * 、采购方式:竞争性磋商 * 、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A (略) 市南辛庄小学( (略) )校园文化建设项目 (略) (略) (略) 省 (略) 市 (略) 区纬十 * 路 * -2号 * . * 万元
* 、采购小组成员名单:标包A:黄娜、李厥贵、王心成 * 、采购小组成员评审结果:标包A: (略) (略) ( * .5、 * .7、 * .6)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、济 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * ) * 、公告期限: * 日 至 * 日十、采购项目联系方式:联系人:渠澎涛联系方式: 点击查看>> 十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、 (略) (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低)2、 (略) (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低)3、济 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低)


公告概要:
公告信息:
采购项目名称 (略) 市南辛庄小学( (略) )校园文化建设项目
品目
采购单位 (略) 市南辛庄小学
行政区域 (略) 市公告时间 * 日 * : *
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位 (略) 市南辛庄小学
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称 (略) (略)
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文


(略) 市南辛庄小学( (略) ) (略)
* 、采购人: (略) 市南辛庄小学地址: (略) 市 (略) 区南辛庄西街联系方式: 点击查看>> 采购代理机构: (略) (略) 地址: (略) 区运署街 * 号联系方式: 点击查看>> * 、采购项目名称: (略) 市南辛庄小学( (略) )校园文化建设项目采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> * 、公告发布日期: * 日 * 、成交日期: * 日 * 、采购方式:竞争性磋商 * 、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A (略) 市南辛庄小学( (略) )校园文化建设项目 (略) (略) (略) 省 (略) 市 (略) 区纬十 * 路 * -2号 * . * 万元
* 、采购小组成员名单:标包A:黄娜、李厥贵、王心成 * 、采购小组成员评审结果:标包A: (略) (略) ( * .5、 * .7、 * .6)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、济 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * ) * 、公告期限: * 日 至 * 日十、采购项目联系方式:联系人:渠澎涛联系方式: 点击查看>> 十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、 (略) (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低)2、 (略) (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低)3、济 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低)
    
查看详情》

招标
代理

山东龙信达咨询监理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索