(略)

* 、采购人： (略) (略) 地址： (略) 政通西路 * 号( (略) (略) )联系方式： 点击查看>> ( (略) (略) )采购代理机构： (略) (略) 分公司地址： (略) 市市 (略) 府区县（区）兴华西路 * 号号联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) (略) 教育系统保安服务采购项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、采购方式：公开招标 * 、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	(略) (略) 教育系统保安服务采购	(略) (略)	(略) 市 (略) 鱼丘湖街道 (略) 路麦奇商铺楼5号楼 * 室	* . * 万元

* 、 (略) 成员名单：标包A：陈秀、付言勇、郝延英、梁 (略) 、刘爱申（采购人代表） * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) (略) （ * .9、 * .6、 * .1、 * .7、 * .0）、 (略) 吉优 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市 (略) （ * .5、 * .7、 * .4、 * .5、 * .3）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日 * 、采购项目联系方式：联系人：任小双联系方式： 点击查看>> 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) 吉优 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低技术标综合打分较低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低技术标综合打分较低）3、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低技术标综合打分较低）4、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低技术标综合打分较低）5、振 (略) 有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件 (略) (略) 政许可方面的特殊要求未提 (略) 会保险的证明原件扫描件）6、 (略) ：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求作出响应）发布人：任小双发布时间： * 日 * 时 * 分 * 秒http:/ 点击查看>> 

(略)

* 、采购人： (略) (略) 地址： (略) 政通西路 * 号( (略) (略) )联系方式： 点击查看>> ( (略) (略) )采购代理机构： (略) (略) 分公司地址： (略) 市市 (略) 府区县（区）兴华西路 * 号号联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) (略) 教育系统保安服务采购项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、采购方式：公开招标 * 、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	(略) (略) 教育系统保安服务采购	(略) (略)	(略) 市 (略) 鱼丘湖街道 (略) 路麦奇商铺楼5号楼 * 室	* . * 万元

* 、 (略) 成员名单：标包A：陈秀、付言勇、郝延英、梁 (略) 、刘爱申（采购人代表） * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) (略) （ * .9、 * .6、 * .1、 * .7、 * .0）、 (略) 吉优 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市 (略) （ * .5、 * .7、 * .4、 * .5、 * .3）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日 * 、采购项目联系方式：联系人：任小双联系方式： 点击查看>> 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) 吉优 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低技术标综合打分较低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低技术标综合打分较低）3、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低技术标综合打分较低）4、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低技术标综合打分较低）5、振 (略) 有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件 (略) (略) 政许可方面的特殊要求未提 (略) 会保险的证明原件扫描件）6、 (略) ：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求作出响应）发布人：任小双发布时间： * 日 * 时 * 分 * 秒http:/ 点击查看>> 57