(略)

* 、采购人：兰 (略) (略) 地址：兰 (略) 县政府驻地(兰 (略) (略) )联系方式： 点击查看>> (兰 (略) (略) )采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 县（区）柳青街道1号 (略) 路与孝河路IE (略) （市政府西邻）联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 学校架子床采购项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、公告发布日期： * 日 * 、成交日期： * 日 * 、采购方式：竞争性磋商 * 、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	(略) 学校架子床	临 (略)	(略) 省 (略) 市 (略) (略) (略) * 楼 * 号	* . * 万元

* 、采购小组成员名单：标包A：晋高峰、马燕、尚梅花 * 、采购小组成员评审结果：标包A：临 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、商汇科贸（ (略) ）有限公司（ * .0、 * .0、 * .0）、临 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市福源 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日十、采购项目联系方式：联系人：刘川联系方式： 点击查看>> 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) ：评审得分较低（其他情形因供应商基本 (略) 家综合实力等不占优势，导致技术得分偏低。）2、 (略) ：评审得分较低（其他情形因加工、供货、安装时间、达到使用状态的实施方案等不占优势，导致技术得分偏低。）3、临 (略) ：评审得分较低（其他情形因未携带样品，导致技术得分偏低。）4、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形因售后服务等不占优势，导致技术得分偏低。）5、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形因加工、供货、安装时间、达到使用状态的实施方案等不占优势，导致技术得分偏低。）6、 (略) 市福源 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、商汇科贸（ (略) ）有限公司：评审得分较低（其他情形因加工、供货、安装时间、达到使用状态的实施方案等不占优势，导致技术得分偏低。）发布人：刘川发布时间： * 日 * 时 * 分 * 秒http:/ 点击查看>> 

(略)

* 、采购人：兰 (略) (略) 地址：兰 (略) 县政府驻地(兰 (略) (略) )联系方式： 点击查看>> (兰 (略) (略) )采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 县（区）柳青街道1号 (略) 路与孝河路IE (略) （市政府西邻）联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 学校架子床采购项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、公告发布日期： * 日 * 、成交日期： * 日 * 、采购方式：竞争性磋商 * 、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	(略) 学校架子床	临 (略)	(略) 省 (略) 市 (略) (略) (略) * 楼 * 号	* . * 万元

* 、采购小组成员名单：标包A：晋高峰、马燕、尚梅花 * 、采购小组成员评审结果：标包A：临 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、商汇科贸（ (略) ）有限公司（ * .0、 * .0、 * .0）、临 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市福源 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日十、采购项目联系方式：联系人：刘川联系方式： 点击查看>> 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) ：评审得分较低（其他情形因供应商基本 (略) 家综合实力等不占优势，导致技术得分偏低。）2、 (略) ：评审得分较低（其他情形因加工、供货、安装时间、达到使用状态的实施方案等不占优势，导致技术得分偏低。）3、临 (略) ：评审得分较低（其他情形因未携带样品，导致技术得分偏低。）4、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形因售后服务等不占优势，导致技术得分偏低。）5、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形因加工、供货、安装时间、达到使用状态的实施方案等不占优势，导致技术得分偏低。）6、 (略) 市福源 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、商汇科贸（ (略) ）有限公司：评审得分较低（其他情形因加工、供货、安装时间、达到使用状态的实施方案等不占优势，导致技术得分偏低。）发布人：刘川发布时间： * 日 * 时 * 分 * 秒http:/ 点击查看>> 66