公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) (略) 物业管理服务项目
品目
采购单位	(略) (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
评审专家名单	详见公告正文
总中标金额	详见公告正文
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	(略) (略)
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	(略) 元真 (略)
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

(略) * 、采购人： (略) (略) 地址： (略) 新区 (略) 路与 (略) 路西( (略) (略) )联系方式： 点击查看>> ( (略) (略) )采购代理机构： (略) 元真 (略) 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区县（区）滨 (略) 路与中昇大街1 (略) A号楼 * 楼联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) (略) 物业管理服务项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、公告发布日期： * 日 * 、成交日期： * 日 * 、采购方式：竞争性磋商 * 、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	物业管理服务	(略) (略)	(略) 省 (略) 市 (略) 区柳青街道 (略) 路与孝河 (略) A8- *	点击查看>> 元

* 、采购小组成员名单：标包A：王飞、于咏梅、袁飞 * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 明 (略) 有限公司（ * .8、 * .8、 * .8）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .0、 * .0、 * .0）、 (略) 省 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日十、采购项目联系方式：联系人：刘晓东联系方式： 点击查看>> 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形信誉分得分较低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）3、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）4、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）5、 (略) 市 (略) 区 (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）6、 (略) 省 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）8、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）9、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） * 、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） * 、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 明 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) (略) 物业管理服务项目
品目
采购单位	(略) (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
评审专家名单	详见公告正文
总中标金额	详见公告正文
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	(略) (略)
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	(略) 元真 (略)
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

(略) * 、采购人： (略) (略) 地址： (略) 新区 (略) 路与 (略) 路西( (略) (略) )联系方式： 点击查看>> ( (略) (略) )采购代理机构： (略) 元真 (略) 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区县（区）滨 (略) 路与中昇大街1 (略) A号楼 * 楼联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) (略) 物业管理服务项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、公告发布日期： * 日 * 、成交日期： * 日 * 、采购方式：竞争性磋商 * 、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	物业管理服务	(略) (略)	(略) 省 (略) 市 (略) 区柳青街道 (略) 路与孝河 (略) A8- *	点击查看>> 元

* 、采购小组成员名单：标包A：王飞、于咏梅、袁飞 * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 明 (略) 有限公司（ * .8、 * .8、 * .8）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .0、 * .0、 * .0）、 (略) 省 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日十、采购项目联系方式：联系人：刘晓东联系方式： 点击查看>> 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形信誉分得分较低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）3、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）4、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）5、 (略) 市 (略) 区 (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）6、 (略) 省 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）8、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）9、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） * 、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） * 、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 明 (略) 有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）