公告概要:
公告信息: |
采购项目名称 | * 年 (略) 耕地质量保护提升与化肥减量增效项目生物有机肥、配方肥料采购项目 |
品目 | |
采购单位 | (略) 市 (略) (本级), (略) 市 (略) (本级) |
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
评审专家名单 | 详见公告正文 |
总中标金额 | 详见公告正文 |
联系人及联系方式: |
项目联系人 | 详见公告正文 |
项目联系电话 | 详见公告正文 |
采购单位 | (略) 市 (略) (本级), (略) 市 (略) (本级) |
采购单位地址 | 详见公告正文 |
采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
代理机构名称 | (略) |
代理机构地址 | 详见公告正文 |
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
* 年 (略) 耕地质量保护提升与化肥减量增效项目生物有机肥、 (略) |
* 、采购人: (略) 市 (略) (本级), (略) 市 (略) (本级)地址: (略) 街道 * 号 |
联系方式: 点击查看>> |
采购代理机构: (略) 地址: (略) 市 (略) 路与 (略) 路交叉口昊智创业孵化园7楼 |
联系方式: 点击查看>> |
* 、采购项目名称: * 年 (略) 耕地质量保护提升与化肥减量增效项目生物有机肥、配方肥料采购项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> |
* 、公告发布日期: * 日 |
* 、成交日期: * 日 |
* 、采购方式:竞争性谈判 |
* 、成交情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | A | 采购生物有机肥 | 山 (略) 有限公司 | (略) 北环路东端 (略) | * . * 元/吨 | B | 复(混)肥料 | (略) 加 (略) | (略) 市茌平 (略) 大崔东首 | * . * 元/吨 |
|
* 、采购小组成员名单:标包A:王继军、杜昌战、张福远(采购人代表)、标包B:王继军、杜昌战、张福远(采购人代表) |
* 、公告期限: * 日 至 * 日 |
* 、采购项目联系方式: |
联系人: (略) (略) 分公司联系方式: 点击查看>> |
十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、泰 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
2、山 (略) 有限公司:评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
3、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
4、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
5、 (略) 金 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
6、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
7、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
8、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
9、 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
* 、 (略) 荣华 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
* 、 (略) 加 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
* 、 (略) 鄂中 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
* 、 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
公告概要:
公告信息: |
采购项目名称 | * 年 (略) 耕地质量保护提升与化肥减量增效项目生物有机肥、配方肥料采购项目 |
品目 | |
采购单位 | (略) 市 (略) (本级), (略) 市 (略) (本级) |
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
评审专家名单 | 详见公告正文 |
总中标金额 | 详见公告正文 |
联系人及联系方式: |
项目联系人 | 详见公告正文 |
项目联系电话 | 详见公告正文 |
采购单位 | (略) 市 (略) (本级), (略) 市 (略) (本级) |
采购单位地址 | 详见公告正文 |
采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
代理机构名称 | (略) |
代理机构地址 | 详见公告正文 |
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
* 年 (略) 耕地质量保护提升与化肥减量增效项目生物有机肥、 (略) |
* 、采购人: (略) 市 (略) (本级), (略) 市 (略) (本级)地址: (略) 街道 * 号 |
联系方式: 点击查看>> |
采购代理机构: (略) 地址: (略) 市 (略) 路与 (略) 路交叉口昊智创业孵化园7楼 |
联系方式: 点击查看>> |
* 、采购项目名称: * 年 (略) 耕地质量保护提升与化肥减量增效项目生物有机肥、配方肥料采购项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> |
* 、公告发布日期: * 日 |
* 、成交日期: * 日 |
* 、采购方式:竞争性谈判 |
* 、成交情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | A | 采购生物有机肥 | 山 (略) 有限公司 | (略) 北环路东端 (略) | * . * 元/吨 | B | 复(混)肥料 | (略) 加 (略) | (略) 市茌平 (略) 大崔东首 | * . * 元/吨 |
|
* 、采购小组成员名单:标包A:王继军、杜昌战、张福远(采购人代表)、标包B:王继军、杜昌战、张福远(采购人代表) |
* 、公告期限: * 日 至 * 日 |
* 、采购项目联系方式: |
联系人: (略) (略) 分公司联系方式: 点击查看>> |
十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、泰 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
2、山 (略) 有限公司:评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
3、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
4、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
5、 (略) 金 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
6、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
7、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
8、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
9、 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
* 、 (略) 荣华 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
* 、 (略) 加 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
* 、 (略) 鄂中 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |
* 、 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) |