成交公告

由上 (略) (略) 组织的封浜河道整治涉及通信管线搬迁工程（项目编号:SHXM- * - 点击查看>> ,预算编号： * - * -0 * -z * 5，项目总金额： 点击查看>> . * ）的竞争性磋商方式的采购，于 点击查看>> * : * : * 在 (略) (略) 发布采购信息，在 (略) 区东大街 * 号3楼 * 会议室评审。

(略) 评审，并经采购人确认，本次成交结果公布如下：

* 、成交日期： 点击查看>>

* 、成交信息：
包为“封浜河道整治涉及通信管线搬迁工程”的成交供应商： (略) 早田 (略) ，成交供应商地址： (略) 市 (略) 区金沙江路 * 号3幢 (略) * 室，成交金额： 点击查看>> 元

* 、主要成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求：

本工程主要为搬迁管道光缆 * 芯 * 0米，搬迁管道光缆 * 芯 * 0米，搬迁管道光缆 * 芯 * 米。

* 、 (略) 成员：

郑谷川,张嘉岭,祝剑波

* 、其他

代理收费标准：

按照《 (略) 代理服务收费标准表》（沪建计联[ * ]第 * 号、沪价费[ * 号）进行优惠后，本项目具体收费明细如下：1、 (略) 代理： * . * （万元）×3.1‰=1. * 万元2、编制工程量清单： * （万元）×3.7‰ * . * （万元）×3.5‰=1. * 万元3、专家评审费用：0. * ×3=0. * 万元3、合计费用：1. * 1. * 0. * =2. * 万元

代理收费金额：

2. * 万元

如对评标结果有异议，请于本评标结果公布之日起7个工作日内以书面形式向上 (略) (略) 提出质疑。

感谢各供应商单位对本次采购活动的积极参与！

公告期限：自本公告发布之日起1个工作日。

项目联系人：朱易珏

电话： 点击查看>>

备注：

参加本次竞争性磋商的共有 (略) 早田 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 和 (略) (略) 等 * 家公司，4家公司都通过了资格性、符合性检查，均为合格投标商。4家公司的响应文件基本都能满足磋商文件要求， (略) 的响应文件， (略) 的磋商及其 * 次报价，相对最佳。 (略) 早田 (略) 的类似项目业绩较丰富，投入的人员在数量 (略) 略优，投入的设施设备也较齐全，相关施工方案、安全施工、文明施工措施及应急预案相对完整、科学，磋商时对问题的回答较完整、针对性强，在4家公司中最佳，报价最低。 (略) (略) 也能满足要求，类似项目也较多，但在人员也较丰富，设备、设施等方面逊色于 (略) 早田 (略) ，施工方案、安全施工、文明施工措施也略逊，报价无优势。 (略) 和 (略) (略) 也能满足要求，但类似业绩相对不多，投入的设备设施、人力等 * 般，施工方案、安全施工、文明施工措施能满足要求，但逊色于 (略) 早田 (略) ，报价无优势。综上，推荐 (略) 早田 (略) 为本项目的中标供应商。

成交公告

由上 (略) (略) 组织的封浜河道整治涉及通信管线搬迁工程（项目编号:SHXM- * - 点击查看>> ,预算编号： * - * -0 * -z * 5，项目总金额： 点击查看>> . * ）的竞争性磋商方式的采购，于 点击查看>> * : * : * 在 (略) (略) 发布采购信息，在 (略) 区东大街 * 号3楼 * 会议室评审。

(略) 评审，并经采购人确认，本次成交结果公布如下：

* 、成交日期： 点击查看>>

* 、成交信息：
包为“封浜河道整治涉及通信管线搬迁工程”的成交供应商： (略) 早田 (略) ，成交供应商地址： (略) 市 (略) 区金沙江路 * 号3幢 (略) * 室，成交金额： 点击查看>> 元

* 、主要成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求：

本工程主要为搬迁管道光缆 * 芯 * 0米，搬迁管道光缆 * 芯 * 0米，搬迁管道光缆 * 芯 * 米。

* 、 (略) 成员：

郑谷川,张嘉岭,祝剑波

* 、其他

代理收费标准：

按照《 (略) 代理服务收费标准表》（沪建计联[ * ]第 * 号、沪价费[ * 号）进行优惠后，本项目具体收费明细如下：1、 (略) 代理： * . * （万元）×3.1‰=1. * 万元2、编制工程量清单： * （万元）×3.7‰ * . * （万元）×3.5‰=1. * 万元3、专家评审费用：0. * ×3=0. * 万元3、合计费用：1. * 1. * 0. * =2. * 万元

代理收费金额：

2. * 万元

如对评标结果有异议，请于本评标结果公布之日起7个工作日内以书面形式向上 (略) (略) 提出质疑。

感谢各供应商单位对本次采购活动的积极参与！

公告期限：自本公告发布之日起1个工作日。

项目联系人：朱易珏

电话： 点击查看>>

备注：

参加本次竞争性磋商的共有 (略) 早田 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 和 (略) (略) 等 * 家公司，4家公司都通过了资格性、符合性检查，均为合格投标商。4家公司的响应文件基本都能满足磋商文件要求， (略) 的响应文件， (略) 的磋商及其 * 次报价，相对最佳。 (略) 早田 (略) 的类似项目业绩较丰富，投入的人员在数量 (略) 略优，投入的设施设备也较齐全，相关施工方案、安全施工、文明施工措施及应急预案相对完整、科学，磋商时对问题的回答较完整、针对性强，在4家公司中最佳，报价最低。 (略) (略) 也能满足要求，类似项目也较多，但在人员也较丰富，设备、设施等方面逊色于 (略) 早田 (略) ，施工方案、安全施工、文明施工措施也略逊，报价无优势。 (略) 和 (略) (略) 也能满足要求，但类似业绩相对不多，投入的设备设施、人力等 * 般，施工方案、安全施工、文明施工措施能满足要求，但逊色于 (略) 早田 (略) ，报价无优势。综上，推荐 (略) 早田 (略) 为本项目的中标供应商。