公告概要：
| 公告信息： |
| 采购项目名称 | * 年 (略) 区老旧小区改造路面及景观提升工程（第 * 批）施工及监理 |
| 品目 |
| 采购单位 | (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) |
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 评审专家名单 | 详见公告正文 |
| 总中标金额 | 详见公告正文 |
| 联系人及联系方式： |
| 项目联系人 | 详见公告正文 |
| 项目联系电话 | 详见公告正文 |
| 采购单位 | (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) |
| 采购单位地址 | 详见公告正文 |
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
| 代理机构名称 | (略) 有限公司 |
| 代理机构地址 | 详见公告正文 |
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
* 年 (略) 区老旧小区改造路面及景观提升工程（第 * 批） (略) |
| * 、采购人： (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) 地址：张庄路 * 号 |
| 联系方式： 点击查看>> |
| 采购代理机构： (略) 有限公司地址： (略) 市 (略) 区张庄路 * 号（森林公园西邻）副楼 * 室 |
| 联系方式： 点击查看>> |
| * 、采购项目名称： * 年 (略) 区老旧小区改造路面及景观提升工程（第 * 批）施工及监理 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> |
| * 、采购方式：公开招标 |
| * 、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 卉苑小区 | (略) 鲁班工业 (略) | (略) 市 (略) 文化西路 * 号 | 点击查看>> . * 元 | | B | (略) 宿舍 | (略) (略) 有限公司 | (略) 丰收路西段防水大厦8楼 | 点击查看>> . * 元 | | C | 法院宿舍、鲁鹰南路、龙鑫花园、名士花园 | (略) | (略) 省 (略) 市 (略) 区西 * (略) 南 * 米路东 | 点击查看>> . * 元 | | D | (略) * 期 | (略) 汇 (略) | (略) 省 (略) 市 (略) 崔寨街道 (略) * 号 | 点击查看>> .3元 | | E | 桃园北区 | (略) (略) | (略) 省 (略) 市 (略) 市青啤大道清华园小区2号楼 * 号公寓 | 点击查看>> . * 元 | | F | 桃园北区 | (略) | (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 路以北 * 里 (略) 路以东 | 点击查看>> . * 元 | | G | 明星北区 | (略) | (略) (略) (略) 街 * 号 | 点击查看>> . * 元 | | H | 监理服务 | (略) 众成 (略) | (略) 市 (略) 区龙奥北路 * 号龙奥天街3号楼 * 层 | 点击查看>> . * 元 |
|
| * 、 (略) 成员名单：标包A：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包B：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包C：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包D：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包E：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包F：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包G：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包H：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华 |
| * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) 鲁班工业 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .1、 * .5、 * .5、 * .7、 * .9、 * .7、 * .7）、 (略) 港基 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) （ * .6、 * .8、 * .6、 * .6、 * .8、 * .4、 * .8）、 (略) 大 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、中建投( (略) ) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 世誉 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包B： (略) (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、济 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .7、 * .9、 * .3、 * .7、 * .5、 * .5、 * .1）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 王 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、新 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、中 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 * 川 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 泰和 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 鸿华 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、水发（ (略) ） (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) 有限公司（ * .2、 * .6、 * .2、 * .6、 * .0、 * .0、 * .8）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 天沐 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包C： (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .5、 * .7、 * .3、 * .7、 * .5、 * .7、 * .9）、 (略) 中 * 建设（集团）有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .4、 * .8、 * .2、 * .4、 * .0、 * .4、 * .4）、 (略) (略) （ * .4、 * .8、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0）、 (略) (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 世纪 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 省 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .4、 * .8、 * .2、 * .2、 * .6、 * .6、 * .6）标包D： (略) 汇 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .5、 * .1、 * .5、 * .7、 * .5、 * .9、 * .5）、山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市华兴 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包E： (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、中外 (略) (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 省建设建工（集团） (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 绿 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .2、 * .0、 * .4、 * .4、 * .2、 * .6、 * .8）、 * 川省夏何 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、湖 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、中 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包F： (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 建设 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、洪城市 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、中 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、凯 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 吉荣 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、江 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 长龙 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包G： (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 祥蓝 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 诚金 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 海源 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 圣金市政 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、威 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市定 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市路通市政 (略) （ * .9、 * .5、 * .9、 * .5、 * .7、 * .7、 * .1）标包H： (略) 众成 (略) （ * .2、 * .4、 * .1、 * .3、 * .4、 * .4、 * .2）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) (略) （ * .5、 * .5、 * .7、 * .5、 * .2、 * .6、 * .9）、 (略) 汇泉 (略) （ * .7、 * .9、 * .4、 * .9、 * .6、 * .7、 * .6）、 (略) 鼎晟 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 敬业 (略) （ * .3、 * .7、 * .5、 * .7、 * .7、 * .6、 * .6）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 瑞敏 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） |
| * 、公告期限： * 日 至 * 日 |
| * 、采购项目联系方式： |
| 联系人： (略) 有限公司联系方式： 点击查看>> |
| 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| 2、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| 3、山 (略) 有限公司：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低投标报价、施工组织设计有差距） |
| 4、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| 5、山 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| 6、山 (略) 有限公司：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 7、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| 8、 (略) (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 9、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、山 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 世誉 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 大 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) 港基 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、中建投( (略) ) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 铭业 (略) ：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、青 (略) 有限公司：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、新 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 王 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、中 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 天沐 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、济 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 * 川 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 泰和 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) 鸿华 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、山 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、水发（ (略) ） (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 省 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 世纪 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 中 * 建设（集团）有限公司：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） |
| * 、山 (略) 有限公司：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形报价得分低） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其 (略) 分有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） |
| * 、 (略) 市华兴 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） |
| * 、中外 (略) (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、山 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 * 川省夏何 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、湖 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 绿 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 省建设建工（集团） (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、中 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) 有限公司：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、凯 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 长龙 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、江 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 建设 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、洪城市 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 吉荣 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、中 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、威 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 祥蓝 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 市定 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、 (略) 市路通市政 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 圣金市政 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 诚金 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 海源 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 敬业 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低投标报价、监理大纲、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形监理大纲有差距） |
| * 、山 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形监理大纲有差距） |
| * 、山 (略) 有限公司：资格审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、 (略) 瑞敏 (略) ：评审得分较低（其他情形监理大纲有差距） |
| * 、 (略) 汇泉 (略) ：评审得分较低（其他情形监理大纲有差距） |
| * 、 (略) 鼎晟 (略) ：评审得分较低（其他情形监理大纲有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低投标报价、监理大纲、企业业绩有差距） |
公告概要：
| 公告信息： |
| 采购项目名称 | * 年 (略) 区老旧小区改造路面及景观提升工程（第 * 批）施工及监理 |
| 品目 |
| 采购单位 | (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) |
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 评审专家名单 | 详见公告正文 |
| 总中标金额 | 详见公告正文 |
| 联系人及联系方式： |
| 项目联系人 | 详见公告正文 |
| 项目联系电话 | 详见公告正文 |
| 采购单位 | (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) |
| 采购单位地址 | 详见公告正文 |
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
| 代理机构名称 | (略) 有限公司 |
| 代理机构地址 | 详见公告正文 |
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
* 年 (略) 区老旧小区改造路面及景观提升工程（第 * 批） (略) |
| * 、采购人： (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) , (略) 市槐 (略) (略) 地址：张庄路 * 号 |
| 联系方式： 点击查看>> |
| 采购代理机构： (略) 有限公司地址： (略) 市 (略) 区张庄路 * 号（森林公园西邻）副楼 * 室 |
| 联系方式： 点击查看>> |
| * 、采购项目名称： * 年 (略) 区老旧小区改造路面及景观提升工程（第 * 批）施工及监理 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> |
| * 、采购方式：公开招标 |
| * 、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 卉苑小区 | (略) 鲁班工业 (略) | (略) 市 (略) 文化西路 * 号 | 点击查看>> . * 元 | | B | (略) 宿舍 | (略) (略) 有限公司 | (略) 丰收路西段防水大厦8楼 | 点击查看>> . * 元 | | C | 法院宿舍、鲁鹰南路、龙鑫花园、名士花园 | (略) | (略) 省 (略) 市 (略) 区西 * (略) 南 * 米路东 | 点击查看>> . * 元 | | D | (略) * 期 | (略) 汇 (略) | (略) 省 (略) 市 (略) 崔寨街道 (略) * 号 | 点击查看>> .3元 | | E | 桃园北区 | (略) (略) | (略) 省 (略) 市 (略) 市青啤大道清华园小区2号楼 * 号公寓 | 点击查看>> . * 元 | | F | 桃园北区 | (略) | (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 路以北 * 里 (略) 路以东 | 点击查看>> . * 元 | | G | 明星北区 | (略) | (略) (略) (略) 街 * 号 | 点击查看>> . * 元 | | H | 监理服务 | (略) 众成 (略) | (略) 市 (略) 区龙奥北路 * 号龙奥天街3号楼 * 层 | 点击查看>> . * 元 |
|
| * 、 (略) 成员名单：标包A：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包B：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包C：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包D：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包E：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包F：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包G：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华、标包H：楚启龙、刘永泽、陈峰章、颜丽、李学魁、亓爱华、于英华 |
| * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) 鲁班工业 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .1、 * .5、 * .5、 * .7、 * .9、 * .7、 * .7）、 (略) 港基 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) （ * .6、 * .8、 * .6、 * .6、 * .8、 * .4、 * .8）、 (略) 大 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、中建投( (略) ) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 世誉 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包B： (略) (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、济 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .7、 * .9、 * .3、 * .7、 * .5、 * .5、 * .1）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 王 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、新 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、中 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 * 川 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 泰和 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 鸿华 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、水发（ (略) ） (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) 有限公司（ * .2、 * .6、 * .2、 * .6、 * .0、 * .0、 * .8）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 天沐 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包C： (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .5、 * .7、 * .3、 * .7、 * .5、 * .7、 * .9）、 (略) 中 * 建设（集团）有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .4、 * .8、 * .2、 * .4、 * .0、 * .4、 * .4）、 (略) (略) （ * .4、 * .8、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0）、 (略) (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 世纪 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 省 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .4、 * .8、 * .2、 * .2、 * .6、 * .6、 * .6）标包D： (略) 汇 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .5、 * .1、 * .5、 * .7、 * .5、 * .9、 * .5）、山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市华兴 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包E： (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、中外 (略) (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 省建设建工（集团） (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 绿 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * .2、 * .0、 * .4、 * .4、 * .2、 * .6、 * .8）、 * 川省夏何 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、湖 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、中 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包F： (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 建设 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、洪城市 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、中 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、凯 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 吉荣 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、江 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 长龙 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包G： (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 祥蓝 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 诚金 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 海源 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 圣金市政 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、威 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市定 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市路通市政 (略) （ * .9、 * .5、 * .9、 * .5、 * .7、 * .7、 * .1）标包H： (略) 众成 (略) （ * .2、 * .4、 * .1、 * .3、 * .4、 * .4、 * .2）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) (略) （ * .5、 * .5、 * .7、 * .5、 * .2、 * .6、 * .9）、 (略) 汇泉 (略) （ * .7、 * .9、 * .4、 * .9、 * .6、 * .7、 * .6）、 (略) 鼎晟 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 敬业 (略) （ * .3、 * .7、 * .5、 * .7、 * .7、 * .6、 * .6）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 瑞敏 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） |
| * 、公告期限： * 日 至 * 日 |
| * 、采购项目联系方式： |
| 联系人： (略) 有限公司联系方式： 点击查看>> |
| 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| 2、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| 3、山 (略) 有限公司：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低投标报价、施工组织设计有差距） |
| 4、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| 5、山 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| 6、山 (略) 有限公司：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 7、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| 8、 (略) (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 9、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、山 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 世誉 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 大 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) 港基 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、中建投( (略) ) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 铭业 (略) ：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、青 (略) 有限公司：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、新 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 王 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、中 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 天沐 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、济 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 * 川 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 泰和 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) 鸿华 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、山 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、水发（ (略) ） (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 省 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 世纪 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 中 * 建设（集团）有限公司：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） |
| * 、山 (略) 有限公司：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形报价得分低） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其 (略) 分有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） |
| * 、 (略) 市华兴 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） |
| * 、中外 (略) (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、山 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 * 川省夏何 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、湖 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 绿 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 省建设建工（集团） (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、中 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) 有限公司：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、凯 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 长龙 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、江 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 建设 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、洪城市 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 吉荣 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、中 (略) 有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、威 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 祥蓝 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 市定 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：符合性审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、 (略) 市路通市政 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 圣金市政 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 诚金 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 海源 (略) ：评审得分较低（其他情形施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（其他情形投标报价、施工组织设计有差距） |
| * 、 (略) 敬业 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低投标报价、监理大纲、企业业绩有差距） |
| * 、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形监理大纲有差距） |
| * 、山 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形监理大纲有差距） |
| * 、山 (略) 有限公司：资格审查未通过（ (略) 文件的实质性要求和条件做出响应） |
| * 、 (略) 瑞敏 (略) ：评审得分较低（其他情形监理大纲有差距） |
| * 、 (略) 汇泉 (略) ：评审得分较低（其他情形监理大纲有差距） |
| * 、 (略) 鼎晟 (略) ：评审得分较低（其他情形监理大纲有差距） |
| * 、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低投标报价、监理大纲、企业业绩有差距） |
发送至邮箱
