系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑供应商： (略)

地址： * 川省 (略) 市 (略) 区桃蹊路 * 号3幢1层 * 号

联系人、授权代表：彭飞

联系电话： 点击查看>>

我公司于 * 日收到 (略) 提交的关于 (略) 市放心粮油质量可追溯系统建设项目实验仪器设备采购（项目编号： 点击查看>> ）的中标结果质疑函。我公司依法受理。经采购人确认，答复如下：

质疑事项 * ：

(略) (略) 未按照政府采购要求开展采购活动和有意排斥投标供应商，是 (略) 理？

质疑答复：

贵司授权代表是于递交响应文件截止日期前半个 (略) ，该授权 (略) 后，代理机构工作人员询问其是来递交响应文件还是评审专家，该授权代表没作声，当时此人手中没有拿任何文件，只背了个双肩包，代理机构工作人员认为应该是评审专家，就又问了 * 句：是评审专家吗？此人回答“是”，所以代理机构工作人员就说：评审时间是 * 点，现在时间还早，就邀请他先进来坐下休息，准备给他泡茶，但此人拒绝了，说就在外面等等，然后就离开了。还差 * 分钟到 * 点的时候回来了，代理机构再次邀请他进来坐下休息，说：还有 * 位专家快到了，可以先在评标室坐下休息。哪知此人直接从背包里拿出了 * 堆文件，代理机构就疑惑的问道：你是要交响应文件吗？他才支支吾吾的说“是”，然后在最后 * 分钟递交了响应文件，并不存在排斥限制任何供应商递交响应文件的情况。

在贵司授权代表离开的这段时间，其他 * 家供应商递交了响应文件， (略) 了录音录像，代理机构工作人员在接收响应文件时也对响应文 (略) 了检查的。 (略) 方式采购，所以没有开标、唱标的流程， (略) 程序上的问题。

谈 (略) 有供应商的 (略) 审查时发现，贵司对谈判文件的两条实质性技术要求（带★条款）存在负偏离，有贵司的响应文件为证，所以认定贵司响应文件无效。

(略) 述，贵司的质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * ：

(略) (略) (略) 提供虚假资料虚假响应，其他两家供应商 * 川朗 (略) 、 (略) (略) 也提供虚假资料虚假响应是 (略) 理？

质疑答复：

根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：……（ * ）事实依据，贵司没有提出任何实质性 (略) 存在虚假响应，所以质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * ：

本次采购人对核心产品的要求避重就轻？

质疑答复：

对核心产品的质疑属于对采购文件的质疑。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条 ……对采购文件提出质疑的， (略) 期限届满之日起7个工作日内提出。贵司于 * 日获取了谈判文件，在法定时间内（ * 日前），并未对谈判文件提出任何质疑。所以贵司对该事项的质疑已超出了法定期限。

另外，没有任何法律法规强制要求核心产品的技术要求必须提供证书或检测报告等证明材料，也没有任何法律法规强制要求非核心产品不能提供证书或检测报告等证明材料。此次核心产品的技术参数没有设 (略) 认为的门槛和限制，反而被贵司质疑指定供应商，逻辑上说不通。 (略) 述，质疑事项 * 超过质疑期限，质疑不成立。

特此答复， (略) 工作的积极参与和支持理解。

如贵司对答复不满意，可以在法规规定的有效期内，向政府采 (略) 门投诉。

(略) (略)

* 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑供应商： (略)

地址： * 川省 (略) 市 (略) 区桃蹊路 * 号3幢1层 * 号

联系人、授权代表：彭飞

联系电话： 点击查看>>

我公司于 * 日收到 (略) 提交的关于 (略) 市放心粮油质量可追溯系统建设项目实验仪器设备采购（项目编号： 点击查看>> ）的中标结果质疑函。我公司依法受理。经采购人确认，答复如下：

质疑事项 * ：

(略) (略) 未按照政府采购要求开展采购活动和有意排斥投标供应商，是 (略) 理？

质疑答复：

贵司授权代表是于递交响应文件截止日期前半个 (略) ，该授权 (略) 后，代理机构工作人员询问其是来递交响应文件还是评审专家，该授权代表没作声，当时此人手中没有拿任何文件，只背了个双肩包，代理机构工作人员认为应该是评审专家，就又问了 * 句：是评审专家吗？此人回答“是”，所以代理机构工作人员就说：评审时间是 * 点，现在时间还早，就邀请他先进来坐下休息，准备给他泡茶，但此人拒绝了，说就在外面等等，然后就离开了。还差 * 分钟到 * 点的时候回来了，代理机构再次邀请他进来坐下休息，说：还有 * 位专家快到了，可以先在评标室坐下休息。哪知此人直接从背包里拿出了 * 堆文件，代理机构就疑惑的问道：你是要交响应文件吗？他才支支吾吾的说“是”，然后在最后 * 分钟递交了响应文件，并不存在排斥限制任何供应商递交响应文件的情况。

在贵司授权代表离开的这段时间，其他 * 家供应商递交了响应文件， (略) 了录音录像，代理机构工作人员在接收响应文件时也对响应文 (略) 了检查的。 (略) 方式采购，所以没有开标、唱标的流程， (略) 程序上的问题。

谈 (略) 有供应商的 (略) 审查时发现，贵司对谈判文件的两条实质性技术要求（带★条款）存在负偏离，有贵司的响应文件为证，所以认定贵司响应文件无效。

(略) 述，贵司的质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * ：

(略) (略) (略) 提供虚假资料虚假响应，其他两家供应商 * 川朗 (略) 、 (略) (略) 也提供虚假资料虚假响应是 (略) 理？

质疑答复：

根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：……（ * ）事实依据，贵司没有提出任何实质性 (略) 存在虚假响应，所以质疑事项 * 不成立。

质疑事项 * ：

本次采购人对核心产品的要求避重就轻？

质疑答复：

对核心产品的质疑属于对采购文件的质疑。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条 ……对采购文件提出质疑的， (略) 期限届满之日起7个工作日内提出。贵司于 * 日获取了谈判文件，在法定时间内（ * 日前），并未对谈判文件提出任何质疑。所以贵司对该事项的质疑已超出了法定期限。

另外，没有任何法律法规强制要求核心产品的技术要求必须提供证书或检测报告等证明材料，也没有任何法律法规强制要求非核心产品不能提供证书或检测报告等证明材料。此次核心产品的技术参数没有设 (略) 认为的门槛和限制，反而被贵司质疑指定供应商，逻辑上说不通。 (略) 述，质疑事项 * 超过质疑期限，质疑不成立。

特此答复， (略) 工作的积极参与和支持理解。

如贵司对答复不满意，可以在法规规定的有效期内，向政府采 (略) 门投诉。

(略) (略)

* 日

附件:

• 附件