XZ【2020】098号2020年襄城红薯地理标志农产品保护工程(育苗工厂玻璃温室)(不见面开标)-评标公示
XZ【2020】098号2020年襄城红薯地理标志农产品保护工程(育苗工厂玻璃温室)(不见面开标)-评标公示
* 、基本情况和数据表
( * )基本情况
1、建设地点: (略) 农 (略) 。
2、招标编号:XZ【 * 号。
3、项目概况:本工程为新建红薯地理标志农产品 (略) 玻璃温室,主要包括MU * 机制砖基础、C * 混凝土垫层、C * 混凝土基础、8mm厚阳光板、屋面遮阳布、 (略) 房等内容。
4、招标控制价为: 点击查看>> . * 元。
5、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。
6、计划工期: * 日历天。
7、评标办法:综合评标法。
8、资格审查方式:资格后审。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》 (略) 信息。于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位共有4家。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 2 (略) 红薯地理标志农产品保护工程 ( (略) 玻璃温室) | ||
开标时间 | * 日9时 * 分 | 开标地点 | (略) 公 (略) ( (略) * * 路东段电子产业园 * 楼开标 * 室) |
评标时间 | * 日 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 公 (略) ( (略) * * 路东段电子产业园 * 楼评标 * 室) |
投标人名单 | (略) 河 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) |
* 、开标记录
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
(略) 河 (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 朱钊锋 | 无 | ||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 邱泓源 | 无 | ||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 黄冠伟 | 无 | ||||
(略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 李博文 | 无 | ||||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 权重系数K= 0.5 | |||||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||||
异常情况记录 | 无 | ||||||||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | ||||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表(详见招标文件)
* 、评审情况
( * )清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) 河 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
( * )初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析, (略) 文件要求, (略) 下 * 步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) 河 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定, (略) 按照投标人的得分,由高到低排序如下:
第1名: (略) 河 (略)
第2名: (略) (略)
第3名: (略) (略)
第4名: (略)
* 、推荐的中标候选人评审得分
第 * 中标候选人 | (略) 河 (略) | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
小计 | * .4 | * .3 | * .5 | * .9 | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | |
3.主材单价得分(5分) | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | |
4.措施项目得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 3 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .5 | * | * .3 | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 0.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 1 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 0.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 0.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 0.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 0.5 | 1.4 | 1 | 1 | 1.3 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
小计 | * .6 | * .6 | * | * .3 | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * .1 | * .1 | * .1 | * .1 | * .1 |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | |
3.主材单价得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 1 | 2.5 | 2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .5 | * | * .3 | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 0.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 0.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 0.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 0.5 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.8 | |
小计 | * .7 | * .5 | * .5 | * .7 | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.主材单价得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6 | 8.5 | 8 | 9.4 | 9 | |
综合标平均得分 | 8. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 |
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人: (略) 河 (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元零 * 分
工期: * 日历天
质量标准: 合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理: 朱钊锋
证书名称、编号:建筑工程 * 级豫 点击查看>>
投标企业资质等级: 建筑工程施工总承包 * 级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、青苔农业科技生态园
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、青苔农业科技生态园
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准: 合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理: 邱泓源
证书名称、编号:建筑工程 * 级 豫 点击查看>>
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、 * 年李庄、 (略) 关、西街、 (略) 保障房基础设施(3#幼儿园)
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准: 合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理:黄冠伟
证书名称、编号:建筑工程 * 级 豫 点击查看>>
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的企业业绩:无
* 、澄清、说明、补正事项纪要:无
* 、 (略) 名单:靳永胜(主任)、吴彩红、王高峰、蔡利娟、高??(招标人代表)
十、公示期: * 日-- * 日
十 * 、联系方式:
招标人: (略) (略)
地址: (略) 路西段
联系人:王先生
电话: 点击查看>>
招标代理机构名称: (略)
项目负责人:张先生
电话: 点击查看>>
* 日
* 、基本情况和数据表
( * )基本情况
1、建设地点: (略) 农 (略) 。
2、招标编号:XZ【 * 号。
3、项目概况:本工程为新建红薯地理标志农产品 (略) 玻璃温室,主要包括MU * 机制砖基础、C * 混凝土垫层、C * 混凝土基础、8mm厚阳光板、屋面遮阳布、 (略) 房等内容。
4、招标控制价为: 点击查看>> . * 元。
5、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。
6、计划工期: * 日历天。
7、评标办法:综合评标法。
8、资格审查方式:资格后审。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》 (略) 信息。于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位共有4家。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 2 (略) 红薯地理标志农产品保护工程 ( (略) 玻璃温室) | ||
开标时间 | * 日9时 * 分 | 开标地点 | (略) 公 (略) ( (略) * * 路东段电子产业园 * 楼开标 * 室) |
评标时间 | * 日 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 公 (略) ( (略) * * 路东段电子产业园 * 楼评标 * 室) |
投标人名单 | (略) 河 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) |
* 、开标记录
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
(略) 河 (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 朱钊锋 | 无 | ||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 邱泓源 | 无 | ||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 黄冠伟 | 无 | ||||
(略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 李博文 | 无 | ||||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 权重系数K= 0.5 | |||||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||||
异常情况记录 | 无 | ||||||||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | ||||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表(详见招标文件)
* 、评审情况
( * )清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) 河 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
( * )初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析, (略) 文件要求, (略) 下 * 步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) 河 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定, (略) 按照投标人的得分,由高到低排序如下:
第1名: (略) 河 (略)
第2名: (略) (略)
第3名: (略) (略)
第4名: (略)
* 、推荐的中标候选人评审得分
第 * 中标候选人 | (略) 河 (略) | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
小计 | * .4 | * .3 | * .5 | * .9 | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | |
3.主材单价得分(5分) | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | |
4.措施项目得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 3 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .5 | * | * .3 | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 0.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 1 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 0.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 0.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 0.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 0.5 | 1.4 | 1 | 1 | 1.3 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
小计 | * .6 | * .6 | * | * .3 | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * .1 | * .1 | * .1 | * .1 | * .1 |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | |
3.主材单价得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 1 | 2.5 | 2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .5 | * | * .3 | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 0.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 0.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 0.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 0.5 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.8 | |
小计 | * .7 | * .5 | * .5 | * .7 | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.主材单价得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6 | 8.5 | 8 | 9.4 | 9 | |
综合标平均得分 | 8. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 |
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人: (略) 河 (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元零 * 分
工期: * 日历天
质量标准: 合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理: 朱钊锋
证书名称、编号:建筑工程 * 级豫 点击查看>>
投标企业资质等级: 建筑工程施工总承包 * 级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、青苔农业科技生态园
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、青苔农业科技生态园
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准: 合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理: 邱泓源
证书名称、编号:建筑工程 * 级 豫 点击查看>>
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、 * 年李庄、 (略) 关、西街、 (略) 保障房基础设施(3#幼儿园)
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准: 合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理:黄冠伟
证书名称、编号:建筑工程 * 级 豫 点击查看>>
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的企业业绩:无
* 、澄清、说明、补正事项纪要:无
* 、 (略) 名单:靳永胜(主任)、吴彩红、王高峰、蔡利娟、高??(招标人代表)
十、公示期: * 日-- * 日
十 * 、联系方式:
招标人: (略) (略)
地址: (略) 路西段
联系人:王先生
电话: 点击查看>>
招标代理机构名称: (略)
项目负责人:张先生
电话: 点击查看>>
* 日
招标
|
汇今工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无