* 、采购人： (略) 市茌平区第 * 中学, (略) 市茌平区第 * 中学地址： (略) 文化路 * 号( (略) 市茌平区第 * 中学)联系方式： 点击查看>> ( (略) 市茌平区第 * 中学)采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 市 (略) 区县（区） * 州长江路 * 号联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 市茌平区第 * 中学购买保安、保洁服务项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、公告发布日期： * 日 * 、成交日期： * 日 * 、采购方式：竞争性磋商 * 、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	保安服务人员	(略) 市 (略)	(略) 汇鑫路西首	* . * 万元
B	保洁人员7名及垃圾清运人员1名	(略) 市 (略)	(略) 市 (略) 府区 (略) (略)	* . * 万元

* 、采购小组成员名单：标包A：李永烈、付言勇、武成荣、标包B：李永烈、付言勇、武成荣 * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) 市 (略) （ * .4、 * .3、 * .9）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）标包B： (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、茌平 (略) （ * .0、 * .9、 * .7）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日十、采购项目联系方式：联系人：李书敏联系方式： 点击查看>> 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（其 (略) 分得分较低）2、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分 (略) 分得分较低）3、茌平 (略) ：评审得分较低（其他情形最终报价高于其上 * 轮报价， (略) 理）4、 (略) ：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）5、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得 (略) 分得分较低）6、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（其他情形包 * 已中标，本项目兼投不兼中）7、茌平 (略) ：评审得分较低（其 (略) 分得分较低）8、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）9、 (略) ：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）

* 、采购人： (略) 市茌平区第 * 中学, (略) 市茌平区第 * 中学地址： (略) 文化路 * 号( (略) 市茌平区第 * 中学)联系方式： 点击查看>> ( (略) 市茌平区第 * 中学)采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 市 (略) 区县（区） * 州长江路 * 号联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 市茌平区第 * 中学购买保安、保洁服务项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、公告发布日期： * 日 * 、成交日期： * 日 * 、采购方式：竞争性磋商 * 、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	保安服务人员	(略) 市 (略)	(略) 汇鑫路西首	* . * 万元
B	保洁人员7名及垃圾清运人员1名	(略) 市 (略)	(略) 市 (略) 府区 (略) (略)	* . * 万元

* 、采购小组成员名单：标包A：李永烈、付言勇、武成荣、标包B：李永烈、付言勇、武成荣 * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) 市 (略) （ * .4、 * .3、 * .9）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）标包B： (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、茌平 (略) （ * .0、 * .9、 * .7）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日十、采购项目联系方式：联系人：李书敏联系方式： 点击查看>> 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（其 (略) 分得分较低）2、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分 (略) 分得分较低）3、茌平 (略) ：评审得分较低（其他情形最终报价高于其上 * 轮报价， (略) 理）4、 (略) ：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）5、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得 (略) 分得分较低）6、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（其他情形包 * 已中标，本项目兼投不兼中）7、茌平 (略) ：评审得分较低（其 (略) 分得分较低）8、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）9、 (略) ：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）