南岭国家公园南水片区生态环境系统保护修复工程—乐昌生物防火林带建设工程(7标段)施工招标评标过程及结果公示
南岭国家公园南水片区生态环境系统保护修复工程—乐昌生物防火林带建设工程(7标段)施工招标评标过程及结果公示
* 日,招标人( (略) (略) )及招标代理机构(红城国际 (略) )在 (略) 市公 (略) (略) 对项目名称(南岭国家公园南水片区生态环境系统保护修复工程— (略) 生物防火林带建设工程(7标段)施工)进行开标、评标
* 、本工程概况:
1、建设规模为:营造生物防火林带 * . * 公里(折合造林面积 * 亩,造林地点在秀水镇、沙坪镇境内)。
2、工期要求: * 个日历天。
3、本工程招标控制价为: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)。
* 、 (略) 的评标过 (略) 公示:
1、 (略) 由5 人组成,由招标人在 (略) 省综合评标评审专家库中随机抽取5人(其中经济类专家不少于2人)。 (略) 各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家 * | 高级工程师 | 工程造价 | / |
专家 * | 工程师 | 园林 | / |
专家 * | 正高级工程师 | 林业 | 组长 |
专家 * | 工程师 | 工程造价 | / |
专家 * | 高级工程师 | 林业 | / |
2、至投标文件递交截止时间止参加投标的投标人共 * 家,各投标人的法定代表人或授权委托人均准时参加 (略) 了电子签到。
3、 (略) 文件要求对参加投标的投标人的投标文件 (略) 检查,经检查,各投标人的投标文件均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构、 (略) )开始解密验证,查看投标单位的投标保证金缴纳情况。成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成开标 * 览表,由出席开标会议的投标人法定代表人或其授权委托人在开标 * 览表上签字确认。(疫情期间各投标人不参与开标过程,投标人对唱标内容默认签字)系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) | 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | (略) 艺景 (略) | 点击查看>> . * | * | (略) 市 (略) | 点击查看>> . * |
2 | (略) 源盛 (略) | 点击查看>> . * | * | 乐 (略) | 点击查看>> . * |
3 | 乐 (略) | 点击查看>> . * | * | (略) 市 * 桂山 (略) | 点击查看>> . * |
4 | (略) (略) | 点击查看>> . * | * | (略) 市铁汉 (略) | 点击查看>> . * |
5 | (略) 市 (略) | 点击查看>> . * | * | (略) 市 (略) | 点击查看>> . * |
6 | (略) 市 (略) | 点击查看>> . * | * | (略) (略) | 点击查看>> . * |
7 | (略) 市 (略) | 点击查看>> . * | * | (略) | 点击查看>> . * |
8 | (略) (略) | 点击查看>> . * | * | (略) | 点击查看>> . * |
9 | (略) (略) | 点击查看>> . * | * | (略) 绿鸿 (略) | 点击查看>> . * |
* | 广 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | / | / | / |
5、根据招标文件的要求, (略) 对 * 家投标人的企业资格审查 (略) 评审。经评审, (略) (略) 投标文件中的资格审查申请函项目名称有误;符合招标文件1~ * .4.4 无效标书1、企业资格审查申报资料评审出现下列情况中任何 * 项的,其资格评审不通过,并不再进入投标标书的评审:第( * )条规定。其余 * 家投标人的投标文件均通过资格审查。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 最终评审结果 |
1 | (略) 艺景 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) 源盛 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 乐 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 乐 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 * 桂山 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市铁汉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
* | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 绿鸿 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、 (略) 对通过资格审查的投标人的 (略) 初步评审,经评审; * 家投标人的投标标书均通过初步评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 最终评审结果 |
1 | (略) 艺景 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) 源盛 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 乐 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 乐 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 * 桂山 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市铁汉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 绿鸿 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求, (略) 成员随机抽取的下浮系数的算术平均值:
评委代表 | 对应下浮系数 | 下浮系数的算术平均值(保留两位小数) | |
评委 * | * | 2.9% | 2. * % |
评委 * | * | 1.2% | |
评委 * | * | 1.4% | |
评委 * | * | 2.6% | |
评委 * | * | 2.3% |
8、根据招标文件要求,本工程的评标定标方法为:综合评估法, (略) 对各投标人的投标标书中 (略) (略) (略) 汇总,得分汇总表如下表:(因 (略) 市 (略) 和广 (略) 有限公司综合得分并列第 * ,根据招标文件规定,如果出现并列得分最高,以投标报价低者为第 * 中标候选人,依此确定第 * 中标候选人及第 * 中标候选人;如得分和投标报价均相同,则采用随机抽取的方式确定中标候选人。)
序号 | 投标人名称 | (略) 分得分 | (略) 分得分 | 投标人综合 | 推荐中标候选人排序 |
1 | (略) 艺景 (略) | * . * | * . * | * . * | |
2 | (略) 源盛 (略) | * . * | * . * | * . * | |
3 | 乐 (略) | * . * | * . * | * . * | |
4 | (略) (略) | * . * | * . * | * . * | |
5 | (略) 市 (略) | * . * | * . * | * . * | |
6 | (略) 市 (略) | * . * | * . * | * . * | |
7 | (略) 市 (略) | * . * | * . * | * . * | |
8 | (略) (略) | * . * | * . * | * . * | |
9 | (略) (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | 广 (略) 有限公司 | * . * | * . * | * . * | 3 |
* | (略) 市 (略) | * . * | * . * | * . * | 1 |
* | 乐 (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | (略) 市 * 桂山 (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | (略) 市铁汉 (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | (略) 市 (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | (略) | * . * | * . * | * . * | 2 |
* | (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | (略) 绿鸿 (略) | * . * | * . * | * . * |
9、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第 * 中标候选人: (略) 市 (略)
投标报价(元): 点击查看>> . *
第 * 中标候选人: (略)
投标报价(元): 点击查看>> . *
第 * 中标候选人:广 (略) 有限公司
投标报价(元): 点击查看>> . *
公示时间: * 日~ * 日(公示期为 * 个工作日)
(略) 门(招标人): (略) (略)
联系电话: 点击查看>>
(略) 门: (略)
联系电话: 点击查看>>
附件: 第 * 中标候选人的投标标书( (略) 分);
第 * 中标候选人的投标标书( (略) 分);
第 * 中标候选人的投标标书( (略) 分)。
招标人: (略) (略)
招标代理机构:红城国际 (略)
日期: * 日
 1第 * 中标候选人的投标标书( (略) 分).pdf
* 日,招标人( (略) (略) )及招标代理机构(红城国际 (略) )在 (略) 市公 (略) (略) 对项目名称(南岭国家公园南水片区生态环境系统保护修复工程— (略) 生物防火林带建设工程(7标段)施工)进行开标、评标
* 、本工程概况:
1、建设规模为:营造生物防火林带 * . * 公里(折合造林面积 * 亩,造林地点在秀水镇、沙坪镇境内)。
2、工期要求: * 个日历天。
3、本工程招标控制价为: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)。
* 、 (略) 的评标过 (略) 公示:
1、 (略) 由5 人组成,由招标人在 (略) 省综合评标评审专家库中随机抽取5人(其中经济类专家不少于2人)。 (略) 各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家 * | 高级工程师 | 工程造价 | / |
专家 * | 工程师 | 园林 | / |
专家 * | 正高级工程师 | 林业 | 组长 |
专家 * | 工程师 | 工程造价 | / |
专家 * | 高级工程师 | 林业 | / |
2、至投标文件递交截止时间止参加投标的投标人共 * 家,各投标人的法定代表人或授权委托人均准时参加 (略) 了电子签到。
3、 (略) 文件要求对参加投标的投标人的投标文件 (略) 检查,经检查,各投标人的投标文件均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构、 (略) )开始解密验证,查看投标单位的投标保证金缴纳情况。成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成开标 * 览表,由出席开标会议的投标人法定代表人或其授权委托人在开标 * 览表上签字确认。(疫情期间各投标人不参与开标过程,投标人对唱标内容默认签字)系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) | 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | (略) 艺景 (略) | 点击查看>> . * | * | (略) 市 (略) | 点击查看>> . * |
2 | (略) 源盛 (略) | 点击查看>> . * | * | 乐 (略) | 点击查看>> . * |
3 | 乐 (略) | 点击查看>> . * | * | (略) 市 * 桂山 (略) | 点击查看>> . * |
4 | (略) (略) | 点击查看>> . * | * | (略) 市铁汉 (略) | 点击查看>> . * |
5 | (略) 市 (略) | 点击查看>> . * | * | (略) 市 (略) | 点击查看>> . * |
6 | (略) 市 (略) | 点击查看>> . * | * | (略) (略) | 点击查看>> . * |
7 | (略) 市 (略) | 点击查看>> . * | * | (略) | 点击查看>> . * |
8 | (略) (略) | 点击查看>> . * | * | (略) | 点击查看>> . * |
9 | (略) (略) | 点击查看>> . * | * | (略) 绿鸿 (略) | 点击查看>> . * |
* | 广 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | / | / | / |
5、根据招标文件的要求, (略) 对 * 家投标人的企业资格审查 (略) 评审。经评审, (略) (略) 投标文件中的资格审查申请函项目名称有误;符合招标文件1~ * .4.4 无效标书1、企业资格审查申报资料评审出现下列情况中任何 * 项的,其资格评审不通过,并不再进入投标标书的评审:第( * )条规定。其余 * 家投标人的投标文件均通过资格审查。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 最终评审结果 |
1 | (略) 艺景 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) 源盛 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 乐 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 乐 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 * 桂山 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市铁汉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
* | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 绿鸿 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、 (略) 对通过资格审查的投标人的 (略) 初步评审,经评审; * 家投标人的投标标书均通过初步评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 最终评审结果 |
1 | (略) 艺景 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) 源盛 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 乐 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 乐 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 * 桂山 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市铁汉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 市 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | (略) 绿鸿 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求, (略) 成员随机抽取的下浮系数的算术平均值:
评委代表 | 对应下浮系数 | 下浮系数的算术平均值(保留两位小数) | |
评委 * | * | 2.9% | 2. * % |
评委 * | * | 1.2% | |
评委 * | * | 1.4% | |
评委 * | * | 2.6% | |
评委 * | * | 2.3% |
8、根据招标文件要求,本工程的评标定标方法为:综合评估法, (略) 对各投标人的投标标书中 (略) (略) (略) 汇总,得分汇总表如下表:(因 (略) 市 (略) 和广 (略) 有限公司综合得分并列第 * ,根据招标文件规定,如果出现并列得分最高,以投标报价低者为第 * 中标候选人,依此确定第 * 中标候选人及第 * 中标候选人;如得分和投标报价均相同,则采用随机抽取的方式确定中标候选人。)
序号 | 投标人名称 | (略) 分得分 | (略) 分得分 | 投标人综合 | 推荐中标候选人排序 |
1 | (略) 艺景 (略) | * . * | * . * | * . * | |
2 | (略) 源盛 (略) | * . * | * . * | * . * | |
3 | 乐 (略) | * . * | * . * | * . * | |
4 | (略) (略) | * . * | * . * | * . * | |
5 | (略) 市 (略) | * . * | * . * | * . * | |
6 | (略) 市 (略) | * . * | * . * | * . * | |
7 | (略) 市 (略) | * . * | * . * | * . * | |
8 | (略) (略) | * . * | * . * | * . * | |
9 | (略) (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | 广 (略) 有限公司 | * . * | * . * | * . * | 3 |
* | (略) 市 (略) | * . * | * . * | * . * | 1 |
* | 乐 (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | (略) 市 * 桂山 (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | (略) 市铁汉 (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | (略) 市 (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | (略) | * . * | * . * | * . * | 2 |
* | (略) | * . * | * . * | * . * | |
* | (略) 绿鸿 (略) | * . * | * . * | * . * |
9、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第 * 中标候选人: (略) 市 (略)
投标报价(元): 点击查看>> . *
第 * 中标候选人: (略)
投标报价(元): 点击查看>> . *
第 * 中标候选人:广 (略) 有限公司
投标报价(元): 点击查看>> . *
公示时间: * 日~ * 日(公示期为 * 个工作日)
(略) 门(招标人): (略) (略)
联系电话: 点击查看>>
(略) 门: (略)
联系电话: 点击查看>>
附件: 第 * 中标候选人的投标标书( (略) 分);
第 * 中标候选人的投标标书( (略) 分);
第 * 中标候选人的投标标书( (略) 分)。
招标人: (略) (略)
招标代理机构:红城国际 (略)
日期: * 日
 1第 * 中标候选人的投标标书( (略) 分).pdf
招标
|
红城国际工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无