XCGC-FS2021026许昌市魏都区交通运输局“许昌市魏都区五里岗路(屯里路-屯田路)建设项目”(不见面开标)-评标公示
XCGC-FS2021026许昌市魏都区交通运输局“许昌市魏都区五里岗路(屯里路-屯田路)建设项目”(不见面开标)-评标公示
XCGC-FS 点击查看>> (略) 市 (略) (略) “ (略) 市 (略) 区 * 里岗路(屯里路-屯田路)建设项目”(不见面开标)-评标公示
XCGC-FS 点击查看>> (略) 市 (略) (略) “ (略) 市 (略) 区 * 里岗路(屯里路-屯田路)建设项目”(不见面开标)
评标结果公示
* 、 (略) 情况
( * ) 项目概况
1、项目编号:XCGC-FS 点击查看>>
2、项目概况:本项目位于 (略) 市 (略) 区,拟建路段全长 * m,规划红线宽 * m,沥青混凝土路面,设计时速 * km/h, (略) 市支路,道路断面形式为:3m(人行道)- * m(车行道)-3m(人行道),项目建设内容包括:行车道基础及路面工程、人行道基础及路面工程、给排水工程。
3、招标范围:招标文件、图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有) (略) 有建设内容。
4、标段划分:本项目共 * 个标段。
5、招标控制价: 点击查看>> . * 元。
6、计划工期: * 日历天。
7、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。。
8、评标办法:综合评标法。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》和《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的共有4家, (其中外地企业有3家分别是: (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ) 。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) 市 (略) (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) 方 (略) 有限公司 | ||
工程名称 | (略) 市 (略) 区 * 里岗路(屯里路-屯田路)建设项目 | ||
开标时间 | * 日 8: * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * : * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
* 、开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人(含证书编号) | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 李庆波豫 点击查看>> | 李胜利 中级 | 无 | |||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 孙艳涛豫 点击查看>> | 朱亮 中级 | 无 | |||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 王桂桂 豫 点击查看>> | 王太生 高级 | 无 | |||
许 (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 张海洋豫 点击查看>> | 介明鹏 中级 | 无 | |||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 系数 | 0.3 | ||||||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
评标办法 | 评标采用综合评标法, (略) 文件要求,对其 (略) 综合评审。 (略) 文件。 |
* 、评审情况
( * )清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 许 (略) |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
硬件特征码检查:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致, (略) 下 * 步评审。
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 许 (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
标段 | 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
施 工 标 | (略) (略) | / | / | / | / | / | 银行 转账 | |
(略) (略) | / | / | / | / | / | 银行 转账 | ||
(略) (略) | / | / | / | / | / | 银行 转账 | ||
许 (略) | / | / | / | / | / | 银行 转账 |
( * )详细评审
企业 得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 ( * 分) | 商务标 | 综合标 ( * 分) | ||||
投标报价( * 分) | 分部分项( * 分) | 措施项目 (5分) | 主要材料 (5分) | |||
评委1 | * .8 | * | * | 3. * | 5 | * |
评委2 | * .2 | * | * | 3. * | 5 | * .5 |
评委3 | * .9 | * | * | 3. * | 5 | * .6 |
评委4 | * .9 | * | * | 3. * | 5 | * |
评委5 | * .2 | * | * | 3. * | 5 | * .5 |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注:1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
企业 得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 ( * 分) | 商务标 | 综合标 ( * 分) | ||||
投标报价( * 分) | 分部分项( * 分) | 措施项目 (5分) | 主要材料 (5分) | |||
评委1 | * | * . * | 9. * | 2. * | 4 | * |
评委2 | * .1 | * . * | 9. * | 2. * | 4 | * |
评委3 | * .6 | * . * | 9. * | 2. * | 4 | * .6 |
评委4 | * .1 | * . * | 9. * | 2. * | 4 | * |
评委5 | * .8 | * . * | 9. * | 2. * | 4 | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注:1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
企业 得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 ( * 分) | 商务标 | 综合标 ( * 分) | ||||
投标报价( * 分) | 分部分项( * 分) | 措施项目 (5分) | 主要材料 (5分) | |||
评委1 | * .6 | * .6 | * | 2. * | 5 | 9 |
评委2 | * .1 | * .6 | * | 2. * | 5 | 9.5 |
评委3 | * .4 | * .6 | * | 2. * | 5 | 9 |
评委4 | * .9 | * .6 | * | 2. * | 5 | 9 |
评委5 | * .9 | * .6 | * | 2. * | 5 | 9 |
平均得分 | * . * | * . * | 9.1 | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注:1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
企业 得分 评委 | 许 (略) | |||||
技术标 ( * 分) | 商务标 | 综合标 ( * 分) | ||||
投标报价( * 分) | 分部分项( * 分) | 措施项目 (5分) | 主要材料 (5分) | |||
评委1 | * .7 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
评委2 | * | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
评委3 | * .3 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
评委4 | * .2 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
评委5 | * .8 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
平均得分 | * . * | * . * | 9. * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注:1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的排序如下:
排序 | 投标人 | 得分 |
1 | (略) (略) | * . * |
2 | (略) (略) | * . * |
3 | (略) (略) | * . * |
4 | 许 (略) | * . * |
* 、推荐中标候选人得分情况
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.1 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | * | * .1 | * .6 | * .1 | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.总报价分 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项分 * 分 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | |
3.主要材料分5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分5分 | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * | * .6 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
小计 | * .8 | * .2 | * .9 | * .9 | * .2 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.总报价分 * 分 | * | * | * | * | * |
2.分部分项分 * 分 | * | * | * | * | * | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .5 | * .6 | * | * .5 | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2 | 1.6 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
小计 | * .6 | * .1 | * .4 | * .9 | * .9 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.总报价分 * 分 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 |
2.分部分项分 * 分 | * | * | * | * | * | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 9.5 | 9 | 9 | 9 | |
综合标平均得分 | 9. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单如下:
第 * 中标候选人: (略) (略)
公司注册地址: (略) 市河顺镇政府南楼
企业性质: (略) (自然人独资)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:孙艳涛
证书名称:市政公用工程 * 级注册建造师 编号:豫 点击查看>>
企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩 * :
1.项目名称: (略) * 年县财政扶贫资金周桥、赵家等 * 个村产业配套道路项目
2. (略) 在地: (略)
3.开竣工日期: * 日 ?C * 日
业绩 * :
1.项目名称: (略) * 年财政奖补湛北乡(李庄村、北姚、古庄、姜店、
南姚村)美丽乡村建设试点项目
2. (略) 在地: (略) 境内
3.开竣工日期: * 年3 月 * 日- * 年5 月 * 日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩 * :
1.项目名称: (略) * 年县财政扶贫资金周桥、赵家等 * 个村产业配套道路项目
2. (略) 在地: (略)
3.开竣工日期: * - *
第 * 中标候选人: (略) (略)
公司注册地址: (略) 省 (略) 市 (略) 孟寨乡孟寨村 * 号
企业性质: (略) (自然人独资)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:李庆波
证书名称:市政公用工程 * 级注册建造师 编号:豫 点击查看>>
企业资质: 市政公用工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩 * :
1.项目名称: (略) 兰坝路道路改建工程
2. (略) 在地: (略)
3.开竣工日期: * 日- * 日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第 * 中标候选人: (略) (略)
公司注册地址:林 (略) 政街 1 号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:王桂桂
证书名称:市政公用工程 * 级注册建造师 编号:豫 点击查看>>
企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
( * )签 (略) 理的事宜:无
* 、澄清、说明、补正事项纪要:无
* 、公示期: * 日- * 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人: (略) 市 (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区政府楼8楼
联系人:张腾霄
联系电话: 点击查看>>
(略) 门: (略) (略)
联系人:井先生
电话: 点击查看>>
代理机构: (略) 方 (略) 有限公司
地址: (略) 市 * * 路 * 龙路府西雅园1号楼 * 楼
联系人:李石磊
电话: 点击查看>>
十、联系方式
招 标 人: (略) 市 (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区政府楼8楼
联系人:张腾霄
联系电话: 点击查看>>
代理机构: (略) 方 (略) 有限公司
地址: (略) 市 * * 路 * 龙路府西雅园1号楼 * 楼
联系人:李石磊
电话: 点击查看>>
(略) 市 (略) (略)
* 日
XCGC-FS 点击查看>> (略) 市 (略) (略) “ (略) 市 (略) 区 * 里岗路(屯里路-屯田路)建设项目”(不见面开标)-评标公示
XCGC-FS 点击查看>> (略) 市 (略) (略) “ (略) 市 (略) 区 * 里岗路(屯里路-屯田路)建设项目”(不见面开标)
评标结果公示
* 、 (略) 情况
( * ) 项目概况
1、项目编号:XCGC-FS 点击查看>>
2、项目概况:本项目位于 (略) 市 (略) 区,拟建路段全长 * m,规划红线宽 * m,沥青混凝土路面,设计时速 * km/h, (略) 市支路,道路断面形式为:3m(人行道)- * m(车行道)-3m(人行道),项目建设内容包括:行车道基础及路面工程、人行道基础及路面工程、给排水工程。
3、招标范围:招标文件、图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有) (略) 有建设内容。
4、标段划分:本项目共 * 个标段。
5、招标控制价: 点击查看>> . * 元。
6、计划工期: * 日历天。
7、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。。
8、评标办法:综合评标法。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》和《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的共有4家, (其中外地企业有3家分别是: (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ) 。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) 市 (略) (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) 方 (略) 有限公司 | ||
工程名称 | (略) 市 (略) 区 * 里岗路(屯里路-屯田路)建设项目 | ||
开标时间 | * 日 8: * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * : * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
* 、开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人(含证书编号) | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 李庆波豫 点击查看>> | 李胜利 中级 | 无 | |||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 孙艳涛豫 点击查看>> | 朱亮 中级 | 无 | |||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 王桂桂 豫 点击查看>> | 王太生 高级 | 无 | |||
许 (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 张海洋豫 点击查看>> | 介明鹏 中级 | 无 | |||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 系数 | 0.3 | ||||||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
评标办法 | 评标采用综合评标法, (略) 文件要求,对其 (略) 综合评审。 (略) 文件。 |
* 、评审情况
( * )清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 许 (略) |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
硬件特征码检查:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致, (略) 下 * 步评审。
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 许 (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
标段 | 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
施 工 标 | (略) (略) | / | / | / | / | / | 银行 转账 | |
(略) (略) | / | / | / | / | / | 银行 转账 | ||
(略) (略) | / | / | / | / | / | 银行 转账 | ||
许 (略) | / | / | / | / | / | 银行 转账 |
( * )详细评审
企业 得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 ( * 分) | 商务标 | 综合标 ( * 分) | ||||
投标报价( * 分) | 分部分项( * 分) | 措施项目 (5分) | 主要材料 (5分) | |||
评委1 | * .8 | * | * | 3. * | 5 | * |
评委2 | * .2 | * | * | 3. * | 5 | * .5 |
评委3 | * .9 | * | * | 3. * | 5 | * .6 |
评委4 | * .9 | * | * | 3. * | 5 | * |
评委5 | * .2 | * | * | 3. * | 5 | * .5 |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注:1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
企业 得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 ( * 分) | 商务标 | 综合标 ( * 分) | ||||
投标报价( * 分) | 分部分项( * 分) | 措施项目 (5分) | 主要材料 (5分) | |||
评委1 | * | * . * | 9. * | 2. * | 4 | * |
评委2 | * .1 | * . * | 9. * | 2. * | 4 | * |
评委3 | * .6 | * . * | 9. * | 2. * | 4 | * .6 |
评委4 | * .1 | * . * | 9. * | 2. * | 4 | * |
评委5 | * .8 | * . * | 9. * | 2. * | 4 | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注:1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
企业 得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 ( * 分) | 商务标 | 综合标 ( * 分) | ||||
投标报价( * 分) | 分部分项( * 分) | 措施项目 (5分) | 主要材料 (5分) | |||
评委1 | * .6 | * .6 | * | 2. * | 5 | 9 |
评委2 | * .1 | * .6 | * | 2. * | 5 | 9.5 |
评委3 | * .4 | * .6 | * | 2. * | 5 | 9 |
评委4 | * .9 | * .6 | * | 2. * | 5 | 9 |
评委5 | * .9 | * .6 | * | 2. * | 5 | 9 |
平均得分 | * . * | * . * | 9.1 | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注:1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
企业 得分 评委 | 许 (略) | |||||
技术标 ( * 分) | 商务标 | 综合标 ( * 分) | ||||
投标报价( * 分) | 分部分项( * 分) | 措施项目 (5分) | 主要材料 (5分) | |||
评委1 | * .7 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
评委2 | * | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
评委3 | * .3 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
评委4 | * .2 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
评委5 | * .8 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
平均得分 | * . * | * . * | 9. * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注:1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的排序如下:
排序 | 投标人 | 得分 |
1 | (略) (略) | * . * |
2 | (略) (略) | * . * |
3 | (略) (略) | * . * |
4 | 许 (略) | * . * |
* 、推荐中标候选人得分情况
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.1 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | * | * .1 | * .6 | * .1 | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.总报价分 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项分 * 分 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | |
3.主要材料分5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分5分 | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * | * .6 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
小计 | * .8 | * .2 | * .9 | * .9 | * .2 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.总报价分 * 分 | * | * | * | * | * |
2.分部分项分 * 分 | * | * | * | * | * | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .5 | * .6 | * | * .5 | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2 | 1.6 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
小计 | * .6 | * .1 | * .4 | * .9 | * .9 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.总报价分 * 分 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 |
2.分部分项分 * 分 | * | * | * | * | * | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 9.5 | 9 | 9 | 9 | |
综合标平均得分 | 9. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单如下:
第 * 中标候选人: (略) (略)
公司注册地址: (略) 市河顺镇政府南楼
企业性质: (略) (自然人独资)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:孙艳涛
证书名称:市政公用工程 * 级注册建造师 编号:豫 点击查看>>
企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩 * :
1.项目名称: (略) * 年县财政扶贫资金周桥、赵家等 * 个村产业配套道路项目
2. (略) 在地: (略)
3.开竣工日期: * 日 ?C * 日
业绩 * :
1.项目名称: (略) * 年财政奖补湛北乡(李庄村、北姚、古庄、姜店、
南姚村)美丽乡村建设试点项目
2. (略) 在地: (略) 境内
3.开竣工日期: * 年3 月 * 日- * 年5 月 * 日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩 * :
1.项目名称: (略) * 年县财政扶贫资金周桥、赵家等 * 个村产业配套道路项目
2. (略) 在地: (略)
3.开竣工日期: * - *
第 * 中标候选人: (略) (略)
公司注册地址: (略) 省 (略) 市 (略) 孟寨乡孟寨村 * 号
企业性质: (略) (自然人独资)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:李庆波
证书名称:市政公用工程 * 级注册建造师 编号:豫 点击查看>>
企业资质: 市政公用工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩 * :
1.项目名称: (略) 兰坝路道路改建工程
2. (略) 在地: (略)
3.开竣工日期: * 日- * 日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第 * 中标候选人: (略) (略)
公司注册地址:林 (略) 政街 1 号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:王桂桂
证书名称:市政公用工程 * 级注册建造师 编号:豫 点击查看>>
企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
( * )签 (略) 理的事宜:无
* 、澄清、说明、补正事项纪要:无
* 、公示期: * 日- * 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人: (略) 市 (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区政府楼8楼
联系人:张腾霄
联系电话: 点击查看>>
(略) 门: (略) (略)
联系人:井先生
电话: 点击查看>>
代理机构: (略) 方 (略) 有限公司
地址: (略) 市 * * 路 * 龙路府西雅园1号楼 * 楼
联系人:李石磊
电话: 点击查看>>
十、联系方式
招 标 人: (略) 市 (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区政府楼8楼
联系人:张腾霄
联系电话: 点击查看>>
代理机构: (略) 方 (略) 有限公司
地址: (略) 市 * * 路 * 龙路府西雅园1号楼 * 楼
联系人:李石磊
电话: 点击查看>>
(略) 市 (略) (略)
* 日
招标
|
河南方正水利工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无