阳谷县市政园林公用事业服务中心花池护栏采购及安装项目中标公告
阳谷县市政园林公用事业服务中心花池护栏采购及安装项目中标公告
(略) | ||||||||||
* 、采购人: (略) 市政园林公 (略) 地址: (略) 市 (略) ( (略) 市政园林公 (略) ) | ||||||||||
联系方式: 点击查看>> ( (略) 市政园林公 (略) ) | ||||||||||
采购代理机构: (略) 弘 (略) 有限公司地址: (略) 省 (略) 市 (略) 县(区)奥体西路 * 号力高国际花园3号楼9层 | ||||||||||
联系方式: 点击查看>> | ||||||||||
* 、采购项目名称: (略) 市政园林公 (略) 花池护栏采购及安装项目 | ||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> | ||||||||||
* 、公告发布日期: * 日 | ||||||||||
* 、成交日期: * 日 | ||||||||||
* 、采购方式:竞争性谈判 | ||||||||||
* 、成交情况: | ||||||||||
| ||||||||||
* 、采购小组成员名单:标包A:刘平、蒋德宝、赵斌 | ||||||||||
* 、公告期限: * 日 至 * 日 | ||||||||||
* 、采购项目联系方式: | ||||||||||
联系人: (略) 弘 (略) 有限公司联系方式: 点击查看>> | ||||||||||
十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||
1、 (略) 优耐特 (略) :评审得分较低(其他情形未按照谈判文件要求提供近半年 (略) 会保障资金的证明(不少于 * 个月)、财务状况报告) | ||||||||||
2、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形 (略) 上不见面开标大厅,未完成签到工作) | ||||||||||
3、山 (略) 有限公司:评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
4、 (略) 兰 (略) :评审得分较低(其他情形未按照谈判文件提供近半年内(不少于 * 个月)依法缴纳税收的证明原件扫描件) | ||||||||||
5、 (略) 市 (略) 府区宝 (略) :评审得分较低(其他情形法人授权委托书未按谈判文件规定签字盖章) | ||||||||||
6、 (略) 市阳谷盛世 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
7、常 (略) :评审得分较低(其他情形法人授权委托书未按谈判文件规定签字盖章) | ||||||||||
8、 (略) :评审得分较低(其他情形法人身份证未按照谈判文件提供原件扫描件) | ||||||||||
9、阳谷 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形未按照谈判文件要求提供近半年内依法缴纳税收的证明(不少于 * 个月)、近半年 (略) 会保障资金的证明(不少于 * 个月)、财务状况报告) | ||||||||||
* 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形未按照谈判文件要求提供“信用中国”网站、中 (略) 截图,截图无法辨认) | ||||||||||
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形只提供了近半年两个月的税,资格审查不合格) | ||||||||||
* 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
* 、阳 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
* 、万疆商贸( (略) )有限公司:评审得分较低(其他情形未按照谈判文件要求提供财务报告,提供的《无重大违法记录声明》和《信用记录承诺函》、《履行合同的设备技术能力证明表》未盖章;) | ||||||||||
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形法人授权委托书未按谈判文件规定签字盖章) | ||||||||||
* 、中源 (略) :评审得分较低(其他情形未按照谈判文件要 (略) 会保 (略) 门出具 (略) 会保险缴费清单或专用收据) | ||||||||||
* 、潘多拉( (略) ) (略) :评审得分较低(其他情形投标函未按谈判文件格式填写) |
(略) | ||||||||||
* 、采购人: (略) 市政园林公 (略) 地址: (略) 市 (略) ( (略) 市政园林公 (略) ) | ||||||||||
联系方式: 点击查看>> ( (略) 市政园林公 (略) ) | ||||||||||
采购代理机构: (略) 弘 (略) 有限公司地址: (略) 省 (略) 市 (略) 县(区)奥体西路 * 号力高国际花园3号楼9层 | ||||||||||
联系方式: 点击查看>> | ||||||||||
* 、采购项目名称: (略) 市政园林公 (略) 花池护栏采购及安装项目 | ||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> | ||||||||||
* 、公告发布日期: * 日 | ||||||||||
* 、成交日期: * 日 | ||||||||||
* 、采购方式:竞争性谈判 | ||||||||||
* 、成交情况: | ||||||||||
| ||||||||||
* 、采购小组成员名单:标包A:刘平、蒋德宝、赵斌 | ||||||||||
* 、公告期限: * 日 至 * 日 | ||||||||||
* 、采购项目联系方式: | ||||||||||
联系人: (略) 弘 (略) 有限公司联系方式: 点击查看>> | ||||||||||
十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||
1、 (略) 优耐特 (略) :评审得分较低(其他情形未按照谈判文件要求提供近半年 (略) 会保障资金的证明(不少于 * 个月)、财务状况报告) | ||||||||||
2、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形 (略) 上不见面开标大厅,未完成签到工作) | ||||||||||
3、山 (略) 有限公司:评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
4、 (略) 兰 (略) :评审得分较低(其他情形未按照谈判文件提供近半年内(不少于 * 个月)依法缴纳税收的证明原件扫描件) | ||||||||||
5、 (略) 市 (略) 府区宝 (略) :评审得分较低(其他情形法人授权委托书未按谈判文件规定签字盖章) | ||||||||||
6、 (略) 市阳谷盛世 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
7、常 (略) :评审得分较低(其他情形法人授权委托书未按谈判文件规定签字盖章) | ||||||||||
8、 (略) :评审得分较低(其他情形法人身份证未按照谈判文件提供原件扫描件) | ||||||||||
9、阳谷 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形未按照谈判文件要求提供近半年内依法缴纳税收的证明(不少于 * 个月)、近半年 (略) 会保障资金的证明(不少于 * 个月)、财务状况报告) | ||||||||||
* 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形未按照谈判文件要求提供“信用中国”网站、中 (略) 截图,截图无法辨认) | ||||||||||
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形只提供了近半年两个月的税,资格审查不合格) | ||||||||||
* 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
* 、阳 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低报价高) | ||||||||||
* 、万疆商贸( (略) )有限公司:评审得分较低(其他情形未按照谈判文件要求提供财务报告,提供的《无重大违法记录声明》和《信用记录承诺函》、《履行合同的设备技术能力证明表》未盖章;) | ||||||||||
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形法人授权委托书未按谈判文件规定签字盖章) | ||||||||||
* 、中源 (略) :评审得分较低(其他情形未按照谈判文件要 (略) 会保 (略) 门出具 (略) 会保险缴费清单或专用收据) | ||||||||||
* 、潘多拉( (略) ) (略) :评审得分较低(其他情形投标函未按谈判文件格式填写) |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无