日照市美国白蛾飞机防控项目中标公示
发送至邮箱
日照市美国白蛾飞机防控项目中标公示
* 、项目编号：SDGP 点击查看>>
* 、项目名称： (略) 市美国白蛾飞机防控项目
* 、中标（成交）信息
A包中标单位名称：联合体牵头人： (略) (略) （联合体成员： (略) 通用 (略) ）
单位地址： (略) 省 (略) 市 (略) 界湖街道阳都小区
中标金额： 点击查看>> . * 元
B包中标单位名称： (略) (略)
单位地址： (略) 北路（ (略) 内）
中标金额： 点击查看>> . * 元
C包中标单位名称：联合体牵头人： (略) 鲁青农 (略) （联合体成员： (略) (略) ）
单位地址： (略) 市黄海 * (略) 、海滨 * 路西 * 号楼 * 号
中标金额： 点击查看>> . * 元
D包中标单位名称：联合体牵头人： (略) 昆丰 (略) （联合体成员： (略) (略) ）
单位地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区健康东街以南 (略) * 路以东
中标金额： 点击查看>> . * 元
* 、主要标的信息
服务类 |
名称： (略) 市美国白蛾飞机防控项目 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 |
* 、评审专家名单：马文武、赵素娟、秦元法、韩新军、王英、郭建和、张志军
* 、代理服务收费标准及金额：详见招标文件
* 、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
* 、其他补充事宜
1、采购小组成员评审结果
标包A： (略) (略) （ * .4、 * .4、 * .4、 * .9、 * .4、 * .9、 * .4）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 昆丰 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 高翔 (略) （ * .7、 * .7、 * .7、 * .2、 * .7、 * .7、 * .7）、 (略) 鲁青农 (略) （ * .9、 * .9、 * .4、 * .9、 * .9、 * .4、 * .9）、 (略) （ * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0） 标包B： (略) (略) （ * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 昆丰 (略) （ * .8、 * .3、 * .8、 * .8、 * .3、 * .8、 * .8）、 (略) 高翔 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 鲁青农 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） 标包C： (略) 鲁青农 (略) （ * .0、 * .0、 * .5、 * .0、 * .0、 * .5、 * .0）、 (略) (略) （ * .8、 * .8、 * .8、 * .8、 * .3、 * .8、 * .8）、 (略) 聚翔 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 昆丰 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 华欣 (略) （ * .3、 * .3、 * .3、 * .3、 * .3、 * .3、 * .3）、 (略) 高翔 (略) （ * .6、 * .6、 * .6、 * .6、 * .6、 * .6、 * .6）、 (略) 永翔 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .9） 标包D： (略) 昆丰 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 聚翔 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 华欣 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 高翔 (略) （ * .5、 * .5、 * .0、 * .5、 * .5、 * .5、 * .5）、 (略) 永翔 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0）
2、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
A包：1、 (略) 昆丰 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
2、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
3、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
4、 (略) 高翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
5、 (略) 穗联直 (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件要求）
6、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
7、 (略) 鲁青农 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
B包：8、 (略) 鲁青农 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）
9、 (略) 昆丰 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) (略) 已经中标A包，所以不能再中标）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 高翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 穗联直 (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件要求）
C包： * 、 (略) (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) (略) 已经中标A包，所以不能再中标）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 华欣 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 永翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 聚翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 高翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 穗联直 (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件要求）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) (略) 已经中标B包，所以不能再中标）
* 、 (略) 昆丰 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
D包： * 、 (略) 鲁青农 (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) 鲁青农 (略) 已经中标C包，所以不能再中标）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) (略) 已经中标A包，所以不能再中标）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 华欣 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 永翔 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 聚翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 高翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 穗联直 (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件要求）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) (略) 已经中标B包，所以不能再中标）
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息名 称： (略) 市自然 (略)
地 址： (略) 市 (略) 路 * 号
2.采购代理机构信息名 称： 山 (略) 有限公司
地 址： (略) 市 (略) 路 * 号
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式项目联系人：王经理
电 话： 点击查看>>
* 、项目编号：SDGP 点击查看>>
* 、项目名称： (略) 市美国白蛾飞机防控项目
* 、中标（成交）信息
A包中标单位名称：联合体牵头人： (略) (略) （联合体成员： (略) 通用 (略) ）
单位地址： (略) 省 (略) 市 (略) 界湖街道阳都小区
中标金额： 点击查看>> . * 元
B包中标单位名称： (略) (略)
单位地址： (略) 北路（ (略) 内）
中标金额： 点击查看>> . * 元
C包中标单位名称：联合体牵头人： (略) 鲁青农 (略) （联合体成员： (略) (略) ）
单位地址： (略) 市黄海 * (略) 、海滨 * 路西 * 号楼 * 号
中标金额： 点击查看>> . * 元
D包中标单位名称：联合体牵头人： (略) 昆丰 (略) （联合体成员： (略) (略) ）
单位地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区健康东街以南 (略) * 路以东
中标金额： 点击查看>> . * 元
* 、主要标的信息
服务类 |
名称： (略) 市美国白蛾飞机防控项目 服务范围：详见招标文件 服务要求：详见招标文件 服务时间：详见招标文件 服务标准：详见招标文件 |
* 、评审专家名单：马文武、赵素娟、秦元法、韩新军、王英、郭建和、张志军
* 、代理服务收费标准及金额：详见招标文件
* 、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
* 、其他补充事宜
1、采购小组成员评审结果
标包A： (略) (略) （ * .4、 * .4、 * .4、 * .9、 * .4、 * .9、 * .4）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 昆丰 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 高翔 (略) （ * .7、 * .7、 * .7、 * .2、 * .7、 * .7、 * .7）、 (略) 鲁青农 (略) （ * .9、 * .9、 * .4、 * .9、 * .9、 * .4、 * .9）、 (略) （ * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0） 标包B： (略) (略) （ * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 昆丰 (略) （ * .8、 * .3、 * .8、 * .8、 * .3、 * .8、 * .8）、 (略) 高翔 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 鲁青农 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） 标包C： (略) 鲁青农 (略) （ * .0、 * .0、 * .5、 * .0、 * .0、 * .5、 * .0）、 (略) (略) （ * .8、 * .8、 * .8、 * .8、 * .3、 * .8、 * .8）、 (略) 聚翔 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 昆丰 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 华欣 (略) （ * .3、 * .3、 * .3、 * .3、 * .3、 * .3、 * .3）、 (略) 高翔 (略) （ * .6、 * .6、 * .6、 * .6、 * .6、 * .6、 * .6）、 (略) 永翔 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .9） 标包D： (略) 昆丰 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 聚翔 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 华欣 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 高翔 (略) （ * .5、 * .5、 * .0、 * .5、 * .5、 * .5、 * .5）、 (略) 永翔 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0）
2、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
A包：1、 (略) 昆丰 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
2、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
3、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
4、 (略) 高翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
5、 (略) 穗联直 (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件要求）
6、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
7、 (略) 鲁青农 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
B包：8、 (略) 鲁青农 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）
9、 (略) 昆丰 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) (略) 已经中标A包，所以不能再中标）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 高翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 穗联直 (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件要求）
C包： * 、 (略) (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) (略) 已经中标A包，所以不能再中标）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 华欣 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 永翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 聚翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 高翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 穗联直 (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件要求）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) (略) 已经中标B包，所以不能再中标）
* 、 (略) 昆丰 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
D包： * 、 (略) 鲁青农 (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) 鲁青农 (略) 已经中标C包，所以不能再中标）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) (略) 已经中标A包，所以不能再中标）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 华欣 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 永翔 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 聚翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 高翔 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
* 、 (略) 穗联直 (略) ：资格审查未通过（ (略) 文件要求）
* 、 (略) (略) ：评审得分较低（ (略) 文件规定兼投不兼中， (略) (略) 已经中标B包，所以不能再中标）
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息名 称： (略) 市自然 (略)
地 址： (略) 市 (略) 路 * 号
2.采购代理机构信息名 称： 山 (略) 有限公司
地 址： (略) 市 (略) 路 * 号
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式项目联系人：王经理
电 话： 点击查看>>
|
招标
|
山东金润建设咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
