2021年度老旧小区改造杆石桥片区施工中标结果

内容
 
发送至邮箱

2021年度老旧小区改造杆石桥片区施工中标结果



(略) 市 (略) 住房和 (略)
* 、采购人: (略) 市市 (略) (略) , (略) 市市 (略) (略) 地址: (略) 市 (略) 建设路 * 号( (略) 市市 (略) (略) ), (略) 市 (略) 建设路 * 号( (略) 市市 (略) (略) )
联系方式: 点击查看>> ( (略) 市市 (略) (略) ), 点击查看>> ( (略) 市市 (略) (略) )
采购代理机构: (略) (略) 有限公司地址: (略) 省省 (略) 市 (略) 县(区)腊山 (略) 路报业大厦B座6楼号
联系方式: 点击查看>>
* 、采购项目名称: (略) 市市 (略) (略) * 年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>>
* 、公告发布日期: * 日
* 、成交日期: * 日
* 、采购方式:竞争性磋商
* 、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A (略) 市市 (略) (略) * 年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目A包 (略) (略) 市 (略) 区黄?镇工业园 * 号 点击查看>>
B (略) 市市 (略) (略) * 年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目B包 (略) 林海 (略) (略) 省 (略) 市 (略) (略) 点击查看>>
* 、采购小组成员名单:标包A:张钧、赵绪祥、朱存敬、王瑞、张霄、张朝春、周绪京、标包B:张钧、赵绪祥、朱存敬、王瑞、张霄、张朝春、周绪京
* 、采购小组成员评审结果:标包A: (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、水 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 长兴 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、济 (略) 有限公司( * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .0)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 建设 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 宇 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、富华 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .2、 * .7、 * .2、 * .7、 * .7、 * .7、 * .7)、山 (略) 有限公司( * .6、 * .1、 * .6、 * .1、 * .1、 * .1、 * .6)、山 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、济 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 林海 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )标包B: (略) 林海 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 长兴 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、济 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .4)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 建设 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 宇 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) 有限公司( * .8、 * .3、 * .3、 * .3、 * .3、 * .5、 * .8)、山 (略) (略) ( * .8、 * .3、 * .8、 * .8、 * .3、 * .3、 * .3)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、中建投( (略) ) (略) ( * .8、 * .8、 * .3、 * .8、 * .8、 * .3、 * .3)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、中 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )
* 、公告期限: * 日 至 * 日
十、采购项目联系方式:
联系人:孙新新联系方式: 点击查看>>
十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
2、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
3、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
4、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
5、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
6、 (略) :评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)
7、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
8、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
9、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 建设 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 建设 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 宇 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 宇 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、山 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 林海 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、山 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、中建投( (略) ) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、济 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、济 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、济 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、中 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、水 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 长兴 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 长兴 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、山 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、富华 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)

附件:


(略) 市 (略) 住房和 (略)
* 、采购人: (略) 市市 (略) (略) , (略) 市市 (略) (略) 地址: (略) 市 (略) 建设路 * 号( (略) 市市 (略) (略) ), (略) 市 (略) 建设路 * 号( (略) 市市 (略) (略) )
联系方式: 点击查看>> ( (略) 市市 (略) (略) ), 点击查看>> ( (略) 市市 (略) (略) )
采购代理机构: (略) (略) 有限公司地址: (略) 省省 (略) 市 (略) 县(区)腊山 (略) 路报业大厦B座6楼号
联系方式: 点击查看>>
* 、采购项目名称: (略) 市市 (略) (略) * 年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>>
* 、公告发布日期: * 日
* 、成交日期: * 日
* 、采购方式:竞争性磋商
* 、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A (略) 市市 (略) (略) * 年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目A包 (略) (略) 市 (略) 区黄?镇工业园 * 号 点击查看>>
B (略) 市市 (略) (略) * 年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目B包 (略) 林海 (略) (略) 省 (略) 市 (略) (略) 点击查看>>
* 、采购小组成员名单:标包A:张钧、赵绪祥、朱存敬、王瑞、张霄、张朝春、周绪京、标包B:张钧、赵绪祥、朱存敬、王瑞、张霄、张朝春、周绪京
* 、采购小组成员评审结果:标包A: (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、水 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 长兴 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、济 (略) 有限公司( * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .5、 * .0)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 建设 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 宇 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、富华 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .2、 * .7、 * .2、 * .7、 * .7、 * .7、 * .7)、山 (略) 有限公司( * .6、 * .1、 * .6、 * .1、 * .1、 * .1、 * .6)、山 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、济 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 林海 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )标包B: (略) 林海 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 长兴 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、济 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .9、 * .4)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 建设 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 宇 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) 有限公司( * .8、 * .3、 * .3、 * .3、 * .3、 * .5、 * .8)、山 (略) (略) ( * .8、 * .3、 * .8、 * .8、 * .3、 * .3、 * .3)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、中建投( (略) ) (略) ( * .8、 * .8、 * .3、 * .8、 * .8、 * .3、 * .3)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、中 (略) 有限公司( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )
* 、公告期限: * 日 至 * 日
十、采购项目联系方式:
联系人:孙新新联系方式: 点击查看>>
十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
2、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
3、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
4、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
5、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
6、 (略) :评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)
7、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
8、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
9、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 建设 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 建设 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 宇 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 宇 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、山 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 林海 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、山 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、中建投( (略) ) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、济 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、济 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、济 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、中 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、水 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 长兴 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) 长兴 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、山 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、山 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、富华 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低)

附件:
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索