XCGC-F2021016-1许昌高级中学“许昌高级中学校史馆装饰布展项目”（二次）（不见面开标）-评标公示
发送至邮箱
XCGC-F2021016-1许昌高级中学“许昌高级中学校史馆装饰布展项目”（二次）（不见面开标）-评标公示
XCGC-F 点击查看>> -1号 (略) 高级中学“ (略) 史馆装饰布展项目”（ * 次）(不见面开标)评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( * ) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F 点击查看>> -1号
2、建设地点： (略) 高级中学 * * 路校区
3、建设规模：对 (略) 高级中学 * * 路校区文物楼 * (略) (略) 装饰布展， (略) 的功能。
4、标段划分：本工程共设 * 个标段。
5、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有） (略) 有建设内容。
6、招标控制价： 点击查看>> . * 元
7、计划工期: * 日历天
8、质量要求：合格（ (略) 的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法。
* 、资格审查方式：资格后审。
（ * ）招标过程
(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市)》、《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息。于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 * 家，其中外地企业有 * 家，分别是 (略) (略) ， (略) (略) ， (略) (略) ， (略) 市 (略) ，中建 (略) ， (略) (略) ， (略) (略) ， (略) 国基 (略) ， (略) (略) ， (略) (略) 有限公司， (略) 耀 (略) ，
（ * ）项目开标数据表
项目开标情况表
招标人名称 | (略) 高级中学 | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略) 高级中学“ (略) 史馆装饰布展项目”(不见面开标) | ||
开标时间 | * 日 * : * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 不见面开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * : * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
投标人名单 | 1.许 (略) 2. (略) (略) 3. (略) 耀 (略) 4. (略) (略) 5. (略) (略) 6. (略) 7. (略) (略) 8. (略) 9. (略) (略) 有限公司 * . (略) 国基 (略) * . (略) 市 (略) * . (略) (略) * . (略) (略) * . (略) (略) * . (略) (略) * .中建 (略) | ||
* 、开标记录：
招标单位 | (略) 高级中学 | ||||||||||
项目名称 | (略) | ||||||||||
开标地点 | (略) 市公 (略) 不见面开标 * 室 | ||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标总报价小写 （元） | 规费 | 投标质量等级 | 投标工期 （日历天） | ||||
1 | 许 (略) | 王宇彬 | 介明鹏 | 点击查看>> . * | * 0. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
2 | (略) (略) | 刘军阳 | 孙思远 | 点击查看>> . * | * 6. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
3 | (略) 耀 (略) | 王 琛 | 王胜尧 | 点击查看>> . * | * 2. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
4 | (略) (略) | 李林锋 | 韦钦伟 | 点击查看>> . * | * 4. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
5 | (略) (略) | 吴粉娟 | 孙冰珂 | 点击查看>> .8 | * 0. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
6 | (略) | 蔡新景 | 谢殿梅 | 点击查看>> . * | * 3. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
7 | (略) (略) | 马国涛 | 陈起 | 点击查看>> . * | * 6. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
8 | (略) | 李水章 | 闫海山 | 点击查看>> . * | * 2. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
9 | (略) (略) 有限公司 | 张战胜 | 卢俊杰 | 点击查看>> . * | * 1. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) 国基 (略) | 付咏 | 谭远东 | 点击查看>> . * | * 0. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) 市 (略) | 韩小永 | 冯晓鸽 | 点击查看>> . * | * 1. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) (略) | 李诗孝 | 张会杰 | 点击查看>> . * | * 2. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) (略) | 翟超远 | 侯延伟 | 点击查看>> . * | * 0. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) (略) | 公祥恩 | 轩红运 | 点击查看>> .6 | * 1. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) (略) | 焦慧峰 | 杜争 | 点击查看>> . * | * 2. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | 中建 (略) | 魏志培 | 郑亚涛 | 点击查看>> . * | * 3.3 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||||||||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | ||||||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件。
* 、评审情况：
（ * ）保证金审查：
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
许 (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) 耀 (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | (略) 高级中学 | * 0. * | V1X8 | (略) (略) “www.ccb.com” | (略) (略) 深 (略) | 银行 保函 | |
(略) | (略) 高级中学 | * 0. * | QD * | (略) (略) “www.ccb.com” | (略) (略) (略) (略) | 银行 保函 | |
(略) (略) 有限公司 | (略) 高级中学 | * 0. * | Q4KK | (略) (略) “www.ccb.com” | (略) (略) (略) | 银行 保函 | |
(略) 国基 (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) 市 (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | (略) 高级中学 | * 0. * | KP1S | (略) (略) “www.ccb.com” | (略) (略) (略) | 银行 保函 | |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
中建 (略) | (略) 高级中学 | * 0. * | S1L5 | (略) (略) “www.ccb.com” | (略) (略) (略) (略) | 银行 保函 |
( * ）清标：
硬件特征码分析：除许 (略) 、中建 (略) 、 (略) 耀 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) (略) * 家投标单位CPU * 致外，其它投标单位硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，经专家确定， (略) 下步评审。
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 许 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 耀 (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) (略) |
6 | (略) |
7 | (略) (略) |
8 | (略) |
9 | (略) (略) 有限公司 |
* | (略) 国基 (略) |
* | (略) 市 (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | 中建 (略) |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
（ * ）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 许 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 耀 (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) (略) |
6 | (略) |
7 | (略) (略) |
8 | (略) |
9 | (略) (略) 有限公司 |
* | (略) 国基 (略) |
* | (略) 市 (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | 中建 (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
（ * ）详细评审
投标人得分情况 评委 | 许 (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 8.5 | 1. * | 4. * | 8 |
评委2 | * .6 | * . * | 8.5 | 1. * | 4. * | 7.5 |
评委3 | * | * . * | 8.5 | 1. * | 4. * | 6.5 |
评委4 | * .7 | * . * | 8.5 | 1. * | 4. * | 7 |
评委5 | * | * . * | 8.5 | 1. * | 4. * | 7 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .4 | * . * | 7. * | 1. * | 5 | * .1 |
评委2 | * .8 | * . * | 7. * | 1. * | 5 | * .2 |
评委3 | * .5 | * . * | 7. * | 1. * | 5 | * .1 |
评委4 | * .7 | * . * | 7. * | 1. * | 5 | * |
评委5 | * .6 | * . * | 7. * | 1. * | 5 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) 耀 (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .5 | * . * | 8 | 2. * | 4. * | 8.2 |
评委2 | * .7 | * . * | 8 | 2. * | 4. * | 7.2 |
评委3 | * | * . * | 8 | 2. * | 4. * | 6.5 |
评委4 | * .3 | * . * | 8 | 2. * | 4. * | 7 |
评委5 | * .7 | * . * | 8 | 2. * | 4. * | 7 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .9 | * . * | 5.0 | 3. * | 5.0 | * .1 |
评委2 | * .7 | * . * | 5.0 | 3. * | 5.0 | * .1 |
评委3 | * .5 | * . * | 5.0 | 3. * | 5.0 | * .5 |
评委4 | * | * . * | 5.0 | 3. * | 5.0 | * .2 |
评委5 | * .3 | * . * | 5.0 | 3. * | 5.0 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * .0 | 3. * | 3. * | 3.0 | 9.1 |
评委2 | * .8 | * .0 | 3. * | 3. * | 3.0 | 7.6 |
评委3 | * .4 | * .0 | 3. * | 3. * | 3.0 | 7.5 |
评委4 | * .3 | * .0 | 3. * | 3. * | 3.0 | 8 |
评委5 | * .4 | * .0 | 3. * | 3. * | 3.0 | 8 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .8 | * .2 | 7.5 | 2. * | 5.0 | * |
评委2 | * .8 | * .2 | 7.5 | 2. * | 5.0 | * .1 |
评委3 | * .4 | * .2 | 7.5 | 2. * | 5.0 | * .8 |
评委4 | * .9 | * .2 | 7.5 | 2. * | 5.0 | * .1 |
评委5 | * .1 | * .2 | 7.5 | 2. * | 5.0 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .7 | * . * | 6.5 | 3. * | 4.0 | * .1 |
评委2 | * .1 | * . * | 6.5 | 3. * | 4.0 | * |
评委3 | * .8 | * . * | 6.5 | 3. * | 4.0 | * .5 |
评委4 | * .8 | * . * | 6.5 | 3. * | 4.0 | * .1 |
评委5 | * .2 | * . * | 6.5 | 3. * | 4.0 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .8 | * .5 | 2.5 | 3. * | 3.0 | * .1 |
评委2 | * .8 | * .5 | 2.5 | 3. * | 3.0 | * .3 |
评委3 | * .5 | * .5 | 2.5 | 3. * | 3.0 | * .5 |
评委4 | * .7 | * .5 | 2.5 | 3. * | 3.0 | * |
评委5 | * .7 | * .5 | 2.5 | 3. * | 3.0 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) 有限公司 | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 3. * | 3. * | 3.5 | 8.1 |
评委2 | * .9 | * . * | 3. * | 3. * | 3.5 | 6.6 |
评委3 | * .3 | * . * | 3. * | 3. * | 3.5 | 6.5 |
评委4 | * .7 | * . * | 3. * | 3. * | 3.5 | 7.1 |
评委5 | * .3 | * . * | 3. * | 3. * | 3.5 | 7 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) 国基 (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .2 | * . * | 7. * | 2. * | 4.5 | * .2 |
评委2 | * .1 | * . * | 7. * | 2. * | 4.5 | * .5 |
评委3 | * .7 | * . * | 7. * | 2. * | 4.5 | * .5 |
评委4 | * | * . * | 7. * | 2. * | 4.5 | * .2 |
评委5 | * .9 | * . * | 7. * | 2. * | 4.5 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) 市 (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .1 |
评委2 | * .7 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .7 |
评委3 | * .5 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .8 |
评委4 | * .3 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .1 |
评委5 | * .7 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .2 | * .7 | 5.0 | 3. * | 3. * | * |
评委2 | * .9 | * .7 | 5.0 | 3. * | 3. * | * .4 |
评委3 | * .5 | * .7 | 5.0 | 3. * | 3. * | * |
评委4 | * .7 | * .7 | 5.0 | 3. * | 3. * | * .2 |
评委5 | * .4 | * .7 | 5.0 | 3. * | 3. * | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * |
评委2 | * .7 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .3 |
评委3 | * .5 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .5 |
评委4 | * .3 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * |
评委5 | * .4 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 6.5 | 2. * | 5.0 | 8.1 |
评委2 | * .9 | * . * | 6.5 | 2. * | 5.0 | 7.1 |
评委3 | * | * . * | 6.5 | 2. * | 5.0 | 6.7 |
评委4 | * .2 | * . * | 6.5 | 2. * | 5.0 | 7 |
评委5 | * .7 | * . * | 6.5 | 2. * | 5.0 | 7 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .9 | * . * | * | 3. * | 5 | * .1 |
评委2 | * .8 | * . * | * | 3. * | 5 | * .4 |
评委3 | * .5 | * . * | * | 3. * | 5 | * |
评委4 | * .4 | * . * | * | 3. * | 5 | * .2 |
评委5 | * .1 | * . * | * | 3. * | 5 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | 中建 (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .2 | * . * | 3.0 | 3. * | 1.0 | * .1 |
评委2 | * .7 | * . * | 3.0 | 3. * | 1.0 | 8.9 |
评委3 | * .4 | * . * | 3.0 | 3. * | 1.0 | 8.5 |
评委4 | * .2 | * . * | 3.0 | 3. * | 1.0 | 9 |
评委5 | * .6 | * . * | 3.0 | 3. * | 1.0 | 9 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的顺序如下：
投标单位 | 投标报价（元） | 综合得分 | 排序 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | 1 |
(略) 国基 (略) | 点击查看>> . * | * . * | 2 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | 3 |
(略) 市 (略) | 点击查看>> . * | * . * | 4 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | 5 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | 6 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | 7 |
(略) 耀 (略) | 点击查看>> . * | * . * | 8 |
许 (略) | 点击查看>> . * | * . * | 9 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | * |
(略) | 点击查看>> . * | * . * | * |
(略) | 点击查看>> . * | * . * | * |
(略) (略) | 点击查看>> .6 | * . * | * |
(略) (略) | 点击查看>> .8 | * . * | * |
(略) (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | * . * | * |
中建 (略) | 点击查看>> . * | * . * | * |
* 、推荐的中标候选人得分情况
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.4 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 1.6 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.8 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.8 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | |
小计 | * .9 | * .8 | * .5 | * .4 | * .1 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.投标报价 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项工程项目清单单价 * 分 | * | * | * | * | * | |
3.措施项目费5分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主要材料单价5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综合(信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .1 | * .4 | * | * .2 | * | |
综合(信用）标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) 国基 (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.3 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.3 | 2 | 1.6 | 2.4 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.7 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | * .2 | * .1 | * .7 | * | * .9 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.投标报价 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项工程项目清单单价 * 分 | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | |
3.措施项目费5分 | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主要材料单价5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | |||||
综合(信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3.6 | 3 | 2.5 | 3.1 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | |
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .2 | * .5 | * .5 | * .2 | * | |
综合(信用）标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.4 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 1.6 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.4 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.7 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理 0.5-1.5分 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.7 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
小计 | * .6 | * .7 | * .5 | * .3 | * .4 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.投标报价 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项工程项目清单单价 * 分 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | |
3.措施项目费5分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主要材料单价5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综合(信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .3 | * .5 | * | * | |
综合(信用）标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 、投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格， (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质或具备建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备建筑工程专业 * 级及 * 级以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。投标人需提供投标截止时间前连续 * 个月投标人为其缴纳养老保险证明。
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
（ * ）推荐的中标候选人名单如下：
第 * 中标候选人： (略) (略)
企业注册地： (略) 省 (略) 市 (略) 区东顺 (略) A座6楼
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天
质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目负责人：焦慧峰证书编号：豫 点击查看>>
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包 * 级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 蒋李集等 * 个乡 (略) 建设（装饰装修）项目
2. (略) 1#4 层5 层装饰及电子商务产业园CBD 广告字工程
投标文件中填报的单位企业业绩名称：
1. (略) 市 (略) 区党建公园室内装饰装修项目
2. (略) 市 (略) 区新时 (略) 装饰改建项目
投标企业资质等级：建筑装修装饰工程专业承包 * 级
(略) 资质条件： 是
是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) 国基 (略)
企业注册地： (略) 市 (略) 区郑花路 * 号恒华大厦 * 室
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天
质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目负责人：付咏证书编号：豫 点击查看>>
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包 * 级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. (略) (略) 陈列布展工程
投标文件中填报的单位企业业绩名称：
1. 郑 (略) “百年 (略) ”展览建设项目
2. (略) 市光武镇新时 (略) 及乡村治理平台建设设计施工总承包（ * 次）
投标企业资质等级：建筑装修装饰工程专业承包 * 级
(略) 资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) (略)
企业注册地： (略) 桐 (略) 院内1
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * 元零 * 分
工期： * 日历天
质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目负责人：翟超远 证书编号：豫 点击查看>>
企业资质：建筑工程施工总承包 * 级,
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. (略) 市建设路街道综 (略) 工程（不见面开标）
2. (略) 市和尚桥镇综 (略) 项目项目
投标文件中填报的单位企业业绩名称：
1. (略) 舍维修改造资金建设项目（1-5标段）第 * 标段
2. * 年 (略) 市建设 (略) (略) (略) 等 * 个老旧小区改造项目（ * 标段）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级,
(略) 资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（ * ）签 (略) 理的事宜：无
* 、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
* 年6月 * 日- * 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人： (略) 高级中学
地址： (略) 市 * * 路
联系人：李先生
联系电话： 点击查看>>
(略) 门： (略) (略)
联系人：田女士
电话： 点击查看>>
招标代理机构名称： (略)
地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区翠 (略) 基地 * 号楼
联系人：王先生
联系电话： 点击查看>>
十 * 、联系方式
招标人： (略) 高级中学
地址： (略) 市 * * 路
联系人：李先生联系电话： 点击查看>>
代理机构： (略)
地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区翠 (略) 基地 * 号楼
联系人：王先生联系电话： 点击查看>>
(略) 高级中学
* 日
XCGC-F 点击查看>> -1号 (略) 高级中学“ (略) 史馆装饰布展项目”（ * 次）(不见面开标)评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( * ) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F 点击查看>> -1号
2、建设地点： (略) 高级中学 * * 路校区
3、建设规模：对 (略) 高级中学 * * 路校区文物楼 * (略) (略) 装饰布展， (略) 的功能。
4、标段划分：本工程共设 * 个标段。
5、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有） (略) 有建设内容。
6、招标控制价： 点击查看>> . * 元
7、计划工期: * 日历天
8、质量要求：合格（ (略) 的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法。
* 、资格审查方式：资格后审。
（ * ）招标过程
(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市)》、《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息。于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 * 家，其中外地企业有 * 家，分别是 (略) (略) ， (略) (略) ， (略) (略) ， (略) 市 (略) ，中建 (略) ， (略) (略) ， (略) (略) ， (略) 国基 (略) ， (略) (略) ， (略) (略) 有限公司， (略) 耀 (略) ，
（ * ）项目开标数据表
项目开标情况表
招标人名称 | (略) 高级中学 | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略) 高级中学“ (略) 史馆装饰布展项目”(不见面开标) | ||
开标时间 | * 日 * : * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 不见面开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * : * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
投标人名单 | 1.许 (略) 2. (略) (略) 3. (略) 耀 (略) 4. (略) (略) 5. (略) (略) 6. (略) 7. (略) (略) 8. (略) 9. (略) (略) 有限公司 * . (略) 国基 (略) * . (略) 市 (略) * . (略) (略) * . (略) (略) * . (略) (略) * . (略) (略) * .中建 (略) | ||
* 、开标记录：
招标单位 | (略) 高级中学 | ||||||||||
项目名称 | (略) | ||||||||||
开标地点 | (略) 市公 (略) 不见面开标 * 室 | ||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标总报价小写 （元） | 规费 | 投标质量等级 | 投标工期 （日历天） | ||||
1 | 许 (略) | 王宇彬 | 介明鹏 | 点击查看>> . * | * 0. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
2 | (略) (略) | 刘军阳 | 孙思远 | 点击查看>> . * | * 6. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
3 | (略) 耀 (略) | 王 琛 | 王胜尧 | 点击查看>> . * | * 2. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
4 | (略) (略) | 李林锋 | 韦钦伟 | 点击查看>> . * | * 4. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
5 | (略) (略) | 吴粉娟 | 孙冰珂 | 点击查看>> .8 | * 0. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
6 | (略) | 蔡新景 | 谢殿梅 | 点击查看>> . * | * 3. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
7 | (略) (略) | 马国涛 | 陈起 | 点击查看>> . * | * 6. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
8 | (略) | 李水章 | 闫海山 | 点击查看>> . * | * 2. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
9 | (略) (略) 有限公司 | 张战胜 | 卢俊杰 | 点击查看>> . * | * 1. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) 国基 (略) | 付咏 | 谭远东 | 点击查看>> . * | * 0. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) 市 (略) | 韩小永 | 冯晓鸽 | 点击查看>> . * | * 1. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) (略) | 李诗孝 | 张会杰 | 点击查看>> . * | * 2. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) (略) | 翟超远 | 侯延伟 | 点击查看>> . * | * 0. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) (略) | 公祥恩 | 轩红运 | 点击查看>> .6 | * 1. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | (略) (略) | 焦慧峰 | 杜争 | 点击查看>> . * | * 2. * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
* | 中建 (略) | 魏志培 | 郑亚涛 | 点击查看>> . * | * 3.3 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | * | ||||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||||||||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | ||||||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件。
* 、评审情况：
（ * ）保证金审查：
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
许 (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) 耀 (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | (略) 高级中学 | * 0. * | V1X8 | (略) (略) “www.ccb.com” | (略) (略) 深 (略) | 银行 保函 | |
(略) | (略) 高级中学 | * 0. * | QD * | (略) (略) “www.ccb.com” | (略) (略) (略) (略) | 银行 保函 | |
(略) (略) 有限公司 | (略) 高级中学 | * 0. * | Q4KK | (略) (略) “www.ccb.com” | (略) (略) (略) | 银行 保函 | |
(略) 国基 (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) 市 (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | (略) 高级中学 | * 0. * | KP1S | (略) (略) “www.ccb.com” | (略) (略) (略) | 银行 保函 | |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
(略) (略) | / | / | * 0. * | / | / | / | 银行 转账 |
中建 (略) | (略) 高级中学 | * 0. * | S1L5 | (略) (略) “www.ccb.com” | (略) (略) (略) (略) | 银行 保函 |
( * ）清标：
硬件特征码分析：除许 (略) 、中建 (略) 、 (略) 耀 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) (略) * 家投标单位CPU * 致外，其它投标单位硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，经专家确定， (略) 下步评审。
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 许 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 耀 (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) (略) |
6 | (略) |
7 | (略) (略) |
8 | (略) |
9 | (略) (略) 有限公司 |
* | (略) 国基 (略) |
* | (略) 市 (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | 中建 (略) |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
（ * ）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 许 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 耀 (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) (略) |
6 | (略) |
7 | (略) (略) |
8 | (略) |
9 | (略) (略) 有限公司 |
* | (略) 国基 (略) |
* | (略) 市 (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | 中建 (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
（ * ）详细评审
投标人得分情况 评委 | 许 (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 8.5 | 1. * | 4. * | 8 |
评委2 | * .6 | * . * | 8.5 | 1. * | 4. * | 7.5 |
评委3 | * | * . * | 8.5 | 1. * | 4. * | 6.5 |
评委4 | * .7 | * . * | 8.5 | 1. * | 4. * | 7 |
评委5 | * | * . * | 8.5 | 1. * | 4. * | 7 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .4 | * . * | 7. * | 1. * | 5 | * .1 |
评委2 | * .8 | * . * | 7. * | 1. * | 5 | * .2 |
评委3 | * .5 | * . * | 7. * | 1. * | 5 | * .1 |
评委4 | * .7 | * . * | 7. * | 1. * | 5 | * |
评委5 | * .6 | * . * | 7. * | 1. * | 5 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) 耀 (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .5 | * . * | 8 | 2. * | 4. * | 8.2 |
评委2 | * .7 | * . * | 8 | 2. * | 4. * | 7.2 |
评委3 | * | * . * | 8 | 2. * | 4. * | 6.5 |
评委4 | * .3 | * . * | 8 | 2. * | 4. * | 7 |
评委5 | * .7 | * . * | 8 | 2. * | 4. * | 7 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .9 | * . * | 5.0 | 3. * | 5.0 | * .1 |
评委2 | * .7 | * . * | 5.0 | 3. * | 5.0 | * .1 |
评委3 | * .5 | * . * | 5.0 | 3. * | 5.0 | * .5 |
评委4 | * | * . * | 5.0 | 3. * | 5.0 | * .2 |
评委5 | * .3 | * . * | 5.0 | 3. * | 5.0 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * .0 | 3. * | 3. * | 3.0 | 9.1 |
评委2 | * .8 | * .0 | 3. * | 3. * | 3.0 | 7.6 |
评委3 | * .4 | * .0 | 3. * | 3. * | 3.0 | 7.5 |
评委4 | * .3 | * .0 | 3. * | 3. * | 3.0 | 8 |
评委5 | * .4 | * .0 | 3. * | 3. * | 3.0 | 8 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .8 | * .2 | 7.5 | 2. * | 5.0 | * |
评委2 | * .8 | * .2 | 7.5 | 2. * | 5.0 | * .1 |
评委3 | * .4 | * .2 | 7.5 | 2. * | 5.0 | * .8 |
评委4 | * .9 | * .2 | 7.5 | 2. * | 5.0 | * .1 |
评委5 | * .1 | * .2 | 7.5 | 2. * | 5.0 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .7 | * . * | 6.5 | 3. * | 4.0 | * .1 |
评委2 | * .1 | * . * | 6.5 | 3. * | 4.0 | * |
评委3 | * .8 | * . * | 6.5 | 3. * | 4.0 | * .5 |
评委4 | * .8 | * . * | 6.5 | 3. * | 4.0 | * .1 |
评委5 | * .2 | * . * | 6.5 | 3. * | 4.0 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .8 | * .5 | 2.5 | 3. * | 3.0 | * .1 |
评委2 | * .8 | * .5 | 2.5 | 3. * | 3.0 | * .3 |
评委3 | * .5 | * .5 | 2.5 | 3. * | 3.0 | * .5 |
评委4 | * .7 | * .5 | 2.5 | 3. * | 3.0 | * |
评委5 | * .7 | * .5 | 2.5 | 3. * | 3.0 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) 有限公司 | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 3. * | 3. * | 3.5 | 8.1 |
评委2 | * .9 | * . * | 3. * | 3. * | 3.5 | 6.6 |
评委3 | * .3 | * . * | 3. * | 3. * | 3.5 | 6.5 |
评委4 | * .7 | * . * | 3. * | 3. * | 3.5 | 7.1 |
评委5 | * .3 | * . * | 3. * | 3. * | 3.5 | 7 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) 国基 (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .2 | * . * | 7. * | 2. * | 4.5 | * .2 |
评委2 | * .1 | * . * | 7. * | 2. * | 4.5 | * .5 |
评委3 | * .7 | * . * | 7. * | 2. * | 4.5 | * .5 |
评委4 | * | * . * | 7. * | 2. * | 4.5 | * .2 |
评委5 | * .9 | * . * | 7. * | 2. * | 4.5 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) 市 (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .1 |
评委2 | * .7 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .7 |
评委3 | * .5 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .8 |
评委4 | * .3 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .1 |
评委5 | * .7 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .2 | * .7 | 5.0 | 3. * | 3. * | * |
评委2 | * .9 | * .7 | 5.0 | 3. * | 3. * | * .4 |
评委3 | * .5 | * .7 | 5.0 | 3. * | 3. * | * |
评委4 | * .7 | * .7 | 5.0 | 3. * | 3. * | * .2 |
评委5 | * .4 | * .7 | 5.0 | 3. * | 3. * | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * |
评委2 | * .7 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .3 |
评委3 | * .5 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * .5 |
评委4 | * .3 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * |
评委5 | * .4 | * . * | 9. * | 3. * | 5 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 6.5 | 2. * | 5.0 | 8.1 |
评委2 | * .9 | * . * | 6.5 | 2. * | 5.0 | 7.1 |
评委3 | * | * . * | 6.5 | 2. * | 5.0 | 6.7 |
评委4 | * .2 | * . * | 6.5 | 2. * | 5.0 | 7 |
评委5 | * .7 | * . * | 6.5 | 2. * | 5.0 | 7 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .9 | * . * | * | 3. * | 5 | * .1 |
评委2 | * .8 | * . * | * | 3. * | 5 | * .4 |
评委3 | * .5 | * . * | * | 3. * | 5 | * |
评委4 | * .4 | * . * | * | 3. * | 5 | * .2 |
评委5 | * .1 | * . * | * | 3. * | 5 | * |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
投标人得分情况 评委 | 中建 (略) | |||||
技术标 得分（ * 分） | 商务标得分 | 综合标得分（ * 分） | ||||
报价 得分（ * 分） | 分部分项综合单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .2 | * . * | 3.0 | 3. * | 1.0 | * .1 |
评委2 | * .7 | * . * | 3.0 | 3. * | 1.0 | 8.9 |
评委3 | * .4 | * . * | 3.0 | 3. * | 1.0 | 8.5 |
评委4 | * .2 | * . * | 3.0 | 3. * | 1.0 | 9 |
评委5 | * .6 | * . * | 3.0 | 3. * | 1.0 | 9 |
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的顺序如下：
投标单位 | 投标报价（元） | 综合得分 | 排序 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | 1 |
(略) 国基 (略) | 点击查看>> . * | * . * | 2 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | 3 |
(略) 市 (略) | 点击查看>> . * | * . * | 4 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | 5 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | 6 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | 7 |
(略) 耀 (略) | 点击查看>> . * | * . * | 8 |
许 (略) | 点击查看>> . * | * . * | 9 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * . * | * |
(略) | 点击查看>> . * | * . * | * |
(略) | 点击查看>> . * | * . * | * |
(略) (略) | 点击查看>> .6 | * . * | * |
(略) (略) | 点击查看>> .8 | * . * | * |
(略) (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | * . * | * |
中建 (略) | 点击查看>> . * | * . * | * |
* 、推荐的中标候选人得分情况
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.4 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 1.6 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.8 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.8 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | |
小计 | * .9 | * .8 | * .5 | * .4 | * .1 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.投标报价 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项工程项目清单单价 * 分 | * | * | * | * | * | |
3.措施项目费5分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主要材料单价5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综合(信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .1 | * .4 | * | * .2 | * | |
综合(信用）标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) 国基 (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.3 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.3 | 2 | 1.6 | 2.4 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.7 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | * .2 | * .1 | * .7 | * | * .9 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.投标报价 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项工程项目清单单价 * 分 | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * | |
3.措施项目费5分 | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主要材料单价5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | |||||
综合(信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3.6 | 3 | 2.5 | 3.1 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | |
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .2 | * .5 | * .5 | * .2 | * | |
综合(信用）标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.4 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施1-3分 | 1.6 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.4 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
8.施 (略) 络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.7 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理 0.5-1.5分 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.7 | |
* .风险管理措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
小计 | * .6 | * .7 | * .5 | * .3 | * .4 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 1.投标报价 * 分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项工程项目清单单价 * 分 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | |
3.措施项目费5分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主要材料单价5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综合(信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .3 | * .5 | * | * | |
综合(信用）标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分 (略) 完成技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 、投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格， (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质或具备建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备建筑工程专业 * 级及 * 级以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。投标人需提供投标截止时间前连续 * 个月投标人为其缴纳养老保险证明。
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
（ * ）推荐的中标候选人名单如下：
第 * 中标候选人： (略) (略)
企业注册地： (略) 省 (略) 市 (略) 区东顺 (略) A座6楼
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天
质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目负责人：焦慧峰证书编号：豫 点击查看>>
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包 * 级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 蒋李集等 * 个乡 (略) 建设（装饰装修）项目
2. (略) 1#4 层5 层装饰及电子商务产业园CBD 广告字工程
投标文件中填报的单位企业业绩名称：
1. (略) 市 (略) 区党建公园室内装饰装修项目
2. (略) 市 (略) 区新时 (略) 装饰改建项目
投标企业资质等级：建筑装修装饰工程专业承包 * 级
(略) 资质条件： 是
是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) 国基 (略)
企业注册地： (略) 市 (略) 区郑花路 * 号恒华大厦 * 室
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天
质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目负责人：付咏证书编号：豫 点击查看>>
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包 * 级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. (略) (略) 陈列布展工程
投标文件中填报的单位企业业绩名称：
1. 郑 (略) “百年 (略) ”展览建设项目
2. (略) 市光武镇新时 (略) 及乡村治理平台建设设计施工总承包（ * 次）
投标企业资质等级：建筑装修装饰工程专业承包 * 级
(略) 资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第 * 中标候选人： (略) (略)
企业注册地： (略) 桐 (略) 院内1
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * 元零 * 分
工期： * 日历天
质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目负责人：翟超远 证书编号：豫 点击查看>>
企业资质：建筑工程施工总承包 * 级,
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. (略) 市建设路街道综 (略) 工程（不见面开标）
2. (略) 市和尚桥镇综 (略) 项目项目
投标文件中填报的单位企业业绩名称：
1. (略) 舍维修改造资金建设项目（1-5标段）第 * 标段
2. * 年 (略) 市建设 (略) (略) (略) 等 * 个老旧小区改造项目（ * 标段）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包 * 级,
(略) 资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（ * ）签 (略) 理的事宜：无
* 、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
* 年6月 * 日- * 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人： (略) 高级中学
地址： (略) 市 * * 路
联系人：李先生
联系电话： 点击查看>>
(略) 门： (略) (略)
联系人：田女士
电话： 点击查看>>
招标代理机构名称： (略)
地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区翠 (略) 基地 * 号楼
联系人：王先生
联系电话： 点击查看>>
十 * 、联系方式
招标人： (略) 高级中学
地址： (略) 市 * * 路
联系人：李先生联系电话： 点击查看>>
代理机构： (略)
地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区翠 (略) 基地 * 号楼
联系人：王先生联系电话： 点击查看>>
(略) 高级中学
* 日
|
招标
|
中新创达咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
