建安建工公字〔2021〕62号（不见面开标）许昌市建安区陈曹乡人民政府陈曹乡孙村社区透水砖+绿化工程、智能化工程、弱电管网建筑工程项目-评标公示
发送至邮箱
建安建工公字〔2021〕62号（不见面开标）许昌市建安区陈曹乡人民政府陈曹乡孙村社区透水砖+绿化工程、智能化工程、弱电管网建筑工程项目-评标公示
建安建工公字〔 * 〕 * 号（不见面开标）
(略) 市建安区陈曹乡人民政府
(略) 区透水砖+绿化工程、智能化工程、 (略) 建筑工程项目
评标结果公示
* 、 (略) 情况
( * ) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔 * 〕 * 号
2、项目名称： (略) 区透水砖+绿化工程、智能化工程、 (略) 建筑工程项目
3、招标单位： (略) 市建安区陈曹乡人民政府
4、工程概况：该项目位于建安区 (略) 区。透水砖+绿化工程：主要包括大门口两侧增加透水砖、栽植乔木、喷罐草籽、整理绿化用地等；智能化工程：主要包括电子巡更、周界防范、监控系统、车辆管理系统等； (略) 建筑工程：主要包括沟槽土方开挖及回填、手孔井砌筑、电缆保护管敷设、光纤敷设、电缆敷设、汇聚箱安装、机房设备安装等。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有） (略) 有内容。
6、标段划分：本项目共两个标段。 * 标段：绿化工程； * 标段：透水砖、智能化工程、 (略) 建筑工程。
7、招标控制价： * 标段： 点击查看>> . * 元； * 标段： 点击查看>> . * 元。
8、计划工期： * 、 * 标段： * 日历天。
9、质量要求：合格（ (略) 的验收规范和标准）。
* 、投标人资质要求：
* 标段：投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照，其营业执照经营范围包含园林绿化，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
* 标段：投标人须具备建筑工程施工总承包 * 级及以上资质，具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人具有建筑工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
（ * ）招标过程
(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》和《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第 * 标段有3家，第 * 标段有3家。
（ * ）项目开标数据表
招标人名称 | (略) 市建安区陈曹乡人民政府 | ||
招标代理 机构名称 | (略) 方 (略) 有限公司 | ||
工程名称 | (略) 区透水砖+绿化工程、智能化工程、 (略) 建筑工程项目 | ||
开标时间 | * 日 * 时 * 分 | 开标地点 | (略) 市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * ： * 时 | 评标地点 | 建安区兴业大厦评标 * 室 |
投标人名单 | * 标段: 河 (略) 有限公司, (略) 安霖 (略) , (略) * 标段: 河 (略) 有限公司, (略) (略) , (略) (略) | ||
* 、开标记录
* 标段：
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量 | 项目负责人 | 证书 及编号 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
河 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 张欣 | 中级C 点击查看>> | 无 | ||
(略) 安霖 (略) | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 楚明慧 | 建筑工程 * 级注册建造师 豫 点击查看>> | 无 | ||
(略) | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 任立 | 中级C 点击查看>> | 无 | ||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数K值 | 0. * | |||||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | |||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||||
* 标段：
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量 | 项目负责人及注册证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
河 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 王莹 豫 点击查看>> | 王永乐 中级 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 秦文正 豫 点击查看>> | 徐 (略) 中级 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 张高磊 豫 点击查看>> | 王宁 中级 | 无 |
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数K值 | 0. * | |||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | |||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表（后附）
评标办法 | 评标采用综合评标法， (略) 文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用） (略) (略) 综合评审。技术标的权重占 * %，商务标的权重占 * %，综合（信用）标的权重占 * %。 (略) 文件。 |
* 、评审情况
* 标段：
硬件特征码： 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不 * 致时， (略) 下 * 步评审；
（ * ）清标
标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) 安霖 (略) | |
3 | (略) | |
未通过清标的投标人名称及原因 | ||
标段 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
* 标段 | 1 | 无 |
（ * ）初步评审
标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) 安霖 (略) | |
3 | (略) | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* 标段 | 1 | 无 |
（ * ）保证金缴纳情况
投标人 | 保函 编号 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河 (略) 有限公司 | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
(略) 安霖 (略) | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
(略) | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
* 标段：
硬件特征码：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不 * 致时， (略) 下 * 步评审；
（ * ）清标
标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) (略) | |
3 | (略) (略) | |
未通过清标的投标人名称及原因 | ||
标段 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
* 标段 | 1 | 无 |
（ * ）初步评审
标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) (略) | |
3 | (略) (略) | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* 标段 | 1 | 无 |
（ * ）保证金缴纳情况
投标人 | 保函 编号 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河 (略) 有限公司 | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
(略) (略) | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
(略) (略) | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的排序如下：
标段 | 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
* 标段 | 河 (略) 有限公司 | * . * | 1 |
(略) | * . * | 2 | |
(略) 安霖 (略) | * . * | 3 |
标段 | 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
* 标段 | 河 (略) 有限公司 | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 | |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 、推荐中标候选人得分情况
* 标段：
第 * 中标候选人 | 河 (略) 有限公司 | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.8 | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | |
小计 | * .4 | * | * .9 | * .9 | * .3 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
措施项目费（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
主要材料单价（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.4 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .1 | * | * .2 | * | * .9 | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | |
小计 | * .1 | * .6 | * .1 | * .8 | * .1 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
措施项目费（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
主要材料单价（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 2.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | 9.5 | * .2 | * | * .1 | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) 安霖 (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.4 | |
小计 | * .9 | * .7 | * .8 | * .7 | * .6 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * .2 | * .2 | * .2 | * .2 | * .2 |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
措施项目费（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
主要材料单价（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 8 | 9 | 8 | 8.9 | |
综合标平均得分 | 8. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 标段：
第 * 中标候选人 | 河 (略) 有限公司 | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 0.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
小计 | * .1 | * .7 | * .4 | * .2 | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | * | * | * | * | * | |
措施项目费（5分） | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.5 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .7 | * | * .3 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.4 | 2.7 | 2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 0.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | * | * .7 | * .9 | * | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * .7 | * .7 | * .7 | * .7 | * .7 |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | * | * | * | * | * | |
措施项目费（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.4 | 9 | * .1 | 9 | * .1 | |
综合标平均得分 | 9. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 0.9 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | * .1 | * .3 | * .7 | * .4 | * .7 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | * | * | * | * | * | |
措施项目费（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3 | 3.3 | 3 | 3.4 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.6 | 9.5 | 9.9 | 9 | * | |
综合标平均得分 | 9. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
（ * ）推荐的中标候选人名单如下：
* 标段：
第 * 中标候选人：河 (略) 有限公司
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：张欣
证书名称、编号：中级职称 C 点击查看>>
企业资质：营业执照经营范围包含园林绿化
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： * 门峡高速口环境治理项目快速路（禹王路-高阳路段）绿化工程 * 标段
2. (略) 在地： * 门峡
3.开竣工日期： * - *
业绩 * ：
1.项目名称：卢氏 (略) 暨 (略) 会保障服务平台项目
2. (略) 在地： (略)
3.开竣工日期： * - *
业绩 * ：
1.项目名称：许州路东侧生态建设工程 * 标段
2. (略) 在地：示范区许州路段
3.开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第 * 中标候选人： (略)
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：任立
证书名称、编号：中级职称 C 点击查看>>
企业资质：营业执照经营范围包含园林绿化
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： (略) (略) (略) 绿化工程
2. (略) 在地： (略) 市颍北大道与连 (略) 向北 * 米路西
3. 开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第 * 中标候选人： (略) 安霖 (略)
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：楚明慧
证书名称、编号：建筑工程专业 * 级注册建造师 豫 点击查看>>
企业资质：营业执照经营范围包含园林绿化
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
* 标段：
第 * 中标候选人：河 (略) 有限公司
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：王莹
证书名称、编号：建筑工程专业 * 级注册建造师 豫 点击查看>>
企业资质：建筑工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： (略) 义务教育均衡发展验收工程
2. (略) 在地： (略) 市辛安泉镇寄宿制小学、 (略) 市辛安泉镇南马小学；西流小学
3. 开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： * 门峡市职教园区6#、7#学生宿舍楼及2#学生食堂工程3标段
2. (略) 在地： * 门峡市职教园区
3. 开竣工日期： * - *
业绩 * ：
1.项目名称：2 (略) 县姜庄乡白亭西、汪集小学 (略) 中心小学教师周转宿舍工程 * 标段
2. (略) 在地： (略) 境内
3. 开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： (略) (略) 发热门诊空调工程
2. (略) 在地： (略) 市
3. 开竣工日期： * - *
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：秦文正
证书名称、编号：建筑工程专业 * 级注册建造师 豫 点击查看>>
企业资质：建筑工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： * 年李庄、 (略) 关、西街、 (略) 保障房基础设施（3#幼儿园）施工 * 标段
2. (略) 在地： (略) 境内
3. 开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：张高磊
证书名称、编号：建筑工程专业 * 级注册建造师 豫 点击查看>>
企业资质：建筑工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： (略) 市海王药慧园宿舍及综合仓库项目（ * ） * 标段
2. (略) 在地： (略) 市
3. 开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（ * ）签 (略) 理的事宜：无
* 、澄清、说明、补正事项纪要：无
* 、公示期： * 日至 * 日，若公示期无异议，期满将向第 * 中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（ (略) 省· (略) 市）》。
十 * 、联系方式
招标人： (略) 市建安区陈曹乡人民政府
地址： (略) 市建安区陈曹乡
项目负责人：王俊超
电话： 点击查看>>
代理机构： (略) 方 (略) 有限公司
地址： (略) 市 * * 路 * 龙路府西雅园1号楼 * 层
项目负责人：李石磊
电话： 点击查看>>
十 * 、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内， (略) 代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章） * 并提交，逾期将不再受理。
(略) 市建安区陈曹乡人民政府
* 日
建安建工公字〔 * 〕 * 号（不见面开标）
(略) 市建安区陈曹乡人民政府
(略) 区透水砖+绿化工程、智能化工程、 (略) 建筑工程项目
评标结果公示
* 、 (略) 情况
( * ) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔 * 〕 * 号
2、项目名称： (略) 区透水砖+绿化工程、智能化工程、 (略) 建筑工程项目
3、招标单位： (略) 市建安区陈曹乡人民政府
4、工程概况：该项目位于建安区 (略) 区。透水砖+绿化工程：主要包括大门口两侧增加透水砖、栽植乔木、喷罐草籽、整理绿化用地等；智能化工程：主要包括电子巡更、周界防范、监控系统、车辆管理系统等； (略) 建筑工程：主要包括沟槽土方开挖及回填、手孔井砌筑、电缆保护管敷设、光纤敷设、电缆敷设、汇聚箱安装、机房设备安装等。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有） (略) 有内容。
6、标段划分：本项目共两个标段。 * 标段：绿化工程； * 标段：透水砖、智能化工程、 (略) 建筑工程。
7、招标控制价： * 标段： 点击查看>> . * 元； * 标段： 点击查看>> . * 元。
8、计划工期： * 、 * 标段： * 日历天。
9、质量要求：合格（ (略) 的验收规范和标准）。
* 、投标人资质要求：
* 标段：投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照，其营业执照经营范围包含园林绿化，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
* 标段：投标人须具备建筑工程施工总承包 * 级及以上资质，具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人具有建筑工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
（ * ）招标过程
(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》和《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第 * 标段有3家，第 * 标段有3家。
（ * ）项目开标数据表
招标人名称 | (略) 市建安区陈曹乡人民政府 | ||
招标代理 机构名称 | (略) 方 (略) 有限公司 | ||
工程名称 | (略) 区透水砖+绿化工程、智能化工程、 (略) 建筑工程项目 | ||
开标时间 | * 日 * 时 * 分 | 开标地点 | (略) 市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * ： * 时 | 评标地点 | 建安区兴业大厦评标 * 室 |
投标人名单 | * 标段: 河 (略) 有限公司, (略) 安霖 (略) , (略) * 标段: 河 (略) 有限公司, (略) (略) , (略) (略) | ||
* 、开标记录
* 标段：
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量 | 项目负责人 | 证书 及编号 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
河 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 张欣 | 中级C 点击查看>> | 无 | ||
(略) 安霖 (略) | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 楚明慧 | 建筑工程 * 级注册建造师 豫 点击查看>> | 无 | ||
(略) | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 任立 | 中级C 点击查看>> | 无 | ||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数K值 | 0. * | |||||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | |||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||||
* 标段：
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量 | 项目负责人及注册证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
河 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 王莹 豫 点击查看>> | 王永乐 中级 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 秦文正 豫 点击查看>> | 徐 (略) 中级 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 张高磊 豫 点击查看>> | 王宁 中级 | 无 |
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数K值 | 0. * | |||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | |||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表（后附）
评标办法 | 评标采用综合评标法， (略) 文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用） (略) (略) 综合评审。技术标的权重占 * %，商务标的权重占 * %，综合（信用）标的权重占 * %。 (略) 文件。 |
* 、评审情况
* 标段：
硬件特征码： 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不 * 致时， (略) 下 * 步评审；
（ * ）清标
标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) 安霖 (略) | |
3 | (略) | |
未通过清标的投标人名称及原因 | ||
标段 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
* 标段 | 1 | 无 |
（ * ）初步评审
标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) 安霖 (略) | |
3 | (略) | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* 标段 | 1 | 无 |
（ * ）保证金缴纳情况
投标人 | 保函 编号 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河 (略) 有限公司 | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
(略) 安霖 (略) | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
(略) | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
* 标段：
硬件特征码：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不 * 致时， (略) 下 * 步评审；
（ * ）清标
标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) (略) | |
3 | (略) (略) | |
未通过清标的投标人名称及原因 | ||
标段 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
* 标段 | 1 | 无 |
（ * ）初步评审
标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) (略) | |
3 | (略) (略) | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* 标段 | 1 | 无 |
（ * ）保证金缴纳情况
投标人 | 保函 编号 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河 (略) 有限公司 | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
(略) (略) | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
(略) (略) | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的排序如下：
标段 | 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
* 标段 | 河 (略) 有限公司 | * . * | 1 |
(略) | * . * | 2 | |
(略) 安霖 (略) | * . * | 3 |
标段 | 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
* 标段 | 河 (略) 有限公司 | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 | |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 、推荐中标候选人得分情况
* 标段：
第 * 中标候选人 | 河 (略) 有限公司 | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.8 | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | |
小计 | * .4 | * | * .9 | * .9 | * .3 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
措施项目费（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
主要材料单价（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.4 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .1 | * | * .2 | * | * .9 | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | |
小计 | * .1 | * .6 | * .1 | * .8 | * .1 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
措施项目费（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
主要材料单价（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 2.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | 9.5 | * .2 | * | * .1 | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) 安霖 (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.4 | |
小计 | * .9 | * .7 | * .8 | * .7 | * .6 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * .2 | * .2 | * .2 | * .2 | * .2 |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
措施项目费（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
主要材料单价（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 8 | 9 | 8 | 8.9 | |
综合标平均得分 | 8. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 标段：
第 * 中标候选人 | 河 (略) 有限公司 | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 0.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
小计 | * .1 | * .7 | * .4 | * .2 | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | * | * | * | * | * | |
措施项目费（5分） | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.5 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .7 | * | * .3 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.4 | 2.7 | 2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 0.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | * | * .7 | * .9 | * | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * .7 | * .7 | * .7 | * .7 | * .7 |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | * | * | * | * | * | |
措施项目费（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.4 | 9 | * .1 | 9 | * .1 | |
综合标平均得分 | 9. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
8. 施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 0.9 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
* . 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
* . 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
* . 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | * .1 | * .3 | * .7 | * .4 | * .7 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商务标 | 投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
分部分项工程项目清单单价（ * 分） | * | * | * | * | * | |
措施项目费（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
综合标 | 1.企业业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3 | 3.3 | 3 | 3.4 | |
5.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.6 | 9.5 | 9.9 | 9 | * | |
综合标平均得分 | 9. * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注： | ||||||
(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
（ * ）推荐的中标候选人名单如下：
* 标段：
第 * 中标候选人：河 (略) 有限公司
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：张欣
证书名称、编号：中级职称 C 点击查看>>
企业资质：营业执照经营范围包含园林绿化
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： * 门峡高速口环境治理项目快速路（禹王路-高阳路段）绿化工程 * 标段
2. (略) 在地： * 门峡
3.开竣工日期： * - *
业绩 * ：
1.项目名称：卢氏 (略) 暨 (略) 会保障服务平台项目
2. (略) 在地： (略)
3.开竣工日期： * - *
业绩 * ：
1.项目名称：许州路东侧生态建设工程 * 标段
2. (略) 在地：示范区许州路段
3.开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第 * 中标候选人： (略)
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：任立
证书名称、编号：中级职称 C 点击查看>>
企业资质：营业执照经营范围包含园林绿化
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： (略) (略) (略) 绿化工程
2. (略) 在地： (略) 市颍北大道与连 (略) 向北 * 米路西
3. 开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第 * 中标候选人： (略) 安霖 (略)
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：楚明慧
证书名称、编号：建筑工程专业 * 级注册建造师 豫 点击查看>>
企业资质：营业执照经营范围包含园林绿化
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
* 标段：
第 * 中标候选人：河 (略) 有限公司
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：王莹
证书名称、编号：建筑工程专业 * 级注册建造师 豫 点击查看>>
企业资质：建筑工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： (略) 义务教育均衡发展验收工程
2. (略) 在地： (略) 市辛安泉镇寄宿制小学、 (略) 市辛安泉镇南马小学；西流小学
3. 开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： * 门峡市职教园区6#、7#学生宿舍楼及2#学生食堂工程3标段
2. (略) 在地： * 门峡市职教园区
3. 开竣工日期： * - *
业绩 * ：
1.项目名称：2 (略) 县姜庄乡白亭西、汪集小学 (略) 中心小学教师周转宿舍工程 * 标段
2. (略) 在地： (略) 境内
3. 开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： (略) (略) 发热门诊空调工程
2. (略) 在地： (略) 市
3. 开竣工日期： * - *
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：秦文正
证书名称、编号：建筑工程专业 * 级注册建造师 豫 点击查看>>
企业资质：建筑工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： * 年李庄、 (略) 关、西街、 (略) 保障房基础设施（3#幼儿园）施工 * 标段
2. (略) 在地： (略) 境内
3. 开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第 * 中标候选人： (略) (略)
投标报价： 点击查看>> . * 元
大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期： * 日历天 质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
项目经理：张高磊
证书名称、编号：建筑工程专业 * 级注册建造师 豫 点击查看>>
企业资质：建筑工程施工总承包 * 级资质
(略) 资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 * ：
1.项目名称： (略) 市海王药慧园宿舍及综合仓库项目（ * ） * 标段
2. (略) 在地： (略) 市
3. 开竣工日期： * - *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（ * ）签 (略) 理的事宜：无
* 、澄清、说明、补正事项纪要：无
* 、公示期： * 日至 * 日，若公示期无异议，期满将向第 * 中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（ (略) 省· (略) 市）》。
十 * 、联系方式
招标人： (略) 市建安区陈曹乡人民政府
地址： (略) 市建安区陈曹乡
项目负责人：王俊超
电话： 点击查看>>
代理机构： (略) 方 (略) 有限公司
地址： (略) 市 * * 路 * 龙路府西雅园1号楼 * 层
项目负责人：李石磊
电话： 点击查看>>
十 * 、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内， (略) 代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章） * 并提交，逾期将不再受理。
(略) 市建安区陈曹乡人民政府
* 日
|
招标
|
河南方正水利工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
