费县杏园学校、城南学校、银城小学餐厅、饮水设备采购及安装项目中标公告

内容
 
发送至邮箱

费县杏园学校、城南学校、银城小学餐厅、饮水设备采购及安装项目中标公告


(略) 、 (略) 、银城小学餐厅、 (略)
* 、采购人: (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) 地址: (略) 路2号( (略) (略) )
联系方式: 点击查看>> ( (略) (略) )
采购代理机构: (略) 元真 (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区县(区)滨 (略) 路与中昇大街1 (略) A号楼 * 楼
联系方式: 点击查看>>
* 、采购项目名称: (略) 、 (略) 、银城小学餐厅、饮水设备采购及安装项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>>
* 、采购方式:公开招标
* 、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A (略) 设备 (略) (略) (略) (略) * 号 * . *
B (略) 设备 (略) (略) (略) 省 (略) 市 (略) (略) (略) * 楼 * 号 * . *
C银城小学设备 (略) (略) 省 (略) 兴福镇汇泉路 * 号 * . *
* 、 (略) 成员名单:王公安、吴清萍、左玉虎、晋高峰、李洪民
* 、采购小组成员评审结果:标包A: (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 市 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .3、 * .3、 * .3、 * .3、 * .3)、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金松 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )标包B: (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 市 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金松 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )标包C: (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .7、 * .7、 * .7、 * .7、 * .7)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 市 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0)、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金松 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )
* 、公告期限: * 日 至 * 日
* 、采购项目联系方式:
联系人: (略) 元真 (略) 联系方式: 点击查看>>
十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、 (略) :资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)
2、山 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
3、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
4、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)
5、中 (略) (略) (略) 分公司:评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
6、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
7、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
8、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
9、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 厨 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 市 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金松 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、山 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、中 (略) (略) (略) 分公司:评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 厨 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 市 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金松 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、山 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、中 (略) (略) (略) 分公司:评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 厨 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 市 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金松 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
附件:
1.jpg

(略) 、 (略) 、银城小学餐厅、 (略)
* 、采购人: (略) (略) , (略) (略) , (略) (略) 地址: (略) 路2号( (略) (略) )
联系方式: 点击查看>> ( (略) (略) )
采购代理机构: (略) 元真 (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区县(区)滨 (略) 路与中昇大街1 (略) A号楼 * 楼
联系方式: 点击查看>>
* 、采购项目名称: (略) 、 (略) 、银城小学餐厅、饮水设备采购及安装项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>>
* 、采购方式:公开招标
* 、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A (略) 设备 (略) (略) (略) (略) * 号 * . *
B (略) 设备 (略) (略) (略) 省 (略) 市 (略) (略) (略) * 楼 * 号 * . *
C银城小学设备 (略) (略) 省 (略) 兴福镇汇泉路 * 号 * . *
* 、 (略) 成员名单:王公安、吴清萍、左玉虎、晋高峰、李洪民
* 、采购小组成员评审结果:标包A: (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 市 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .3、 * .3、 * .3、 * .3、 * .3)、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金松 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )标包B: (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 市 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金松 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )标包C: (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .7、 * .7、 * .7、 * .7、 * .7)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 市 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、山 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .0、 * .0、 * .0、 * .0、 * .0)、 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金松 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 金 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )
* 、公告期限: * 日 至 * 日
* 、采购项目联系方式:
联系人: (略) 元真 (略) 联系方式: 点击查看>>
十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、 (略) :资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)
2、山 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
3、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
4、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)
5、中 (略) (略) (略) 分公司:评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
6、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
7、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
8、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
9、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 厨 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 市 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金松 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、山 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、中 (略) (略) (略) 分公司:评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 厨 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 市 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金松 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、山 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、中 (略) (略) (略) 分公司:评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 厨 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 市 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) 金松 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
* 、 (略) :评审得分较低(其他情形因设备性能(技术参数)、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分较低)
附件:
1.jpg
    
查看详情》

招标
代理

山东元真建设项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索