乐陵市教育和体育局阜昌中学教学仪器设备采购项目中标公告
发送至邮箱
乐陵市教育和体育局阜昌中学教学仪器设备采购项目中标公告
(略) | |||||||||||||||
| * 、采购人： (略) 市 (略) , (略) 市 (略) 地址： (略) 市 (略) 市 | |||||||||||||||
| 联系方式： 点击查看>> | |||||||||||||||
| 采购代理机构： (略) 志存 (略) 地址： (略) 省 (略) 市经济开发区县（区）宋官屯 (略) 红东路 * 号董子文化街顺天街 * 号 | |||||||||||||||
| 联系方式： 点击查看>> | |||||||||||||||
| * 、采购项目名称： (略) 市 (略) 阜昌中学教学仪器设备采购项目 | |||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> | |||||||||||||||
| * 、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||
| * 、中标情况： | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| * 、 (略) 成员名单：标包A：徐寅飞、田鑫、王强、邓广福、李广福（采购人代表）标包B：徐寅飞、田鑫、王强、邓广福、李广福（采购人代表） | |||||||||||||||
| * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) （ * .5、 * .7、 * .3、 * .8、 * .7）、宁 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包B： (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .8、 * .0、 * .5、 * .3、 * .5）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） | |||||||||||||||
| * 、公告期限： * 日 至 * 日 | |||||||||||||||
| * 、采购项目联系方式： | |||||||||||||||
| 联系人： (略) 志存 (略) 联系方式： 点击查看>> | |||||||||||||||
| 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||
| 1、 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | |||||||||||||||
| 2、 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | |||||||||||||||
| 3、宁 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） | |||||||||||||||
| 4、山 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | |||||||||||||||
| 5、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） | |||||||||||||||
(略) | |||||||||||||||
| * 、采购人： (略) 市 (略) , (略) 市 (略) 地址： (略) 市 (略) 市 | |||||||||||||||
| 联系方式： 点击查看>> | |||||||||||||||
| 采购代理机构： (略) 志存 (略) 地址： (略) 省 (略) 市经济开发区县（区）宋官屯 (略) 红东路 * 号董子文化街顺天街 * 号 | |||||||||||||||
| 联系方式： 点击查看>> | |||||||||||||||
| * 、采购项目名称： (略) 市 (略) 阜昌中学教学仪器设备采购项目 | |||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> | |||||||||||||||
| * 、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||
| * 、中标情况： | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| * 、 (略) 成员名单：标包A：徐寅飞、田鑫、王强、邓广福、李广福（采购人代表）标包B：徐寅飞、田鑫、王强、邓广福、李广福（采购人代表） | |||||||||||||||
| * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) （ * .5、 * .7、 * .3、 * .8、 * .7）、宁 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、山 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）标包B： (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .8、 * .0、 * .5、 * .3、 * .5）、 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ） | |||||||||||||||
| * 、公告期限： * 日 至 * 日 | |||||||||||||||
| * 、采购项目联系方式： | |||||||||||||||
| 联系人： (略) 志存 (略) 联系方式： 点击查看>> | |||||||||||||||
| 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||
| 1、 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | |||||||||||||||
| 2、 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | |||||||||||||||
| 3、宁 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） | |||||||||||||||
| 4、山 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） | |||||||||||||||
| 5、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） | |||||||||||||||
|
招标
|
山东志存工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
