山东省潍坊市青州市供暖体制理顺审计、评估、律师服务项目中标公告
山东省潍坊市青州市供暖体制理顺审计、评估、律师服务项目中标公告
(略) 省 (略) 市 (略) 市供暖体制理顺审计、评估、 (略) | ||||||||||||||||||||
* 、采购人: (略) , (略) , (略) 地址: (略) 市范公亭西路 * 号 | ||||||||||||||||||||
联系方式: 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
采购代理机构: (略) (略) 有限公司地址: (略) 省 (略) 市 (略) 县(区)海岱中路 * 号 (略) | ||||||||||||||||||||
联系方式: 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
* 、采购项目名称: (略) 省 (略) 市 (略) 市供暖体制理顺审计、评估、律师服务项目 | ||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
* 、公告发布日期: * 日 | ||||||||||||||||||||
* 、成交日期: * 日 | ||||||||||||||||||||
* 、采购方式:竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||
* 、成交情况: | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
* 、采购小组成员名单:标包A:元虹、于化冰、曹剑光、标包B:元虹、于化冰、曹剑光、标包C:元虹、于化冰、曹剑光 | ||||||||||||||||||||
* 、采购小组成员评审结果:标包A: (略) 鼎信 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 舜兴 (略) (普通合伙企业)( * .0、 * .0、 * .0)、 (略) 拓达 (略) (普通合伙)( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 圣诚有限责任 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 新正大有限责任 (略) ( * .5、 * .5、 * .5)标包B: (略) 新 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 拓达土地房 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 正元土地房地产资 (略) (普通合伙)( * .0、 * .0、 * .0)、 (略) (略) ( * .0、 * .0、 * .0)标包C: (略) 万 (略) ( * .0、 * .0、 * .0)、 (略) 众成清泰( (略) ) (略) ( * .0、 * .0、 * .0)、 (略) 段和段( (略) ) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 玉 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 北 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) * 州天 (略) ( * .0、 * .0、 * .0) | ||||||||||||||||||||
* 、公告期限: * 日 至 * 日 | ||||||||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||
联系人: (略) 联系方式: 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||
1、 (略) (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
2、 (略) (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
3、 (略) 正元土地房地产资 (略) (普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
4、 (略) 拓达土地房 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
5、 (略) 北 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
6、 (略) * 州天 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
7、 (略) 玉 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
8、 (略) 众成清泰( (略) ) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
9、 (略) 段和段( (略) ) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
* 、 (略) 圣诚有限责任 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
* 、 (略) 新正大有限责任 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
* 、 (略) 拓达 (略) (普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
* 、 (略) 舜兴 (略) (普通合伙企业):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) |
(略) 省 (略) 市 (略) 市供暖体制理顺审计、评估、 (略) | ||||||||||||||||||||
* 、采购人: (略) , (略) , (略) 地址: (略) 市范公亭西路 * 号 | ||||||||||||||||||||
联系方式: 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
采购代理机构: (略) (略) 有限公司地址: (略) 省 (略) 市 (略) 县(区)海岱中路 * 号 (略) | ||||||||||||||||||||
联系方式: 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
* 、采购项目名称: (略) 省 (略) 市 (略) 市供暖体制理顺审计、评估、律师服务项目 | ||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
* 、公告发布日期: * 日 | ||||||||||||||||||||
* 、成交日期: * 日 | ||||||||||||||||||||
* 、采购方式:竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||
* 、成交情况: | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
* 、采购小组成员名单:标包A:元虹、于化冰、曹剑光、标包B:元虹、于化冰、曹剑光、标包C:元虹、于化冰、曹剑光 | ||||||||||||||||||||
* 、采购小组成员评审结果:标包A: (略) 鼎信 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 舜兴 (略) (普通合伙企业)( * .0、 * .0、 * .0)、 (略) 拓达 (略) (普通合伙)( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 圣诚有限责任 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 新正大有限责任 (略) ( * .5、 * .5、 * .5)标包B: (略) 新 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 拓达土地房 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 正元土地房地产资 (略) (普通合伙)( * .0、 * .0、 * .0)、 (略) (略) ( * .0、 * .0、 * .0)标包C: (略) 万 (略) ( * .0、 * .0、 * .0)、 (略) 众成清泰( (略) ) (略) ( * .0、 * .0、 * .0)、 (略) 段和段( (略) ) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 玉 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 北 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) * 州天 (略) ( * .0、 * .0、 * .0) | ||||||||||||||||||||
* 、公告期限: * 日 至 * 日 | ||||||||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||
联系人: (略) 联系方式: 点击查看>> | ||||||||||||||||||||
十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||
1、 (略) (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
2、 (略) (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
3、 (略) 正元土地房地产资 (略) (普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
4、 (略) 拓达土地房 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
5、 (略) 北 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
6、 (略) * 州天 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
7、 (略) 玉 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
8、 (略) 众成清泰( (略) ) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
9、 (略) 段和段( (略) ) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
* 、 (略) 圣诚有限责任 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
* 、 (略) 新正大有限责任 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
* 、 (略) 拓达 (略) (普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
* 、 (略) 舜兴 (略) (普通合伙企业):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低) |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无