枣庄市博物馆新馆文物库房预防性保护项目中标公告

内容
 
发送至邮箱

枣庄市博物馆新馆文物库房预防性保护项目中标公告


(略)
* 、采购人： (略) 地址： (略) 市龙庭路 * 号( (略) )
联系方式： 点击查看>> ( (略) )
采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 省 (略) 县（区） (略) 文鑫花园号1号楼西单元2楼
联系方式： 点击查看>>
* 、采购项目名称： (略) 新馆文物库房预防性保护项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>>
* 、采购方式：公开招标
* 、中标情况：
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A (略) 新馆文物库房预防性保护项目江 (略) 有限公司 (略) 省 (略) 市 * 特大道 * 号 * 万元
* 、 (略) 成员名单：标包A：王英、王辉、黄登欣、李玉、贾文学、张骥、王瑞霞
* 、采购小组成员评审结果：标包A：江 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 瑞宝 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 强华 (略) （ * .2、 * .2、 * .7、 * .5、 * .3、 * .8、 * .6）、 (略) 融通 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .5、 * .0、 * .4、 * .5、 * .8、 * .0、 * .3）、 (略) 市 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）
* 、公告期限： * 日 至 * 日
* 、采购项目联系方式：
联系人：魏梦联系方式： 点击查看>>
十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、 (略) 市 (略) (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
2、 (略) (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
3、 (略) 融通 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
4、 (略) 瑞宝 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
5、 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
6、 (略) 强华 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
7、 (略) (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
附件：
附件.zip

(略)
* 、采购人： (略) 地址： (略) 市龙庭路 * 号( (略) )
联系方式： 点击查看>> ( (略) )
采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 省 (略) 县（区） (略) 文鑫花园号1号楼西单元2楼
联系方式： 点击查看>>
* 、采购项目名称： (略) 新馆文物库房预防性保护项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>>
* 、采购方式：公开招标
* 、中标情况：
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A (略) 新馆文物库房预防性保护项目江 (略) 有限公司 (略) 省 (略) 市 * 特大道 * 号 * 万元
* 、 (略) 成员名单：标包A：王英、王辉、黄登欣、李玉、贾文学、张骥、王瑞霞
* 、采购小组成员评审结果：标包A：江 (略) 有限公司（ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 瑞宝 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 强华 (略) （ * .2、 * .2、 * .7、 * .5、 * .3、 * .8、 * .6）、 (略) 融通 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) （ * .5、 * .0、 * .4、 * .5、 * .8、 * .0、 * .3）、 (略) 市 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ）
* 、公告期限： * 日 至 * 日
* 、采购项目联系方式：
联系人：魏梦联系方式： 点击查看>>
十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、 (略) 市 (略) (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
2、 (略) (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
3、 (略) 融通 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
4、 (略) 瑞宝 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
5、 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
6、 (略) 强华 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
7、 (略) (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）
附件：
附件.zip
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无