XCGC-FS2021061许昌市住房和城乡建设局“中心区人行道步砖改造提升工程”(不见面开标)-评标公示
XCGC-FS2021061许昌市住房和城乡建设局“中心区人行道步砖改造提升工程”(不见面开标)-评标公示
XCGC-FS 点击查看>> 许 (略) (略) “ (略) 道步砖改造提升工程”评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( * ) 项目概况
1、项目名称: (略) 道步砖改造提升工程
2、项目编号:XCGC-FS 点击查看>>
3、招标控制价: 点击查看>> . * 元
4、质量要求:合格 ( (略) 的验收规范和标准)
5、计划工期: * 日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市)】》 (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件投标单位共有5家,其中外地企业有 3 家,其中 (略) 耀 (略) , (略) , (略) 博有 (略) 是外地企业。
项目开标数据表
招标人名称 | 许 (略) (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) 建设 (略) | ||
工程名称 | (略) 道步砖改造提升工程 | ||
开标时间 | * 日8: * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 不见面开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * : * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
投标人名单 (分标段填写) | (略) 耀 (略) ,许 (略) , (略) , (略) (略) 有限公司, (略) 博有 (略) |
* 、开标记录
招标单位 | 许 (略) (略) | |||||||
项目名称 | (略) 道步砖改造提升工程 | |||||||
开标地点 | (略) 市公 (略) 不见面开标 * 室 | |||||||
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 规费 | 税金 | 安全文明施工费 | 投标工期 (日历天) |
1 | (略) 耀 (略) | 点击查看>> . * | 师 磊 | 王胜尧 | * 8. * | 点击查看>> . * | * 7. * | * |
2 | 许 (略) | 点击查看>> . * | 颜卫红 | 介明鹏 | * 9. * | 点击查看>> . * | * 0. * | * |
3 | (略) | 点击查看>> . * | 安乔迪 | 刘建秋 | * 8. * | 点击查看>> . * | * 2. * | * |
4 | (略) (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | 陈珂 | 李晓凯 | * 4. * | 点击查看>> . * | * 0. * | * |
5 | (略) 博有 (略) | 点击查看>> . * | 程俊萍 | 王静艳 | * 0. * | 点击查看>> . * | * 5. * | * |
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 系数 | 0.5 | |||||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格 |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
评标办法 | 评标采用综合评分法, (略) 文件要求,对其商务标和技 (略) 评审。 (略) 文件。 |
* 、评审情况
雷同性分特析:
(略) 耀 (略) 、许 (略) 、 (略) 博有 (略) * 家投标单位CPU序号相同,其它硬件特征码均不相同。
( * )清标:
通过清标的投标人 |
投标人名称 |
(略) 耀 (略) |
许 (略) |
(略) |
(略) (略) 有限公司 |
(略) 博有 (略) |
未通过形式评审的投标人名称及原因: |
无 |
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) 耀 (略) |
2 | 许 (略) |
3 | (略) |
4 | (略) (略) 有限公司 |
5 | (略) 博有 (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
( * )保证金审查
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) 耀 (略) | * 0 | 银行 转帐 | |||||
许 (略) | 许 (略) (略) | * 0 | K * Q | www.ccb.com | (略) (略) (略) | ||
(略) | 许 (略) (略) | * 0 | 1J9Z | www.ccb.com | (略) (略) 深 (略) | ||
(略) (略) 有限公司 | 许 (略) (略) | * 0 | * | www.ccb.com | (略) (略) (略) | ||
(略) 博有 (略) | * 0 | 银行 转帐 |
( * )详细评审
企业 得 分 评委 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | * | * . * | * | 5 | 2. * | * |
评委2 | * | * . * | * | 5 | 2. * | * |
评委3 | * .8 | * . * | * | 5 | 2. * | * .3 |
评委4 | * .8 | * . * | * | 5 | 2. * | * .5 |
评委5 | * .8 | * . * | * | 5 | 2. * | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * |
企业 得 分 评委 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | * | * . * | 5.5 | 5 | 2. * | * |
评委2 | * | * . * | 5.5 | 5 | 2. * | * .1 |
评委3 | * .1 | * . * | 5.5 | 5 | 2. * | * .2 |
评委4 | * .7 | * . * | 5.5 | 5 | 2. * | * .4 |
评委5 | * .6 | * . * | 5.5 | 5 | 2. * | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * |
企业 得 分 评委 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | * | * . * | 9 | 5 | 3. * | * |
评委2 | * .6 | * . * | 9 | 5 | 3. * | * .3 |
评委3 | * | * . * | 9 | 5 | 3. * | * .7 |
评委4 | * | * . * | 9 | 5 | 3. * | * .8 |
评委5 | * .1 | * . * | 9 | 5 | 3. * | * .5 |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * |
企业 得 分 评委 | 许 (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | * .1 | * .9 | 7.5 | 5 | 2. * | * |
评委2 | * .9 | * .9 | 7.5 | 5 | 2. * | * .1 |
评委3 | * .1 | * .9 | 7.5 | 5 | 2. * | * .4 |
评委4 | * .9 | * .9 | 7.5 | 5 | 2. * | * .8 |
评委5 | * .8 | * .9 | 7.5 | 5 | 2. * | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * |
企业 得 分 评委 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | * .4 | * .6 | 5.5 | 5 | 3. * | * |
评委2 | * .4 | * .6 | 5.5 | 5 | 3. * | * .3 |
评委3 | * .2 | * .6 | 5.5 | 5 | 3. * | * .7 |
评委4 | * .1 | * .6 | 5.5 | 5 | 3. * | * .7 |
评委5 | * .4 | * .6 | 5.5 | 5 | 3. * | * .5 |
平均得分 | * .9 | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合评标法排名由高到低的顺序如下:
第 * 名: (略) 博有 (略)
第 * 名: (略) (略) 有限公司
第 * 名: (略) 耀 (略)
* 、推荐中标候选人得分情况
第 * 中标候选人 | (略) 博有 (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | ||
9. | 施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | ||
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | ||
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | ||
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | ||
小计 | * | * .6 | * | * | * .1 | |||
技术标平均得分 | * . * | |||||||
商务标 | 1. | 投标报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2. | 分部分项工程项目清单单价得分( * 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
3. | 主要材料得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
商务标得分 | * . * | |||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * | * .3 | * .7 | * .8 | * .5 | |||
综合(信用)标平均得分 | * . * | |||||||
最终得分 | * . * | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) 有限公司 | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
9. | 施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | ||
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | ||
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | ||
小计 | * .4 | * .4 | * .2 | * .1 | * .4 | |||
技术标平均得分 | * .9 | |||||||
商务标 | 1. | 投标报价得分( * 分) | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | |
2. | 分部分项工程项目清单单价得分( * 分) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | ||
3. | 主要材料得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
商务标得分 | * . * | |||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * | * .3 | * .7 | * .7 | * .5 | |||
综合(信用)标平均得分 | * . * | |||||||
最终得分 | * . * | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) 耀 (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | ||
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | ||
9. | 施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | ||
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | ||
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | ||
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | ||
小计 | * | * | * .8 | * .8 | * .8 | |||
技术标平均得分 | * . * | |||||||
商务标 | 1. | 投标报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2. | 分部分项工程项目清单单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | ||
3. | 主要材料得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施项目得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
商务标得分 | * . * | |||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 2 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * | * | * .3 | * .5 | * | |||
综合(信用)标平均得分 | * . * | |||||||
最终得分 | * . * | |||||||
* 、投标人资格要求
投标人 (略) (略) 门颁发的市政公用工程施工总承包 * 级及以上资质,具有有效的安全生产许可证的独立法人企业,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有市政公用工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格(不含临时执业资格)和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单如下:
第 * 中标候选人: (略) 博有 (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 市 (略) 区 * * 路金色里程1号楼1单元 * 室
企业性质: (略)
企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
计划工期: * 日历天
项目负责人:程俊萍
证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. (略) 侯集镇 * 年第 * 批农村建设用地复垦项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
(略) 区 * 年度 (略) 镇第 * 批、第 * 批增减挂钩拆旧区复垦项目及 (略) 镇第 * 批第 * 批补充耕地储备项目
第 * 中标候选人: (略) (略) 有限公司
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 市 (略) 民营科技园
企业性质: (略)
企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
计划工期: * 日历天
项目负责人:陈珂
证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. (略) 市华佗路( (略) 路- (略) 路)改造工程
2. 阳光大道(西外环- (略) 路)改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. (略) 市老旧小区“ * 改 * 增”老街道改造提升项目( * 标段)
2. (略) 市老旧小区“ * 改 * 增”老街道提升项目(友谊巷等9条老街道改造)工程
第 * 中标候选人: (略) 耀 (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 省 (略) 市 (略) 市新中镇创业服
务中心3层 * 室
企业性质: (略)
企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
计划工期: * 日历天
项目负责人:师磊
证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
( * )签 (略) 理的事宜:
无
* 、澄清、说明、补正事项纪要:
无
十、公示期
* 年9月 * 日- * 年9月 * 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许 (略) (略)
地址: (略) (略) B座
联系人:吴先生
联系电话: 点击查看>>
(略) 门: (略) (略)
联系人:田女士
电话: 点击查看>>
招标代理机构名称: (略) 建设 (略)
地址: (略) 市兴业路与 (略)
联系人:俎女士
联系电话: 点击查看>>
十 * 、联系方式
招标人:许 (略) (略)
地址: (略) (略) B座
联系人:吴先生
联系电话: 点击查看>>
代理机构: (略) 建设 (略)
地 址: (略) 市兴业路与 (略)
联系人:俎女士 联系电话: 点击查看>>
许 (略) (略) * 日
XCGC-FS 点击查看>> 许 (略) (略) “ (略) 道步砖改造提升工程”评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( * ) 项目概况
1、项目名称: (略) 道步砖改造提升工程
2、项目编号:XCGC-FS 点击查看>>
3、招标控制价: 点击查看>> . * 元
4、质量要求:合格 ( (略) 的验收规范和标准)
5、计划工期: * 日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市)】》 (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件投标单位共有5家,其中外地企业有 3 家,其中 (略) 耀 (略) , (略) , (略) 博有 (略) 是外地企业。
项目开标数据表
招标人名称 | 许 (略) (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) 建设 (略) | ||
工程名称 | (略) 道步砖改造提升工程 | ||
开标时间 | * 日8: * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 不见面开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * : * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
投标人名单 (分标段填写) | (略) 耀 (略) ,许 (略) , (略) , (略) (略) 有限公司, (略) 博有 (略) |
* 、开标记录
招标单位 | 许 (略) (略) | |||||||
项目名称 | (略) 道步砖改造提升工程 | |||||||
开标地点 | (略) 市公 (略) 不见面开标 * 室 | |||||||
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 规费 | 税金 | 安全文明施工费 | 投标工期 (日历天) |
1 | (略) 耀 (略) | 点击查看>> . * | 师 磊 | 王胜尧 | * 8. * | 点击查看>> . * | * 7. * | * |
2 | 许 (略) | 点击查看>> . * | 颜卫红 | 介明鹏 | * 9. * | 点击查看>> . * | * 0. * | * |
3 | (略) | 点击查看>> . * | 安乔迪 | 刘建秋 | * 8. * | 点击查看>> . * | * 2. * | * |
4 | (略) (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | 陈珂 | 李晓凯 | * 4. * | 点击查看>> . * | * 0. * | * |
5 | (略) 博有 (略) | 点击查看>> . * | 程俊萍 | 王静艳 | * 0. * | 点击查看>> . * | * 5. * | * |
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 系数 | 0.5 | |||||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格 |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
评标办法 | 评标采用综合评分法, (略) 文件要求,对其商务标和技 (略) 评审。 (略) 文件。 |
* 、评审情况
雷同性分特析:
(略) 耀 (略) 、许 (略) 、 (略) 博有 (略) * 家投标单位CPU序号相同,其它硬件特征码均不相同。
( * )清标:
通过清标的投标人 |
投标人名称 |
(略) 耀 (略) |
许 (略) |
(略) |
(略) (略) 有限公司 |
(略) 博有 (略) |
未通过形式评审的投标人名称及原因: |
无 |
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) 耀 (略) |
2 | 许 (略) |
3 | (略) |
4 | (略) (略) 有限公司 |
5 | (略) 博有 (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
( * )保证金审查
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) 耀 (略) | * 0 | 银行 转帐 | |||||
许 (略) | 许 (略) (略) | * 0 | K * Q | www.ccb.com | (略) (略) (略) | ||
(略) | 许 (略) (略) | * 0 | 1J9Z | www.ccb.com | (略) (略) 深 (略) | ||
(略) (略) 有限公司 | 许 (略) (略) | * 0 | * | www.ccb.com | (略) (略) (略) | ||
(略) 博有 (略) | * 0 | 银行 转帐 |
( * )详细评审
企业 得 分 评委 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | * | * . * | * | 5 | 2. * | * |
评委2 | * | * . * | * | 5 | 2. * | * |
评委3 | * .8 | * . * | * | 5 | 2. * | * .3 |
评委4 | * .8 | * . * | * | 5 | 2. * | * .5 |
评委5 | * .8 | * . * | * | 5 | 2. * | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * |
企业 得 分 评委 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | * | * . * | 5.5 | 5 | 2. * | * |
评委2 | * | * . * | 5.5 | 5 | 2. * | * .1 |
评委3 | * .1 | * . * | 5.5 | 5 | 2. * | * .2 |
评委4 | * .7 | * . * | 5.5 | 5 | 2. * | * .4 |
评委5 | * .6 | * . * | 5.5 | 5 | 2. * | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * |
企业 得 分 评委 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | * | * . * | 9 | 5 | 3. * | * |
评委2 | * .6 | * . * | 9 | 5 | 3. * | * .3 |
评委3 | * | * . * | 9 | 5 | 3. * | * .7 |
评委4 | * | * . * | 9 | 5 | 3. * | * .8 |
评委5 | * .1 | * . * | 9 | 5 | 3. * | * .5 |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * |
企业 得 分 评委 | 许 (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | * .1 | * .9 | 7.5 | 5 | 2. * | * |
评委2 | * .9 | * .9 | 7.5 | 5 | 2. * | * .1 |
评委3 | * .1 | * .9 | 7.5 | 5 | 2. * | * .4 |
评委4 | * .9 | * .9 | 7.5 | 5 | 2. * | * .8 |
评委5 | * .8 | * .9 | 7.5 | 5 | 2. * | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * |
企业 得 分 评委 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委1 | * .4 | * .6 | 5.5 | 5 | 3. * | * |
评委2 | * .4 | * .6 | 5.5 | 5 | 3. * | * .3 |
评委3 | * .2 | * .6 | 5.5 | 5 | 3. * | * .7 |
评委4 | * .1 | * .6 | 5.5 | 5 | 3. * | * .7 |
评委5 | * .4 | * .6 | 5.5 | 5 | 3. * | * .5 |
平均得分 | * .9 | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合评标法排名由高到低的顺序如下:
第 * 名: (略) 博有 (略)
第 * 名: (略) (略) 有限公司
第 * 名: (略) 耀 (略)
* 、推荐中标候选人得分情况
第 * 中标候选人 | (略) 博有 (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | ||
9. | 施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | ||
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | ||
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | ||
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | ||
小计 | * | * .6 | * | * | * .1 | |||
技术标平均得分 | * . * | |||||||
商务标 | 1. | 投标报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2. | 分部分项工程项目清单单价得分( * 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
3. | 主要材料得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
商务标得分 | * . * | |||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * | * .3 | * .7 | * .8 | * .5 | |||
综合(信用)标平均得分 | * . * | |||||||
最终得分 | * . * | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) 有限公司 | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
9. | 施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | ||
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | ||
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | ||
小计 | * .4 | * .4 | * .2 | * .1 | * .4 | |||
技术标平均得分 | * .9 | |||||||
商务标 | 1. | 投标报价得分( * 分) | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | |
2. | 分部分项工程项目清单单价得分( * 分) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | ||
3. | 主要材料得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
商务标得分 | * . * | |||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * | * .3 | * .7 | * .7 | * .5 | |||
综合(信用)标平均得分 | * . * | |||||||
最终得分 | * . * | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) 耀 (略) | |||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | ||
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | ||
9. | 施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | ||
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | ||
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | ||
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | ||
小计 | * | * | * .8 | * .8 | * .8 | |||
技术标平均得分 | * . * | |||||||
商务标 | 1. | 投标报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2. | 分部分项工程项目清单单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | ||
3. | 主要材料得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施项目得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
商务标得分 | * . * | |||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 2 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * | * | * .3 | * .5 | * | |||
综合(信用)标平均得分 | * . * | |||||||
最终得分 | * . * | |||||||
* 、投标人资格要求
投标人 (略) (略) 门颁发的市政公用工程施工总承包 * 级及以上资质,具有有效的安全生产许可证的独立法人企业,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有市政公用工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格(不含临时执业资格)和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单如下:
第 * 中标候选人: (略) 博有 (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 市 (略) 区 * * 路金色里程1号楼1单元 * 室
企业性质: (略)
企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
计划工期: * 日历天
项目负责人:程俊萍
证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. (略) 侯集镇 * 年第 * 批农村建设用地复垦项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
(略) 区 * 年度 (略) 镇第 * 批、第 * 批增减挂钩拆旧区复垦项目及 (略) 镇第 * 批第 * 批补充耕地储备项目
第 * 中标候选人: (略) (略) 有限公司
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 市 (略) 民营科技园
企业性质: (略)
企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
计划工期: * 日历天
项目负责人:陈珂
证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. (略) 市华佗路( (略) 路- (略) 路)改造工程
2. 阳光大道(西外环- (略) 路)改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. (略) 市老旧小区“ * 改 * 增”老街道改造提升项目( * 标段)
2. (略) 市老旧小区“ * 改 * 增”老街道提升项目(友谊巷等9条老街道改造)工程
第 * 中标候选人: (略) 耀 (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 省 (略) 市 (略) 市新中镇创业服
务中心3层 * 室
企业性质: (略)
企业资质:市政公用工程施工总承包 * 级
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
计划工期: * 日历天
项目负责人:师磊
证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
( * )签 (略) 理的事宜:
无
* 、澄清、说明、补正事项纪要:
无
十、公示期
* 年9月 * 日- * 年9月 * 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许 (略) (略)
地址: (略) (略) B座
联系人:吴先生
联系电话: 点击查看>>
(略) 门: (略) (略)
联系人:田女士
电话: 点击查看>>
招标代理机构名称: (略) 建设 (略)
地址: (略) 市兴业路与 (略)
联系人:俎女士
联系电话: 点击查看>>
十 * 、联系方式
招标人:许 (略) (略)
地址: (略) (略) B座
联系人:吴先生
联系电话: 点击查看>>
代理机构: (略) 建设 (略)
地 址: (略) 市兴业路与 (略)
联系人:俎女士 联系电话: 点击查看>>
许 (略) (略) * 日
招标
|
许昌建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无